Курсовая работа по теме Уголовная ответственность государственного служащего

• Название: Курсовая работа по теме Уголовная ответственность государственного служащего
• Дата: 04.04.2022
• Размер: 0.78 Mb.
• Имя файла: 1.rtf
• Тип: Курсовая; #442205
• страница: 8 из 8

Заключение

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно заключить, что уголовная ответственность за некоторые должностные преступления государственных служащих не соответствует общественной опасности совершаемых деяний. Приходится признать также, что до настоящего времени предпринимаемые меры по борьбе с коррупцией остаются неадекватными степени опасности и распространенности этого явления. Отсутствие специального законодательства или хотя бы отдельной нормы в Уголовном кодексе, где было бы сформулировано понятие коррупции, вынуждает правоохранительные органы пользоваться методами, разработанными для выявления и расследования взяточничества, злоупотреблений, превышения власти, в то время как уголовно-правовая сущность коррупции совсем иная: она имеет масштабный и одновременно латентный характер, который требует особых средств борьбы.

Эти факторы выступают причинами того, что Россия имеет критически высокий уровень коррупции в системе публичной власти. И хотя должностная преступность объективно присуща всем моделям общественного устройства, при которых естественное право управления первоначально делегируется отдельным лицам или социальным институтам либо узурпируется последними при помощи обмана или насилия, а явление коррупции многообразно, государство должно стремиться к введению мер, направленных на максимальное снижение уровня должностной преступности, используя при этом разнообразную систему экономических, политических (в том числе правовых) и психологических (в том числе образовательных и воспитательных) мер.

В настоящее время внешне борьба с коррупцией напоминает череду кампаний, приуроченных к политическим сезонам. Полагаем, что эта борьба должна представлять собой непрерывный процесс и активно использовать, прежде всего, правовые средства. Новое законодательство о гражданской службе идет именно по такому пути. Признание феномена неискоренимости коррупции не должно порождать ощущения безысходности.

Список литературы

Законодательные и нормативные акты

1. 
   Конституция РФ. – СПб., 2004.
   
2. 
   Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.- М.,1985.
   
3. 
   Уголовный кодекс РФ 1996 г.- М., 1997.
   
4. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: (по сост. На 1 февраля 2004 г.). – М.: Юрайт-Издат, 2004. - 301 с.
   
5. 
   Федеральный закон № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст.2065.
   
6. 
   Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // «Российская газета». 31 июля 2004 г.
   
7. 
   Указ Президента РФ от 16.02.2005 N 159 «О примерной форме служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации». // Российская газета. «Российская газета». 18 февраля 2005 г.
   
8. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.
   
9. 
   Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти, или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге» // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М., 2000.
   
10. 
    Сборник постановлений Суда РСФСР 1961 – 1971 гг. - М.,1978.
    

Специальная литература и материалы периодической печати

11. 
    Авербух В. Предъявляю документ. // Российская газета. 17 февраля 2005 г.
    
12. 
    Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 46.
    
13. 
    Бельский К.С. Феноменология административного права. - Смоленск, 1995.
    
14. 
    Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.
    
15. 
    Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.: Юр.лит., 1985.
    
16. 
    Волженкин Б.В. Обычный подарок или взятка // Законность. 1997. № 4.
    
17. 
    Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
    
18. 
    Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ. М.: Спарк, 2000.
    
19. 
    Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.
    
20. 
    Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928.
    
21. 
    Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учебный курс. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. - 464 с.
    
22. 
    Ивакин В.И. Категория «государственная служба» в административном праве. // Материалы научно-практического семинара. Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России, Екатеринбург, УрАГС, 1995.
    
23. 
    Игнатов А. Н., Костарева Т А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., 1996.
    
24. 
    Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. 1999.
    
25. 
    Кодан, С. В. Государственная служба в предреформенной России, 1800 - 1850 гг. // Чиновник. - 2004. - № 3 (31).
    
26. 
    Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. - М., Юрид. лит., 1975.
    
27. 
    Костюков, А. Н. Должностное лицо: Административно-правовой статус. //Правоведение. - 1987. - № 2. - С. 13 - 19.
    
28. 
    Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. - М., 1965.
    
29. 
    Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.
    
30. 
    Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959.
    
31. 
    Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. - М.: Госюриздат, 1957.
    
32. 
    Кушниренко С. П. Коррумпированы ли правоохранительные органы в Санкт-Петербурге // Особенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов. Материалы российско-американского семинара. 1-3 октября 1998 г. СПб., 1999. С. 34-39.
    
33. 
    Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000.
    
34. 
    Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
    
35. 
    Петухов Г. Е., Васильев А. С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Правоведение. 1980. № 3.
    
36. 
    Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
    
37. 
    Российское уголовное право: Общая часть. Учебник. - М.: Спарк, 1997.
    
38. 
    Сайт Межрегионального общественного движения «Против коррупции». http://www.anticorr.ru/.
    
39. 
    Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.
    
40. 
    Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.
    
41. 
    Сергиенко Л. А. Правовая регламентация управленческого труда. - М., 1984.
    
42. 
    Смирнов О. В. О правовом статусе рабочих и служащих // Советское государство и право. 1974. № 3.
    
43. 
    Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33 - 40.
    
44. 
    Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943.
    
45. 
    Уголовное право. Особенная часть. Учебник в двух частях. Ч.2./Под ред. Н.А.Беляева. - СПб.: СпбГУ, 1995.
    
46. 
    Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - №5.
    
47. 
    Шаров А. Платное донесение. // Российская газета. 18 августа 2005 г.
    
48. 
    Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000.
    
49. 
    Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.
    
50. 
    Ямпольская Ц. А. О должностном лице в советском государственном аппарате. // Вопросы административного права. - М.; Л., 1949.
    
51. 
    http://www.giac.ru/.
    

1 Шаров А. Платное донесение. //Российская газета. 18 августа 2005 г.

2 Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.:Юр.лит.,1985, С.332,337.

3 Двинская уставная грамота 1397-1398 гг., С.181,185.

4 Там же.

5 Цит. по Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000.

6 Кодан, С. В. Государственная служба в предреформенной России, 1800 - 1850 гг. // Чиновник. - 2004. - № 3 (31).

7 Российское уголовное право: Общая часть.Учебник.-М.:Спарк,1997, С.49.

8 См. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928.

9 Уголовное право. Особенная часть. Учебник в двух частях. Ч.2./Под ред. Н.А.Беляева.-СПб.: СпбГУ, 1995, С.20.

10 Смирнов О. В. О правовом статусе рабочих и служащих // Советское государство и право. 1974. № 3. С. 43.

11 Сергиенко Л. А. Правовая регламентация управленческого труда. - М., 1984. С. 42.

12 Ямпольская Ц. А. О должностном лице в советском государственном аппарате. // Вопросы административного права. - М.; Л., 1949. С. 141.

13 См.: Петухов Г. Е., Васильев А. С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Правоведение. 1980. № 3. С. 41; Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978. С. 132, и др.

14 См.: Костюков, А. Н. Должностное лицо: Административно-правовой статус. //Правоведение. - 1987. - № 2. - С. 13 - 19.

15 Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943,. С. 289.

16 Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959, С. 153-154.

17 Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. - М.: Госюриздат, 1957, С. 154.

18 http://www.giac.ru/

19 Таблицы и диаграммы построены по данных Межрегионального общественного движения «Против коррупции». http://www.anticorr.ru/

20 Авербух В. Предъявляю документ. //Российская газета. 17 февраля 2005 г.

21 Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000, С.9.

22 Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. С. 42-43.

23 См.: Кушниренко С. П. Коррумпированы ли правоохранительные органы в Санкт-Петербурге // Особенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов. Материалы российско-американского семинара. 1—3 октября 1998 г. СПб., 1999. С. 34-39.

24 Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. 1999. С. 58-62.

25 Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 495.

26 Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - №5. - С.42.

27 Там же, С. 40.

28 Там же.

29 Тархов В. А. Понятие юридической ответственности. // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33 - 40.

30 См. например: Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. - М., Юрид. лит.,1975, С. 3.

31 Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 46.

32 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: (по сост. На 1 февраля 2004 г.). – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 301 с.

33 Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. - М., 1965; Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974; Санталов А И Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982; Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990 и другие.

34 См.: Игнатов А. Н., Костарева Т А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., 1996. С.16.

35 Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963. С. 162.

36 Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учебный курс. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. – 464 с.; С.22.

37 Бельский К.С. Феноменология административного права. - Смоленск, 1995. С.26.

38 Ивакин В.И. Категория «государственная службам в административном праве. // Материалы научно-практического семинара. Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России, Екатеринбург, УрАГС, 1995,С. 48

39 Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст.2065.

40 «Российская газета». 31 июля 2004 г.

41 «Российская газета». 18 февраля 2005 г.

42 п. 4 ст.10 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации».

43 БВС СССР.-1990.-№ 3.

44 См., например: Белоконь А. Букет: подарок или взятка // Бизнес-адвокат. 1996. № 0.; Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6; Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.

45 Наиболее последовательна в этом вопросе позиция проф. Б. В. Волженкина. См.: Волженкин Б. В. Служебные преступления. – М., 2000, С. 203-204; Он же. Обычный подарок или взятка // Законность. 1997. № 4.

46 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 14.

47 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 11. С. 5; 1999. N 1. С. 17.

48 Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ. М.: Спарк, 2000. С. 701.

49 Сборник постановлений Суда РСФСР 1961 – 1971 гг. – М.,1978.