Уголовное право Особенная часть. Понятие и система Особенной части уголовного права рф основные этапы ее развития. Особенная часть уп
 Скачать 276.76 Kb.
|
|
Понятие и система Особенной части уголовного права РФ; основные этапы ее развития. Особенная часть УП – совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг общественно-опасных деяний, являющихся преступлениями; конкретные виды и меры наказания, применяемые за их совершение. Особенная ч. неразрывно связана с Общей ч. и составляет единое уголовное законодательство: 1) Особенная ч. содержит не только перечень составов, но и содержит нормы, определяющие основания освобождения от ответственности и наказания (например, примечание к ст. 126). 2) Особенная ч. содержит разъяснения важных уголовно-правовых понятий (например, ст. 158 – понятие “хищения”, ст. 139 - понятие “жилища”). 3) В Особенной ч. раскрываются отдельные признаки составов преступлений (н-р, примечание к ст. 158 “крупный, особо крупный, значительный размер”, ст. 199, ст. 293 УК). 4) В Особенной ч. отражаются изменения социального, политического, экономического развития общества. Значение Особенной ч. УП. Особенная ч. исчерпывающим образом определяет и описывает общественно-опасные деяния, которые являются преступлениями. Система Особенной ч. УП. Система – это научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления по определенным группам (разделам и главам) в зависимости от родового (видового) объекта. Особенная ч. начинается с Разд. VII “Преступление против личности” (главы: преступления против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства; против конституционных прав и свобод личности и т. д.). Разд. VIII “Преступления в сфере экономики” (главы: преступления в сфере собственности; в сфере экономической деятельности; против интересов службы в коммерческих и иных организациях). Разд. IX “Преступления против общественной безопасности и общественного порядка” (главы: преступления против общественной безопасности; против здоровья населения, общественной нравственности; преступления в сфере компьютерной информации). Разд. X “Преступления против гос. власти” (главы: преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; против правосудия, порядка управления). Разд. XI “Преступления против военной службы” (глава: преступления против военной службы). Разд. XII “Преступления против мира и безопасности человечества” (глава: преступления против мира и безопасности человечества). Исторические этапы развития системы уголовного права: 1. В Русской Правде прослеживались зачатки особенной части УП. Они выражались в том, что все преступления делились на личные и имущественные; 2. Псковская грамота. Здесь помимо личных и имущественных появились гос. преступления и преступления против суда; 3. В 1649 г. было принято Соборное Уложение. В нем выходят на 1 место религиозные преступления; 4. Воинский артикул Петра 1 (1715). Содержал незаконченную систему Особенной части. В основном закреплялись воинские преступления; 5. Впервые законченная система появилась в 1845 г., когда было принято Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных. Состояло из 12 разделов. 1 раздел – общая часть, а остальные – особенная. На 1 месте – преступления против религии, против власти, порядка управления. Преступления против личности – 9 место. 10 место – семейные преступления. 11 – преступления против собственности частных лиц; 6. 1903 г. было принято Уголовное Уложение. Это уложение повторяло все положения предыдущего уложения, особенность заключается в том, что разделы были упразднены, остались главы, их было 35; 7. Процесс советского УП начался с принятия разрозненных НА, не кодифицированных (например, закон, который устанавливал ответственность за контрреволюционные преступления); 8. 1922 г. появился первый УК РСФСР. Он содержал Общую и Особенную часть. На 1 месте были гос. преступления; далее – должностные; преступления против жизни, здоровья, достоинства личности; имущественные преступления. Предусматривал аналогию закона; 9. Второй УК 1926 г. Предусматривал аналогию закона. 10. 1960 г. был принят третий УК. Он просуществовал до 1996 г. На 1 месте стояли гос. преступления, потом – преступления против социалистической собственности. Ряд антидемократических черт сохранился (паспортная система защищалась законодательством, ограничена духовная свобода, частная предпринимательская деятельность считалась преступлением). Квалификация преступлений и ее значение. Квалификация преступления – юридическая оценка преступления с точки зрения уголовного закона, то есть тождественное соотношение реально произошедшего деяния и признаков, сконструированных в особенной части УК. Процесс квалификации: Установление конкретных фактических обстоятельств – установление объекта и объективной стороны; Установление субъективных обстоятельств; Поиск уголовно-правовой нормы, соответствующей установленным фактам; Разграничение смежных составов; Констатация соответствия между обстоятельствами дела и признаками, сконструированными в Особенной части УК РФ. Определение квалификации преступления стоит важной целью перед органами дознания, следователями и окончательное решение выносится в обвинительном приговоре суда. Требования к квалификации: Официальность – квалификация осуществляется уполномоченными должностными лицами; Обоснованность – опора на реально существующие факты; Точность – в обвинительном приговоре должно содержаться указание не просто на статью УК, где содержится состав данного преступления, а на его часть и пункт; Полнота – должны предусматриваться все уголовно-правовые нормы, в которых указывается на преступление. Формы квалификации: Зафиксированная в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; В приговоре; В постановлении о прекращении дела. Виды квалификации: Официальная – это квалификация, которая дается специально уполномоченными работниками государственных органов (следователями, прокурорами, судьями); неофициальная – может осуществляться адвокатами и иными лицами. Значение квалификации: квалификация по определенной уголовно-правовой норме означает, что в действиях лица есть признак любого преступления, т.е. его противоправность; точная, правильная квалификация свидетельствует о правильном применении закона и назначении лицу справедливого наказания; квалификация влечёт уголовно-правовые последствия: это проявляется в виде исправительного учреждения, виде рецидива, правилах назначения наказания, освобождении ответственности, наказания; сроке погашения судимости и т.д. квалификация влияет и на уголовно-процессуальные последствия (форма расследования (дознание или предварительное следствие), сроки, избрание меры пресечения, подсудность); квалификация влияет на данные судебной статистики, а через неё – на выводы криминологов, а через неё – на выводы состояния динамики видов преступлений. Квалификация может рассматриваться также не только как процесс, но и как результат. В качестве результата квалификация указывает на точное расположение нормы, применяемой в данном конкретном случае. При этом при квалификации недостаточно простого указания на норму Ос. части, необходим также анализ норм Общей части и указание на те нормы, которые должны быть применены наравне с нормой Ос. части. Квалификация преступления имеет огромное правовое значение, с ее помощью определяется вид и мера наказания, устанавливаемые судом, место отбытия наказания, сроки давности и погашения судимости, позволяет отграничивать преступления от правонарушений и иных непреступных деяний, является основанием для правильного применения уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных норм и пр. Большой проблемой являются смежные и конкурирующие составы: Смежные составы – такие составы, которые соответствуют по всем признакам, кроме одного и при этом они не соотносятся как часть и целое: Взаимоисключающие – применению подлежит только один из составов; Нейтральные – допускается применение обоих составов по совокупности; Конкурирующие составы – такие составы, которые соответствуют по всем признакам, но в одном составе присутствует признак, отсутствующий в другом. Виды конкуренции: конкуренция общей и специальной нормы (напр., ст. 286 – превышение должностных полномочий и ст. 302 – принуждение к даче показаний) – в этом случае применению подлежит специальная норма, т. к. она в большей степени отражает особенность квалификации (частный случай квалификации); конкуренция части и целого (напр., ст. 109 – причинение смерти по неосторожности и ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) – в этом случае применяться будет та норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния, она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным. Разница между ними заключается в том, что при конкуренции два и более составов подходят для применения, но один из них характеризует деяние более полно, а потому и подлежит применению. Виды конкуренции уголовно-правовых норм: – в содеянном одновременно усматриваются признаки двух и более составов, один из которых предусмотрен общей, другой – специальной нормой Особенной части УК РФ. Одна из норм (специальная) с большей детализацией отражает признаки преступления, по которой и наступает УО; – конкуренция части и целого, при которой должна применяться норма, с наибольшей полнотой охватывающая все фактические признаки совершенного деяния; – конкуренция составов с отягчающими и смягчающими обстоятельствами – приоритет отдается статье, предусматривающей более мягкую меру наказания; – конкуренция специальных норм с отягчающими обстоятельствами (особо квалифицирующими признаками) – окончательная квалификация должна быть осуществлена по наиболее тяжкому обстоятельству. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение. Между деянием и смертью должна быть установлена причинная связь, смерть должна быть результатом действий (бездействия) виновного, а не случайным стечением обстоятельств. Просьба об убийстве со стороны другого лица не исключает ответственности за это преступление. Виды убийств. Все убийства подразделяются на 3 группы (критерий подразделения – характеристика объективной, субъективной стороны): 1. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств – простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК); 2. убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК; п.п. “а”-“м”); 3. убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108). Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК) – это умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. ПП ВС от 27 января 1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве»: по ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108. Непосредственным объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека. Начало человеческой жизни - первый вдох, ее конечным моментом является смерть. Различают клиническую и биологическую смерть. Моментом смерти является момент смерти головного мозга или биологическая смерть. Объективная сторона убийства предполагает возможность его совершения в форме как действий, так и бездействия. Убийство - преступление с материальным составом. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни означает, что деяние виновного является покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и противоправным действием или бездействием субъекта. Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. когда виновный предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Решая вопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим. Субъектом убийства является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст. ст. 106 - 108 УК (16 лет). По ч. 1 ст. 105 УК, т.е. как убийство без квалифицирующих обстоятельств, квалифицируются следующие виды убийств: убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений); из ревности; из мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных взаимоотношений (п. 4 ППВС №1); из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства. Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч. 2 ст. 105 УК. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 или ч. 3 ст. 286 УК РФ. Убийство двух или более лиц; убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.п. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство двух или более лиц (п. «а»). Под данным убийством понимаются все виды умышленного причинения смерти более чем 1 человеку (совершенные как одновременно, так и в разное время, охватываемые как единым умыслом, так и не охватываемые им), при условии, что ни за одно из них виновный ранее не был осужден. Особые трудности в судебной практике вызывает квалификация неоконченного убийства 2 или более лиц. Представляется, что квалифицировать преступление при наличии умысла на одновременное убийство 2 и более лиц и лишении жизни лишь 1 необходимо по направленности умысла как покушение на убийство 2 или более лиц, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного, т.е. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство одного и покушение на убийство другого следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»). Убийство, совершенное группой лиц, имеет место, когда 2 или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Убийство признается совершенным группой лиц, когда 2 или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица). Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность 2 и более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Организованной группой в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы, изыскивает способы сокрытия следов убийства, обеспечивает алиби исполнителям и т.д. Убийство, совершенное: с особой жестокостью, общеопасным способом (п.п. «д», «е» ч.2 ст.105 УК РФ). Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»). Как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.01.1999 N 1, признак особой жестокости наличествует в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Другой разновидностью рассматриваемого преступления является убийство с использованием особой обстановки или иных специфических обстоятельств. Такая обстановка может быть связана как с потерпевшим, так и с его близкими. В первом случае имеется в виду убийство, соединенное с глумлением над жертвой, а также поочередное убийство нескольких потерпевших на их глазах при условии, что убийца осознавал наличие особых психических страданий у пока еще остающихся в живых жертв. В качестве использования иных обстоятельств можно рассматривать ситуацию, когда виновный перед убийством вырывает могилу на глазах у жертвы (или заставляет это делать саму жертву), причиняя тем самым особые страдания потерпевшему. Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Под «близкими» в данном случае следует понимать не только близких родственников, но и всех тех, о которых говорилось при анализе п. «б» ст. 105 УК. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать по ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. Особая жестокость должна охватываться умыслом виновного. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»). Общеопасность предполагает совершение преступления таким образом, при котором лишение жизни персонифицированного потерпевшего может сопровождаться причинением вреда неопределенно большому кругу других граждан, а также иным объектам. Общеопасным способом убийства следует признать совершение его путем взрыва, поджога, затопления, искусственного устройства схода снежных лавин, селевых потоков и т.д. Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ. Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийством из корыстных побуждений признается убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств и др.). Убийство по найму чаще всего совершается из корыстных побуждений. Пленум ВС РФ от 27.01.1999 N 1 указал, что убийством по найму следует считать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления как материального, так и иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм, так как в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК совокупность эти преступления не образуют. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Его отграничение от убийства в ссоре либо драке. По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Хулиганские побуждения при убийстве — это проявление со стороны виновного крайней степени эгоцентризма, нетерпимости к существующим в обществе моральным и правовым запретам и ограничениям, выражение бравады и вседозволенности, стремление своими агрессивными действиями девальвировать ценность человеческой жизни. Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений. Место совершения убийства для его оценки как совершенного из хулиганских побуждений значения не имеет. Это не обязательно общественное место, может быть и изолированная квартира, поле, лес, безлюдная дорога и т. п. Важно только, чтобы умысел на совершение убийства был вызван хулиганскими побуждениями виновного. Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Этому преступлению во многих случаях свойственна конкуренция мотивов, в том числе и чисто бытовых (месть, ревность, злоба и пр.). Однако доминирующим при этом является хулиганский мотив. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.п. «в», «г» ч.2 ст.105 УК РФ). Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в»). Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.01.1999 N 1 разъяснил, что как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, относятся: тяжелобольные и престарелые; малолетние (не достигшие 14-летнего возраста); лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Факт сильного алкогольного опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться как беспомощное состояние. С субъективной стороны рассматриваемое преступление предполагает, что виновный заведомо, т.е. с очевидностью, несомненностью, бесспорностью, осознает, что потерпевший находится в беспомощном состоянии, и причиняет смерть ему с учетом данного обстоятельства. К лишению жизни потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, законодатель приравнял также убийство, сопряженное с похищением человека. Потерпевшими от этого убийства могут быть: родственники, друзья, коллеги похищенного, ставшие невольными свидетелями похищения; работники спецслужб, осуществляющие акции по освобождению потерпевших; посторонние лица, случайно оказавшиеся на месте похищения. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). Заведомость означает осведомленность убийцы о наличии состояния беременности у потерпевшей. Срок беременности не влияет на квалификацию (неделя, месяц, несколько месяцев). Причем убийство женщины с большим сроком беременности не исключает возможности квалификации действий виновного дополнительно по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку беспомощного состояния. Если виновный не знает, что потерпевшая беременна, или ошибочно полагает, что она не беременна, а фактически пострадавшая оказалась таковой, то в этом случае содеянное необходимо квалифицировать как простое убийство (при отсутствии других квалифицирующих признаков). Гибель плода в результате посягательства на жизнь матери или его выживание на квалификацию не влияют. Однако эти обстоятельства могут быть учтены судом при назначении виновному наказания. Убийство лица или его близких с осуществлением данным лицом служебной деятельности или исполнением общественного долга (п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ); по мотивам политическим, идеологическим, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы(п. «л» ч.2 ст.105 УК РФ). Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»). Этот вид убийства включает в себя три разновидности: а) убийство потерпевшего в момент осуществления им служебной деятельности или выполнения общественного долга с целью воспрепятствования такому поведению (его пресечения); б) убийство в целях предотвращения в будущем такого поведения; в) убийство из мести за выполненные в прошлом служебную деятельность или общественный долг. К потерпевшим от убийства в связи с осуществлением служебной деятельности относятся лица, занимающие какую-либо должность в соответствующей сфере деятельности, включая и должностных лиц, и рядовых работников. Исполнителями общественного долга могут быть любые граждане. Близкими признаются не только близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки и супруг), но и лица, состоящие с ними в родстве, свойстве (например, родственники супруга), а также другие категории граждан, в судьбе которых заинтересованы или принимают участие лица, осуществляющие служебную деятельность или выполняющие общественный долг (сожитель, жених, невеста, друг, приятель, любимый ученик, деловой партнер и т.п.). Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, а также с ИП, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Выполнение общественного долга — это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»). Указанные мотивы убийства образуют закрытый альтернативный перечень, для применения данного пункта достаточно установить хотя бы один из числа упомянутых в законе. Политическая, идеологическая, социальная, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда являются стойкими активными отрицательными чувствами человека и представляют собой проявления непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, политической, идеологической или социальной группы. Формой выражения этих чувств могут быть оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, распри, погромы, другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим или представителям иных видов социума. Национальность - принадлежность к какой-нибудь нации. Раса – исторически сложившаяся группа человечества, объединенная общностью наследственных признаков (цветом кожи, глаз, волос, формой черепа и др.), обусловленных общностью происхождения и первоначального расселения. Выделяют европеоидную, негроидную и монголоидную расы. Религия – это одна из форм общественного сознания, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения. К мировым религиям относятся буддизм, ислам, иудаизм, христианство. Ненависть – это чувство сильной злобы, неприязни; стойкое активное отрицательное чувство человека, направленное на явления, противоречащие его потребностям, убеждениям, ценностям. Ненависть способна вызвать не только соответствующую оценку своего предмета, но и активную деятельность, направленную против него. Формированию ненависти обычно предшествует острое недовольство, вызываемое нежелательным развитием событий, или систематическое накопление более слабых воздействий источника отрицательных переживаний; предметом ненависти становится реальная или воображаемая причина этих событий. Вражда – это отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. Рассматриваемое убийство имеет место, когда оно: 1) совершено с целью провокации вражды или розни; 2) совершено из неприязни, злобы, ненависти к лицам, принадлежащим к другой расе, национальности, религии (например, в ссоре или драке); 3) совершено по мотиву мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии. Кровная месть основывается на древнем обычае, в соответствии с которым, если кто-нибудь из чужого рода убивает сородича, весь род убитого обязан отомстить убийце. В основе убийства по мотивам политической, идеологической, социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды лежит высокая степень нетерпимости к представителям иной национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием, действиями сексуального характера, в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.п. «к», «м» ч.2 ст.105 УК РФ). По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. В этом случае виновный путем умышленного лишения жизни потерпевшего пытается скрыть другое, ранее совершенное преступление. Целью сокрытия охватывается стремление виновного сохранить в тайне само событие преступления, факт участия в нем конкретного лица либо другие имеющие значение для данного дела обстоятельства. Для квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК не имеет значения, оконченным или неоконченным было скрываемое преступление, а также та роль, которую играл в нем убийца. Жертвой рассматриваемого вида убийства может быть любой, что-либо знавший о совершенном преступлении и могущий, по мнению убийцы, разоблачить его: потерпевшие, свидетели, соучастники и т.п. В тех случаях, когда разоблачение уже состоялось, т.е. о факте преступления и его участниках гражданин сообщил правоохранительным органам (и об этом стало известно виновному), совершенное им убийство следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК. Убийство с целью облегчения совершения преступления предполагает умышленное лишение жизни человека, способного, по мнению убийцы, помешать ему совершить другое преступление в настоящем или будущем либо разоблачить участников такого преступления. Убийство в данном случае не следует за фактом совершения другого преступления, а предшествует ему. Оба рассматриваемых вида убийства квалифицируются как оконченное преступление независимо от того, удалось ли убийце достичь поставленной цели: в первом случае — скрыть совершенное преступление в прошлом, во втором — облегчить совершение преступления в будущем. Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при осуществлении этих преступлений. Если смерть потерпевших наступает в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера и не охватывается умыслом виновного (причиняется по неосторожности), содеянное квалифицируется только по ч. 4 ст. 131 или ч. 4 ст. 132 УК. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»). К предмету рассматриваемого преступления следует отнести любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации. Потерпевшими могут быть любые лица независимо от пола, возраста, состояния здоровья, в том числе и находящиеся в состоянии клинической смерти. Способ убийства на квалификацию не влияет. Квалификация содеянного по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК должна производиться независимо от того, наступила ли смерть потерпевшего непосредственно в процессе изъятия у него органов или тканей или он был умерщвлен любым другим способом с намерением виновного в последующем воспользоваться органами его тела. Преступление будет считаться оконченным с момента убийства потерпевшего с целью использования его органов или тканей безотносительно к тому, реализована поставленная цель или нет. С субъективной стороны преступление предполагает наличие вины в виде только прямого умысла. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ). УК РФ, Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Убийство матерью новорожденного ребенка относится к преступлению против жизни, то есть его главным объектом является — жизнь. Убийство матерью новорожденного ребенка - состав преступления со смягчающими обстоятельствами. Признано законодателем привилегированным в связи с наличием особых обстоятельств психофизиологического свойства, которые сопровождают процесс деторождения и нередко негативно сказываются на поведении женщины, вызывая не вполне контролируемые ее сознанием и волей реакции. Если же подобные обстоятельства отсутствуют, и женщина лишает жизни своего новорожденного ребенка, находясь в нормальном состоянии, ее деяние следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК. Объектом преступления является жизнь новорождённого ребёнка. В педиатрии новорожденным считается младенец с момента рождения до достижения месячного возраста. Субъектом преступления является мать потерпевшего (женщина, выносившая и родившая ребенка), достигшая 16 лет и вменяемая. Если убийство матерью своего новорожденного ребенка характеризовалось признаками, названными в ч. 2 ст. 105 УК (например, двух и более лиц — при рождении и лишении жизни близнецов, с особой жестокостью и др.), то в соответствии с правилами квалификации при конкуренции норм с отягчающими и смягчающими обстоятельствами необходимо применить ст. 106 УК. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действий (нанесение смертельных повреждений, удушение, утопление) или бездействия (отказ от кормления, оставление на холоде и т. д.), последствием в виде наступления смерти новорожденного ребенка и причинно-следственной связью между ними. Каждый из составов преступлений, предусмотренных статьей 106 УК РФ, имеет дополнительные обязательные признаки субъекта, объективной стороны и субъективной стороны. Статья 106 УК РФ содержит четыре самостоятельных состава преступления: - убийство матерью новорожденного ребенка во время родов, - убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов, - убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации, - убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов Роды — продолжительный процесс, начинающийся в момент сокращения мышц матки (когда ребенок еще находится в родовых путях) и заканчивающийся в момент выхода плаценты из тела матери. Искусственные роды начинаются с момента вскрытия околоплодных оболочек и оканчиваются извлечением ребенка через разрез тканей. В медицине ребенок признается новорожденным только после изгнания из тела матери и проявления признаков жизни (самостоятельное дыхание, сердцебиение, сокращение мышц и т. п.), до этого момента он признается плодом. Разграничение умерщвления плода и причинения смерти новорожденному является сложной задачей, так как в УК РФ не содержится легального определения момента, с которого начинается уголовно- правовая охрана жизни человека. Обобщая позиции российских ученых-криминалистов, можно выделить 6 подходов к определению момента начала уголовно-правовой охраны жизни: 1) Началом человеческой жизни следует признать самостоятельную жизнь человеческого существа вне организма матери после полного изгнания младенца из утробы матери, причем о начале жизни можно судить по моменту проявления различных признаков, не сводящихся к какому-то одному, например, началу сердцебиения, дыхания, движения и т. п. (М. М. Гродзинский, А. Ф. Киселев, Н. А. Неклюдов, М. Н. Гернет и другие); 2) Началом человеческой жизни следует признать момент полного изгнания младенца из утробы матери при начале дыхания (М. Д. Шаргородский, Ф. Лист); 3) Началом человеческой жизни следует признать момент появления из утробы матери какой-либо части тела ребенка, например, прорезание головки, появление ручки или ножки ребенка (В. Д. Набоков, А. А. Жижиленко, О. В. Лукичев); 4) Началом человеческой жизни следует признать момент появления рождающегося ребенка из утробы матери, даже если он не обнаруживает признаков самостоятельной внеутробной жизни (А. А. Пионтковский, Б. С. Утевский, С. В. Бородин, Ш. С. Рашковская); 5) Началом человеческой жизни следует признать момент начала процесса родов (Г. Н. Борзенков, Э. Ф. Побегайло, Р. Д. Шарапов); 6) Началом человеческой жизни следует признать момент, когда ребенок (плод) готов к продолжению жизни вне утробы матери — после 22 недель беременности (А. Н. Попов, Д. Д. Берсей, Е. И. Грубова). Убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов Временной промежуток сразу же после родов соответствует раннему послеродовому периоду матери (2-4 часа после окончания родов), по истечении указанного периода родильница при отсутствии осложнений признается здоровой. В юридической литературе встречаются мнения, согласно которым временной промежуток «сразу же после родов» соответствует 24 часам после окончания родов. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации Для целей данного состава новорожденным обычно признается ребенок в возрасте не более 1 месяца со дня рождения. Психотравмирующая ситуация — это совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери. Негативные обстоятельства обязательно должны быть связаны с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости Для квалификации по данному составу мать должна находиться в момент убийства в состоянии психического расстройства, не достигшего по уровню или характеру такой степени, при которой в значительной мере подавляется сознание или воля (например, послеродовая горячка). Разграничение со смежными составами Убийство матерью новорожденного ребенка необходимо отграничивать от убийства малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Разграничение данных составов проводится по субъекту, потерпевшему от преступления, времени совершения преступления, наличия или отсутствия психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости в период, когда ребенок признается новорожденным. В случае причинения смерти новорожденному ребенку матерью, достигшей 14 лет, но не достигшей 16 лет на момент совершения убийства, при обстоятельствах, изложенных в ст. 106 УК РФ — в ее действиях нет состава преступления. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 106 и ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), проводится по субъективной стороне. Убийство матерью новорожденного ребенка — всегда только умышленное преступление. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности), проводится по субъективной стороне. Подобная проблема возникает в случаях, например, подкидывания ребенка. В случае оставления матерью ребенка в безлюдном месте (лес, лесопарк, пустырь) мать обнаруживает прямой или косвенный умысел на убийство. Как оставление в опасности следует квалифицировать случаи оставления матерью ребенка в общественных местах с целью переложить на кого-то заботу о нем. Оставление в опасности окончено с момента оставления и не требует наступления каких-либо последствий. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ). Объектом преступления является жизнь человека. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным, но он всегда является внезапно возникшим и аффектированным. Мотивами при совершении рассматриваемого вида убийства, как правило, являются месть за противоправные или аморальные действия, совершенные потерпевшим, и ревность (в сочетании с местью). Объективная сторона преступления выражается в состоянии аффекта, вызванном эмоциональной вспышкой высокой степени вследствие насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных противоправных или аморальных действий (бездействий) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, либо связанных с ним лиц. Аффект — особое эмоциональное состояние, бурно протекающий эмоциональный процесс, который может найти выход в разрядке в виде действия, не подчиненного сознательному волевому контролю. Аффект может быть двух видов: патологический и физиологический. При патологическом аффекте лицо полностью утрачивает способность сознательно контролировать свои действия, и это состояние свидетельствует о невменяемости лица. При физиологическом аффекте сохраняется в какой-то степени способность самообладания; и хотя волевой контроль над своими действиями у лица занижен, он все-таки есть. Подобное состояние не исключает вменяемости лица, но признается законодателем обстоятельством, значительно снижающим степень общественной опасности убийства, им совершенного. Для физиологического аффекта характерны: - внезапность возникновения (это мгновенная реакция на внешний раздражитель); - бурное и кратковременное протекание; - сужение сознания; - занижение сознательного волевого контроля над своим поведением. Наличие состояния физиологического аффекта должно констатироваться заключением психолого-психиатрической экспертизы. Поводы возникновения сильного душевного волнения 1. Насилие, под которым следует понимать как физическое воздействие на будущего виновного со стороны потерпевшего любой степени и интенсивности (нанесение побоев, причинение вреда здоровью), так и психическое, выраженное в виде угроз причинения вреда (физического, имущественного и т.д.). Применение насилия потерпевшим должно носить незаконный характер. Если насилие применяется на законных основаниях (например, при задержании лица, совершившего преступление; в ходе пресечения преступных действий и т.д.), то возникшее у лица, к которому это насилие адресовано, состояние аффекта не является смягчающим обстоятельством при оценке его последующих действий (например, убийство задерживающего). 2. Издевательство — психологическое давление со стороны потерпевшего, которое может выражаться в злой насмешке, глумлении над личностью, требовании совершить унижающие честь и достоинство лица действия, в циничном высмеивании каких-либо черт характера, недостатков, пристрастий. Тяжкое оскорбление — это грубое унижение чести и достоинства личности. Иные противоправные или аморальные действия потерпевшего могут выражаться в виде: а) совершения преступных посягательств (например, посягательства на собственность, изнасилование, совершение насильственных действий сексуального характера, самоуправство и др.); б) противоправных, но уголовно ненаказуемых деяний (например, отказ вернуть временно позаимствованное ценное имущество, крупную сумму долга и т.д.); в) аморальных действий (например, измена на глазах супруга, предательство друга, обман в семье и др.). Длительная психотравмирующая ситуация — это ситуация, которая складывается в результате систематического негативного воздействия на будущего виновного со стороны потерпевшего, выраженного в неоднократном совершении противоправных деяний или аморальных поступков. Систематичность - совершение не менее 2 раз в течение незначительного периода времени. Воздействие психотравмирующей ситуации — это процесс постепенного накапливания у лица отрицательных эмоций напряженности, кульминацией которого может выступить, в конечном счете, эмоциональный взрыв, разрядка в виде совершения убийства потерпевшего, создавшего эту ситуацию. Исходя из содержания закона, следует отметить, что перечисленные деяния потерпевшего могут быть направлены не только на самого виновного, но также на его близких, на иных, посторонних лиц. |