Курсовая работа Теория отраслевых рынков. Курсовая работа по теории отраслевых рынков

• Название: Курсовая работа по теории отраслевых рынков
• Анкор: Курсовая работа Теория отраслевых рынков
• Дата: 24.06.2021
• Размер: 158.5 Kb.
• Имя файла: kursach_TOR1.doc
• Тип: Курсовая; #221175
• страница: 2 из 3

Индекс концентрации характеризует долю выпуска продукции, приходящуюся на наиболее крупные фирмы. Чаще всего рассчитывают индекс концентрации для трех, четырех, шести, восьми, десяти или двадцати пяти наиболее крупных фирм.
Рынок считается неконцентрированным при значениях CR<45%, умеренно концентрированным при 45%70%.

Вывод: 45%<56,37%<70%, рынок неконцентрированный.
Коэффициент относительной концентрации основан на сопоставлении числа наиболее крупных предприятий (как правило, трех) и контролируемой ими доли реализации товара.
При К=1 между долями существует прямая линейная зависимость, при К>1 концентрация отсутствует, при К<1 наблюдается высокая сте­пень концентрации, рыночная власть фирм велика.

Вывод: 1,95>1, концентрация отсутствует.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана показывает, какое место, долю на данном рынке занимают более мелкие субъекты, и есть ли предпосылки при данной структуре рынка для противодействия более мелких субъек­тов рыночной силе наиболее крупных фирм.

Рынок принято считать низко концентрированным при НШ<1000, умеренно концентрированным при 1000%<ННI<2000%, высоко концентри­рованным при HHI>2000%. Индекс Херфиндаля-Хиршмана является клю­чевым для оценки конкурентного рынка в США с 1982 года, в РФ с 1991 года.

Вывод: 1000%<<2000%, рынок средне концентрированный.
Дисперсия_рыночных_долей'>Дисперсия рыночных долей характеризует степень отклонения значений продаж фирм, действующих на рынке относительно среднего объема продаж. Для устранения влияния типа конкуренции используют относи­тельный показатель в расчете на одну фирму:
Дисперсия логарифмов рыночных долей характеризует нерав­номерность распределения рыночных долей. При появлении и исчезно­вении фирм на рынке производственный рост ведет к логарифмически нормальному распределению фирм по размерам:

Рынок считается низко концентрированным при значениях <33%, умеренно концентрированным при 33%<<67% и высококонцентрированным при >67%.

Вывод: 66,52%<67%, умеренная концентрация.
Индекс энтропии Теиля показывает неупорядоченность распре­деления рыночных долей между фирмами.

Индекс энтропии показывает среднюю долю фирм рынка, взве­шенную по натуральному логарифму обратной ей величины.

Для сравнения энтропии на разных рынках используется относи­тельный показатель:
Чем выше показатель энтропии, тем ниже рыночная власть фирм, действующих на рынке, и соответственно ниже концентрация продавцов.

Вывод: 20,78% ближе к 0, концентрация высокая.
Индекс Холла-Тайдмена позволяет количественно оценить раз­меры фирм в совокупности со степенью их значимости на рынке в по­рядковой шкале. Рассчитывается на основе сопоставления относитель­ных рангов фирм на рынке:
Максимальное значение равно 1 свидетельствует о монополизации рынка. Минимальное значение (1/n) - рынок совершенной конкуренции.

Вывод: 0,14% ближе к 0, рынок низко концентрирован.
Индекс Джини характеризует уровень неравномерности распре­деления рыночных долей:
Индекс Джини находится в диапазоне от 0 до 100%. Чем ближе значе­ние к 100%, тем более неравномерно распределение рыночных долей, т.е. выше концентрация. При нуле наблюдается равномерное распределе­ние рыночных долей по всем фирмам отрасли.

Вывод: 27,1% ближе к 0%, низкая концентрация.
Общий вывод:

1. 
   К показателям, определившим отсутствие концентрации, относятся: индекс концентрации, коэффициент относительной концентрации.
   
2. 
   К показателям, определившим низкую концентрацию¸ относятся: индекс Холла-Тайдмена, индекс Джини.
   
3. 
   К показателям, определившим среднюю концентрацию¸ относятся: индекс Херфиндаля-Хиршмана, дисперсия рыночных долей, дисперсия логарифмов рыночных долей.
   
4. 
   К показателям, определившим высокую концентрацию, относится индекс энтропии.
   

3 раздел

Определение типа отраслевого рынка

Показатели рыночной концентрации изменяются в широком диапа-зоне, т.е. иными словами, их границы попадают в область так называемых размытых (нечетких множеств).

Под размытым множеством понимают множество А, представляющее собой совокупность пар вида [х, µА(х)], где х - элемент некоего множества X, µА(х) - функция (степень) принадлежности х к размытому множеству А. Функция принадлежности µА(х) принимает значения от 0 до 1, чем ближе значение функции принадлежности к 1, тем в большей мере элемент х принадлежит рассматриваемому множеству (соответствует свойствам нечеткого множества).

Применимость рынка оценивается с помощью лингвистической переменной и значений показателей концентрации. Структура лингвистической переменной: (N,T(N),U,G,M),

в котором N - название лингвистической переменной (в нашем случае -«применимость»);

T(N) - терм-множество N, т.е. множество всех возможных значений линг­вистической переменной (в нашем случае - «плохо», «удовлетвори­тельно», «хорошо»);

U - универсальное множество (в нашем случае будем считать, что уни­версальное множество U, отражающее применимость, представляет ин­тервал от 0 до 1);

G - синтаксическое правило, порождающей термы множества T(N) (в нашем случае размытое множество число, близкое к 1 можно записать в виде следующего набора упорядоченных пар:

G ₌

Для выбора типа отраслевого рынка необходимо стремиться к то­му, чтобы оценка применимости была как можно ближе к 1; М - семантическое правило, которое каждому лингвистическому значе­нию Т ставит в соответствие его смысл M(N), причем M(N) - размытое множество, определяемое на универсальном множестве U. Семантиче­ские правила связывают совместимость первичных термов с совмести­мостью составных (в нашем случае М - функции совместимости приме­нения каждого типа рынка с учетом всех правил как выпуклая комбина­ция совместимости отдельных продукционных правил, т.е. М (примени­мость монополии), М (применимость олигополии), М (применимость мо­нополистической конкуренции).

Оценка показателей концентрации:
1. CRi=56,37 - средний

2. K=1,95- высокий

3. HHI=1443 - средний

4. σ ²=44,25 - средний

5. δ²=0,74 - средний

6. E=20,78 - низкий

7. HТ=0,14 - низкий

8. G=27,1 - низкий
Таблица 4. «Применимость» типа рыночной структуры в зависимости от значений показателей концентрации

№	Монополия	Олигополия	Монополистическая конкуренция
1	Плохо	Хорошо	Плохо
2	Плохо	Удовл.	Хорошо
3	Удовл.	Хорошо	Плохо
4	Плохо	Хорошо	Плохо
5	Плохо	Хорошо	Плохо
6	Хорошо	Удовл.	Плохо
7	Плохо	Плохо	Хорошо
8	Плохо	Плохо	Хорошо

Структура лингвистической переменной «применимость»

М(пл.):{(0;1),(0,1;1),(0,2;0,85),(0,3;0,3),(0,4;0.1),(0,5;0),(0,6;0),(0,7;0),(0,8;0),(0,9;0),(1;0)}

M(уд):{(0;0),(0,1;0),(0,2;0),(0,3;0,25)(0,4;0,7),(0,5;1),(0.6;0.7),(0.7;0,25),(0,8;0),(0,9;0),(1;0)}

M(хор):{(0;0),(0,1;0),(0,2;0),(0,3;0)(0,4;0),(0,5;0),(0.6;0.1),(0.7;0,3),(0,8;0,85),(0,9;1),(1;1)}
М(монополия): 0,125М(пл) + 0,125М(пл) + 0,125М(уд) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) + 0,125М(хор) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) = 0,750М(пл) + 0,125М(уд) + 0,125М(хор) = {(0;0,75),(0,1;0,75),(0,2;0,6375),(0,3;0,25625),(0,4;0,1625),(0,5;0,125),(0,6;0,1),

(0,7;0,06875),(0,8;0,10625),(0,9;0,125),(1;0,125)}
М(олигополия): 0,125М(хор) + 0,125М(уд) + 0,125М(хор) + 0,125М(хор) + 0,125М(хор) + 0,125М(уд) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) = 0,250М(пл) + 0,250М(уд) + 0,500М(хор) = {(0;0,25),(0,1;0,25),(0,2;0,2125),(0,3;0,1375),(0,4;0,2),(0,5;0,25),(0,6;0,225),

(0,7;0,2125),(0,8;0,425),(0,9;0,375),(1;0,375)}
М(монопольная конкуренция): 0,125М(пл) + 0,125М(хор) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) + 0,125М(пл) + 0,125М(хор) + 0,125М(хор) = 0,625М(пл) + 0,375М(хор) = {(0;0,625),(0,1;0,625),(0,2;0,53125),(0,3;0,1875),(0,4;0,0625),(0,5;0),(0,6;0,0375),

(0,7;0,1125),(0,8;0,31875),(0,9;0,375),(1;0,375)}

Обобщенное (нелинейное) расстояние Хемминга (подход Беллмна-Заде)
где
G ₌

d(монополия)=|0,75|+|0,75|+|0,6375|+|0,25625|+|0,1625|+|0,025|+|0,1|+|0,23125|+

|0,49375|+|0,775|+|0,875|= 5,05625
d(олигополия)=|0,25|+|0,25|+|0,2125|+|0,1375|+|0,2|+|0,15|+|0,025|+|0,0875|+|0,175|+

|0,4|+|0, 5|= 2,3875(min)
d(монопольная конкуренция)=|0,625|+|0,625|+|0,53125|+|0,1875|+|0,0625|+|0,1|+|0,1625|+

|0,1875|+|0,28125|+|0,525|+|0,625|= 3,9125
Согласно критерию обобщенного расстояния Хемминга выбор типа конкурентного рынка осуществляется по критерию минимального расстояния, т.е. наименьшего отклонения лингвистической переменной от числа, близкого к 1.
Евклидово (квадратическое) расстояние

где
е(монополия) = 1,8668469

е(олигополия) = 0,83694

е(монополистическая конкуренция) = 1,3854433
Подход Беллмана-Заде предполагает выбор решения, для которого достигается максимальное значение степени принадлежности. Размытое решение определяется в данном случае как пересечение размытой цели (G) и размытых ограничений на типы рынка (М) (График 1).


График 1. Пересечение размытой цели и ограничений на типы рынка


Общий вывод: Получился тип рынка – Олигополия, что подтверждается расчетной частью и графиком.

4 раздел

Позиционирование предприятия на рынке

1 часть

Анализ рынка бытовых услуг

Бытовые услуги отличаются от других услуг высоким уровнем разнообразия (гетерогенности). Бытовое обслуживание включает в себя огромное число видов и подвигов услуг, которые характе­ризуются неодинаковостью техники и технологии, различным уров­нем трудоемкости, капиталоемкости, энерго- и материалоемкости.

Диапазон видов бытовых услуг огромен. С одной стороны, неко­торые производственные виды бытовых услуг (например, ремонтно-строительные услуги) по технико-технологическим параметрам и фон­доемкости приближаются к транспортно-коммуникационным и ком­мунальным услугам, с другой стороны, имеют немало непроизводст­венных видов услуг (например, услуги по маркетингу), которые в технико-технологическом и экономическом отношении близки услу­гам розничной торговли и внедомашнего питания.

Непроизводственные виды услуг по сравнению с производст­венными относятся к благам массового потребления. Они входят в потребительский бюджет людей низкого и среднего дохода, т. е. эти услуги рассчитаны на широкий круг потребителей, а предприя­тия, оказывающие эти услуги, расположены повсеместно.

Что касается производственных видов услуг, то технические и технологические условия их производства имеют намного большее значение, чем при оказании непроизводственных видов услуг. Про­изводственные виды услуг являются продолжением сферы произ­водства в послепродажной сфере. Если они выполняются промыш­ленными фирмами, то их рассматривают как составную часть про­изводственного процесса фирм, но если они отпочковываются, то превращаются в специализированную деятельность самостоятель­ных сервисных фирм. Но при этом техническая и технологиче­ская преемственность сохраняется.

С ростом благосостояния людей происходит структурная пере­стройка их потребления. Возрастает доля расхода семейного бюд­жета на приобретение технически сложных товаров длительного пользования, а с этим нередко связано абсолютное и относитель­ное увеличение затрат на поддержание и восстановление потреби­тельских свойств такого рода товаров.

 На данный момент (мониторинг состояния и развития бытовых услуг за январь-май 2017 года по городу Москве, https://www.mos.ru) индекс физического объема бытовых услуг населению – 87%, темп роста к соответствующему периоду прошлого года в фактических ценах составил 92,9%.  Рост индекса физического объема в фактических ценах наблюдается по услугам: - услуги ремонта и пошива изделий – 134,8%; - ремонт и техническое обслуживание бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов, ремонт и изготовление металлоизделий – 110,8%. Наибольший удельный вес в объеме бытовых услуг занимают услуги:  парикмахерских – 10,1%, ремонт и изготовление мебели – 4,3%,  ремонта бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов, ремонта и изготовления металлоизделий – 4,2%, бань, душевых и саун - 3,8%, а также ритуальные услуги.
Рынок парикмахерских услуг

Услуги салонов красоты можно условно разбить на три категории: •Парикмахерские услуги, маникюр, педикюр, загар, тату, пирсинг и другие имиджевые;

•Коррекция недостатков лица и фигуры, омоложение, антицеллюлитные программы и другие медицинские услуги;

•Массаж, талассотерапии и SPA, светотерапия, ароматтерапия и другие – релаксация.

В зависимости от набора услуг эксперты выделяют четыре типа салонов красоты: эконом-класса, среднего класса, бизнес-класса, премиум-класса, средний чек которых находится в диапазоне 500-5000 руб.

По данным Департамента торговли и услуг города Москвы в 2017 году парикмахерских и салонов красоты в Москве насчитывается более 6 тыс., рост объемов составил 36%.

В 2016 году по России объем рынка составил 94,1 млрд.руб. и снизился за год на 7,6%.

Количество салонов красоты и парикмахерских растёт, но при этом их по-прежнему недостаточно, считают эксперты. При этом спрос на услуги салонов и парикмахерских постоянен и стабилен и имеет потенциал роста.

Тип рынка – монополистическая конкуренция.