Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. Расчет нагрузки

  • 4. Выбор системы передачи

  • 9. Упрощенный расчет грозозащиты магистральных оптических кабелей (ОКЛБ)

  • 10. Заключение

  • Курсовая работа Проектирование волоконнооптической линии связи Вариант Москва 2009


    Скачать 347.44 Kb.
    НазваниеКурсовая работа Проектирование волоконнооптической линии связи Вариант Москва 2009
    Дата18.12.2021
    Размер347.44 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаd01c313.pdf
    ТипКурсовая
    #307987
    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ
    МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ
    (МТУСИ)
    Кафедра линий связи
    Курсовая работа Проектирование волоконно-оптической линии связи
    Вариант Москва 2009
    Содержание. Введение 2. Задание 3. Расчет нагрузки 4. Выбор системы передачи 5. Выбор трассы линии 6. Выбор типа кабеля 7. Расчет параметров кабеля и длины регенерационного участка 8. Выбор метода прокладки и определение механических усилий 9. Упрощенный расчет грозозащиты магистральных оптических кабелей 10. Заключение 11. Список использованной литературы

    1. Введение
    Волоконная оптика в настоящее время получила широкое развитие и находит применение в различных областях науки и производства (связь, радиоэлектроника, энергетика, термоядерный синтез, медицина, космос, машиностроение, летающие объекты, вычислительные комплексы и т. д. Темпы роста волоконной оптики и оптоэлектроники на мировом рынке опережают все другие отрасли техники и составляют 40 % в год. В ряде стран (Англия, Япония, Франция, Италия и др) при строительстве сооружений связи используются в основном оптические кабели (ОКО масштабах развития волоконно- оптических систем передачи (ВОСП) свидетельствуют объемы производства оптических волокон в США. За последнее время ими изготовлено около 10 млн. км волокна. Такое количество позволило бы сделать 250 витков вокруг всего земного шара.
    Первые работы по освоению оптического диапазона волн для целей связи относятся к началу х годов. В качестве тракта передачи использовались приземные слои атмосферы и световоды с периодической коррекцией расходимости и направления луча с помощью системы линз и зеркал. Открытые (атмосферные) линии оказались подверженными влиянию метеорологических условий и не обеспечивали необходимой надежности связи. Линзовые световоды с дискретной коррекцией оказались весьма дорогостоящими, требовали тщательной юстировки линз и сложных устройств автоматического управления лучом. Они не нашли практического применения на сетях связи.
    Создание высоконадежных оптических кабельных систем связи стало возможным в результате разработки вначале х годов оптических волокон с малыми потерями. Такие волокна в значительной мере стимулировали разработку специализированного оборудования и элементов линейного тракта ВОСП.
    Область возможных применений волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) весьма широка
    — от линии городской и сельской связи и бортовых комплексов (самолеты, ракеты, корабли) до систем связи на большие расстояния с высокой информационной емкостью. На основе оптической волоконной связи могут быть созданы принципиально новые системы передачи информации. На базе ВОЛС развивается единая интегральная сеть многоцелевого назначения. Весьма перспективно применение оптических систем в кабельном телевидении, которое обеспечивает высокое качество изображения и существенно расширяет возможности информационного обслуживания абонентов
    В России и странах СНГ активно ведется строительство ВОЛС различного назначения городских, зоновых, магистральных. В 86 городах (Москва, Нижний Новгород, С.-
    Петербург, Новосибирск, Тбилиси, Киев, Баку, Ташкент, Минск, Кишинев и др) действуют оптические соединительные линии между АТС с цифровыми системами передачи ИКМ-120. Построен ряд зоновых линий внутриобластного назначения, например Санкт-Петербург—
    Сосновый бор, Уфа—Стерлитамак, Тула—Щекино, Воронеж—Павловск, Рязань—
    Мосолово, Майкоп—Краснодар, Клин—Солнечногорск, Ростов—Азов, Курская область,
    Минск—Смолевичи, Рига—Юрмала и др. Построена одномодовая магистраль Санкт-
    Петербург—Минск протяженностью 1000 км на большое число каналов

    2. Задание. Рассчитать нагрузку, полагая, что кроме чисто телефонной нагрузки имеются передача данных, интернет и обмен телевизионными программами, причем число каналов передачи данных n пд
    =1,2 n тф
    , число каналов интернета n инт
    =5 n тф
    , а 2 телевизионных канала занимают полосу, эквивалентную n = 3200 телефонным каналам. Выбрать систему передачи. Выбрать трассу передачи из нескольких вариантов и обосновать этот выбор. Выбрать тип кабеля, учитывая нагрузку, систему передачи, условия трассы и тип грунта.
    5. Подсчитать затухание и дисперсию при заданных длинах волн. Определить длину регенерационного участка при первой заданной длине волны. Определить механические усилия при прокладке кабелеукладчиком, учитывая вес, строительную длину кабеля и заданный коэффициент трения. Сравнить с нормой допустимой величиной. Для кабеля с металлическими покровами - определить вероятное число повреждений кабеля от ударов молнии при заданных параметрах грозодеятельности в соответствии с Руководством по защите оптических кабелей от ударов молнии и выбрать защиту, если это необходимо Для кабеля без металла во внешних покровах - определить угол поворота плоскости поляризации φ света в волокне вовремя удара молнии при заданных величинах I, аи Исходные данные (вариант 23):
    Трасса
    Длины волн λ, мкм
    Характеристики грунта
    Параметры грозодеятельности
    Курган (Омск (1134)
    λ
    1
    λ
    2
    λ
    3
    Δλ тип
    ρ,
    Ом м f
    q
    T, часов а, мкА где ρ — удельное сопротивление грунта f — коэффициент трения q — количество ударов молнии в 1 км площади за грозовой сезон (в год) для данной местности;
    а — расстояние точки удара молнии в землю от кабеля (по поверхности земли Т — суммарная продолжительность гроз в часах в данной местности I — ток молнии в амперах

    3. Расчет нагрузки
    Число каналов, связывающих оконечные пункты, в основном зависит от численности населения в этих пунктах и от степени заинтересованности отдельных групп населения во взаимосвязи. Численность населения в любом областном центре может быть определена на основании данных последней переписи населения. Поданным переписи 2002 года население города Курган составляет 346 000 человека города Омск — 1134 000 человек. При проектировании будем учитывать прирост населения. Количество населения в заданном пункте и тяготеющих к нему окрестностях с учетом среднего прироста населения равно:
    Н
    t
    =
    H
    0
    ⋅
    10.01P
    t
    , чел. , (где Н — население в период переписи Р — средний годовой прирост населения, 2-3 %;
    t — время между годом планирования и годом переписи.
    Приняв средний годовой прирост населения за 2 % и год перспективного планирования как
    2014 годна лет вперед по сравнению с текущим временем, получаем - численность населения Омска составляет H
    t
    = 1 438 187 человек - численность населения Кургана составляет H
    t
    = 438 810 человек.
    Количество абонентов определяется в зависимости от численности населения, проживающего в зоне обслуживания. Принимая коэффициент оснащенности телефонными аппаратами равным 0.5, количество абонентов в каждой зоне равно m = 0.5 H
    t .
    (2) Соответственно, в Омске m а = 719 094 абонента, в Кургане m b
    = 219 405 абонентов.
    Расчет числа телефонных каналов производится по приближенной формуле (3):
    n
    тф
    =
    αf
    1

    ym
    a

    m
    b
    m
    a

    m
    b

    β , (где m a
    и m b
    – количество абонентов в каждой зоне y – удельная нагрузка, создаваемая одним
    абонентом, у = 0.05 Эрл; α = 1.3, β = 5.6 и f
    1
    = 0.05 — постоянные коэффициенты, соответствующие фиксированной доступности, заданным потерями коэффициенту тяготения.
    Получаем n тф
    = 551.965 ≈ 552 канала.
    Кроме телефонных каналов по кабельной линии организуют каналы и других видов связи. В нормальных условиях общее число каналов n об равно n об
    = n тф
    + n пд
    + n инт
    + n тв
    +Δn ≈ 2 n тф
    + n пд
    + n инт
    + n тв , где n пд
    — число каналов передачи данных n инт
    — число каналов интернета n тв
    — число телевизионных каналов Δn ≈ n тф
    - число каналов для телеграфной связи, проводного вещания, транзитных каналов и т.д.
    Потребности в передаче данных в настоящее время растут быстрее потребности в телефонных каналах и n пд может быть принято 1,2 n тф
    . Рост потребности в интернет-связях очень велики может быть принят n инт
    = 5n тф
    . Также при проектировании предусмотрим два двусторонних телевизионных канала, которыми обмениваются соседние области. Учитывая, что один ТВ-канал занимает 1600 телефонных каналов, получаем общее число каналов n об
    = n тф
    + n пд
    + n инт
    + n тв
    +Δn ≈ 2 n тф
    + n пд
    + n инт
    + n тв
    = (2 + 1.2 + 5)n тф
    + 2*1600 =
    = 8.2n тф
    + 3200. (Согласно рекомендациям фирмы Corning прирезком обострении ситуации, например, вовремя стихийных бедствий и чрезвычайных обстоятельств, потребность в каналах связи резко возрастает, поэтому необходимо учесть резервирование и возрастание потребности, вследствие чего рассчитанную величину следует увеличить по крайней мере в 2 раза. Окончательно получим об = 16.4n тф
    + 3200, (6)
    n об = 12 252.8 ≈ 12 253.
    8

    4. Выбор системы передачи
    Систему передачи будем выбирать на основе рассчитанного требуемого числа каналов n об
    Для обеспечения передачи 12 253 каналов выберем 2 отечественные системы передачи для междугородней связи Сопка на 7680 каналов со скоростью 560 Мбит/с. Тогда из 15 360 каналов связи 3107 будут резервными. Выбор трассы линии

    Прокладка кабеля должна осуществляться вдоль автомобильных дорог, соединяющих заданные города (Омск и Курган. Рассмотрим два маршрута, определенные с помощью информационной системы АвтоТрансИнфо как самый быстрый и самый короткий:
    Рисунок 1. Маршрут Описание этого маршрута, полученное с помощью системы АвтоТрансИнфо, представлено ниже
    Еще один возможный маршрут и его описание
    Рисунок 2. Маршрут №2.
    11
    Оба маршрута пролегают по равнинной местности вдоль автомобильных дорог примерно в одинаковых ландшафтных условиях. Выбираем первый маршрут, так как он проходит через наибольшее количество населенных пунктов, вдоль трассы Р, а значит, является более удобным для строительства и эксплуатации волоконно-оптической линии связи. Выбор типа кабеля
    Предполагается использование двух систем передачи Сопка, следовательно, количество волокон в кабеле должно быть равно 4. С помощью справочника «Волоконно-оптические системы передачи и кабели, учитывая тип грунта на трассе и используемую систему передачи Сопка, выбираем для проектируемой линии связи кабель типа ОКЛБ-01-0,3/3,5-4. Ниже представлено краткое описание и характеристики этого кабеля:
    Рисунок 3. Кабель ОКЛБ.
    Предназначен для магистральных, зоновых и городских сетей связи. Прокладывается в кабельной канализации, трубах, блоках, в грунтах всех категорий, в т.ч. с высокой коррозийной агрессивностью, в том числе зараженных грызунами, кроме подверженных мерзлотным деформациям, атак же через болота, озера, не сплавные и несудоходные реки глубиной дох метров. При наружной оболочке в негорючем исполнении прокладывается в коллекторах, на мостах и блоках. Для кабеля ОКЛБ-01-0,3/3,5-4 коэффициент затухания
    составляет не более 0,3 дБ/км, дисперсия — не более 3,5 пс/(нм км, наружный диаметр -
    18,4 ±2,0 мм, расчетная масса 1 км - 404,0 кг. Расчет параметров кабеля и длины регенерационного участка

    Проверку и расчет параметров кабеля при заданных длинах волн будем проводить по примеру, приведенному в Справочнике «Волоконно-оптические системы передачи и кабели».
    Для расчетов примем:
    сердцевина а = 10 мкм;
    оболочка 2b = 125 мкм;
    показатели преломления n
    1
    = 1.5, n
    2
    = длины волн — из варианта задания;
    длина линии l = 753 км = 2.405 – для одномодовой передачи;
    тангенс угла диэлектрических потерь в световоде tgδ = коэффициент рассеяния K
    p
    = волновое сопротивление Z
    0
    = 376.7 Ом Относительное значение показателей преломления , (7)
    Δ = 0.0067.
    7.2 Числовая апертура 2

    n
    2 2
    , (8)
    NA = 0.1729.
    13

    7.3 Нормированная частота (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , λ
    3
    ):
    V =
    2⋅⋅a



    n
    1 2

    n
    2 2
    , (9)
    V
    1
    = 4.1468;
    V
    2
    = 3.5275;
    V
    3
    = 3.3637.
    7.4 Критическая частота 2

    n
    2 2
    , (10)
    f
    0
    = 1.3282 ٠10 14
    Гц Критическая длина волны 2

    n
    2 2
    , (11)
    λ
    0
    = 1.5058 мкм Потери энергии на поглощение (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , п 

    , (п = 0.0625 дБ/км; п = 0.0532 дБ/км;
    α
    п3
    = 0.0507 дБ/км.
    7. 7 Потери на рассеяние (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , λ
    3
    ):

    р
    =
    К
    р

    4
    , (р = 0.441 дБ/км; р = 0.231 дБ/км;
    α
    р3
    = 0.191 дБ/км.
    14

    7.8 Общие потери (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , пр, (14)
    α
    1
    = 0.442 дБ/км;
    α
    2
    = 0.232 дБ/км;
    α
    3
    = 0.192 дБ/км.
    7.9 Волноводная дисперсия (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , λ
    3
    ):

    вв
    = ⋅
    lB , (15)

    вв1
    =
    1.8072 пс/нм ٠ км;

    вв2
    =
    2.7108 пс/нм ٠км;

    вв3
    =
    3.1626 пс/нм км Материальная дисперсия (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , мат М
    
    , (мат пс/нм ٠ км;

    мат2
    =−
    4.0662
    пс/нм ٠км;

    мат3
    =−
    4.518
    пс/нм км Результирующая дисперсия (при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , λ
    3
    ):

    рез
    =
    вв
    
    мат
    , (рез пс/нм ٠км;

    рез2
    =−
    1.3554 пс/нм ٠ км;

    рез3
    =−
    1.3554 пс/нм км Пропускная способность(при заданных длинах волн λ
    1
    , λ
    2
    , λ
    3
    ):
    F = 1/τ, (18)
    F
    1
    = 1.4756 ٠10 12
    Гц = 1475.6 ГГц = 7.3779 ٠10 11
    Гц = 737.79 ГГц

    F
    3
    = 7.3779 ٠10 11
    Гц = 737.79 ГГц Границы изменения фазовой скорости:
    v
    1
    =
    с
    0
    n
    1
    , (19)
    v
    2
    =
    c
    0
    n
    2
    , (20)
    v
    1
    =
    2⋅10 мс мс Границы изменения волнового сопротивления, (21)
    Z
    2
    =
    Z
    0
    n
    2
    , (22)
    Z
    1
    = 251.13 Ом Z
    2
    = 252.82 Ом Длина регенерационного участка при первой заданной длине волны:
    В общем виде ограничивающим фактором длины регенерационного участка может быть как дисперсия, таки затухание. Рассчитаем длину регенерационного участка по дисперсии:
    l
    р

    1 тир км
    Рассчитаем длину регенерационного участка по затуханию:
    l
    р
    =
    P
    пер

    P
    прmin
    
    н

    2⋅
    р
    

    н
    l
    сд
    , (24)
    16
    где пер = 2 дБ м — уровень передачи на выходе генератора,
    пр
    = -54 дБ м – минимально допустимый уровень приема на входе генератора,

    н
    =
    0.5 дБ , р дБ - затухание в неразъемных и разъемных соединениях соответственно l сд
    = 2 км — строительная длина оптического кабеля.
    Получаем:
    l
    р
    =
    78.45 км.
    Из двух полученных длин регенерационного участка выбираем меньшую:
    l
    р
    =
    78.45 км. Выбор метода прокладки и определение механических усилий
    При строительстве магистральной волоконно-оптической линии связи возможны следующие варианты прокладки кабеля Прокладка ОК в грунт кабелеукладчиком.
    Этот способ является основным благодаря высокой производительности и эффективности. Он широко применяется на трассах с различными рельефами местности и разными грунтами. Для прокладки используются кабелеукладчики с активными и пассивными рабочими органами. С помощью ножевого кабелеукладчика в грунте прорезается узкая щель, и кабель укладывается на ее дно на заданную глубину залеганиям. При этом на кабель действуют механические нагрузки. Кабель на пути от барабана до выхода из кабеленаправляющей кассеты подвергается воздействию продольного растяжения, поперечного сжатия и изгиба, а в случаях применения вибрационных кабелеукладчиков — вибрационному воздействию. В зависимости от рельефа местности и характера грунтов, конструкции и технического состояния кабелеукладчиков, а также режимов работы механические нагрузки на кабель могут изменяться в широких пределах.
    В России для прокладки различных кабелей связи вне населенных пунктов в грунтах соответствующих категорий применяются вибрационные кабелеукладчики КНВ-1 и КНВ-
    2 производства Опытного механического завода Межгорсвязьстроя. В 1995 г. здесь были
    разработаны и внедрены в производство кабелеукладчики КВГ-1 и КВГ-2, которые в отличие от КНВ, где вибрато приводится в действие с помощью механического привода, имеют гидравлический привод. Кроме того, рабочий навесной орган КВГ-2 может смещаться от оси движения базового механизма, что крайне важно при работах в стесненных условиях.
    Кабелеукладчики КВГ по своим техническим возможностям не уступают зарубежным аналогами имеют вибратор трехвальный, двухкамерный, одна из камер которого содержит одноступенчатый понижающий редуктор и приводные шестерни дебалансов, а другая — дебалансы, обеспечивающие необходимое возмущающее усилие. Рабочий орган устанавливается непосредственно на корпус вибратора, поэтому колебательная масса минимальна, что повышает амплитуду вибрации и, соответственно, аффект разработки грунта. Дополнительный тяговой машиной является трактор Т-170МБГ, оборудованный тем же, что и кабелеукладчик, ходоуменьшителем, или специально оборудованный бульдозер.
    Для предотвращения превышения допустимых нагрузок на ОК при его прокладке необходимо обеспечить:

    принудительное вращение барабана в момент начала движения кабелеукладчика и синхронизированную его размотку;

    ограничение боковых давлений на кабель за счет применения различного рода мероприятий и конструкций, снижающих трение;

    допускаемый радиус изгиба ОК от барабана до укладки на дно щели на всем участке подачи кабеля через кассету;

    исключение случаев засорения кассеты кабелеукладочного ножа и остановок вращения барабана при движении кабелеукладчика Прокладка в защитной пластмассовой трубе с задувкой.
    Способ прокладки ОК с использованием защитного трубопровода весьма эффективен в тех случаях, когда на трассе имеются многочисленные преграды, расположенные близко друг от друга, затруднен доступа также в грунтах с твердыми включениями ив районах с повышенным влиянием внешних электромагнитных полей (районах повышенной
    грозодеятельности, сближения с ЛЭП, с электрифицированными железными дорогами и т. д, где ОК с металлическими элементами могут повреждаться в результате действия наводимых на этих элементах токов и напряжений. Одним из способов защиты ОК является применение защитного трубопровода.
    Защитная полиэтиленовая труба (ЗПТ) – современная альтернатива традиционной асбестоцементной трубе кабельной канализации. ЗПТ может быть использована как для увеличения емкости традиционной кабельной канализации с одновременным приданием ей новых характеристик (путем прокладки ее в каналы существующей кабельной канализации, таки для прокладки непосредственно в грунт, фактически выполняя функции междугородной кабельной канализации. ЗПТ представляет собой трубу 25-63 мм строительная длина в среднем 2 км) из полиэтилена высокой плотности с имеющимся на внутренней поверхности антифрикционным покрытием, что обеспечивает снижение коэффициента трения примерно вдвое по сравнению с поверхностью из обычных композиций полиэтилена, нормируемый срок службы ЗПТ составляет не менее 50 лет. Прокладка ЗПТ осуществляется по обычной технологии прокладки кабелей связи кабелеукладчиками, в траншею, затягиванием в каналы существующей кабельной канализации. Применение ЗПТ при сооружении волоконно-оптических линий передачи позволяет, однократно выполнив прокладку нескольких каналов ЗПТ, эффективно затем ее использовать, проводя последующую прокладку оптического кабеля в резервные каналы ЗПТ или же производя по мере необходимости замену оптического кабеля без необходимости проведения земляных работ. Прокладка оптического кабеля в ЗПТ, как правило, осуществляется методом пневмопрокладки с использованием специализированного оборудования, обеспечивающим возможность "задувки" в ЗПТ максимальных строительных длин оптического кабеля (величиной 4…6 км, без необходимости их разрезания и перемотки на участках пересечения с подземными сооружениями.
    8.3 Подвеска ОК на ЛЭП или контактной сети железной дороги.
    Требования к сооружениями технологии подвески ОК на несущих тросах по столбами стоечным опорам на крышах зданий, а также к самонесущим кабелям не отличаются от установленных требований для электрических кабелей связи. Для воздушной подвески используют ОК, предназначенные для прокладки в земле, которые прикрепляются к имеющимся воздушным линиям связи тросом, либо ОК с самонесущим тросом. При
    подвеске следует учитывать прочность ОК при растяжении, длину пролета, стрелу провеса, механическую нагрузку (статическую и динамическую, колебания температуры, конструкцию опоры, способ натяжения ОК, конструкцию крепления к несущему тросу (если трос не встроен в кабель, защиту от грызунов, заземление, величину натяжения ОК при прокладке, способ выравнивания стрелы провеса, изменение натяжения ОК.
    Исходя из вышесказанного и учитывая выбранную трассу (трасса проходит вдоль автомагистрали, выбираем метод прокладки кабеля в защитной пластмассовой трубе с задувкой.Для задувки кабелей в ЗПТ используются воздушные компрессоры, устройства подачи кабеля в трубы и устройства перемотки кабелей. В таблице 1 указан перечень машин и механизмов для выполнения этих технологических операций. Таблица 1. Машины и механизмы для задувки строительной длины оптического кабеля в трисекции ЗПТ
    Наименование машин и механизмов
    Технические характеристики
    Фирма-изготовитель
    1. Устройство "типа Cablejet" для пневмозадувки в ЗПТ оптического кабеля - 2 компл.
    Скорость задувки максимальная - 60 м/мин
    Диаметр задуваемого кабеля - 9-18 мм "Plumettaz S.A.", Швейцария. Устройство типа "Superjet" для пневмозадувки в ЗПТ оптического кабеля - 1 компл.
    Скорость задувки макс. -
    60 м/мин.
    Диаметр задуваемого кабеля - 14-32 мм S.A.", Швейцария. Устройство типа " Superjet-
    Hydraulice" для гидравлической подачи в ЗПТ оптического кабеля (включается в комплект по дополнительным требованиям)
    Скорость подачи кабеля 60 м/мин. Диаметр вводимого кабеля 8-32 мм "Plumettaz S.A.", Швейцария. Компрессор (типа "XANS-175Dd") - 3 компл.
    Мощность-5-12м
    3
    /мин с системой охлаждения воздуха
    Фирма "Atlas Copco", США. Кабельный транспортер "Joko-LTS-
    2002T" с гидравликой - 2 компл.
    Для кабельных барабанов до Завод ОАО
    "Лентелефонстрой", Россия. Устройство для выкладки оптического кабеля типа "Фигаро" - 1 компл.
    Для выкладки кабеля длиной от 1000 дом для кабелей диаметром от
    20 до 6 мм "Plumettaz S.A.", Швейцария. Разборный барабан - 1 компл.
    Для перемотки кабеля длиной от 1000 до 6000 м
    Завод ОАО
    "Лентелефонстрой", Россия

    Определим (приближенно, по графику для кабеля ОЗКГ-1) механические усилия при прокладке ЗПТ кабелеукладчиком типа КНВ в грунт, используя приведенную в справочнике
    [1] графическую зависимость величины натяжения ОК на выходе из кассеты кабелеукладчика от скорости прокладки кабеля, диаметра кабельных барабанов, строительной длины и типа кабеля. Считая скорость равной 1 км/ч, диаметр (номер) кабельного барабана № 20, получаем Р ≈ 3 кН. Ниже в таблицах 2, 3, 4 представлены технические характеристики ЗПТ ЗАО НПО «Стройполимер», откуда видим, что рассчитанные механические усилия не превышают допустимых норм:
    Таблица 2. Типоразмеры и масса ЗПТ.
    Типоразмеры
    ЗПТ, мм
    Наружный диаметр
    ЗТП, мм
    Внутренний диаметр
    ЗПТ, км
    Толщина
    ЗПТ, мм
    Масса, кг/м
    25/21 32/26 32/27 40/33 40/34 50/41 50/42 63/53 63/55 25 32 32 40 40 50 50 63 63 21 26 27 33 34 41 42 53 55 2,0 3,0 2,5 3,5 3,0 4,5 4,0 5,0 4,0 0,15 0,28 0,23 0,41 0,35 0,65 0,58 0,92 0,75 Таблица 3. Стандартные строительные длины ЗПТ. Наружный диаметр ЗПТ, мм
    Строительная длинам На барабанах
    В бухтах 32 40 50 63 4000 + 2 2700 + 2 1750 + 2 1000 + 2 600 + 2 4000 + 2 3000 + 2 2000 + 2 1100 + 2 700 + Таблица 4. Допустимые механические воздействия на ЗПТ. Типоразмеры
    ЗПТ, мм
    Долговременная растягивающая нагрузка, кN
    Допустимая кратковременная растягивающая нагрузка, кN
    Допустимая устойчивость на смятие, кПа
    Допустимое избыточное давление внутри ЗПТ, МПа 32/26 32/27 40/33 40/34 50/41 50/42 63/53 63/55 1,44 2,73 2,32 4,01 3,49 6,43 5,78 9,11 7,41 2,02 3,82 3,25 5,61 4,89 9,00 8,09 12,75 10,37 1500 1500 1300 1300 1100 2000 1500 1400 800 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 21

    9. Упрощенный расчет грозозащиты магистральных оптических кабелей (ОКЛБ)
    9.1 Определим категорию молниестойкости по удельному сопротивлению грунта:
    удельное сопротивление грунта =530Омм1000 Омм , следовательно, I-III категория молниестойкости.
    9.2 Исходя изданных, представленных на сайте http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/44553/ Руководство по защите оптических кабелей от ударов молний, выбранный при проектировании кабель ОКЛБ-01 обладает IV категорией молниестойкости.
    9.3 Определим вероятное число повреждений ОК с металлическими элементами в конструкции n по таблице 6 Руководства при указанном в задании удельном сопротивлении грунта и по категории молниестойкости:
    n = В полученное значение n вносится поправка, определяемая величиной грозодеятельности в данной местности q:
    n
    1
    =
    nq
    2
    , (25)
    n
    1
    = 0.6681.
    9.4 Сравним полученную величину n
    1
    с нормой допустимого числа повреждений магистральных кабелей от ударов молнии n
    0
    = 0.1 (при удельном сопротивлении грунта
    =
    530Омм500 Омм ):
    n
    1
    > n
    0
    враз Так как n
    1
    > n
    0
    , необходимо обеспечить дополнительную грозозащиту рассматриваемого магистрального оптического кабеля

    10. Заключение
    В курсовой работе были представлены основные этапы проектирования волоконно- оптической линии связи между городами Курган и Омск расчет нагрузки, выбор системы передачи, трассы передачи, типа кабеля, метода прокладки, расчет параметров кабеля, длины регенерационного участка, а также упрощенный расчет грозозащиты для выбранного кабеля. Очевидно, что для создания рабочего проекта магистральной линии связи необходимо произвести более точные расчеты и учесть большее количество факторов однако курсовая работа позволяет получить представление о порядке выполнения подобных проектов. В нашей стране еще в 1993 году было принято решение использовать только волоконно- оптические кабели на магистральных линиях связи, в 1996 — на внутризоновых. В настоящее время ВОЛС активно используются и на локальных компьютерных сетях, в сетях кабельного телевидения. Таким образом, навыки расчета ВОЛС являются необходимыми для качественного выполнения современных проектов в отрасли связи

    11. Список использованной литературы. И.И. Гроднев, А.Г. Мурадян, Р.М. Шарафутдинов и др. «Волоконно-оптические системы передачи и кабели Справочник - М Радио и связь, 1993. - 264 сил. В.А. Андреев, В.А. Бурдин, Б.В. Попов, АИ. Польников; Под ред. Б.В. Попова Строительство и техническая эксплуатация волоконно-оптических линий связи - М Радио и связь, 1995. - 200 сил. И.И. Гроднев, Н.Д. Курбатов Линии связи Учебник для вузов. - е изд, перераб. и доп.
    - М Связь, 1980. - 440 сил (список городов России с населением более ста тысяч жителей. http://www.ati.su/Default.aspx
    (АвтоТрансИнфо)
    6.
    http://ruslana.vin.ua/index?tov_elektr-3_rus
    (кабельно-проводниковая продукция. Конспект лекций по курсу НСЭиСЗ.
    8. Панкратов В.Г., Морозов Б.Н. Задания и методические указания к выполнению курсового проекта по курсу Линии связи - М 2002 9. http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/44553/
    (руководство по защите оптических кабелей от ударов молний. http://www.rusoptika.ru/index.php/2008-12-24-07-54-33/2009-01-19-10-31-31.html
    (прокладка
    ОК в ЗПТ)
    11. http://www.mgss.ru/index.html
    (Межгорсвязьстрой)
    12 http://www.fot-company.ru/book/b2-9-2-1.html
    (компания «Волоконно-оптическая техника


    написать администратору сайта