Курсач пдф. Курсовая работа Уголовная ответственность и ее основание
 Скачать 307.24 Kb.
|
|
1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)" ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ КУРСОВАЯ РАБОТА «Уголовная ответственность и ее основание» Выполнила студентка 1 курса 01-сНБз-20 группы заочной формы обучения 40.05.01 специалитет НБ Дьякова Дарья Сергеевна Научный руководитель Кандидат юридических наук Корабельников Сергей Макарович Дата защиты "__"___20__г. Оценка__________________ Подпись Научного руководителя__________ Москва 2022 2 Содержание Введение.....................................................................................................3 Глава 1 Общая характеристика уголовной ответственности.........................………………………………………………3 1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности.................................………………….5 1.2 Основание уголовной ответственности.....................................................10 Глава 2 Применение уголовной ответственности...........................................18 2.1 Возникновение и реализация уголовной ответственности......................18 2.1 Случаи, в которых уголовная ответственность не реализуется.................21 Заключение........................................................................................................30 Список использованной литературы.................................................................32 Введение Наиболее желательным для любого государства является правомерное поведение людей, соответствующее правовым нормам. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, обеспечивается устойчивый правопорядок, кроме 3 того - удовлетворяются интересы самих субъектов правовых действий. Соответственно – оно поддерживается государством. Но человеку, наряду с правомерным поведением, присущ и его антипод - неправомерное поведение, противоречащее нормам права, которое выражается в правонарушениях. Деяния субъектов, нарушающие нормы права, должны пресекаться. Юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере, выступает юридическая ответственность. Ответственность — это субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. Это определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. Общая цель юридической ответственности - защита прав и свобод человека, свидетельствует о социальной необходимости юридической ответственности, ее предназначении в правовой системе. Можно говорить о том, что от эффективности юридической ответственности в значительной мере зависит благополучие общества. Юридическую ответственность предлагается делить по видам, следующим образом: - гражданско-правовая ответственность; - дисциплинарная ответственность; - административно-правовая ответственность; - уголовно-правовая ответственность; - материальная ответственность 1 Нужно отметить, что все правонарушения общественно вредны, но преступления представляют собой наиболее тяжкий вид правонарушений и отличаются особой общественной опасностью, поскольку посягают на 1 Емельянов Б.М.,Правкин С.А. Теория государства и права Часть 2 Учебный курс М..2009//Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook055/book/index/index.html?go=index* 4 общественный строй страны, ее безопасность, основные права и свободы граждан. Поэтому особую значимость приобретает уголовная ответственность устанавливаемая за совершение преступлений. Сказанное обусловливает актуальность настоящей курсовой работы. Целью работы является исследование понятия, основания, содержания и форм реализации уголовной ответственности. Были поставлены задачи: - рассмотреть понятие и содержание уголовной ответственности; - исследовать основание уголовной ответственности; - рассмотреть вопросы возникновения и реализация уголовной ответственности; - определить случаи, в которых уголовная ответственность не реализуется. Объектом исследования в данном случае являются общественные отношения, складывающиеся в сфере возникновения уголовной ответственности, ее реализации (случаев, когда уголовная ответственность не применяется). Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства и положения юридической доктрины, посвященные уголовной ответственности. Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подразделами, заключения и списка используемой литературы. Глава 1 Общая характеристика уголовной ответственности 1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности 5 В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ 2 , преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Соответственно, уголовная ответственность - это предусмотренные уголовным законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженные в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием или иными мерами уголовно- правового характера. Уголовная ответственность представляет собой разновидность правового принуждения, реализацию санкции нормы права. Она наступает в результате совершения преступления. При этом необходимо, чтобы в действии или бездействии, следствием которых явилось правонарушение, были установлены все элементы состава преступления 3 Соответствие деяния всем признакам состава преступления называется его квалификацией. Если поведение субъекта не подпадает под признаки преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности. Уголовная ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя, наступающих в виде определенных ограничений личного, организационного или имущественного характера 4 .Эти последствия могут быть связаны, в частности, с лишением свободы, лишением имущества, освобождением от должности. Эта, так называемая ретроспективная ответственность за прежние поступки, рассматривается наряду с позитивной ответственностью, которая представляет собой необходимость исполнить юридические обязанности, отвечать за поступки, которые человек может совершить в будущем. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954. 3 Хропанюк В.Н. Теория государства и права /под ред. В.Г.Стрекозова. - М.:Юрист, 2007 4 Емельянов Б.М.,Правкин С.А. Теория государства и права Часть 2 Учебный курс М., Проспект, 2009 6 Привлечение к уголовной ответственности осуществляется только судом и представляет собой одновременно применение материального и процессуального законодательства. Реализация уголовной ответственности осуществляется исключительно в пределах определенной законом санкции конкретной нормы права. При этом государство ограничивает свои претензии к преступнику определенными законом рамками. То есть оно обязано точно определить квалификацию преступления, применить именно наказание, которое за него предусмотрено, в пределах санкции материальной нормы и на основании соответствующих процессуальных норм. В свою очередь, преступник отвечает только за конкретное преступление. Нужно также остановиться на основных чертах юридической ответственности, разновидностью которой является уголовная ответственность. К основным принципам юридической ответственности относятся: - ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Иными словами, этот принцип требует от законодателя установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно опасными, нежелательными для общества. - ответственность только за виновные деяния, или презумпция невиновности. Ч.1 ст.49 Конституции РФ 5 , закрепляющей презумпцию невиновности, гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» - принцип справедливости. Он подразумевает, в частности, личную ответственность виновного правонарушителя, недопустимость привлечения к юридической ответственности дважды за одно и то же правонарушение, 5 Конституция Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - N 4 7 запрет обратной силы закона, отягчающего положение лица, привлеченного к юридической ответственности, соответствие вида юридической ответственности и тяжести наказания степени общественной опасности правонарушения. - принцип законности. Без закона нет ни преступления, ни наказания. Этот принцип означает, что юридическая ответственность может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом. При этом мера юридической ответственности может быть избрана только из установленного законом перечня наказаний (взысканий) определенного вида и только в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за конкретное правонарушение. В уголовном праве лишь в ряде случаев разрешено применять наказание ниже низшего предела. Установленная ответственность применяется в строгом соответствии с процессуальными требованиями закона. Согласно ч.2 ст. 50 Конституции РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. При этом факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен как объективная истина. - принцип целесообразности предполагает соответствие наказания целям юридической ответственности, индивидуализацию санкции с учетом обстоятельств совершенного деяния. - принцип неотвратимости юридической ответственности предполагает то, что ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства, кроме того – предполагает быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушение вкупе с высоким профессионализмом персонала правоохранительных органов и эффективностью применяемых к правонарушителям мер. - принцип равенства граждан перед законом означает, что в ходе привлечения их к юридической ответственности не допускается дискриминация по каким-либо признакам (полу, социальному и 8 материальному положению и т.п.) При этом, разумеется, сама юридическая ответственность применяется в соответствии с конкретным правонарушением гражданина. - принцип гуманизма означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Следует иметь в виду, что гуманным является любое справедливое наказание. - принцип вины (принцип субъективного вменения) действует в основном в процессе привлечения лица к уголовной ответственности и заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. - принцип обоснованности означает объективное, всестороннее и аргументированное исследование обстоятельств дела, установление и доказывание факта совершения лицом противоправного деяния на основе закона, в надлежащей процессуальной форме и состоит в принятии соответствующего правоприменительного акта в соответствии с нормой об ответственности. При этом функциями юридической ответственности являются: - карательная (штрафная) функция, которая выражается в различных мерах наказания виновного лица наказать виновного в совершении" правонарушения. Он претерпевает личные (лишение свободы, ограничение правового статуса и т. д.), имущественные (уплата штрафа), организационные (увольнение) неблагоприятные последствия. - правовосстановительная функция, которая состоит в правовой и фактической возможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Например, исполнить неисполненное обязательство, возместить убытки, загладить причиненный вред и т.д. 9 - воспитательная функция - выражается в косвенной цели формирования у всех субъектов права мотивации правомерного поведения, путем демонстрации правоприменительной практики привлечения к юридической ответственности. Воспитательная функция юридической ответственности направлена на воспитание всего общества в духе уважения к праву и перевоспитание (изменение мировоззрения, отношения к преступному и законопослушному поведению) правонарушителя. - предупредительная функция - выражается в общей и частной превенции, т.е. в предупреждении лиц, совершивших правонарушение и других субъектов права о возможных последствиях негативного характера в случае отступления от предписаний правовых норм. - охранительная функция - выражается в предназначении юридической ответственности, в ее применении за уже совершенные правонарушения в целях охраны прав и законных интересов физических и юридических лиц. - регулятивная функция связана с тем, что юридическая ответственность является составной частью правового регулирования, осуществлением регулятивной функции права. Она устанавливает нормы поведения, регламенты, стандарты и другие позитивные правила юридического характера, создает необходимые юридические условия и предпосылки для правообеспечительной реализации прав и обязанностей. Уголовная ответственность, как и любой иной вид юридической ответственности, преследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Ее глобальной целью является построение правового государства. 1.2 Основание уголовной ответственности Единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, то есть совокупность установленных уголовным законом 10 объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление 6 Состав преступления включает в себя объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства; объективную сторону – то есть внешнюю сторону преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления; субъективную сторону – внутреннюю составляющую преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям; субъекта преступления. При анализе объективной стороны преступления выделяют следующие признаки общественно опасное деяние в форме действия или бездействия; общественно опасное последствие; причинная связь между деянием и последствием, а также время, место, способ, орудие и средства совершения преступления 7 При этом преступное последствие, представляя ущерб объекту посягательства, является таким признаком преступления, в котором наиболее наглядно проявляется вредоносность и опасность содеянного для общественных отношений 8 Общественно опасное последствие — это предусмотренный уголовным законом реальный вред (ущерб), причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия). Это негативные изменения общественных отношений, взятых 6 Сверчков, В.В. Уголовное прав. - М.: Юрайт, 2011 7 Николаева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. Учебно-методический комплекс //Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook023/book/index/index.html?go=part-011*page.htm 8 Кулик В.Б. Общественно опасные последствия хищения чужого имущества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 1999 //Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/obshchestvenno-opasnye-posledstviya-khishcheniya-chuzhogo-imushchestva 11 под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления 9 Иными словами, общественно опасные последствия являются составляющей объективной стороны преступления и, представляя ущерб объекту посягательства, является таким признаком преступления, в котором наиболее наглядно проявляется вредоносность и опасность содеянного для общественных отношений 10 Общественно опасные последствия, таким образом, непосредственно связаны с объектом преступления. Объектами преступлений признаются наиболее значимые социальные ценности (при этом объекты преступлений классифицируются на общие, родовые, видовые и непосредственные). Согласно ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой защиты признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая природная среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества Указанный перечень объектов, первое место в котором занимают права и свободы личности, конкретизируется в нормах Особенной части УК РФ (в названиях разделов, глав, статей). Важно подчеркнуть, что преступным признается только то, что причиняет или может причинить существенный вред охраняемым уголовным законом благам, то есть представляет опасность для общества. Более того, объект влияет на характер и степень общественной опасности, поскольку значимость (ценность) объекта посягательства непосредственным образом влияет на содержание общественной опасности. Например, посягательство на 9 Бриллиантов А.В. Уголовное право России. – М.:Проспект, 2010 10 Кулик В.Б. Общественно опасные последствия хищения чужого имущества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 1999 //Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/obshchestvenno-opasnye-posledstviya-khishcheniya-chuzhogo-imushchestva 12 отношения собственности менее опасно, чем посягательство на жизнь и здоровье человека 11 Можно говорить о том, что, являясь признаком объективной стороны преступления, преступные последствия выражаются в нарушении объекта посягательства, в чем проявляется их дуалистичная природа. Во всех случаях обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями. Речь идет об установлении того, что наступившие общественно опасные последствия порождены данными действиями (бездействием) лица, а не действиями третьих лиц либо каких- либо деяние продуцировало предусмотренные законом общественно опасные последствия. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за причинение вреда исключается. При установлении причинной связи необходимо определить, создавалась ли в данный момент при наличии определенных условий и факторов реальная возможность наступивших впоследствии событий. Устанавливая причинную связь, достаточную для вменения субъекту в вину последствий, наступивших в результате его общественно опасного действия или бездействия, необходимо выявить три основных обстоятельства: - общественно опасное действие или бездействие должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий; - общественно опасное действие или бездействие должно быть обязательным условием наступления общественно опасных последствий, при отсутствии которого последствия не могли бы наступить; - общественно опасное действие или бездействие должно создавать реальную возможность наступления общественно опасных последствий или 11 Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. - М.:Юрайт, 2013 13 обусловливать превращение реальной возможности этих последствий в действительность 12 При этом, как отмечает Н.Ф.Кузнецова, внешней "мишенью" объекта преступления выступает предмет преступления, представляющий его во внешнем мире. Именно по предмету которой "бьет" субъект, нанося ущерб соответствующим интересам личности, общества, государства 13 Предмет при этом может быть уничтожен, поврежден, перемещен (например, ст.167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), и выступает связующим звеном между объектом и общественно опасными последствиями. В преступлениях, в которых предмет является обязательным элементом состава, общественно опасные последствия называются и, как правило, дифференцируются по тяжести (крупный, значительный и прочий ущерб). Но предмет преступления, разрушение которого позволяет конкретизировать общественно опасные последствия, бывает не всегда. В свою очередь, субъективная сторона преступления - это его внутренняя составляющая, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления; Что касается такого элемента состава преступления, как его субъект, нужно отметить следующее. Действующий УК не дает определение понятию "субъект преступления". Вместе с тем, в соответствии со ст.19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Таким образом – это лицо с 12 Сверчков В.В. Уголовное право. - М.: Юрайт, 2011 13 Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: Издательский Дом "Городец", 2007 14 указанными признаками, совершившее преступление, соответственно, подлежащее уголовной ответственности. Изучение личности преступника как субъекта преступного поведения занимает значительное место в криминологии. Его, как правило, отличает пренебрежительное отношение к действующим законам, к правам и свободам личности. Уголовной ответственности подлежит только физическое лицо, то есть конкретный человек. Не являются субъектами преступления животные, силы природы, юридические лица. Следует отметить, что для привлечения к уголовной ответственности не имеет значения правовой статус лица. Это может быть гражданин РФ, иностранный гражданин либо лицо без гражданства. Физическое лицо имеет возраст на основании которого определяется возможность привлечения его к уголовной ответственности. Статья 20 УК РФ устанавливает общее правило - уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Предполагается, что по достижении указанного возраста несовершеннолетний по уровню своего психофизического развития способен понимать характер и социальную значимость своих действий, их возможные последствия, способен действовать с учетом запретов и норм общественного поведения, а также верно воспринимать уголовное наказание. Но из этого правила есть исключения. Ч.2 ст.20 УК РФ устанавливает ряд преступлений, при совершении которых лицо несет уголовную ответственность с 14 лет. Это убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и иные преступления. 15 Лицо, совершившее определенное общественно опасное деяние, но не достигшее установленное установленного для соответствующей статьи УК РФ возраста, к уголовной ответственности привлечено быть не может. В обобщении судебной практики от 1 июня 2010 года Московского городского суда по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, говорится о неоднократных прекращениях уголовных дел в отношении лиц, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, и при этом повторно совершающих общественно опасные деяния 14 . Сказанное внушает опасения, но исключений из установленных законом правил быть не может. Далее, установление минимальной возрастной границы уголовной ответственности требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (установление числа, месяца и года рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении ребенка, паспорт и т.п.). Если соответствующих документов о возрасте несовершеннолетнего не имеется, проводится судебно-медицинская экспертиза. Следует отметить, что называя возраст, по достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, законодатель подразумевает биологический возраст лица - количество лет независимо от интеллектуального развития. Вместе с тем, ч.3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного настоящим Кодексом, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Здесь идет речь о возрастном отставании интеллектуального и волевого развития 14 Обобщение судебной практики от 1 июня 2010 года Московского городского суда по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними //Режим доступа: mos-gorsud.ru 16 несовершеннолетнего, установить которое возможно с помощью психолого- психиатрической экспертизы. Следующий важный признак субъекта преступления – это вменяемость. Вменяемость предполагает такой минимальный уровень развития интеллекта и воли, которого достаточно, чтобы лицо было способно осознать характер совершаемого деяния и руководить им. А состояние интеллекта и воли конкретного лица, совершившего преступление, характеризует уже личность виновного. Все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью. В свою очередь, понятие невменяемости содержится в ч.1 ст.21 УК РФ. Это состояние, когда лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. В уголовном праве выделяется также понятие специального субъекта. Так если ст.105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное так называемым общим субъектом, то одновременно ст.106 УК РФ относит к убийствам, совершенным при смягчающих обстоятельствах, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а также убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Мать в данном случае выступает как спецсубъект, применительно к ст.105 УКРФ, что обусловлено тем, что законодатель, учитывая психофизические особенности женщины, 17 перенесшей роды, выделил особый состав совершенного ею детоубийства и смягчил за него ответственность, относительно общего субъекта. По мнению Л.Л.Кругликова, специальный субъект преступления - это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, обладающее помимо этих признаков определенными, указанными в диспозиции статьи Особенной части УК специальными признаками, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данной статье 15 i Специальные субъекты выступают в ряде преступлений против военной службы (военнослужащие), и в некоторых иных случаях. Таким образом, состав преступления представляет собой объективные и субъективные признаки, закреплённые в уголовном законе, которые в сумме определяют такое общественно опасное деяние, как преступление. 15 Уголовное право России. Часть общая / редЛ.Л.Кругликова.- М., ВолтерсКлувер, 2005. – 568 с. 18 |