Главная страница

Проектирование скребкового конвеера. Курсовая работа защищена с оценкой канд техн наук, доцент Е. Р. Новиков 2021 г


Скачать 0.74 Mb.
НазваниеКурсовая работа защищена с оценкой канд техн наук, доцент Е. Р. Новиков 2021 г
АнкорПроектирование скребкового конвеера
Дата18.04.2023
Размер0.74 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаOsnovy_proektirovnia_DM_DA.docx
ТипКурсовая
#1069574
страница3 из 3
1   2   3

9.1 Уточненный расчет выходного вала


По расчетной схеме выходного вала строим эпюры изгибающих и вращающего моментов на выходном валу (рисунок 5).



Рисунок 5 – Эпюра изгибающих и вращающего моментов

Эпюры внутренних силовых факторов приведены на рис. 4, при этом крутящий момент численно равен вращающему: = = Нм.

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y



Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Z



Строим эпюру изгибающих моментов (от муфты):



Суммарные изгибающие моменты в сечениях:





Наиболее опасное сечение будет сечение 2, поскольку оно имеет наибольший суммарный изгибающий момент . Дальнейшие расчеты будем производить для сечения 2.

Принимаем материал выходного вала – Сталь 45 ГОСТ 1050-88

Расчет на сопротивление усталости выходного вала

Необходимые характеристики материала выходного вала для уточненного расчета берем из таблицы 12.8 [1, с.273]:

= 900 Н/предел прочности;

= 410 Н/ – предел выносливости по нормальным напряжениям;

= 230 Н/предел выносливости по касательным напряжениям;

= 0,1 – коэффициент чувствительности к асимметрии цикла.

Рассчитываем моменты сопротивления сечения вала изгибу и кручению:





где 𝑑 = = 47 мм;

Определяем амплитуду цикла нормальных напряжений. Нормальные напряжения в вале будут меняться по симметричному циклу.



где – максимальный изгибающий момент в рассматриваемом сечении, Н ∗ м;

– момент сопротивления сечения изгибу, .

Определяем амплитуду цикла касательных напряжений. Считаем закон изменения касательных напряжений пульсирующим.

Вращающий момент = = 290,8 Н ∗ м.



Определяем коэффициенты снижения пределов усталости.





где – коэффициент, учитывающий упрочнение вала, = 1 (без упрочнения);

эффективные коэффициенты концентрации напряжений, зависящие от прочности материала и шероховатости поверхности;

коэффициенты влияния качества поверхности;

– коэффициенты влияния абсолютных размеров поперечного сечения.

Эффективные коэффициенты концентрации напряжений выбираем по таблице 12.16 [1, с.282] для = 900 Н/ . Принимаем = 4,5 и = 2,7 для посадки.

Шпоночный паз выполняем концевой фрезой. Тогда для шпоночного паза:

Коэффициенты влияния качества поверхности выбираем по таблице 12.14 [1, с.281] для = 900 Н/ . Принимаем = 0,91; = 0,95.

Для посадки получаем:





Для шпоночного паза получаем:





Определяем реальные пределы выносливости в расчетном сечении.





Определяем коэффициент запаса.









Определяем суммарный коэффициент запаса:



Поскольку расчетный коэффициент запаса много больше допускаемого, расчет для другого сечения можно не производить, а также можно не производить расчет вала по статическим напряжениям.

9.2 Уточненный расчет входного вала


По расчетной схеме входного вала строим эпюры изгибающих и вращающего моментов на входном валу (рисунок 6).



Рисунок 6 – Эпюра изгибающих и вращающего моментов

Определяем суммарные изгибающие моменты в этих сечениях.

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y

;

;

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Z





Суммарные изгибающие моменты в сечениях:





Наиболее опасное сечение будет сечение 7, поскольку оно имеет наибольший суммарный изгибающий момент. Дальнейшие расчеты будем производить для сечения 7. Так как в этом сечении концентратором напряжения является только посадка, то и коэффициенты снижения пределов усталости будем считать только по посадке.

Принимаем материал входного вала – Сталь 40Х.

Необходимые характеристики материала выходного вала для уточненного расчета берем из таблицы 12.8 [1, с.273]:

= 900 Н/ – предел прочности;

= 410 Н/ – предел выносливости по нормальным напряжениям;

= 240 Н/ – предел выносливости по касательным напряжениям;

= 0,09 – коэффициент чувствительности к асимметрии цикла.

Рассчитываем моменты сопротивления сечения вала изгибу и кручению:





Определяем амплитуду цикла нормальных напряжений. Нормальные напряжения в вале будут меняться по симметричному циклу.



где – максимальный изгибающий момент, Н ∗ мм;

– момент сопротивления сечения изгибу, .

Определяем амплитуду цикла касательных напряжений. Считаем закон изменения касательных напряжений пульсирующим.

Вращающий момент = = 62864 кВт.



Определяем коэффициенты снижения пределов усталости.





где – коэффициент, учитывающий упрочнение вала, = 1 (без упрочнения);

– эффективные коэффициенты концентрации напряжений, зависящие от прочности материала и шероховатости поверхности;

– коэффициенты влияния качества поверхности;

– коэффициенты влияния абсолютных размеров поперечного сечения.

Эффективные коэффициенты концентрации напряжений выбираем по таблице 12.16 [1, с.282] для = 900 Н/ . Принимаем = 2,71 и = 2,98

Коэффициенты влияния качества поверхности выбираем по таблице 12.14 [1, с.281] для = 900 Н/ . Принимаем = 0,91; = 0,95.





Определяем реальные пределы выносливости в расчетном сечении.





Определяем коэффициент запаса.

,3





Определяем суммарный коэффициент запаса:



Исходя из того, что производилась упрощённая форма расчёта сечения на прочность, принимаем для входного вала минимальное значение коэффициента запаса прочности [𝑆] = 2. Таким образом вал проходит проверку на прочность.


10 Смазывание, смазочные устройства и уплотнения

10.1 Выбор смазки элементов редуктора




Поскольку полученное значение линейной скорости меньше 1 м/с, то смазывание подшипников и зубчатых колес – различное.

Для контактного напряжения = 791 Н/ и линейной скорости 𝑣 = 0,4 м/𝑐, по таблице 8.1 [1, с.179] находим рекомендуемую вязкость 𝜇 = 60 . По таблице 8.2 [1, 179] по рекомендуемой вязкости выбираем марку масла для смазывания зубчатой передачи: И-Г-А-68 ГОСТ 20799-88.

Для смазывания подшипников используем консистентное масло – Литол-24 ГОСТ 21150-87.

Для предотвращения перемешивания масел возьмем подшипники с защитной шайбой марок 60207, 60210 (для входного и выходного валов соответственно).

10.2 Расчет минимального объема смазки




Высота уровня масла в редукторе берется до начала диска зубчатого колеса. Объем используемого масла можно посчитать как объем параллелепипеда:



=2,25 2,5=5,625мм

=2






10.3 Выбор уплотнительных устройств


Уплотнительные устройства применяют для предотвращения вытекания смазочного материала из подшипниковых узлов, а также для их защиты от попадания извне пыли и влаги. Принимаем в качестве уплотнительных устройств манжеты резиновые армированные ГОСТ 8752-79.

Уровень масла контролируем с помощью отверстий с пробками, расположенных на корпусе редуктора. Залив масла происходит через верхний люк при двух вкрученных пробках, затем верхняя контрольная пробка выкручивается и излишки масла вытекают. Слив производится путем выкручивания нижней пробки. В качестве сливной и контрольной пробок выбираем цилиндрические резьбовые пробки ГОСТ 12217-66.

Список используемых источников

  1. Дунаев П.Ф. Конструирование узлов и деталей машин: Учеб. Пособие для студ. техн. спец. вузов / П.Ф. Дунаев, О.П. Леликов. – 8-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательский центр «Академия», 2003.-496 с.

  2. Иванов М.Н., Финогенов В.А., Детали машин. – М.: Высшая школа, 2002.

  3. Машиностроение. Энциклопедия. Детали машин. Конструкционная прочность. Трение, износ, смазка. – М.: Машиностроение, 1995. – Т. IV – 1/ Под ред. Д.Н. Решетова.

  4. Решетов Д.Н. Детали машин. – М.: Высшая школа, 1985.

  5. Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб.пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Альянс», 2005.-416 с.



1   2   3


написать администратору сайта