Курсач по гидре. ПЗ курсовой проект Нгуен Нгок Бао Хонг ИГЭС 3-2. Курсовой проект по дисциплине Металлические конструкции Тема Проектирование конструкций балочной рабочей площадки
![]()
|
3.4. Сопоставление вариантов балочной клетки
Несмотря на больший расход стали в балочной клетке усложненного типа, учитывая ряд преимуществ в конструктивном отношении и в отношениях изготовления и монтажа, выбираем II вариант балочной клетки. Преимущество II варианта по сравнению с I вариантом заключается в меньшем количестве поперечных балок, примыкающих к главной балке . При конструировании главой балки ребра жесткости вертикальной стенки ставятся в местах приложения поперечных балок. При этом чем больше количество поперечных балок, тем больше получится количество ребер жесткости. При большем количестве ребер жесткости увеличивается вес главной балки и трудоемкость ее изготовления. 4.Расчет главной балкиВ соответствии с принятым вариантом расчетная схема главной балки приведена на рис.9 ![]() Рис. 9. Расчетная схема главной балки и эпюры изгибающего момента и поперечных сил. Для расчета главной балки следует определить нагрузки, далее произвести ее статический расчет и по полученным максимальным значениям изгибающего момента M и поперечной силы 𝑄 произвести подбор составного сечения балки. M и 𝑄 определяются с учетом собственного веса главной балки, который составляет 2-3 % от внешней нагрузки. 4.1 Определение нагрузок и статический расчет.Главная балка загружена (рис. 9) сосредоточенными силами F (от воздействия грузовой площади с ординатами lб.н. и lв.б.), которые являются опорными давлениями вспомогательных балок на главную балку. Расчет сосредоточенных сил F удобно вести в табличной форме (табл. 4). Таблица 4
Примечание. n* = 5 – количество балок настила, помещающихся в шаге главных балок В (см. рис. 9). Максимальный изгибающий момент и поперечная сила (рис. 9) равны: ![]() ![]() Максимальные расчетные изгибающий момент и поперечная сила с учетом собственного веса главной балки (3% от внешней нагрузки) равны: ![]() ![]() |