Главная страница
Навигация по странице:

  • II. Определение наивыгоднейшей высоты подвеса светильника над рабочей поверхностью

  • III. равнение экономической эффективности люминесцентной лампы и лампы накаливания

  • IV. Исследование зависимости величины отраженного светового потока от цвета отражающей поверхности

  • V. Определение освещенности на рабочих местах учебной лаборатории

  • Лабораторная работа 1 расчет интегральной балльной оценки тяжести труда на рабочем месте


    Скачать 1.24 Mb.
    НазваниеЛабораторная работа 1 расчет интегральной балльной оценки тяжести труда на рабочем месте
    Дата03.03.2021
    Размер1.24 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаMet_lab_OT.pdf
    ТипЛабораторная работа
    #181538
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5
    I. Исследование распределения светового потока на горизонтальной поверхности Исследование производится с применением светильников с лампами накаливания.
    1. Повесить светильник прямого света на высоте 40 см над нулевой точкой координатной сетки, нанесенной на рабочей поверхности стола и включить его.
    2. В различных точках координатной сетки, расположенных по оси абсцисс, в интервале от 0 до 50 см (точки отсчитываются через 10 см) устанавливается фотоэлемент люксметра и измеряется величина освещенности. Полученные данные вносятся в таблицу 1.
    3. Проводятся измерения, аналогичные указанным в п. 2 для светильников преимущественно прямого и рассеянного света. Результаты заносятся в таблицу 1.
    4. Поданным таб. 1 строятся графические зависимости освещенности для исследуемых типов светильников.
    5. Пользуясь кривыми распределениями освещенности, точечным методом, решается задача на каком расстоянии по горизонтали надо разместить на заданной высоте два однотипных светильника, чтобы создаваемая ими суммарная освещенность в точках оси абсцисс между проекциями светильников равнялась максимальной освещенности, получаемой от одного из этих светильников.

    65 6. По полученным результатам делаются выводы о преимуществах и недостатках светильников различного типа по КПД и равномерности освещения рабочей поверхности.
    II. Определение наивыгоднейшей высоты подвеса светильника над рабочей поверхностью
    1. Светильник прямого света с лампой накаливания подвешивается на высоте
    80
    Н
    см.
    2. Определяется освещенность на столе под центром подвеса -
    б
    E
    (базовая).
    3. Высота подвеса последовательно уменьшается, проходя через значения 70, 60,
    50, 40, 30, 20 см. И для каждой высоты находится точка на оси абсцисс, в которой освещенность равна б. По результатам опытов заполняется таблица 2 и строится кривая изолюкс в координатах
    H
    ,
    d
    )
    ,
    ( для данной величины б. На основании таб. 2 и кривой равной освещенности (изолюксы) делается вывод о наивыгоднейшей высоте подвеса светильника над рабочей поверхностью.
    III. равнение экономической эффективности люминесцентной лампы и лампы накаливания
    1. Светильник прямого света с лампой накаливания подвешивается на высоте
    50
    Н
    см и определяется освещенность на столе под центром подвеса
    1
    E
    2. На той же высоте на кронштейнах подвешивается светильник прямого света с люминесцентной лампой и определяется освещенность
    2
    E
    3. По полученным данным делается вывод об экономической эффективности люминесцентных ламп.
    %
    100 1
    2
    Е
    Е
    K
    э
    , где Е освещенность от лампы накаливания
    2
    E
    – освещенность от люминесцентной лампы. Примечание использованный метод дает ориентировочные значения в связи стем, что светильник с лампой накаливания является точечным, а светильник с люминесцентной лампой – линейный.
    IV. Исследование зависимости величины отраженного светового потока от цвета отражающей поверхности
    1. Светильник рассеянного света с лампой накаливания подвешивается на высоте см. Фотоэлемент люксметра устанавливается в оправке кронштейна так, чтобы светоприёмная сторона была обращена вниз.

    66 2. На рабочем столе под фотоэлементом располагается зеркальная поверхность. Производится замер освещенности светом используемого источника, отраженным от зеркала.
    3. Опыт по пункту 2 повторяется с применением поверхностей отделанных различным цветом. Полученные данные заносятся в таблицу 3. По этим данным определяется коэффициент отражения поверхностей с разным цветом – зеркала значению коэффициента отражения определить фон исследуемой поверхности Значения коэффициентов и фона заносятся в туже таблицу.
    V. Определение освещенности на рабочих местах учебной лаборатории
    1. Делается схематичный план учебной лаборатории, и на нем отмечаются рабочие места студентов при выполнении лабораторных работ. Производится замер освещенности на отмеченных рабочих местах, и данные замеров отмечаются в плане лаборатории. Таблица 1 Вид

    светильника
    Освещенность точек поверхности, лк Расстояние, см
    0
    10
    20
    30
    40
    50 Прямого света Преимущественно прямого света Рассеянного света Таблица 2 Высота подвеса, см (d)
    80
    70
    60
    50
    40
    30
    20 Расстояние по горизонтали, см Таблица 3 Отражающая поверхность Цвета отражающей поверхности зеркало Освещенность, лк Коэффициент отражения, % фон

    67 Приложение 1 Нормирование значения освещенности на рабочих местах производственных помещений при искусственном освещении, согласно СНиП 23-05-95 Характеристика зрительной работы Наименьший размер объекта

    Под-
    разряд зрительной работы Контраст объекта различения с фоном Характеристика фона Освещенность, лк, Комбинированное освещение Общее освещение
    1 2
    4 5
    6 7
    8 наивысшая точность
    (1 разряд зрительной работы) менее
    0,15 а малый темный
    5000 1500 б малый средний
    4000 1250 средний темный
    4000 1250 в малый светлый
    2500 750 средний средний
    2500 750 большой темный
    2500 750 г средний светлый
    1500 400 большой светлый
    1500 400 большой средний
    1500 400 очень высокая точность
    (2 разряд зрительной работы)
    0,15-0,3 а малый темный
    4000 1250 б малый средний
    3000 750 средний темный
    3000 750 в малый светлый
    2000 500 средний светлый
    2000 500 большой темный
    2000 500 г средний светлый
    1000 300 большой светлый
    1000 300 большой средний
    1000 300 высокая точность
    (3 разряд зрительной работы)
    0,3-0,5 а малый темный
    2000 500 б малый средний
    1000 500 средний темный
    1000 300 в малый светлый
    750 300 средний светлый
    750 300 большой темный
    750 300 г средний светлый
    400 200 большой светлый
    400 200 большой средний
    400 200

    68 Окончание Приложения 1 Характеристика зрительной работы Наименьший размер объекта

    Под-
    разряд зрительной работы Контраст объекта различения с фоном Характеристика фона Освещенность, лк, Комбинированное освещение Общее освещение
    1 2
    4 5
    6 7
    8 средняя точность
    (4 разряд зрительной работы)
    0,5-1,0 а малый темный
    750 300 б малый средний
    500 200 средний темный
    500 200 в малый светлый
    400 200 средний светлый
    400 200 большой темный
    400 200 г средний светлый
    300 150 большой светлый
    300 150 большой средний
    300 150 малая точность
    (5 разряд зрительной работы)
    1,0-5,0 а малый темный
    300 200 б малый средний
    200 150 средний темный
    200 150 в малый светлый
    150 средний средний
    150 большой темный
    150 г средний светлый
    100 большой светлый
    100 большой средний
    100
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта