лабораторная работа. Лабораторная работа 2.2. Лабораторная работа 2 Макроэкономическое равновесие
 Скачать 48.5 Kb.
|
|
Лабораторная работа 2.2 Макроэкономическое равновесие Кейс 1 В условиях ослабления рубля и ухудшения конъюнктуры ряда продовольственных рынков в конце 2014 года произошло нарастание инфляционных ожиданий субъектов экономики, что стало дополнительной причиной инфляционного давления. Необходимо отметить, что ускорение роста цен в 2014 году наблюдалось не только по отдельным категориям товаров и услуг, а носило общий характер. «Ажиотаж, связанный с девальвацией национальной валюты, привел к тому, что потребители, желая не потерять свои сбережения, совершали даже иррациональные покупки». В ноябре-декабре 2014 года наблюдался ажиотажный спрос на жилье - продавцы не успевали переписывать ценники вслед за меняющимся курсом рубля. Вопросы: 1. Можно ли сказать, что в России в 2014 году произошел шок спроса? 2. Каковы экономические причины происходящего? 3. Какими могут быть последствия? 4. Какие инструменты стабилизационной политики использовались правительством РФ? 5. Будет ли в действовать «эффект храповика» после прекращения ажиотажного спроса? 6. Какие шоки спроса и предложения вы можете спрогнозировать в кризисной экономике? Кейс 2 По данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России за декабрь 2014 года выросла на 5,1% (за первые 2 месяца 2015 года – на 15,3%), Это цифры статистики, но все помнят ажиотажный спрос на импортную бытовую технику в конце года, на автомобили, увеличение объемов продажи жилья и т.д. Население реализовывало накопления, справедливо опасаясь обесценивания своих сбережений. Исходя из этого, можно констатировать, что платежеспособный покупательский спрос населения имеет определенный резерв, но рост розничных цен на продукты питания стал уже заметен не только для людей с низким уровнем доходов. Темпы увеличения реальной стоимости потребительской корзины и фиксированного набора продуктов питания явно превышают темпы роста доходов и заработной платы, что может иметь негативные социальные последствия. В январе-феврале 2015 года инвестиции в основной капитал в РФ уменьшились на 6,4%, в 2014 году снизились по сравнению с предыдущим годом на 2,5%. Вопросы: 1. О каких негативных макроэкономических последствиях идет речь? 2. Скажите, как отразятся происходящие в экономике события на совокупном спросе? 3. Скажите, как отразятся происходящие в экономике события на равновесии инвестиций и сбережений? 4. Может ли мультипликативный эффект усилить или ослабить экономические проблемы в данной ситуации? 5. Почему в описываемой ситуации не сработали эффект «процентной ставки» и «эффект богатства», а, наоборот, начался ажиотажный спрос? Кейс 3 Прочитайте отрывок из статьи О.В. Орусовой и ответьте на вопросы. «...В условиях глобальной экономической рецессии правительства большинства стран, как развивающихся, так и развитых, обращают свой взор на идеи кейнсианской экономической теории. Общеизвестно, что основа теории Кейнса — признание цикличного характера развития экономики, в котором кризис — явление, органически присущее рыночной экономике, и утверждение неспособности экономики к саморегулированию. Разработанная Кейнсом теория и есть теория активного государственного регулирования капиталистической экономики. Государство должно стабилизировать экономику путем увеличения или уменьшения спроса (потребительского и инвестиционного), применяя инструменты как денежно-кредитной политики (в первую очередь, снижение процентной ставки), так и налогово-бюджетной политики (финансирование частных компаний из госбюджета и манипулирование ставкой налога). Наиболее ярким примером реализации кейнсианских идей в современной экономической политике является осуществляемая в Японии политика премьер-министра Щиндзо Абэ, которая получила название «абэномика». «Японская стратегия восстановления» или программа «Трех стрел» была принята в июне 2013 г. с целью вывести Японию, третью по мощи экономическую державу планеты, из затяжного хозяйственного застоя. «Первая стрела» реформ была направлена на преодоление дефляции и достижения 2%-ного годового уровня инфляции, „вторая стрела” включала активное расширение бюджетных расходов для поддержки экономики, включая инфраструктурные проекты и новые технологии, „третья стрела” должна была вывести Японию на стабильный цикл экономического роста. По прогнозам властей, в совокупности все эти меры позволили бы стране получить 50 трлн иен ВВП, потерянных за два десятилетия экономической стагнации. Программа обещала рост номинального ВВП на 3%, реального ВВП на 2% в год, стимулирование инвестиций частного сектора и одновременно выход на бездефицитный бюджет к 2020 г. Мягкая денежно-кредитная политика — ключевой элемент „абэ- номики”. Она направлена на стимулирование роста экономики и инфляции путем создания более оптимистичных настроений в обществе и снижения стоимости заимствований. Учетная ставка Банка Японии удерживается на уровне 0,0—0,1%. Результаты первого года реформы были обнадеживающими. В 2013 году рост ВВП составил 1,6%, безработица уменьшилась с 4,3 до 3,7%, вырос оборот розничной торговли и потребление домохозяйств, прекратилась дефляция. В январе 2013 г. инфляция составляла +0,2%, а в декабре — +1,3%. Курс иены понизился с 85 иен за дол. до 105. В целом итоги 2013 г. были расценены как успех проводимой экономической политики. Однако итоги 2014—2015 гг. оказались уже не столь впечатляющими. В 2014 году произошел спад ВВП и осталась главной проблемой дефляция. Основной причиной спада называют снижение потребительского спроса, связанное с повышением с 1 апреля 2014 г. налога с продаж с 5 до 8%. Экономические результаты первых двух с половиной лет реформ не достигли запланированных. Среднегодовой рост ВВП составил только 1,7%, а не 3%, как ожидалось. Политика количественного смягчения привела к значительному росту государственного долга Японии. Премьер-министр страны 7 октября 2015 г. объявил о новом витке «абэномики» («вторая стадия оживления» – «революция производительности»). От стимулирования внутреннего спроса стране необходимо перейти к резкому скачку в производительности, но этого трудно достичь из-за сокращения доли экономически активного населения в результате старения нации. Теперь правительство берет курс на стабилизацию экономики и социальных условий для стимулирования роста рождаемости. Новая волна реформ включает в себя 10 ключевых направлений развития: повышение корпоративного управления (продолжение налоговой реформы, поддержка венчурного предпринимательства и др.); реформа в образовании с целью построения инновационной системы университетов; развитие туризма (увеличение количества туристов до 20 млн человек в год); агрессивная сельскохозяйственная политика: за 10 лет в два раза увеличить доходы сельскохозяйственного бизнеса путем продвижения экспорта и освоения заброшенных или трудных для использования сельскохозяйственных угодий; финансы: удвоить количество прямых иностранных инвестиций в экономику страны к 2020 г.; фармацевтика: упорядочить процесс утверждения новых медикаментов и больничного оборудования путем создания японской версии Американского национального института здоровья; дальнейший рост женской занятости. Следует отметить, что за время правления Щиндзо Абэ уровень занятости японок достиг рекордного показателя — 65%. Компании со штатом свыше 300 человек даже продвигают женщин на руководящие должности; построение более мобильной системы рынка труда (уход от пожизненного найма, удержание от выхода на пенсию людей пенсионного возраста); активное привлечение иностранной рабочей силы в высокотехнологичных отраслях и отраслях, обслуживающих стареющее население; повышение качества медицинских услуг и развитие здравоохранения с целью повышения рождаемости. В целом современная экономическая политика Японии – «абэномика» - направлена как на решение текущих задач (преодоление дефляции и урегулирование проблемы государственного долга), так и на достижение долгосрочных стратегических целей: реформирование всей экономической структуры страны и построение гибридной модели экономики, опирающейся и на внутренний спрос, и внешний рынок. При этом позиционирование страны на внешнем рынке будет меняться. Наряду с традиционным экспортом высокотехнологичной продукции обрабатывающей промышленности Япония будет предлагать инфраструктурные системы и решения. Естественно, у подобной программы есть как свои сторонники, так и противники. Оппоненты премьер-министра полагают, что подобное стимулирование может привести к необузданной инфляции. К тому же мягкая монетарная политика неминуемо приведет к снижению стоимости национальной валюты, что может оказать негативное влияние на импорт энергетических ресурсов, спрос на которые в период экономического роста значительно возрастет. По мнению одного из ярких представителей современной кейнсианской теории, лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица, несмотря на сложности, имеются все основания верить, что японская стратегия обновления экономики окажется успешной: страна эффективно использует сильные учреждения, имеет хорошо образованную и высококвалифицированную рабочую силу и находится в самом динамичном регионе мира. Пока еще рано делать выводы об эффективности экономической политики в Японии, но следует признать очевидный факт: программа оживления экономики премьер-министра Щиндзо Абэ привела к укреплению уверенности и оптимизма внутри страны. Если все планы будут успешно осуществлены, в долгосрочной перспективе сегодняшняя уверенность в росте окажется оправданной. В этом случае Япония может стать одним из немногих лучей света в ландшафте высокоразвитых стран мира...». Вопросы: 1. В чем заключается кейнсианская основа проводимых в современной Японии реформ? 2. С какими трудностями экономического развития столкнулась Япония в конце XX в.? 3. В чем суть японской ликвидной ловушки? Удалось ли Правительству Японии вывести экономику из экономического застоя? 4. Какие последствия имела активная фискальная политика для экономики страны? 5. Какие положения проводимых реформ подвергаются критике со стороны ее оппонентов? 6. Повлияли ли экономические трудности на уровень жизни населения Японии? Как вы думаете, почему? |