Математические методы в географии. БарановаДС_3. Лабораторная работа 3 Экономикогеографическое положение как фактор развития географических объектов (Иркутская область, на 01. 01. 2006)
 Скачать 477.2 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Географический факультет Лабораторная работа № 3 Экономико-географическое положение как фактор развития географических объектов (Иркутская область, на 01.01.2006) Выполнила: студентка 4 курса гр. ГРФ-1-2018 Баранова Д.С. Пермь 2021 Для выполнения лабораторной работы были взяты населенные пункты с наибольшей численностью населения. Расположения объектов можно увидеть на рис.1.  Рис. 1. Лидеры Иркутской области по численности населения на 2006 г. По местоположению объектов видно, что наиболее отдалённые пункты – это Бодайбо и Усть-Илимск. Большинство объектов расположены на одной линии. По данным на 2006 год в г. Иркутск наблюдалась максимальная численность населения среди всех остальных исследуемых населённых пунктах (578,1 тыс. чел). Аутсайдером стал г. Свирск с численностью населения 14,7 тыс. чел. Таблица 1. ЭГП населенных пунктов Иркутской области
Для каждого населенного пункта был рассчитан коэффициент экономико-географического положения, который рассчитывался на основе подсчета количество дорог, соединяющих исследуемый населённый пункт со всеми ближайшими поселениями (табл. 1). Помимо этого, на коэффициент влияло расстояние дороги и численность каждого населенного пункта. Из таблицы видно, что наибольшее количество единиц набрал г. Иркутск (24,24). Вторым лидером является г. Ангарск (19,17). Замыкает тройку лидеров г. Шелехов (14,64). Это связано с тем, что у данных городов развита транспортная развязка, то есть из каждого населенного пункта можно добраться до ближайших несколькими дорогами. Наименьшее количество баллов г. Бодайбо (0,06), так как он расположен в сотнях километрах от основных центров, даже до ближайшего города Усть-Кут расстояние составляет 981 км, который также является аутсайдером заняв предпоследнюю позицию, среди выделенных 20 населенных пункта с результатом 0,16 единиц. На рис. 2 построена картосхема распределения изохорд отражвющие оценку ЭГП. На картосхеме отражены названия населённых пунктов, значения их ЭГП, изохоры, границы субъекта РФ. Проанализировав территориальное распределение числовой оценки ЭГП можно сказать, что наиболее выгодное положения у г. Иркутск это связано с тем, что он является административным центром Иркутской области. Приближенные города, которые расположены вблизи центра также имеют высокую оценку, так как находятся не далеко от федеральной трассы, которая соединяет Иркутск с остальными субъектами федерации. Города, которые расположены на периферии имеют наименьшую оценку ЭГП, так как расположены далеко от центральных районов, имеют в основном по одной дороге, чтоб добраться до ближайшего населенного пункта.  Рис. 2. ЭГП населенных пунктов Иркутской области Коэффициент корреляции равен 0,79. Отсюда следует, что зависимость высокая, связь прямая. Это говорит о том, что что численность населения – влияет на показатель ЭГП также на него влияет количество дорог и расстояние дорожного полотна до исследуемых объектов, которые являются внутренние факторами. Внешние факторы играют наименьшую роль в развитии ЭГП. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||