Главная страница
Навигация по странице:

  • 2) Анализ источников погрешности результатов измерений.

  • Анализ неопределенности погрешности. Лабораторная работа Анализ неопределённости (погрешности) измерений в иис


    Скачать 127.95 Kb.
    НазваниеЛабораторная работа Анализ неопределённости (погрешности) измерений в иис
    АнкорАнализ неопределенности погрешности
    Дата29.04.2022
    Размер127.95 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаAnaliz_neopredeljonnosti_pogreshnosti_izmerenija_IIS.docx
    ТипЛабораторная работа
    #505188

    Титульник

    Лабораторная работа: Анализ неопределённости (погрешности) измерений в ИИС

    Цель работы: Основной целью работы является освоение процедуры вычисления неопределенности и приобретение навыков его применения на практике; изучение принципов совместного использования понятий «погрешность измерения» и «неопределенность измерения.

    Исходные данные для расчета: Вариант №6



    Вариант №6

    Ряд значений Vi в милливольтах:

    98.79

    98.63

    98.76

    98.68

    98.65

    98.75

    98.90

    98.90

    98.84

    98.8

    При его калибровке для I=10A и t=(23,0±0,05)ºС, R0=0,012088 Ом

    1) Нахождение результата измерения:

    Уравнение измерений:

    ,

    где I - сила тока, V- напряжение, R – сопротивление шунта.

    На основе полученных значений вычисляют среднее напряжение по формуле:



    Результат измерения силы тока получают по формулам таблицы 1:

    A

    2) Анализ источников погрешности результатов измерений.

    2.1) СКО , характеризующее случайную составляющую погрешности при измерениях напряжения, вычисляют по формуле:

    мВ



    • данная характеристика приведена в относительном виде.

    2.2) Границы не исключенной систематической погрешности вольтметра определены при его калибровке в виде следующего выражения (в выражениях для границ погрешности при разных значениях отклонений от нуля будем опускать ±).



    Тогда при получают:

    мВ,



    2.3) Границы не исключенной систематической погрешности значения сопротивления шунта, определенные при его калибровке, равны:



    Тогда при 𝑅 = 𝑅0 получают:



    2.4) Границы не исключенной систематической составляющей погрешности значения шунта, обусловленной погрешностью измерений температуры, находят по формуле, определяющей зависимость сопротивления от температуры:



    где 𝑅0- значение сопротивления при 𝑡 = 𝑡0 (𝑡0 = 23,00°C);



    𝛼- температурный коэффициент (𝛼 = 6*10-6 К-1).

    В случае, когда границы погрешности измерения температуры равны Δt, границы соответствующей составляющей погрешности значения сопротивления равны:



    Таким образом, при Δt=0,05°C получаем:



    В дальнейшем эту составляющую (ввиду ее малости по сравнению с другими составляющими) можно не учитывать.

    3) Вычисления характеристик погрешности результата измерений.

    3.1) Делается предположение о равномерном законе распределения не исключенных систематических составляющих погрешности результата измерений внутри границ 𝜃𝑉 и 𝜃𝑅. Тогда СКО суммарной не исключенной систематической составляющей погрешности результата измерений силы тока определяется по формуле:



    где , - коэффициенты влияния. Таким образом получают:







    3.2) Доверительные границы суммарной не исключенной систематической составляющей погрешности результата измерений силы тока при доверительной вероятности р=0,95 оценивают по формуле:







    3.3) СКО суммарной погрешности результата измерений силы тока вычисляют по формуле:





    3.4) СКО суммарной погрешности результата измерений силы тока вычисляют по формуле:





    3.5) Доверительные границы погрешности результата измерений силы тока при р=0,95 и числе эффективных степеней свободы 𝑓эфф = 𝑛 − 1 вычисляют по формуле:





    4) Вычисление неопределенностей измерений.

    4.1) По типу А вычисляют стандартную неопределенность, обусловленную источниками неопределенности, имеющим случайный характер.

    а) Стандартную неопределённость напряжения, обусловленную источниками неопределённости, имеющими случайный характер, определяют по формуле:

    мВ



    б) Стандартную неопределённость силы тока, обусловленную источниками неопределённости, имеющими случайный характер, определяют по формуле:





    4.2) По типу В вычисляют стандартные неопределенности, обусловленные источниками неопределенности, имеющими систематический характер. Закон распределения величин внутри границ считают равномерным.

    а) Границы систематического смещения при измерениях напряжения, определенные при калибровке вольтметра, равны (3 ∙ 10−4 + 0.02)мВ . Тогда соответствующую стандартную неопределённость вычисляют по формуле:

    ,



    б) Границы, внутри которых лежит значение сопротивления шунта, определены при калибровке шунта и равны 7 ∙ 10−4 ∙ 𝑅. Тогда при 𝑅 = 𝑅0 соответствующую стандартную неопределённость вычисляют по формуле:

    ,



    в) Границы изменения сопротивления шунта, обусловленного изменением температуры, равны 𝛼 ∙ 𝛥𝑡 ∙ 𝑅. Тогда при 𝑅 = 𝑅0 соответствующую стандартную неопределённость вычисляют по формуле:





    В дальнейшем эту составляющую (ввиду ее малости по сравнению с другими составляющими) можно не учитывать.

    г) Суммарную стандартную неопределенность, вычисленную по типу В, определяют по формуле:









    4.3) Суммарную стандартную неопределенность вычисляют по формуле:





    4.4) Эффективное число степеней свободы:



    4.5) Коэффициент охвата получают по формуле:



    4.6) Расширенную неопределенность определяют следующим образом:





    Переход от характеристик погрешности к неопределенности измерений.

    Используя оценки характеристик погрешности, полученные в п.п.3 и 4 данной работы, можно продемонстрировать получение оценок неопределенности.

























    Разность неопределенностей измерений в соответствии с Руководством, и их оценок, меньше погрешности округления при вычислениях











    написать администратору сайта