Исследование методов повышения верности. ЛбИсследование методов повышения верности. Лабораторная работа "исследование методов повышения верности в каналах пдс"

Название	Лабораторная работа "исследование методов повышения верности в каналах пдс"
Анкор	Исследование методов повышения верности
Дата	17.10.2022
Размер	19 Kb.
Формат файла
Имя файла	ЛбИсследование методов повышения верности.doc
Тип	Лабораторная работа #737670

1ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА

"ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ВЕРНОСТИ

В КАНАЛАХ ПДС"

1.1Цель работы:

Исследовать эффективность применения различных методов повышения верности в каналах с памятью.

1.2Содержание работы:

2.1. Исследование эффективности использования в дискретных каналах с памятью различных видов модуляции.

2.2. Исследование эффективности использования в дискретных каналах с памятью помехоустойчивых кодов.

2.2.1. Оценка влияния кодового расстояния на коэффициент повышения верности.

1.33.Описание работы:

3.1.Для имитационного моделирования системы передачи дискретных сообщений (СПДС) используется программный модуль SPDS.EXE.

3.2.Исходные данные для моделирования сформированы в файле CAN3.DAN в следующем виде:

CCCC

P0=C.CCCCCCE+CCP1=C.CCCCCCE+CCP2=C.CCCCCCE-CCP01=C.CCCCCCE-CC

E0=C.CCCCCCE-CCE1=C.CCCCCCE-CCE2=C.CCCCCCE-CCP21=C.CCCCCCE-CC

U=CCCCN=CCCCK=CCCCD=CCCC

NT=CCCCCCCCCC
3.3. Результаты моделирования выводятся в файл результатов CAN3.REZ.

3.4.Расчет исходных данных необходимо производить в следующем порядке:

3.4.1.Запустить POWERBASIC.

3.4.2. Загрузить программу расчета исходных данных KANAL3.BAS.

3.4.3. Запустить на выполнение.

3.4.4. Вводить в диалоговом режиме значения параметров в соответствии с номером варианта из табл.1., при этом выбор нужного вида модуляции осуществляется путем выбора соответствующего значения J, а параметры кодека из условия:

U=0 - СПДС без УЗО;

U=1 - УЗО по кодовому расстоянию;

U=2 - УЗО Кассами-Рудольфа кода Голея (23,12,7).

3.3.5. Все рассчитанные значения автоматически заносятся в файл исходных данных.

3.3.7. Результаты моделирования обрабатываются следующим образом:

- по таблицам распределения ошибок кратности t в блоке длиной n Pn(t) строится график распределения. Кратность ошибки определяется как сумма чисел в верхней строке и крайнем столбце для соответствующей вероятности в таблице результатов;

- коэффициент повышения верности рассчитывается

К_р =

где Р_экв.вх -эквивалентная вероятность ошибки до декодирования;

Р_{экв.вых} -эквивалентная вероятность ошибки после декодирования.

1.4Методические указания к выполнению работы:

4.1. Провести моделирование статистики ошибок в ДК с различными видами модуляции;

4.1.1. Рассчитать исходные данные для моделирования в соответствии с п.3.2. при следующих параметрах:

J=1 для АМ ;

J=2 для ЧМ ;

J=3 для ОФМ;

U=0; N=23;

Значения K и D рассчитать самостоятельно.

4.1.2. Запустить на выполнение модуль SPDS.EXE

4.1.3. Распечатать файл результата.

4.1.4. Графики зависимостей выводятся на экран с помощью программы FORM.EXE и FORM1.EXE.

4.2. Провести моделирование статистики ошибок в ДК с использованием различных УЗО.

4.2.1. Рассчитать исходные данные для моделирования в соответствии с п.3.2. при следующих параметрах:

J=3 для ОФМ;

U=1; N;K;D по табл.1.

U=2; N=23; K=12; D=7.

4.2.2. Аналогично пп.4.1.2.,4.1.3.

4.3. По результатам моделирования рассчитать значения Кр и сделать вывод о влиянии кодового расстояния на коэффициент повышения верности.

Таблица№.1

№ п/п	Hc	n₁	k₁	d₁	n₂	k₂	d₂
1	10	7	3	4	39	3	13
2	14	15	5	7	28	3	16
3	18	21	6	7	35	3	20
4	22	31	16	7	57	3	19
5	26	21	12	5	30	4	16
6	30	15	4	8	28	3	16
7	34	45	23	7	45	5	21
8	38	15	11	3	51	11	17
9	42	31	21	5	31	11	11
10	46	35	11	5	35	4	15
11	50	21	12	5	55	5	11
12	54	25	5	5	28	3	16

1.5Содержание отчета:

Отчет по лабораторной работе должен содержать

5.1. Структурную схему СПДС

5.2. Исходные данные для моделирования.

5.3. Распечатки файлов с результатами.

5.4. Графики Рn(t) для всех экспериментов.

5.5. Выводы по результатам моделирования.

1.6Контрольные вопросы:

6.1. Какие существуют методы борьбы с ошибками?

6.2. Чем определяется вероятность ошибки приема двоичного сигнала для различных видов модуляции?