Лекции Уголовное право Общая часть. Лекции Уголовное право (Общая часть). Курс лекций. Лекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права
 Скачать 1.63 Mb.
|
|
§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ ) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ ) В соответствии сч ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 1. Формальное фактическое отбытие осуждённым определённых сроков наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ. Материальные отсутствие необходимости в полном отбывании лицом назначенного судом наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично, причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда. Фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее 6 месяцев ч. 4 ст. 79 УК РФ. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осуждённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осуждён- ного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч. 2 ст. 79 УК РФ. При этом судья вправе установить как одну или несколько обязанностей, таки все обязанности, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению. В частности, судья вправе возложить на осуждён- ного, частично возместившего причинённый преступлением вред, обязанность принять меры к полному возмещению вреда в размере, определённом решением суда (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих командованием воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 79 УК РФ. 149 Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (па ч. 7 ст. 79 УК РФ. Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осуждённого, предусмотренным па ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осуждённого, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе стем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осуждённого обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учётом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» ). Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом (п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение (п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является условными факультативным видом освобождения от наказания. В соответствии сч ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично, причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. 150 Условия замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Формальное фактическое отбытие осуждённым определённых сроков наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ. Материальное возмещение вреда (полностью или частично, причинён- ного преступлением. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 11 ст. 175 УИК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловными факультативным видом освобождения от наказания. Сроки наказания, которые должны быть отбыты осуждённым для условно- досрочного освобождения от отбытия наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 3 ст. и ч. 2 ст. 80 УК РФ не менее 1 / 3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление не менее 2 / 3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2 / 3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ ; не менее 3 / 4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (для условно-досрочного освобождения также за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст. 205 , 205.1 , 205.2 , 205.3 , 205.4 , 205.5 , и 361 УК РФ а для замены неотбытой части наказания более мягким также за преступления, предусмотренные ст. 210 УК РФ не менее 4 / 5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших летнего возраста. В тех случаях, когда наказание осуждённому было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом 151 помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-до- срочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные па, «б» и в ч. 3 ст. 79 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если хотя бы одно из преступлений, за которые лицо осуждено по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, указано в п. «г» или д ч. 3 ст. 79 УК РФ или абз. или 6 ч. 2 ст. 80 УК РФ, то следует исходить из установленных названными нормами правил п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение куч бе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-до- срочного освобождения. В отношении осуждённого, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осуждённому принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, ч. 4 ст. 80 УК РФ. Характер и степень общественной опасности совершённого осуждённым преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями 152 для отказав удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. 79 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осуждённому. Наличие у осуждённого взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осуждённым нарушения завесь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осуждённого и другие характеризующие его сведения. Необходимо иметь ввиду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судне вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности применённых к осуждённому взысканий и поощрений (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, неуказанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осуждённым вины, кратковременность его пребывания водном из исправительных учреждений и т.д. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-до- срочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осуждённым принимались меры к возмещению причинённого преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда, однако в силу объективных причин вред возмещён лишь в незначительном размере, то судне вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судне вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осуждённого от неотбытой части наказания (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неот- бытой части наказания более мягким видом наказания. 153 В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осуждённого к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении х лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осуждённого, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осуждённого полностью или частично и от дополнительного наказания. Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почётного звания, классного чина, государственных наград, вопрос об освобождении осуждённого от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осуждённого от него полностью или частично (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, наряду с другими сведениями, характеризующими осуждённого, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осуждённого или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осуждённого на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осуждённого и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 154 § 3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ ) В соответствии сост УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершённое им преступление перестали быть общественно опасными. Условия освобождения от наказания в связи с изменением обстановки Небольшая или средняя тяжесть преступления Лицо должно считаться совершившим преступление впервые Лицо или совершённое им преступление должны перестать быть общественно опасными. Изменение обстановки может иметь не только общегосударственный характерно и исключительно местный, локальный. Изменение обстановки должно произойти независимо от воли лица, совершившего преступление. При освобождении ввиду утраты общественной опасности личности осуждён- ного изменения могут произойти как по воле виновного, таки независимо от его воли. Изменения обстановки должны быть установлены либо до момента вынесения обвинительного приговора либо после его вынесения, нов любом случае до полного отбытия осуждённым назначенного приговором суда, вступившим в законную силу, наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловными обязательным видом освобождения от наказания. |