Уголвное право задачи. ПЗ1Тема2. Лекции по теме 2 в сдо и решить тесты к занятию в сдо
 Скачать 23.84 Kb.
|
|
Практическое занятие 1 по теме 2 Задание 1 Каждый студент должен ознакомиться с содержанием лекции по теме 2 в СДО и решить тесты к занятию в СДО Задание 2 В системе «Консультант+» (на сайте судов общей юрисдикции) каждый студент находит любое итоговое решение суда ПЕРВОЙ инстанции. После изучения выбранного документа необходимо: 1) назвать участников уголовного процесса 2) определить, к какой группе участников процесса каждый из них относится В качестве обоснования ответов на вопросы к выполненному заданию должно быть прикреплено анализируемое судебное решение, которое должно содержать ТОЛЬКО вводную, резолютивную части, а также часть описательно-мотивировочной части, которая относится к заданию. Образец выполнения задания: 1) Участники уголовного процесса: председательствующий – судья Лукьянова Р.Н., государственные обвинители: Зарубиной О.С., Клецова А.Н., Малкина В.А., Теслова С.М., защитник - адвоката Черниковой Т.И., секретарь судебного заседания - Мальцевой Е.А подсудимого - Соколова К.Ю., потерпевшей - Кислюк Н.Н.. 2) группы участников : Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., Участники со стороны обвинения- государственные обвинители: помощники прокурора района, потерпевший – физическое лицо, Участники со стороны защиты- защитник, подсудимый. Иные участники процесса – секретарь судебного заседания, потерпевший ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года город Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лукьянова Р.Н. с участием государственных обвинителей Зарубиной О.С., Клецова А.Н., Малкина В.А., Теслова С.М., подсудимого Соколова К.Ю., защитника подсудимого – адвоката Черниковой представившего ордер №83-н от 14.07.2020, при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.А потерпевшей Кислюк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении Соколова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, установил: Соколова Константина Юрьевича совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Соколова К.Ю. исходят из установленных обстоятельств, сложившейся обстановки, алкогольного опьянения подсудимого, поведения Соколова К.Ю., находившегося в момент совершения преступления в состоянии злости, в результате отказа Свидетель №4 вступить с ним в интимную связь, указывают, на наличие у него умысла на совершение вмененного ему преступления. Также суд учитывает характер и локализацию телесных повреждений, поскольку потерпевшей был нанесен удар в область жизненно важных органов - живота, был нанесен ножом, с достаточной силой. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Соколова К.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая пояснила, что …. Допрошенная в судебном заседании свидетель пояснила, что …. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Соколова Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничением свободы. Меру пресечения Соколову К.Ю. в виде запрета определенных действий изменить, до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной во дворе сауны по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе розового цвета - возвращен владельцу Кислюк Н.Н. – оставить там же; - мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, принадлежащий Соколову К.Ю., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северному району г. Орла СУ СК России по Орловской области - по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Соколову К.Ю.; - красный фартук, серая кофта, женская кофта, женские легинсы, женские трусы фиолетового цвета, принадлежащие Кислюк Н.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северному району г. Орла СУ СК России по Орловской области - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а в случае отказа уничтожить; - черная куртка, синие джинсы с ремнем черного цвета, ботинки-кроссовки черного цвета, складной нож, принадлежащие Соколову К.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северному району г. Орла СУ СК России по Орловской области - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а в случае отказа уничтожить. Взыскать с Соколова Константина Юрьевича в пользу федерального бюджета за осуществление его защиты защитником-адвокатом ФИО17 денежные средства в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей. Взыскать с Соколова Константина Юрьевича в пользу федерального бюджета за осуществление его защиты защитником-адвокатом Черниковой Т.И. денежные средства в размере 21 800 (двадцать одна тысяча восемьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ |