Лекция. Лекция 3 Совокупный спрос и совокупное предложение "ad as"

• Название: Лекция 3 Совокупный спрос и совокупное предложение "ad as"
• Анкор: Лекция
• Дата: 02.03.2023
• Размер: 123 Kb.
• Имя файла: LEKTsIYa_3_s.doc
• Тип: Лекция; #964742

ЛЕКЦИЯ 3

Совокупный спрос и совокупное предложение (“AD – AS”).

В данной лекции будет рассмотрена макроэкономическая модель «совокупный спрос - совокупное предложение», которая, как видно из названия модели, является макроэкономическим аналогом модели «спрос – предложение».

Модель “AD – AS” позволяет, во-первых, провести анализ основных макроэкономических проблем: безработицы, инфляции, экономического роста.

Во-вторых, эта модель позволяет выявить различия в подходе к анализу макроэкономики между различными научными школами.

1. 
   Совокупный спрос и его факторы.
   
2. 
   Совокупное предложение и его факторы.
   
3. 
   Макроэкономическое равновесие в модели AD–AS. Изменения в равновесии.
   
4. 
   Классический и кейнсианский подходы к анализу экономики.
   

1. Совокупный спрос и его факторы.

Совокупный спрос представляет собой общую сумму планируемых расходов (в номинальном выражении) на приобретение отечественных товаров и услуг за некоторый период времени.

Таким образом, если ВВП_{по расходам} = С + I_g + G + X_n, то

AD = C + I_g^план. + G + X_n,

где AD – совокупный спрос.

Если фактические валовые инвестиции равны планируемым валовым инвестициям, то разница между совокупным спросом (AD) и ВВП по расходам пропадает. Однако из прошлой лекции известно, что в валовые инвестиции входит прирост товарно-материальных запасов. Он может совпадать с планируемым уровнем, а может и отклоняться от него. Следовательно, фактические инвестиции могут отличаться (и, как правило, отличаются) от запланированных инвестиций.

На графике совокупный спрос представляет собой кривую, показывающую различный объем товаров и услуг, т.е. реальный объем ВВП (Q на рисунке 3.1), который домашние хозяйства, предпринимательский сектор, государственный сектор и остальной мир готовы (планируют) купить при любом возможном уровне цен (Р) за некоторый период времени (год).

Рис.3.1



P AD Чтобы получить значение номинального

совокупного спроса для каждой точки

кривой AD, нужно перемножить

координаты соответствующей точки

(PQ).


0 Q (реальный ВВП)

Как видно на рисунке 3.1, кривая совокупного спроса (AD) имеет отрицательный наклон, что объясняется следующими причинами:

1. 
   Эффект богатства (эффект Пигу): если уровень цен повышается, это приводит к сокращению реальной ценности денежных активов домашних хозяйств, вследствие чего они сократят потребительские расходы (С).
   
2. 
   Эффект процентной ставки (эффект Кейнса): при повышении уровня цен растет и процентная ставка (цена пользования деньгами), что приводит к сокращению инвестиционного спроса предпринимательского сектора, а также некоторых потребительских расходов домашних хозяйств.
   
3. 
   Эффект импортных закупок: при повышении уровня цен на отечественные товары и услуги отечественные потребители переходят на закупки импортных товаров и услуг, что увеличивает импорт иностранных товаров в страну и сокращает экспорт отечественных товаров из страны. В результате сокращаются расходы на чистый экспорт (X_n).
   

Объединяясь, эти три эффекта приводят к тому, что при повышении уровня цен объем совокупного спроса сокращается, а при снижении уровня цен объем совокупного спроса растет. Это и отражается в отрицательном наклоне кривой AD. Другими словами, изменение уровня цен вызывает движение вдоль одной и той же кривой совокупного спроса (при прочих равных условиях).

Кроме уровня цен (ценовой фактор) на совокупный спрос воздействуют и неценовые факторы, при изменении которых (хотя бы одного из них) кривая AD сдвигается вправо (в положение AD₁ на рисунке 3.2), если совокупный спрос растет, или влево (в положение AD₂), если совокупный спрос сокращается.

Неценовые факторы совокупного спроса.

Рис.3.2




P AD₁

AD

AD₂

- +
0 Q

К неценовым факторам совокупного спроса относятся факторы, определяющие объем планируемых расходов каждого из четырех макроэкономических субъектов: потребительских расходов (C), планируемых инвестиционных расходов (I_g^план), государственных расходов (G) и расходов на чистый экспорт (X_n) независимо от уровня цен.

(1) Потребительские расходы.

На объем потребительских расходов влияют следующие факторы:

1. 
   благосостояние потребителей;
   
2. 
   ожидания потребителей;
   
3. 
   задолженность потребителей;
   
4. 
   налоги (ставка подоходного налога).
   

(2) Планируемые инвестиционные расходы.

На объем планируемых инвестиционных расходов влияют следующие факторы:

1. 
   процентные ставки (если изменения процентных ставок не вызваны изменением уровня цен);
   
2. 
   ожидаемые прибыли от инвестиций;
   
3. 
   налоги с предприятий;
   
4. 
   технология;
   
5. 
   избыточные производственные мощности.
   

(3) Государственные расходы определяются законодателями

(4) Расходы на чистый экспорт зависят от соотношения экспорта и импорта.
2. Совокупное предложение и его факторы.

Совокупное предложение представляет собой общий объем отечественных товаров и услуг (в номинальном выражении), производимых в экономике за некоторый период времени (год).

На графике совокупное предложение может быть изображено в виде кривой, которая показывает объем производства отечественных товаров и услуг (реальный ВВП) при каждом возможном уровне цен за некоторый период времени (год).

(Единого мнения относительно формы кривой совокупного предложения не существует; ниже предлагается один из вариантов этой кривой).

Как видно на рисунке 3.3 кривая совокупного предложения AS состоит из трех отрезков (сегментов):

1. 
   горизонтальный (кейнсианский) отрезок;
   
2. 
   промежуточный (восходящий) отрезок;
   
3. 
   вертикальный (классический) отрезок.
   

Прежде чем перейти к анализу каждого отрезка, необходимо подчеркнуть, что объем производства, как в отдельной фирме, так и в экономике в целом определяется объемом имеющихся производственных ресурсов и технологией. Если имеющиеся ресурсы используются полностью (при данной технологии), то экономика производит потенциальный уровень реального ВВП(Q_f на рисунке 3.3).

Рис.3.3

AS Чтобы получить значение

Р номинального совокупного

3 предложения для каждой точки кривой

AS, нужно перемножить координаты

2 соответствующей точки (PQ).

1



0 Q₀ Q_f Q

Между уровнем цен и величиной совокупного предложения существует прямая связь (уровень цен – ценовой фактор совокупного предложения): чем выше уровень цен, тем при прочих равных условиях больше величина совокупного предложения. Однако эта связь проявляется по-разному в зависимости от отрезка кривой совокупного предложения.

Кейнсианский отрезок. На протяжении всего отрезка уровень цен не изменен. Фактический Q < Q₀ (< Q_f), из чего следует, что значительная часть ресурсов не используется: производственные мощности простаивают, высок уровень безработицы, то есть, экономика находится на глубоком спаде, так как фактический уровень реального объема ВВП «не дотягивает» до потенциального уровня. Если объем производства начнет расти (движение вправо вдоль горизонтального отрезка), то уровень цен не изменится, так как фирмы просто начнут использовать простаивающие производственные мощности и увеличивать занятость за счет безработных, которые не станут требовать повышения заработной платы. Поэтому издержки производства не возрастут, а значит, и цены не изменятся. (Объяснение того, почему уровень цен не изменится при движении влево вдоль горизонтального отрезка, будет дано позже.)

Восходящий отрезок. Движение вдоль отрезка от Q₀ до Q_f означает, что экономика приближается к потенциальному уровню реального ВВП. В некоторых отраслях ощущается нехватка имеющихся ресурсов. Спрос на новые ресурсы (обусловленный ростом реального ВВП) повышает цену на них, что приводит к росту издержек и, как результат, растет уровень цен.

Классический отрезок. Экономика достигает потенциального уровня реального ВВП (Q_f). Движение вдоль вертикального отрезка приведет только к росту уровня цен, так как реальный ВВП достиг потенциального уровня и, по крайней мере, в краткосрочном периоде не вырастет.

Однако на совокупное предложение воздействуют и неценовые факторы, которые сдвигают кривую совокупного предложения (рисунок 3.4) AS вправо и вниз в положение AS₁, если совокупное предложение растет, и влево и вверх в положение AS₂, если совокупное предложение сокращается.

Рис. 3.4

AS₂ AS

Р AS₁

- +



-

+

0 Q_f² Q_f Q_f¹ Q

Неценовые факторы совокупного предложения имеют общее свойство: их изменение вызывает изменение издержек на единицу продукции (средних издержек) в экономике в целом при данном уровне цен. (Следует подчеркнуть, что эти факторы не связаны с ростом спроса на ресурсы, о чем шла речь при характеристике промежуточного отрезка кривой AS).

Неценовые факторы совокупного предложения.

1. 
   Цены на ресурсы, которые обусловлены:
   

• 
  предложением внутренних ресурсов (земли, труда, капитала);
  
• 
  ценами импортных ресурсов.
  

2. 
   Производительность труда, обусловленная:
   

• 
  объемом применяемого капитала в расчете на одного работника;
  
• 
  технологией
  
• 
  качеством рабочей силы (уровень образования и обучения);
  
• 
  организацией производства.
  

3. 
   Правовые нормы:
   

• 
  налоги с предприятий и субсидии;
  
• 
  государственное регулирование.
  

При анализе изменений совокупного предложения важно иметь в виду:

• 
  если совокупное предложение растет, то растет потенциальный уровень реального ВВП (Q_f¹ > Q_f на рисунке 3.4).
  
• 
  если совокупное предложение сокращается, то потенциальный уровень реального ВВП сокращается (Q_f² < Q_f на рисунке 3.4).
  

3.Макроэкономическое равновесие в модели AD – AS. Изменения в равновесии.

Макроэкономическое равновесие в модели AD - AS.

В макроэкономике, как и в микроэкономике, для анализа поведения экономических переменных используется равновесный подход. На рисунке 3.5 представлен механизм приведения к равновесию на кейнсианском (горизонтальном) и восходящем (промежуточном) отрезках кривой совокупного предложения.

Рис. 3.5 а) б)

AS

P AS Р AD

AD

Р_е-

Pe P₁

0 Q₂ Q_e Q₁ Q

0 Q₂ Q_eQ₁ Q(р.ВВП)

На горизонтальном отрезке отклонения от равновесия обусловлены только отклонением значений Q от Q_e, так как уровень цен Р_е неизменен.

При данном уровне цен Р_е объем реального ВВП Q₁ не будет выкуплен (как видно на рисунке 3.5а, он мог бы быть выкуплен только при более низком уровне цен). Это вызовет рост фактических товарных запасов фирм по сравнению с запланированным уровнем, что станет сигналом для сокращения производства (стрелка влево). При Q₂ на товарных рынках будет ощущаться избыток спроса (как видно на рисунке 3.5а, объем реального ВВП Q₂ полностью выкупается уже при более высоком уровне цен). Следовательно, фактические товарные запасы начнут сокращаться по сравнению с запланированным уровнем - фирмы получают сигнал к наращиванию производства.

Таким образом, механизм приведения к равновесию на горизонтальном отрезке связан с колебанием величины товарных запасов.

На промежуточном отрезке действует механизм приведения к равновесию, аналогичный тому, который был охарактеризован при анализе спроса и предложения в курсе микроэкономики. Если уровень цен ниже равновесного уровня Р_е, то возникает избыток совокупного спроса: величина совокупного спроса Q₁ больше величины совокупного предложения Q₂. Избыток совокупного спроса приводит к росту уровня цен до уровня Р_е и сокращению реального ВВП до уровня Q_е (рисунок 3.5б).

Если анализировать механизм приведения к равновесию на вертикальном отрезке, то следует отметить: поскольку на протяжении всего отрезка объем реального ВВП (равный потенциальному уровню Q_f) не может меняться, этот механизм связан только с колебаниями уровня цен вокруг равновесного уровня.

Изменения в равновесии.

На совокупный спрос и на совокупное предложение, как известно, воздействуют неценовые факторы, которые сдвигают кривые AD и AS. В результате изменяется и равновесие.

Рассмотрим сначала, как меняется равновесие, если при неизменном совокупном предложении изменяется совокупный спрос.

(1) Предположим: AS = const, AD (рисунок 3.6)

1. 
   Рост AD на горизонтальном отрезке. AD₁ переходит в AD₂: равновесный реальный ВВП растет (с Q₁ до Q₂), уровень цен неизменен.
   
2. 
   Рост AD на промежуточном отрезке. AD₃ переходит в AD₄: рост равновесного реального ВВП (с Q₃ до Q₄) сопровождается ростом уровня цен, то есть инфляцией, которая называется преждевременной инфляцией, так как в экономике не достигнут уровень потенциального ВВП (Q_f).
   
3. 
   Рост AD на вертикальном отрезке. AD₅ переходит в AD₆: равновесный реальный ВВП остается на достигнутом ранее уровне Q_f, растет уровень цен, то есть имеет место инфляция, вызванная избыточным совокупным спросом. (если совокупный спрос продолжает расти, когда уже достигнут потенциальный ВВП, такой совокупный спрос называется избыточным).
   

Рис.3.6.

AS

Р e6

e5 AD₆

AD₅

е₄

е₁ е₂ е₃

AD₄

AD₁ AD₂ AD₃
0 Q₁ Q₂ Q₃Q₄ Q_f Q

( 2) Предположим, AS=const, AD .

Некоторые экономисты полагают, что эту ситуацию можно рассмотреть с использованием рисунка 3.6, только двигаясь в обратном направлении, в результате получатся симметричные изменения равновесия. Однако есть и другая позиция. В соответствии с этой позицией, симметричное изменение в равновесии происходит только на горизонтальном отрезке (рисунок 3.7):

Рис. 3.7.

AS

P AD1 AD2

e1 e2

0 Q1 Q2 Q (р.ВВП)

так как уровень цен не меняется, то равновесный реальный ВВП сокращается (с Q₂ до Q₁).

Если же совокупный спрос сокращается на вертикальном или промежуточном отрезках, то возникает эффект храповика (рисунок 3.8).

Для объяснения эффекта храповика представим, что кривая AS состоит только из двух отрезков: горизонтального и вертикального (рисунок 3.8).
Рис. 3.8

AD1

Р AD AS

Р1 е2 е1
е

Р а

0 Q_e2 Q_e Qf Q

Если совокупный спрос растет (AD переходит в AD₁), то равновесие перемещается из точки е в точку е₁. Равновесный реальный ВВП достигает потенциального уровня Q_f, уровень цен возрастает с Р до Р₁. Если теперь совокупный спрос сократится с AD₁ до AD, уровень цен не упадет, и равновесие перейдет в точку е₂. Это вызовет сокращение равновесного реального ВВП до уровня Q_e2, который меньше первоначального уровня Q_e. Таким образом, при сокращении совокупного спроса кривая совокупного предложения переходит из положения PaAS в положение P₁e₁AS: сдвиг горизонтального отрезка кривой AS вверх означает уменьшение совокупного предложения, обусловленное сокращением совокупного спроса. Причина этого – эффект храповика: цены негибки в сторону понижения. Причинами этого эффекта называют явления монополизма на рынках товаров и услуг, а также действия профсоюзов, препятствующих снижению номинальной заработной платы на рынках труда.

Рассмотрим теперь изменения в равновесии, если при неизменном совокупном спросе изменяется совокупное предложение (рисунок 3.9).

Рис. 3.9

P AS₂ASAS₁

- +

Р₂ e₂

Р e

P₁ e₁

AD

0 Q_e2 Q_e Q_e1 Q
( 3) Предположим, AD = const, AS

Если совокупное предложение растет, то кривая AS переходит в положение AS₁: растет равновесный реальный ВВП (с Q_e до Q_e1), более того, растет потенциальный уровень реального ВВП, то есть имеет место экономический рост. При этом снижается уровень цен.

( 4) AD = const, AS

Если совокупное предложение сокращается, то кривая AS переходит в положение AS₂: сокращаются и равновесный реальный ВВП, и потенциальный ВВП, и все это сопровождается ростом уровня цен, то есть инфляцией (инфляция, обусловленная сокращением совокупного предложения, называется инфляцией издержек). Это состояние экономики получило название стагфляция.

Факторы сдвига кривой совокупного предложения обычно называют шоками предложения. Если совокупное предложение растет, говорят о положительных шоках предложения; если сокращается, то говорят об отрицательных шоках предложения.

Положительные шоки чаще всего связаны с техническим прогрессом, вызывающим рост производительности труда.

Отрицательными шоками чаще всего выступают растущие цены на ресурсы, прежде всего на энергоносители и рабочую силу при повышении минимальных ставок заработной платы.

4. 
   Классический и кейнсианский подходы к анализу экономики.
   

Модель «совокупный спрос – совокупное предложение» дает возможность сравнить подходы к анализу макроэкономических процессов двух крупнейших макроэкономических школ.

Принципиальные теоретические разногласия между представителями этих школ имеют последствия, далеко выходящие за рамки научных споров, так как служат основой для выработки рекомендаций в области макроэкономической политики.

Из курса микроэкономики известно, что рыночная система (чистый капитализм) обеспечивает эффективную аллокацию ресурсов. Однако остается открытым вопрос: способна ли рыночная система обеспечить полную занятость ресурсов, то есть создать условия для достижения экономикой потенциального уровня реального ВВП (Qf)?

Экономисты-классики (А.Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль и др.), а также их последователи (неоклассики, позднее монетаристы, новые классики и др.) отвечают на этот вопрос положительно:

полная занятость в экономике - это норма, которая автоматически обеспечивается действием рыночных сил, следовательно, государство не должно вмешиваться в решение этой проблемы;

Дж. М. Кейнс (а затем и его последователи – кейнсианцы) придерживаются противоположной позиции:

для чистого капитализма характерна потеря ресурсов (безработица), обусловленная недостаточным совокупным спросом, следовательно, чтобы обеспечить функционирование экономики в условиях полной занятости, необходима активная государственная политика.

Классический подход.

В основе классического подхода лежит закон Сэя (Ж.Б Сэй – французский экономист XIX в.). В соответствии с этим законом, предложение рождает свой собственный спрос: производя товары и услуги, люди в то же самое время производят доход, достаточный для того, чтобы их выкупить. Исходя из этого, классики делали вывод о том, что совокупное предложение создает свой собственный совокупный спрос (AS = AD).

Однако, во-первых, на потребление направляется лишь часть дохода, другая его часть «утекает» в сбережения, что сокращает совокупный спрос. Классики разъясняли, что сбережения служат источником инвестиций для предпринимателей (в сбережения уходит часть дохода, которую потребители не могут истратить, так как часть реального ВВП представлена инвестиционными товарами): S = I. Чем больше сбережения, тем больше объем инвестиций.

Рис. 3.10.



r S S₁
r_е е

e₁

r_е¹

I

I I₁ S,I

На рисунке 3.10 показано, как происходит уравнивание инвестиций и сбережений на рынке заемных средств.

Инвестиции (I) – это спрос на заёмные средства. Реальная процентная ставка (r) – цена заимствований. Чем выше процентная ставка, тем меньше объем инвестиций – кривая спроса на инвестиции (I) имеет отрицательный наклон. Кривая сбережений (S) – это кривая предложения заемных средств: чем выше процентная ставка, тем больше объем предлагаемых средств, – кривая S имеет положительный наклон. Равновесная ставка процента (r_e) уравновешивает сбережения и инвестиции.

Если сбережения увеличатся, то равновесная ставка процента упадет, что приведет к росту объема инвестиций. Процентная ставка, таким образом, представляет собой автоматический регулятор рынка сбережений и инвестиций. Следовательно, рост сбережений не может привести к сокращению совокупного спроса, меняется лишь его структура: уменьшение спроса на потребительские товары и услуги (C) компенсируется увеличением спроса на инвестиционные товары (I).

Во-вторых, совокупный спрос может сократиться по другим причинам. По мнению классиков, это возможно только вследствие неправильной денежно-кредитной политики государства. Возникнет временное отклонение от равновесия (стрелка влево на рисунке 3.11), которое очень скоро восстановится, так как по их убеждению, цены товаров и ставки заработной платы гибки, в том числе и в сторону понижения (стрелка вниз на рисунке 3.11). В результате уровень цен упадет, что обусловит уменьшение номинального совокупного спроса и номинального ВВП. При этом все реальные величины останутся без изменений: реальный ВВП останется на потенциальном уровне, занятость не изменится, не изменится и реальный объем совокупного спроса.

Рис.3.11

P AS.
P е
P₁ е₁ AD

AD1
0 Q₁ Qf Q
Рисунок 3.11 графически изображает логику классиков. Кривая совокупного предложения AS совершенно неэластична (вертикальная линия). Сокращение номинального совокупного спроса (AD) перемещает точку равновесия вниз вдоль кривой AS, что означает уменьшение уровня цен при сохранении равновесия совокупного спроса и совокупного предложения при неизменном уровне реального ВВП = Q_f.

Таким образом, автоматические рыночные регуляторы способны поддерживать полную занятость в экономике: это 1) гибкие, в том числе и в сторону понижения, цены и ставкизаработной платы, и 2) ставка процента, колебания которой уравновешивают сбережения и инвестиции.

ВЫВОД КЛАССИКОВ: чистый капитализм представляет собой саморегулирующуюся экономику, в которой полная занятость достигается автоматически и является нормой (вынужденная безработица невозможна).

Кейнсианский подход:

Кейнс весьма скептически относился к автоматическим регуляторам экономики.

1. 
   Что касается регулирующей роли процентной ставки, то он считал, что:
   

• 
  Инвестиции мало чувствительны к изменению ставки процента (кривая I неэластична). Инвесторы руководствуются не только значением r, но, прежде всего, размером ожидаемой прибыли от инвестиций.
  

• 
  Не все сбережения обязательно направляются на рынок заемных средств, следовательно, не все сбережения превращаются в инвестиции. Кроме того, Кейнс полагал, что сбережения зависят от уровня дохода, а не от уровня процентной ставки.
  

2. 
   Он также утверждал, что вследствие монополизма на товарных, сырьевых рынках и рынках труда цены и ставки заработной платы негибки в сторону понижения.
   

Рис. 3.12

Р (AS)

е₁ е

P AS
AD₁ AD

0 Q_e1 Q_e (Q_f) Q
Позиция Кейнса представлена на рисунке 3.12. Вся кривая совокупного предложения AS горизонтальна. Она может перейти в вертикаль, если совокупный спрос вырастет до уровня Q_f, что, по мнению Кейнса, маловероятно в условиях чистого капитализма, для которого характерен недостаточный совокупный спрос. Поэтому равновесие может установиться при уровне реального ВВП значительно ниже потенциального (Q_e1 < Q_e < Q_f), что означает безработицу и низкий уровень реального ВВП.

Таким образом, Кейнс утверждал, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай – это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость – лишь особый случай. Чтобы достигнуть желаемого состояния полной занятости, государство обязано проводить особую политику по его достижению, поскольку автоматически действующие рыночные силы без государственной поддержки не гарантируют его достижения.

ВЫВОД КЕЙНСА: чистый капитализм не способен обеспечить полную занятость ресурсов.

Какой же подход справедлив? Правильный ответ кажется парадоксальным: оба! Уже многократно отмечалась важность фактора времени в экономическом анализе. Современный макроэкономический анализ использует классический подход для анализа экономики в долгосрочном аспекте (долгосрочная кривая совокупного предложения – вертикальная линия). Для анализа экономики в краткосрочном аспекте, в том числе макроэкономической нестабильности, используется кейнсианский подход (правда, современная макроэкономическая теория трактует краткосрочную кривую совокупного предложения как восходящую, то есть эластичную кривую).