Археология Новгорода. Лекция 4 Археологическое изучние Новгорода Попытка 1 Особенности культурного слоя Великого Новгорода
 Скачать 32.07 Kb.
|
|
Лекция 5.4 Археологическое изучние Новгорода Попытка: 1 1. Особенности культурного слоя Великого Новгорода Культурный слой древнерусского города Новгорода X-XV вв. широко известен прежде всего благодаря тому, что в нем хорошо сохраняются органические материалы (дерево, кость, кожа и т. п.). Новгород был основан на глинистых берегах р. Волхов. Незначительная всхолмленность территории не имела резких склонов, прорезалась небольшими равнинными ручьями и была окружена болотами. Отсутствие естественного дренажирования привело к повышенной влажности слоя, препятствовало его аэрации. В результате происходила консервация органики: деревянных строительных конструкций, попавшего в землю многочисленного бытового инвентаря из древесины, кожи, текстиля, кости, коры и пр. При этом сам слой при отсутствии санитарных норм формировался достаточно быстро - деревянные мостовые новгородских улиц, в буквальном смысле, тонули во влажной городской грязи, что делало необходимым периодическое строительство новой мостовой на месте «утонувшей». Например, такие «обновления» Пробойной улицы производились с интервалами от 4 (!) до 49 лет. Деревянная городская застройка также изменялась достаточно динамично - жилые дома неоднократно перестраивались на одном и том же месте, при этом основания старых срубов (их нижние венцы) оставались в культурном слое. Неудивительно, что в некоторых местах мощность новгородского слоя достигает 9 м. Типичные новгородские культурные отложения состоят из двух последовательных горизонтов. Верхние напластования толщиной от 0,6 до 2,5 м представляют сухой и рыхлый, часто однородный слой серого цвета (культурный слой, то есть доступный действию кислорода может быть определен как культурный слой в аэробном состоянии). За исключением костных остатков другие предметы из органических материалов, не сохраняются. Вещевой комплекс смешанный. Преобладают изделия XV-XX веков, но могут встретиться и более ранние предметы, случайно попавшие из перекопов. Строительные конструкции представлены исключительно подземными частями – валунными фундаментами каменных домов на деревянных сваях или горизонтальных лежнях, погребами, дренажными системами. Второй горизонт составляют напластования разной мощности, отложившиеся в X-XV веках, насыщенные грунтовыми водами (слой, лишенный доступа воздуха в силу переувлажненности, и, как следствие, сохраняющий органику, является культурным слоем в анаэробном состоянии). Возраст, сохранность, качество и количество археологических материалов из анаэробного слоя значительно превосходят те же показатели аэробного. Граница между основными стратиграфическими горизонтами хронологически совпадает со временем присоединения Новгорода к Московскому государству. Культурные слои подстилает материковая порода, не содержащая остатков человеческой деятельности, за исключением ям, траншей, заполненных культурным слоем. Верхние горизонты материка сложены из четвертичных ледниковых осадочных пород в виде глины или песка. Между культурным слоем и материком залегает небольшая по мощности переходная прослойка – предматерик (погребенный пахотный горизонт). Типичная стратиграфическая ситуация может существенно меняться. Вокруг каменных храмов залегают прослойки, отражающие этапы строительства, перестройки, разрушения. Древние кладбища также вносят поправки в стратиграфию культурного слоя. На некоторых участках (особенно ближе к валу Окольного города) так называемый «мокрый слой» не сохранился. Культурный слой рос незаметно, но постоянно. Единой скорости прироста нет, для каждого участка она своя. Значительные размеры Новгорода, постепенное освоения территории, неоднородность рельефа, различное функциональное назначение участков привели к неравномерному распределению культурного слоя. Наибольшей мощности он достигает в Славенском (Кировский раскоп -8,7 м, Дубошин -8,6 м, Михайловский -8,4 м), в Неревском (Неревский раскоп -7,5 м) и Людином (Троицкий раскоп -6,4) концах. Именно в этих районах открыты древнейшие культурные напластования, датируемые по результатам дендрохронологических исследований X веком. По направлению к валу Окольного города толщина культурного слоя постепенно уменьшается. Наряду с этой закономерностью выявлены и локальные отклонения. В древнейших исторических частях города (Кремль, Ярославово дворище) культурный слой невелик. Общественный характер этих территорий определил иные механизмы его образования. Выводы по состоянию культурного слоя слой не литогенный, а органогенный; многометровый культурный слой мощностью до 6-9 м высокое стояние грунтовых вод; сохранность органики зависит от обводнения и аэрации напластований; слой расположен в городе, живущем до сего дня – верхняя часть повреждена поздними постройками и инженерными коммуникациями; слой может быть перекрыт мощными техногенными напластованиями; не очень хорошо работают геофизические методы исследования; т.к. мы работаем в живом городе, мы не можем копать там, где мы хотим. Внешнее влияние на выбор места и конфигурации раскопов. 2. НУЛЕВОЙ и ПЕРВЫЙ ЭТАПЫ археологического изучения Новгорода За прошедшие десятилетия было исследовано ок. 40 участков в разных районах города общей площадью более 30 тыс. м² (данные на 2006 г.), что в ср. составляет 1,5 % территории средневекового города. +20000 кв. м исследовано после 2008 г. Нулевой этап (XIX – начало XX в.) В нач. 1850-х возникли предложения об организации раскопок в Новгороде. Однако первые раскопки были проведены только в 1878 Н.Г. Богословским, заложившим 2 небольших раскопа, каждый площадью ок. 60 м², в Кремле, у церкви Андрея Стратилата. В раскопе, находящемся в 30 м от ц., были обнаружены деревянные настилы, которые Богословский принял за мостовые древней Пискуплей улицы. Оба раскопа не были доведены до материка, т. к. были залиты грунтовыми водами на отметке 140 см. В 1910 г., в связи с подготовкой к XV Археологическому съезду под руководством Н.К. Рериха были проведены раскопки в кремле у башен Кокуй и Княжая, где были обнаружены настилы деревянной мостовой. Первый этап (1932-1948). Систематические археологические раскопки в Новгороде начались в 1932 году под руководством А. В. Арциховского, создавшего Новгородскую археологическую экспедицию (НАЭ). Именно в эти годы в СССР развертывается широкомасштабное археологическое исследование поселений всех эпох. Это проистекало из марксистского понимания археологии – она должна изучать в первую очередь экономический базис общества, а эту информацию дают именно поселения, в первую очередь – городские. Основная цель раскопок этих лет сводилась к поискам древнейшего ядра Новгорода и вечевой площади, поэтому работы велись в Славенском конце (Славенский холм исследователи связывали с древним скандинавским названием – Холмгард), в Кремле и на Ярославовом дворище. Кроме того, в этот период, в связи с предстоящей застройкой, охранные раскопки на территории Неревского конца вело Управление государственных новгородских музеев. Всего за этот период было раскопано 4644 м², из них экспедицией А.В. Арциховского - 2386 м², Управлением музеев - 2 258 м². Работы первого этапа связаны с именами А. В. Арциховского, Б. А. Рыбакова, Б. А. Колчина. Несмотря на то, что поставленные перед сотрудниками экспедиции задачи не были выполнены (поиски древнейшего ядра города и вечевой площади не увенчались успехом), научное значение работ велико. Были обнаружены десятки деревянных настилов уличных мостовых, многочисленные деревянные постройки, среди которых - жилые срубы, хозяйственные и производственные сооружения. Также впервые были изучены городские усадьбы и обнаружены ремесленные мастерские сапожника и игрушечника, что стало настоящей сенсацией того времени. За годы раскопок собрана большая вещевая коллекция, включающая разнообразные предметы городского быта. Стало очевидным, что археологические материалы являются важнейшим источником по древнерусской истории. Трудности: - удаление воды – сначала использовали ручные насосы, но поняли, что нужны электрические. Вероятно, именно на этом этапе разработана система с траншеями по периметру и дренажными колодцами; - удаление большого количества грунта – на Славне и на Дворище сначала использовались «скиповые подъемники» - вагонетки на рельсах. Но уже на Дворище в 1947-1948 можно увидеть ленточные транспортеры. Всё это заслуга Б. А. Колчина: «…Колчин поломал кустарный характер раскопок и придал экспедиции необычный размах. Она была обеспечена машинами, в первую очередь транспортерами, восхищавшими А.В. Арциховского, который, однако, не вполне и понимал, как их можно применить на раскопках. Было заказано большое количество пиломатериалов, чтобы не экономить на технике безопасности и не попрошайничать у местных организаций. Были сделаны надежные трапы, укрепления, ограждения и пр. Зная об обилии грунтовых вод, получили насос-„лягушку“, в чем ошиблись: нужен был насос с электрическим приводом…» (Авдусин, 1994. С. 31, 32). При новгородских раскопках 1947 г. и в более позднее время Колчин воспользовался своим опытом, приобретенным в Инте на лагерных стройках НКВД и руднике «Большая Инта». Именно там, он впервые увидел практическое применение транспортеров и подъемников. Таким путем некоторые приемы организации промышленных работ в ГУЛАГе пришли в практику раскопок сначала Новгородской экспедиции, а позже и многих других, изучавших средневековые русские города. - необходимость большого количества рабочих – пленные. Один из немцев, Карл Вильгельм Штруве (Karl Wilhelm Struve) так проникся, что вернувшись в Германию (ФРГ) всерьез занялся археологией славян, живших на территории Германии. - проблемы со стратиграфическими датировками. Разработаны критерии хронологического членения слоя. Как на Славне, так и на Дворище культурные напластования четко членились на три слоя: первый верхний слой – XVIII-XIX вв., второй - XIV-XVII вв., третий - X-XIII вв. Впоследствии при дополнительном анализе материалов раскопок было установлено, что третий слой должен датироваться временем не ранее ХII в. Ошибочные датировки из-за неправильно понятой стратиграфии. Дренажная система XIV в. (ошибочно принята за древнейший водопровод XII в.). Раскопки позволили заложить методические основы исследования культурного слоя Новгорода, без которых были бы невозможны дальнейшие успехи: разбивка всей площади раскопа на квадраты со сторонами 2 м; снятие грунта строго по пластам толщиной 20 см. Эти приемы были в дальнейшем использованы всеми исследователями древнерусских городов; впервые введен в научный оборот термин «ярус», обозначающий совокупность прослойки и комплекс деревянных конструкций, расчищенных в ней. 3. ВТОРОЙ ЭТАП археологического изучения Новгорода: Неревский раскоп Второй этап (1951-1967). Характерной чертой этого этапа было ведение археол. работ главным образом на свободных незастроенных участках (незастроенных после военных разрушений). Общая исследованная площадь - 10270 м² (Неревский и Ильинский раскопы). На раскопах работал большой коллектив исследователей, состоящий в основном из учеников А. В. Арциховского, которые в разные годы руководили отдельными раскопами: Г. А. Авдусиной, П. И. Засурцева, И. К. Лабутиной, А. Ф. Медведева, В. В. Седова, М. В. Седовой, Г. П. Смирновой, Ю. Л. Щаповой и В. Л. Янина, который с 1962 г. стал фактическим руководителем Новгородской археологической экспедиции. Б.А. Колчин с 1952 г. до конца жизни оставался зам. начальника НАЭ по линии ИА. После двухлетнего перерыва раскопки в Новгороде возобновились в связи с обнаружением весной 1951 г. в ходе земляных работ на ул. Дмитриевской (совр. Великая ул.) шести ярусов деревянных мостовых. На участке заложили новый раскоп, названный Неревским по его расположению в пределах Неревского конца средневекового города. В течение 12-ти лет (1951-62) в квартале, ограниченном совр. улицами Великой, Тихвинской, Козмодемьянской (Декабристов) и Газон, была исследована площадь в 8840 кв. м с мощностью культурного слоя от 5 до 7,5 м. Изучен значительный участок средневекового города с тремя известными по летописям улицами и 18 усадьбами. Вскрытие столь обширного комплекса не имеет аналогии в истории раскопок средневековых городов. Именно здесь в 1951 г. было сделано важнейшее открытие – найдена первая грамота на бересте. С этого времени исследования в Новгороде получили мировую известность как археологическое открытие города с деревянными мостовыми, срубами и частоколами боярских усадеб, удивительным обилием бытовых вещей из органических материалов, сотнями берестяных грамот, прекрасными образцами прикладного искусства. На раскопе было вскрыто три древних улицы – Великая (на 137 м), Холопья (на 52 м), Кузьмодемьянская (на 60 м), каждая из которых состояла из 28 лежащих один на другом хорошо сохранившихся ярусов деревянных настилов. Остатки усадебных построек исчислялись сотнями и тысячами, а находимые предметы – десятками тысяч. При изучении находок стали применяться спектральный, структурный, металлографический и другие анализы, позволившие получить данные о технологии изготовления, источниках ремесленного сырья и в целом о развитии новгородского ремесла. Находка 26 июля 1951 г. первой берестяной грамоты была оценена отечественными и зарубежными учеными как открытие принципиально нового источника по истории средневековой Руси. Всего на исследованных участках Неревского раскопа обнаружено 398 берестяных писем XI-XV веков. Другим важнейшим открытием стали городские усадьбы, полноценное изучение которых впервые стало возможно на Неревском раскопе, где было обнаружено и исследовано более 10 усадеб, из которых 3 - почти целиком (размеры достигали 1700-2000 кв. м). При раскопках было установлено, что границы между усадьбами практически не менялись в течение столетий. Большинство усадеб, открытых на Неревском раскопе, принадлежало боярам, самым влиятельным и богатым людям в об-ве. Благодаря берестяным грамотам удалось установить, что владельцами ряда усадеб в XIV - ХУ вв. были члены боярской семьи Мишиничей-Онцифоровичей, хорошо известные по новгородским летописям. В ходе комплексного исследования археологического материала выяснилось, что боярская усадьба составляла только ячейку более крупной структуры - патронимии боярского рода. Это комплекс из нескольких усадеб, владельцы которых находились в родственной связи между собой и имели общего предка. Неревский раскоп, ставший эталонным в археологии Новгорода, показал, что только раскопки большими площадями дают материалы для получения объемной и разнообразной исторической информации. 4. ВТОРОЙ ЭТАП археологического изучения Новгорода: изменения методики и Ильинский раскоп Изменения методики. Методы изучения найденных древностей стремительно совершенствовались: - Механизация: методика вскрытия культурного слоя в это время не изменилась, однако более активно стала применяться техника (ленточные транспортеры) для удаления просмотренной земли с раскопа. Как видно по фотографиям, на раскопе работали в основном женщины (пара на квадрат). Именно масштабное применение транспортеров позволило вскрывать такие площади такими темпами. Благодаря широкой механизации земляных работ был вскрыт невиданный ранее по величине участок древнерусского города - широкое применение нивелира для контроля за точной глубиной и мощностью вскрываемых пластов. - датировка - открытие деревянных мостовых, неизменно возобновлявшихся на одном и том же месте в течение нескольких столетий, заложили основу ярусологии, т. е. стратиграфического членения культурного слоя на ярусы по числу мостовых. Каждому из ярусов мостовых соответствовали комплексы сооружений, прослоек и находящихся в них находок. Однако, первоначально датировка ярусов Арциховским и Колчиным была излишне прямолинейной. Она не стратиграфическая, по сути. Исходя из постулируемой равномерности износа мостовых, мощность слоя разделена на количество ярусов мостовой улицы. Получились одинаковые яруса по 20 см = 20 лет каждый. Полемика А.В.Арциховский vs Б.А. Рыбаков: В 1959 г. на страницах «Советской археологии» - главного археологического журнала страны – развернулась дискуссия относительно хронологии Новгородских древностей. Рыбакова смутила геометрическая равномерность ярусов и деление на равные отрезки времени. На основе рассмотрения стратиграфии он предложил свой вариант - Рыбаков сопоставляет летописные пожары с выявленными прослойками пожаров – результат расходился с Арциховским/Колчиным на 20-70 лет. Упрекнул НАЭ в неприменении дендрохронологии.К этому моменту 27 из 35 Неревских раскопов уже завершены. - Это привело на позднем этапе (с 1959-1960) к появлению дендрохронологии. 4 специальных дендрохронологических шурфа и последние Неревские раскопыИсключительная сохранность дерева способствовала тому, что впервые в отечественной археологии Б. А. Колчиным был разработан дендрохронологический метод, позволявший, позволивший датировать ярусы с точностью до четв. века (иногда точнее), что в свою очередь дало возможность создать вещевую хронологическую шкалу. Так, нижний ярус мостовых, согласно новым разработкам, относился к 953 г., а верхний – 1429 г. Важной характерной чертой этапа явилась массовость открытых древностей. - понимание прогрессивности раскопок большими площадями. Другой раскоп данного этапа – Ильинский, располагался на Торговой стороне, на пустыре, неподалеку от ц. Спаса Преображения на Ильине улице. Археологические исследования на участке велись до 1967 г., была вскрыта площадь 1430 кв. м на глубину до 5 м, нижние слои датировались XI веком. Методы, разработанные на Неревском раскопе, были впервые применены здесь на участке, лишенном уличных настилов и располагавшем ограниченным количеством сооружений, пригодных для дендрохронологического датирования. Открытием Ильинского раскопа стало обнаружение в слоях XIV века остатков древнейшей каменной гражданской постройки – терема. В слоях XI-XIII вв. было обнаружено и исследовано 7 усадеб, каждая площадью в 420-465 м², что существенным образом отличается от больших, площадью в 1200 м², усадеб того времени, обнаруженных на Неревском раскопе. В XIV - ХV вв. эти усадьбы постепенно объединились в более крупные владения. В связи с отсутствием на площади этого раскопа древней улицы для датировки культурного слоя была использована вещевая хронологическая шкала, созданная на материалах Неревского раскопа; впоследствии для Ильинского раскопа была разработана дендрохронологическая шкала на основе изучения спилов деревянных построек. 5. ТРЕТИЙ ЭТАП археологического изучения Новгорода: появление охранной (спасательной) археологии Третий этап (1967 – до нашего времени) В нач. 3-го этапа учеников А.В.Арциховского сменило новое поколение исследователей, состоящее из учеников В.Л. Янина – Е.А. Рыбина, А.С. Хорошев. В 1969 по инициативе НАЭ городской совет Новгорода принял беспрецедентное постановление «Об охране культурного слоя», согласно которому любым земляным работам, связанным со строительством или прокладкой коммуникаций в пределах древнего города, должны предшествовать археол. исследования. В результате, за прошедшие десятилетия раскопкам подверглись десятки участков на местах будущего строительства в различных районах Новгорода. Площадь этих раскопов колебалась от 100 м² до 2350 м². Помимо стационарных раскопов, где ученые работают по научным планам, теперь предпринимаются археологические исследования на небольших площадках будущего строительства. Раскопками были охвачены все концы средневекового Новгорода. Таким образом, новый этап – это накопление разнообразной исторической информации о характере использования древними новгородцами участков в разных частях города, времени освоения территорий, выяснение топографии центральных и окраинных территорий всех концов Новгорода. Так в конце 1960-х – начале 1970-х годов были раскопаны три участка (раскоп на Буяной улице, Рогатицкий и Славенский раскопы) в южной части Плотницкого конца. Позднее, результаты еще десяти раскопов (Федоровский, Лукинский I, II, Ипатьевский, Мстинский, Конюхов, Андреевский, Никитинский, Борисоглебский, Рогатицкий), большая часть которых располагалась к северу от Федоровского ручья, позволили осветить вопросы о месте, занимаемом Плотницким концом в системе городского административного деления. Были получены свидетельства о том, что в северной части данного конца поселения могли существовать и до включения этого района в городскую черту и прокладки уличных трасс, т.е. в 1 пол. XIII века. В 2011 г. изучены два участка на северо-восточной окраине Плотницкого конца, рядом с валом Окольного города (Щитный и Молотковский раскопы). Их итоги позволили выявить характер деятельности новгородцев по строительству вала Окольного города в конце XIV века. Грунт участков использовался для его насыпи, о чем свидетельствовали следы подрезки материковой глины. Последовательное археологическое изучение центральных и южных частей Славенского конца в течение 2000-х годов подтвердило мнение ученых о том, что хозяйственное освоение территорий начинается в X-XI веках, чуть позднее возникает жилая застройка. Материалы девяти раскопов (три – на Посольской ул., Ильменский, два - на Никольской ул., Воскресенский, Нутный IV и Михайловский) дали информацию для исследования проблемы динамики развития городской территории в средневековье. Выявлены «слои запустения», когда прекращается строительная деятельность и жизнь на усадьбах на 50-70 лет. Для 1 пол. XIII века в Новгороде известны два, зафиксированные летописными сводами, события, которые могли вызвать эти изменения: массовый голод в 1215 и 1230-31 гг. Подобные факты свидетельствуют о том, что город то прирастал освоенными участками, то терял в площадях. Итоги пятидесяти «малых раскопов», месторасположение которых, в основном, далеко отстояло друг от друга, и было подчинено планам текущей городской застройки, явились составными частями общей картины средневековых древностей Новгорода. Только на нескольких раскопах были обнаружены древнейшие прослойки X века. В своем большинстве освоение участков начиналось не ранее XI, XII, XIII, а порой и в XIV в. Следовательно, древнейший Новгород не был большим по площади. Начав с освоения очень незначительной территории, город рос, занимая все новые участки, пока «не уперся на рубеже XIV - XV веков в естественные границы окружающих его заливных лугов и болот». По этим границам и были проведены сохранившиеся до сегодняшнего дня земляные фортификации (вал Окольного города). 6. ТРЕТИЙ ЭТАП археологического изучения Новгорода: Троицкой раскоп К началу 1970-х гг. Новгородская экспедиция накопила ценный опыт проведения раскопок широкими площадями на участках с многометровыми культурными отложениями. В 1973 г. связи с градостроительными задачами были начаты раскопки к югу от Кремля, на территории одного из древнейших концов города – Людина. Раскоп получил название от расположенной неподалеку церкви Троицы на Редятине улице – «Троицкий». Работы здесь, неподалеку от церкви Троицы, продолжаются до настоящего времени. Троицкий раскоп является самым продолжительным в России археологическим объектом по изучению древнерусского города. За 45 лет непрерывных раскопок здесь на 14 Троицких раскопах исследована площадь в 7 200 кв. м с культурным слоем мощностью от 4 до 6 м, содержащим напластования от второй четверти X в. до начала XV в. Здесь обнаружены и исследованы три средневековые улицы, пространство между которыми занимали 20 усадеб с остатками жилых и хозяйственных построек, ремесленных мастерских, дворовых вымосток и оград. Широкомасштабные раскопки на Неревском, Троицком и других новгородских раскопах, позволяющие изучить целые кварталы средневекового города, являются важнейшим достижением археологического изучения Новгорода второй половины XX в. Площадь исследований постоянно увеличивалась, и со временем Троицкий раскоп стал базовым объектом археологического изучения Новгорода. Общая раскопанная площадь составляет уже более 7 тыс. кв. м, мощность средневекового культурного слоя 5 м, древнейшие слои датируются X веком. В ходе раскопок были изучены мостовые трех древних улиц: Пробойной, Черницыной, Ярышевой. Здесь выявлено 16 усадеб, из которых несколько вошло в площадь раскопа почти полностью. Особенно важно обнаружение комплекса усадеб 2 пол. XII века, принадлежащих боярской семье Мирошкиничей, из которой происходят несколько новгородских посадников. Широкую известность получило открытие и исследование в 1977 и 1982 гг. усадьбы и мастерской иконописца и мастера фресковой живописи Олисея Гречина, жившего в конце XII века. В кон. 90-х ХХ в. здесь был обнаружен огромный комплекс берестяных документов (ок. 100 экз.), связанный с судопроизводством ХII в. Эти грамоты, найденные на усадьбе «Е» со своеобразной планировкой и застройкой, впервые зафиксировали место заседания средневекового суда. В слоях ХI в. на той же усадьбе было обнаружено ок. 40 деревянных бирок-замков для запечатывания мешков с пушниной, что свидетельствует о сборе податей (налогов) на территории Новгородской земли в ХI в. Анализ надписей на бирках в совокупности с берестяными грамотами и др. находками дал возможность говорить о становлении государственных институтов, о времени ограничения княжеской власти и, тем самым, о формировании республиканских институтов власти, отличающих Новгород от других древнерусских центров. В составе вещевой коллекции Троицкого раскопа немало уникальных находок: два клада серебряных западноевропейских и арабских монет, печать князя Ярослава Мудрого, коллекция музыкальных инструментов, в том числе древнейшие гусли «Словиша» XI века. 13 июля 2000 г. из напластований первой четверти XI века была извлечена древняя славянская книга с текстом, написанным по воску. «Новгородская Псалтирь», служившая пособием, по которому учились первые христиане сразу же после крещения Новгорода. Она является древнейшей на сегодняшний день датированной славянской книгой. 7. ТРЕТИЙ ЭТАП археологического изучения Новгорода: современная стадия (1990-е – 2020 гг. ) В 1990-е годы и в начале XXI века в Новгороде начался массовый отвод участков под строительство, что сразу увеличило число охранных раскопов. Проведение охранных раскопок на коммерческой основе в начале 1990-х годов, изменившаяся политическая и экономическая ситуация в стране в этот период, потребовала новых форм организации археологических работ. В 1992 г. для координации раскопок в городе, на базе Новгородского государственного объединенного музея-заповедника был создан Центр по организации и обеспечению археологических исследований, которым до 2007 г. руководил А.С.Хорошев. Сотрудники центра – О.А. Тарабардина, М.Н. Петров проводят важнейшие охранные археологические исследования на территории города. В 2000-х в Новгороде работает также экспедиция Института археологии РАН под руководством П.Д. Гайдукова и О.М. Олейникова, осуществляющая спасательные исследования и добившаяся ряда интереснейших результатов. С 2008 по 2020 г. Институт археологии РАН осуществлял широкомасштабные спасательные археологические исследования в разных районах Великого Новгорода. Работы проводились на более чем 130 объектах. Их общая площадь составила более 14 700 кв. м при мощности средневекового культурного слоя от 1 до 6,5 м. Тенденции современного этапа: практически исчезают научные, «академические» раскопы. Их осталось только два – Троицкий в Новгороде и Пятницкий в Старой Руссе. Они работают на научные гранты и ориентированы на длительное исследование расширяющейся площадью; подавляющее большинство раскопов – охранные. Значит место раскопок фактически случайно, но это дает часто очень неожиданные результаты. Значит, приходится раскапывать быстрыми темпами; работы в течение значительной части холодного периода в утепленных навесах; переход к более дробной стратиграфии; попытки применения новых технологий (лазерная тахеометрия, фотограмметрия, 3-D сканирование при фиксации стратиграфии и архитектурных остатков); максимальное применение данных естественных наук (дендрохронология, почвоведение, археозоология и археоботаника); затруднение с оперативными публикациями материалов. Стремление привнести новые компьютерные технологии – открытые базы данных находок, автоматизация выделения стратиграфических горизонтов и их комплексов находок. |