ЛогиноваЛВ_ПРЕЗЕНТАЦИЯ_ДЕВИАНТНОЕ_ПОВЕДЕНИЕ_И_ПРЕСТУПНОСТЬ. Лекция Девиантное поведение и преступность Все люди преступники Я. И. Гилинский
Скачать 2.7 Mb.
|
СОЦИОЛОГИЯ права Кафедра истории, политологии и социологии Логинова Лариса Викторовна доктор социологических наук, профессор Лекция Девиантное поведение и преступность «Все люди – преступники» Я.И. Гилинский Вопросы лекции 2 1. Понятие и многообразие социальной девиации 2. Социологический подход к преступлению - Социология преступности - Преступность как форма социальной девиации - Специфика социологического анализа преступности 3. Теории, объясняющие девиантное и преступное поведение - Антропологическое (биологическое) объяснение - Психологическое объяснение - Социологические теории о социальной обусловленности преступлений: - Теория культурного переноса - Дифференцированная ассоциация - Аномия как причина преступления - Теория стигматизации 4. Наказание преступника как социологическая проблема - Кризис системы наказания - Наказание и тюрьмы - Смертная казнь Тема: Девиантное поведение и преступность Тема: Девиантное поведение и преступность Основная литература 3 Гревцов Ю.И. Социология права: Курс лекций. СПб., 2001. Гл. 9. Преступление как социальное явление Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права . М.: Юрайт, 2001. URL: https://urait.ru/bcode/434049 Тема 8. Социология преступности Милецкий В.П. Социология права [Электронный ресурс]: учебник. СПб: СПбГУ, 2018. URL: https://new.znanium.com/read?id=337884 Гл.7. Социология девиантного поведения Социология права : учеб. пособ. / Под ред. С.А.Сивовой. Саратов: СГАП, 2009. Гл.4. Социологический анализ правового поведения Тема Тема: Девиантное поведение и преступность Тема: Девиантное поведение и преступность Тема: Девиантное поведение и преступность Дополнительная литература 4 • Гидденс Э. Социология . М., 1999. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/gidd/ • Гл. 5. Конформность и девиантное поведение • Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности , наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. 520 с. URL: http://library.khpg.org/files/docs/1361798872.pdf • Социология : Учебник для бакалавров / Под ред. С.Б. Суровова, Л.В. Логиновой. Саратов: СГЮА, 2016. • Гл. 8. Социальная девиация Тема: Девиантное поведение и преступность • Термин «девиация» (лат. deviacia – отклонение) означает отклоняющееся от нормы поведение человека или социальной группы «Девиация с трудом поддаётся определению, что связано с многообразием социальных ожиданий, которые часто представляются спорными» ( Нейл Смелзер ) В широком смысле девиация – это любые поступки и действия (как положительные, так и отрицательные; одобряемые и неодобряемые), которые не соответствуют общепринятым нормам В узком смысле девиация - это не соответствующее норме социальное поведение, неодобряемое большинством членов общества, рассматриваемое как предосудительное и недопустимое Вопрос 1. Понятие и многообразие социальной девиации Девиантное поведение – это вид социального поведения Социальная норма — исторически сложившийся в конкретном обществе предел, мера, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций ( Я.И. Гилинский ) Социальное поведение — это совокупность человеческих поведенческих процессов, связанных с удовлетворением потребностей и возникающих как реакция на социальную среду; способ проявления предпочтений, установок, способностей в социальном действии или взаимодействии Девиантное поведение нарушает стабильность процессов социального взаимодействия Понятие и многообразие социальной девиации В ситуации девиантного поведения человек ориентируется на ситуацию , включающую в себя (2) других людей и (3) общие нормы (правовые, морально-этические, культурные) и ожидания Социальная норма поведения — поведение, полностью соответствующее статусным ожиданиям Девиантное (отклоняющееся) поведение присутствует там, где действуют социальные нормы и описываемые ею образец (стандарт) поведения Социальные отклонения (преступность в том числе) выполняют социальную функцию — обеспечить возможность возникновения отклонений от среднего, нормального типа, сохранить необходимый уровень открытости социальной системы к неизбежным переменам Девиантное поведение – поведение, не соответствующее статусным ожиданиям; отклонение от того образца, который предписывает норма Структура социальной девиации: 1) человек (группа) с системой ценностей (ориентация на других) и норм (морально-нравственные, правовые) 2) оценивающий субъект (человек, группа или организация) 3) поведение человека (группы) (совокупность поступков) Критерий девиантности – социальные нормы (моральные, правовые) Социальные нормы различны в разных типах обществ , поэтому поведение, являющееся девиантным в одном обществе, не будет таковым в другом Вопрос 1. Понятие и многообразие девиантного поведения • Позитивная девиация – отклонения от норм, которые одобряются и поощряются в данном обществе Например: • сверхинтеллектуальность • талант • творчество • прорывные научные открытия, изобретения • героизм, самопожертвование • неординарные спортивные достижения • самопожертвование • трудоголизм • альтруизм Позитивная (культурно одобряемая) социальная девиация Вопрос 1. Понятие и многообразие девиантного поведения Негативная девиация – отклоняющееся от норм поведение, которое не одобряется в данном обществе, осуждается им и влечёт за собой санкции, наказания • Признаки негативной девиации: 1. Отклонение от социальных стандартов, норм 2. Устойчивость (регулярно повторяющиеся действия) 3. Порицание со стороны общества (применение санкций) 4. Нанесение ущерба себе, окружающим 5. Социальная дезадаптация 6. Выраженное разнообразие по возрасту, полу 7. Дисфункциональность, т.к. дезорганизуют систему Негативная (культурно не одобряемая) социальная девиация Примерами могут быть разнообразные девиации, начиная от безбилетного проезда, кончая убийствами и другими тяжкими преступлениями Вопрос 1. Понятие и многообразие девиантного поведения • Человек в течении жизненного пути может демонстрировать как одобряемое, так и неодобряемое девиантное поведение • Эпатажное поведение в начале и полное затворничество в конце жизни В конце 1960-х гг. обладатель первого или второго состояния в США ( в 1,4- 2 млрд долларов) Говард Хьюз (1905-1976), американский миллиардер Позитивная и негативная девиация • Удачливый предприниматель, инженер, пионер авиации, режиссёр, продюсер Вопрос 1. Понятие и многообразие девиантного поведения Понятие и многообразие социальной девиации Определенные типы отклонений расцениваются государством в качестве правонарушений и преступлений В понятие социальной нормы входят два компонента: 1) объективная (материальная) характеристика определенного вида поведения, имеющего место в объективной реальности 2) субъективная (социальная) его оценка с точки зрения желательности или нежелательности , полезности или вредности для общества и государства Как определяются пределы социальной нормы, выход за которые влечет признание поступка отклонением, подлежащей санкции? Представления о соответствии норме и отклонениях меняются Это связано с тем, что сама норма изменчива И нормы, и девиантное поведение относительны : в каждой культуре существует свой взгляд на то, что допустимо, и на то, что не допустимо Вопрос 1. Понятие и многообразие девиантного поведения Шкала отклоняющегося поведения: девиантное, делинквентное и преступное поведение • Делинквентное ( лат. delictum — проступок; англ, delinquency — правонарушение, провинность ) поведение Криминальное (преступное) поведение Девиантное поведение Делинквентное поведение а) б) Криминальное (преступное) поведение – это правонарушения, наказуемые с точки зрения Уголовного кодекса ( убийство, изнасилование…. ) Девиантное поведение – относительно, так как имеет отношение к культурным нормам группы, общества а делинквентное поведение абсолютно, так как нарушает абсолютную норму, выраженную в юридических законах В узком смысле (допреступное) – это правонарушения, которые не несут за собой уголовной ответственности; за них наступает административная ответственность (агрессивность, лживость, бродяжничество, сквернословие…) В широком смысле – это все юридически наказуемые деяния ; все нарушения, попадающие под категорию противоправного действия 12 • Социологический подход к преступности развивается как в социологии , так и криминологии (от лат. crime – «преступление» и греч. logos – «учение» Германия – это две разные науки: клиническая криминология и социология преступности США – криминология - это социология преступности, т.е. социологическая наука ; преподается на социологических факультетах Россия – криминология как правовая, уголовно-правовая наука ; преподается на юридических факультетах Вопрос 2. Социологический подход к преступности Криминология – это юридическая или социологическая наука? Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 13 - Социология преступности (криминология) - прикладной раздел социологии, изучающий закономерности возникновения и функционирования в обществе феномена преступности и механизма социального контроля Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М., 2014. С. 475. Социология преступности -это научная дисциплина, описывающая и объясняющая явление преступности при помощи социологических теорий и методов; - часть криминологии - Российская социологическая Энциклопедия URL: https://sociologicheskaya.academic.ru Отрасль социологии , один из разделов социологии девиантного поведения Часть криминологии , использующей для объяснения преступности не только социологические , но психологические, биологические, юридические и др. подходы и методы Что такое «социология преступности»? Точки зрения на определение социологии преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению Криминология – это социологическая наука о преступности 14 Яков Ильич Гилинский (р. 1934 г., Санкт-Петербург) - российский учёный-правовед, криминолог и социолог, доктор юридических наук, профессор « Криминология – это социологическая наука , поскольку ее главный предмет – преступность – является сложным социальным феноменом , порождением общества, его частью, неотъемлемой составляющей» Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2014. С.14. СОЦИОЛОГИЯ – ДЕВИАНТОЛОГИЯ – КРИМИНОЛОГИЯ ( социология преступности ) – другие науки, изучающие иные проявления девиантности (суицидология, аддиктология и т.д.) • Комлев Ю.Ю. Криминология как социология преступности // Вестник экономики, права и социологии, 2017. № 2. Что такое «социология преступности»? Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 15 виновное, противоправное, общественно опасное уголовно наказуемое деяние сумма деяний, запрещенных законом конкретного государства и совершенных на конкретной территории в определенное время и при определенных условиях Юридический подход ПРЕСТУПНОСТЬ – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ – это - Против личности - Корыстные – хищения, кражи - Мошенничество - В сфере экономики, против общественной безопасности, против государства - Организованная преступность ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - Насильственные – убийства, телесные повреждения, изнасилование Ограниченность подхода : изучение преступности и преступлений только в границах юридического поля Что такое преступность и преступление? Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 16 • «Нет ни одного акта, который бы по самому своему содержанию был уголовным правонарушением; и акты убийства и спасения, правды и лжи, кражи и дарения, вражды и любви, половой разнузданности и воздержания и т.д. – все эти акты могли быть и были и преступлением и не преступлением в различных кодексах в зависимости от того, кто их совершал, против кого они совершались, при каких условиях они происходили . Поэтому причислять те или иные акты по самому их содержанию к уголовным правонарушениям… задача безнадежная…» Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.62. Сорокин П.А. (1889-1968) Социологический подход к преступлению П.Сорокина Вопрос 2. Социологический подход к преступлению « свойство человека, социального института, общества … воспроизводить опасные для окружающих людей деяния … предопределяющее введение уголовно-правовых запретов» [Д.А.Шестаков] - « социальное явление , вид (одна из форм) девиаций , представляющий общественную опасность , степень которой определяется уголовным законодательством » [Я.Гилинский, Джон Хаган ] - социальный конструкт [Х. Хесс, С. Шеерер ] - продукт культурных, социальных и ментальных процессов [Н. Кристи ] 17 Социологический подход ПРЕСТУПНОСТЬ – это Что такое преступность? Вопрос 2. Социологический подход к преступлению - форма девиантности , достигшей степени социальной опасности, определяемой уголовным законом, носит относительный характер [Джон Хаген, Джон Конклин, Я.Гилинский] « правовое определение человеческого поведения , которое создается агентами господствующего класса в политически организованном обществе»[Р. Куинни ] « продукт криминальной политики . Криминализация есть один из многих путей конструирования социальной реальности » [Л. Хулсман] - «действия людей, которые причиняют реальный вред , реальный ущерб обществу, конкретным людям. Законодатель конструирует , какие именно конкретные действия в данное время, в данном государстве признавать преступлениями » [Я.Гилинский] - социальный факт, обретающий свой смысл из социальной среды 18 Социологический подход ПРЕСТУПЛЕНИЕ – это Что такое преступление? Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 19 1. Многомерный подход в изучении преступности Преступление может рассматриваться как: вид девиации образ жизни, поведенческая практика форма социального протеста форма насилия стремление подражать продукт криминальной политики бизнес или профессиональная деятельность «Виктимологический» анализ преступления с позиций потерпевшего (жертвы) Лекция Кирилла Титаева « Жертвы преступлений в России: кто они и о чем это говорит » URL:https://www.youtube.com/watch?v=QgbXpVE6MPc Специфика социологического анализа преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 20 2. Учет позитивной и негативной роли преступности в общественной жизни (1858-1917) Преступностьпредвосхищает некоторые эволюционные перемены, реформы, изменение правовых норм «Преступность – нормальное явление потому, что общество без преступности совершенно невозможно» «является одним из факторов общественного здоровья , неотъемлемой частью всех здоровых обществ» Дюркгейм Э. Норма и патология . URL: http://ecsocman.hse.ru/data/546/879/1217/008x20dx40RKGEJM.pdf Специфика социологического анализа преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 21 3. Изучение «фактических преступлений» • Фактические» преступления – это насильственные деяния, которые обрекают людей на смерть, материальные лишения, психические и физические страдания, но не зафиксированные законодательно в качестве преступлений К фактическим преступлениям относятся: • 1) насильственное переселение людей • 2) анонимное насилие • 3) репрессии • 4) насилия в «теневой экономике» Специфика социологического анализа преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению 4. Изучение латентной преступности • Латентная преступность (от лат. «скрытый, невидимый») – преступность, сведения о которой не отражаются в официальной отчетности 22 Виды по механизму образования : незаявленные неучтенные неустановленные Квашис В.Е., Генрих Н.В. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы методологии и методики // Вестник Краснодарского ун-та МВД России. 2017. №2(36). С.17-21. По механизму выявления: естественная искусственная пограничная По расчетам экспертов общее число преступлений в России составляет не 2,4 млн. , а не менее 11-12 млн Специфика социологического анализа преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению Специфика социологического анализа преступности « Блатной язык »: Ботало Буркалы Кипиш Лыба Кумарит Система символов Татуировки 5. Исследование субкультуры преступного мира, её влияния на общество Тайбаков А.А. Преступная субкультура // Социс. 2001. №3. URL : https://www.isras.ru/files/File/Socis/03-2001/014_tajbakov.pdf Специфика социологического анализа преступности Вывод • Специфика исследования преступности в социологии заключается в том, что она изучает не только преступления против закона, но и деяния (действия и бездействия), ведущие к непосредственному преступлению: • - девиантное поведение • - фактические преступления • - поступки, разрушающие мораль • Преступление рассматривается как социальный факт , который обретает свой смысл из социальной среды, со стороны людей, которые берут на себя ответственность за определение деяния как преступления, а также за выявление его тяжести • В социологии преступность рассматривается как форма девиации, природа и причины которой находят разное объяснение в теориях девиантного поведения Специфика социологического анализа преступности Вопрос 2. Социологический подход к преступлению Биологические Психологические Социологические Ч.Ломборзо З. Фрейд Э.Дюркгейм Р.Мертон 25 А. Адлер Г.Тард Э.Сазерленд Игнатов А. Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник СПбГУ. Сер. 14. Право. 2016. Вып. 1. У.Шелдон Э. Фромм Д. Доллард Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное (преступное) поведение Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение Биологическое объяснение преступности 26 • Понятие «преступная личность» = врожденная характеристика • Причины преступности – в психофизиологической природе личности В настоящее время концепция Ломброзо считается ложной из-за шовинистического характера Криминальные типы: 1) прирожденные преступники 2) душевнобольные преступники 3) преступники по страсти 4) случайные преступники Чезаро Ломброзо (1835-1909) Уильям Шелдон (1898-1977) Теории, объясняющие преступное поведение Теории, объясняющие преступное поведение Психологическое объяснение преступности 27 «Супер-Я» «Оно» «Я» Факторы преступного поведения: (1) Дисбаланс подструктур личности (2) Ролевая диффузия (3) Кризис идентичности Зигмунд Фрейд (1856-1939) На преступления толкают - чувство собственной неполноценности , которое трансформируется в «комплекс превосходства» (А.Адлер); - фрустрация-агрессия (Д.Доллард) Альфред Адлер (1870-1937) Причина преступного поведения - инстинкт разрушения и агрессии (З.Фрейд) Джон Доллард (1900 – 1980) Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение Теория культурного переноса Теория подражания 28 • Люди становятся преступниками потому, что с ранних лет попадают в преступную среду, и именно она для них является референтной группой Габриэль Тард (1843- 1904) французский социолог Криминальное поведение может передаваться от одного поколения к другому Социологическое объяснение преступности Теории, объясняющие преступное поведение Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение Теория дифференциальной ассоциации (дифференцированной связи) 29 • Преступное поведение усваивается индивидом как способ идентификации себя с коллективом • Человек, становится преступником, объединяя себя с людьми, которые являются носителями криминальных норм Эдвин Сазерленд ( Сатерленд) (англ. Edwin Hardin Sutherland) (1883 –1950) Выдвинул концепцию «преступника в белом воротничке» - дельцы, политики, врачи и др., которые совершают противоправные действия, причиняющие обществу больший ущерб, чем обычные преступники Социологическое объяснение преступности Теории, объясняющие преступное поведение Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение Теории, объясняющие преступное поведение Аномия как причина преступления 30 Социальная аномия – состояние общества при дезорганизации социальных норм и институтов, неопределённости и нестабильности условий человеческого действия Причина девиации – группа или индивид не имеют возможности нормативного достижения цели или не желают ему следовать Преступность в низшем слое - «реакция нормальных людей на ненормальные социальные условия» Преступность в верхних слоях - взаимосвязь «нравственных деловых стремлений с их безнравственной практической реализацией» Роберт Мертон (1910-2003) Социологическое объяснение преступности Э. Дюркгейм (1835-1909) Кузьменков В.А. Криминальная аномия как социальная проблема // Социс. 2019. №1. С. 96- 105. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2019/1/Kuzmenkov.pdf Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение Теория стигматизации (греч. стигма – клеймо, метка для раба или преступника) (наклеивания ярлыков, лейблов, клеймение) 31 Девиация – не качество поступка человека, а следствие применения другими людьми санкций против «нарушителей» Преступное поведение объясняется способностью влиятельных групп ставить клеймо «девиантов» членам менее влиятельных групп Го́вард Сол Бе́ккер (р. 1928) «Аутсайдеры: исследования в социологии девиации» (1963) Социологическое объяснение преступности Наклеивание ярлыка усиливает девиацию : «Отношение к девиантам лишает их возможности использовать обычные средства ведения повседневной жизни, доступные большинству людей. В результате девиант (аутсайдер) вынужден прибегать к нелегитимным практикам» Теории, объясняющие преступное поведение Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение 32 Причины девиантного (преступного) поведения – СОВОКУПНОСТЬ БИОФИЗИЧЕСКИХ, ПСИХИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ Антропо- биофизиологические факторы Ломброзо, Шелдон Физиология и наследственность предопределяют склонность к девиации Психологические факторы Фрейд, Адлер, Юнг, Фромм Внутренний конфликт, нарушение баланса подструктур личности, фрустрация, неустойчивость психики, ролевая диффузия Социальные факторы Сазерленд, Дюркгейм, Мертон, Беккер, Парсонс Проблемы социализации личности, рост аномии (отчужденность), противоречивость социальных норм, конфликт субкультур Вывод: причины преступного поведения Вопрос 3. Теории, объясняющие девиантное, преступное поведение • Пенология (от лат. poena — наказание) – наука о наказании Социологию права в исследовании наказания интересуют такие вопросы: • (1) соразмерность меры наказания и состава преступления • (2) анализ оснований для наказания, • (3) исследование карательной деятельности государства 33 Функции уголовного наказания – (1) возмездие; (2) предупреждение; (3) исправление; (4) восстановление социальной справедливости Наказание – это функция института социального контроля Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Чезаре Беккариа (1738-1794) 34 • Автор трактата «О преступлениях и наказаниях» (1764 г.) • критикует неоправданную жестокость в применении наказаний • одним из первых в Европе выступил за отмену смертной казни и других наиболее жестоких наказаний • Цель наказания – не в мучении человека, а в предотвращении нанесения виновным нового вреда обществу • Принцип наказания - соразмерность между преступлением и наказанием Наказание преступника как социологическая проблема Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Эмиль Дюркгейм о наказании 35 Закономерности исторической эволюции форм наказания: • 1) жестокость и суровость наказания выше в малоразвитых и тоталитарных обществах, например в средневековой Испании • 2) развитие цивилизации приводит к смягчению форм наказания : смертная казнь применяется в исключительных случаях, вводятся такие формы наказания, как штраф Наказание – это естественное и нормальное средство социального контроля в обществе Функция наказания - обеспечение нормального функционирования общества и должного уровня общественного сознания Наказание преступника как социологическая проблема Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема (1858-1917) Награды и наказания – разновидность желательных и нежелательных последствий совершаемых человеком действий • Виды актов поведения людей по форме психических переживаний: • 1) должные • 2) рекомендуемые • 3) запрещенные (преступление) Реакции общества на поведение: 1) дозволенно-должные 2) награда 3) наказание Сорокин П.А. (1889-1968) -Социальная роль санкций (кар и наград) заключается в "дрессировке" индивидов Сформировавшаяся привычка дозволенно-должного и рекомендуемого поведения сделает давление излишним П.А.Сорокин о наградах и наказании Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема 36 Плахов В.Д. (1930-2015, СПб) 37 НАКАЗАНИ Е – это социокультурный феномен средство социальной организации инструмент упорядочения социальных отношений, управления поведением человека Что такое наказание? Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Плахов В. Д. Наказание: к вопросу о классификации // Социс. 2010. № 10. С. 41–48. https://www.isras.ru/files/File/Socis/2010-10/Plahov.pdf «Социальная функция наказания является охранительной (охранной, защитной), а наказание с социологической точки зрения является атрибутом социальной организации» 38 • Аболиционизм — стремление к отказу от института тюрьмы, а в более широком смысле — к отмене уголовного права Кризис системы наказания – неспособность привычных мер социального контроля с преобладанием негативных, подчас крайне репрессивных санкций более или менее эффективно влиять на девиантные проявления (Я. И. Гилинский) • «Карцероцентризм» — требование реформирования института тюрьмы и совершенствования норм исполнения наказаний ТЮРЕМНАЯ ДИЛЛЕМА Шантрен Жиль Тюрьма: взгляд социолога. Смещение фокуса критического анализа // Отечественные записки. 2008. №2(41) http://www.strana-oz.ru/2008/2/tyurma-vzglyad-sociologa-smeshchenie-fokusa-kriticheskogo-analiza Что понимается под кризисом системы наказания? Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема По мнению аболиционистов государство не должно определять вид наказания и способ его исполнения эту задачу должны совместно решать родные и близкие преступника или жертвы Известные криминологи-аболиционисты – Нильс Кристи и Томас Матисен (Норвегия), Герман Бианки и Люк Хюльсман (Голландия) Томас Матисен (р. 1933), норвежский профессор социологии и права 39 • Кризис уголовного наказания – уровень рецидива относительно стабилен для каждой конкретной страны и не снижается « Тюрьма больше не может оставаться единственным инструментом наказания в современном обществе » Расширение тюремной системы вызвано новой категоризацией преступност и, т. е. появлением новых типов социального поведения, трактуемых государством как криминальные » Т.Матисен о кризисе наказания Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Суд над тюрьмой // Отечественные записки. 2008. Том 41. №2 (41). URL: http://www.strana-oz.ru/2008/2/sud-nad-tyurmoy Нильс Кристи (1928 – 2015), норвежский профессор социологии права 40 «Кризис уголовного наказания» проявляется в следующем: 1) Рост преступности, несмотря на все усилия полиции и уголовной юстиции (до конца 1990-х гг.) 2) Человечество перепробовало все возможные виды уголовной репрессии без ЯВНЫХ результатов 3) Уровень рецидива относительно стабилен для каждой конкретной страны и не снижается 4) Длительное (свыше 5–6 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям психики человека • Кристи Н. Борьба с преступностью – доходная индустрия // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 5. С. 8–19. Н.Кристи о кризисе наказания Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема М. Фуко описал структуру критики современной уголовной тюрьмы : • «тюрьмы не снижают уровень преступности» • «тюремное заключение порождает рецидивизм» • «тюрьма не может не производить делинквентов» • «тюрьма делает возможной и даже поощряет организацию среды делинквентов» • «условия, в которых оказываются освободившиеся заключенные, обрекают их на повторение преступления» • «тюрьма косвенно производит делинквентов, ввергая в нищету семью заключенного» • « Наказание должно оказывать наибольшее воздействие на тех, кто еще не совершил проступка » Мишель Фуко (1926-1984) Критика тюремного наказания « Как людей заставили признать власть наказывать или, если сказать совсем просто, терпеливо переносить наказание »? М. Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» (1975) Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема 41 «Тюрьма как инструмент карательного воздействия… выполняет противоположную функцию – способствует социальной изолированности, озлоблению, недоверию…» (Я.И.Гилинский) • - отказ от смертной казни (лишение свободы становится высшей мерой наказания, применять которую следует только в крайних случаях при совершении насильственных преступлений) • - меньше сажать людей в тюрьмы • - если сажать, то на меньшие сроки • - сажать только совершеннолетних (в некоторых странах сажать несовершеннолетних запрещено) • - содержать в условиях, сохраняющих чувство человеческого достоинства Решение кризиса системы наказания Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема 42 Необходимые мероприятия для решения кризиса системы наказания: Высшая мера наказания 43 Смертная казнь — исключительная мера наказания • Полностью отменена в 35 странах : Швеции, Норвегии, Дании, Австрии, Германии, Франции, Португалии и ряде других стран • Возможна в военное время в 20 государствах – (Великобритания, Италия, Канада, Аргентина, Израиль и т. д.) • Сохраняется в 100 странах : азиатские и африканские государства, а также США (в 38 штатах из 50) Смертная казнь – варварство или справедливость? Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Степанова О.Ю. Смертная казнь в США // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 2 (82). С. 185–191. 44 Пилецкий С.Г. Смертная казнь: варварство или справедливость // Социс. 2010. № 6. http://ecsocman.hse.ru/data/2011/01/23/1214870248/Pi letski.pdf Карагодин А.В., Дорофеева Ж.П. Смертная казнь: гуманность или справедливость // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. №3. https://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn- gumannost-ili-spravedlivost Дискуссия по вопросу о применении смертной казни Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Аргументы сторонников смертной казни 45 • Смертная казнь – справедливое возмездие и является нравственной, если применяется за убийство • Смертная казнь оправдана, так как своим устрашающим воздействием предотвращает совершение преступлений другими • Приносит благо обществу тем, что освобождает его от особо опасных преступников • Гуманный акт , так как освобождает преступника от пожизненных, невыносимых мучений в одиночной камере • Простой и дешёвый способ избавиться от преступника Смертная казнь – варварство или справедливость? Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Результаты ответов на вопрос: Как вы думаете, сегодня России следует вернуться к применению смертной казни или следует полностью отменить смертную казнь? Или по-прежнему придерживаться моратория?, % • Источник: Опрос «Отношение к смертной казни» "ФОМнибус" проводился 26-27 октября в 2019 года в 104 населенных пунктах, 53 регионах РФ при участии 1,5 тысяч респондентов( https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14285 ) Отношение населения России к смертной казни Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема 46 Аргументы противников смертной казни 47 • Смертная казнь оказывает нравственно развращающее воздействие на общество • Возможны судебные ошибки • Является антиправовым актом • Несправедлива так как нарушает границы компетенции человека (никто не вправе лишать человека жизни за какие бы то ни было поступки) • наличие смертной казни не влияет на сознание потенциальных убийц • Жестокость наказания никогда не приводила к уменьшению преступности Смертная казнь – варварство или справедливость? Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема Смертная казнь как моральная проблема общественного порядка в литературе Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема 48 • Число заключенных в России за последние двадцать лет значительно уменьшилось, но всё равно, более чем вдвое превышает среднемировое значение 49 Тюремная статистика, 2019 Вопрос 4. Наказание преступника как социологическая проблема СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! |