Главная страница
Навигация по странице:

  • Учебные и воспитательные цели

  • Технические средства: Мультимедийный проектор.Введение

  • Особенности взаимоотношений в воинском коллективе. Взаимоотношения

  • Сферы жизнедеятельности воинских коллективов и взаимоотношений военнослужащих

  • Военно-функциональная (служебная)

  • Социально-бытовая (неслужебная)

  • Основные признаки конф­ликта

  • Во-вторых

  • бжд. Лекция по учебной дисциплине Безопасность жизнедеятельности


    Скачать 87.5 Kb.
    НазваниеЛекция по учебной дисциплине Безопасность жизнедеятельности
    Дата21.11.2021
    Размер87.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаT_1_2_zan_2.doc
    ТипЛекция
    #277844

    ФГБОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
    Строительно-политехнический колледж

    Лекция

    по учебной дисциплине: «Безопасность жизнедеятельности»

    Раздел I. Основы военной службы
    Тема 1.2 «Основы военно-патриотического воспитания»
    Занятие 2. Особенности взаимоотношений в воинском коллективе. Способы разрешения межличностных конфликтов.

    Воронеж 2019

    Составитель: В.П. Бирюков
    Одобрена на заседании ЦМК БМС
    Протокол №от «»2019 г.
    Председатель ЦМКЛ.О.Солощенко

    Учебные и воспитательные цели:
    Ознакомить студентов с основами и особенностями взаимоотношений в воинском коллективе.

    Довести до обучаемых сущность, основные признаки конфликтов и пути их преодоления.

    Воспитывать у студентов чувство уважения друг к другу и умение бесконфликтного общения.
    Содержание:
    Введение

    Учебные вопросы:

    1. Особенности взаимоотношений в воинском коллективе

    2. Способы разрешения межличностных конфликтов
    Наглядные пособия:
    Плакаты (слайды) : Сферы жизнедеятельности воинских коллективов и взаимоотношений военнослужащих.

    Определение конфликта и основные признаки конфликта.

    Соперничество, компромисс и его содержание.
    Литература:
    1. Анцупов А., Ковалев В. Конфликты в подразделениях, основные способы их предупреждения и разрешения // Ориентир. - 2002. - № 2.

    2. Буранов С. Особенности взаимоотношений в воинском коллективе // Ориентир. - 2004. - № 7.

    3. Буранов С, Баклановский С. Психология межличностного общения // Ориентир. - 2006. - № 4.

    4. Турин В. Социально-психологические основы взаимоотношений в воинском коллективе и пути их укрепления // Ориентир. - 2001 - №7.
    Технические средства:
    Мультимедийный проектор.

    Введение
    В условиях современного боя, возрастает роль взаимоотношений в воинских коллективах. В условиях оснащения современных армий новейшими комплексами различных видов оружия и средств поражения повышаются требования к морально-психологической устойчивости военно-служащих.

    Поэтому командирам первичных воинских подразделений (взвод, отделение, расчет, экипаж) неообходимы знания не только сущности воинского коллектива и взаимоотношения между служащими, но и пути эффективного преодоления конфликтов. При этом они должны знать не только черты характера, темперамент, направленность личности подчиненного, но и особенности его поведения, вер­бальные и невербальные призна­ки повышенной конфликтности. Руководителям воинских коллективов

    необходимо иметь научное представление о сущности межличностного конфликта, его причинах, дина­мике протекания. При этом ос­новное внимание уделяется стратегии и конк­ретным способам разрешения конфликтных ситуаций в воинс­ком коллективе.


    1. Особенности взаимоотношений в воинском коллективе.


    Взаимоотношения - это не­посредственные личностные свя­зи и отношения, складывающие­ся в реальной жизни, совместной деятельности, а также в ходе внутриколлективного общения.

    Они отличаются от других форм отношений, прежде всего тем, что характеризуются непос­редственными контактами между людьми. Кроме этого, во взаимо­отношениях проявляются инди­видуальные свойства личности, которая и сама формируется в их результате.

    Взаимоотношения в воинском коллективе имеют свои особен­ности, так как они регламентиру­ются не только законами, действующими в обществе, но и воинскими уставами, имеющими силу законов. В них сформулиро­ваны основные принципы взаи­моотношений: единоначалие, су­бординация, войсковое товари­щество и дружба, коллективизм, воинская вежливость, честь и достоинство, справедливость, гу­манизм.

    Так, глава вторая Устава внут­ренней службы ВС РФ «Взаимо­отношения между военнослужа­щими» предписывает строить

    взаимоотношения на основе вза­имного уважения, товарищества, дружбы и взаимовыручки, стро­гой дисциплины и сознательнос­ти, субординации и уставной тре­бовательности.

    Основной психологический компонент в структуре межлично­стных отношений - это позиция военнослужащего по отношению к каждому из своих товарищей. Она представляет собой комп­лекс чувств и оценочных сужде­ний, которые формируются пос­тупками и качествами личности другого человека. Знакомясь с сослуживцами, оценивая их поступки, знания и боевое масте­рство, воин оценивает каждого. Его позиция имеет и определен­ную действенную сторону - готов­ность, стремление к соответству­ющим действиям по отношению к своим товарищам по службе. В случае, когда позиции людей характеризуются взаимностью, между ними образуется прочная двусторонняя социально-психо­логическая связь.

    Межличностные отношения в развитом коллективе объединя­ют военнослужащих. Тем не ме­нее положение членов коллектива в этой системе неодинаково. Од­ни из них привлекают к себе сим-

    патии большего числа товари­щей, другие - меньшего. Есть во­ины, слабо связанные с товари­щами, находящиеся как бы на пе­риферии или даже вне коллекти­ва. Это те, которые почему-либо не завоевали уважения своих сослуживцев или же потеряли его. Временный отрыв от коллек­тива может быть обусловлен конфликтом, ссорой, а также дру­гими причинами, которые порож­дают предпосылки замкнутости того или иного воина, его отход от коллектива.

    Взаимоотношения каждого члена воинского коллектива со своими товарищами определяют его положение в неформальных микрогруппах, социально-роле­вой статус и неформальную структуру коллектива. Как прави­ло, в каждой группе есть один или несколько военнослужащих, к ко­торым члены коллектива относят­ся с наибольшей симпатией, к их мнению прислушиваются и под­чиняются их воле. Таких людей принято называть лидерами.

    Лидер (от англ. - ведущий) -это авторитетный член коллекти­ва или малой группы, личностное влияние которого позволяет ему играть главную роль в социальных процессах, ситуациях. Лидеры бывают формальными и нефор­мальными.

    Формальный лидер основы­вает свое влияние на членов груп­пы правовым положением, регла­ментированным правовыми акта­ми: законами, постановлениями, уставами, приказами и инструк­циями.

    Неформальный лидер оказы­вает влияние на сослуживцев своими личностными особеннос­тями: компетентностью, справед­ливостью, силой воли и характе­ра, физическими данными, мо­рально-нравственными и други­ми качествами.

    Положение военнослужащего в коллективе зависит от его авто­ритета.

    Авторитет (от лат. - достоин­ство, сила, власть) - это призна­ние группой лиц или коллективом личностных и деловых качеств ко­го-либо из своих членов, отража­ющее его способность влиять на положение дел в группе (коллек­тиве). Понятие «авторитет» сход­но с понятием «лидерство». В каждом воинском коллективе имеется, как правило, несколько авторитетных людей. Они явля­ются показателем духовного, психологического богатства кол­лектива, признаком его силы.

    Взаимные отношения людей в зависимости от сфер деятель­ности принято подразделять на официальные и неофициальные {см. схему 1).

    Под официальными (служеб­ными) понимаются отношения, регламентируемые законами, об­щевоинскими уставами. Они про­являются при выполнении учеб­но-боевых, служебных задач, в ходе несения боевого дежур­ства, караульной и внутренней служб (корабельной вахты). Офи­циальные отношения определя­ются организационной структу­рой подразделения. Она закреп­ляет функции каждого военнослу­жащего, объем их обязанностей, прав и ответственности. Строятся такие взаимоотношения на осно­ве законов, уставов, инструкций и распоряжений. В основе их - ру­ководство и подчинение, сотруд­ничество.

    В рамках служебных взаимоот­ношений, как правило, личные импатии или антипатии играют не основную роль. А вот уровень знаний, развитие умений и навы­ков, боевого мастерства, опыт службы проявляется четче. Заме­чено: при осложнении обстановки начинают больше проявляться то­варищеская взаимопомощь и взаимовыручка.

    Неофициальные взаимоотно­шения (неформальные) склады­ваются в зависимости от индиви­дуальных особенностей военнос­лужащих, их чувств, симпатий и антипатий, коллективных идеалов и внутриколлективных ролей, ох­ватывают общественную дея­тельность, организацию отдыха и досуга. Они основаны на воспри­ятии друг друга и зависят от их индивидуально-психологических особенностей.

    Основными формами взаимо­отношений являются: общение, совместная деятельность, пове­денческие акты (поступки).

    Самая широкая разновидность взаимоотношений - товарищес­кие отношения. Они основаны, как правило, на деловых контак­тах, где цели, средства и резуль­таты совместной деятельности и общения определяют развитие связей и распределение общих функций. Отсюда и устоявшаяся форма обращения военнослужа­щих друг к другу - «товарищ».

    Дружба - также одна из разно­видностей взаимоотношений лю­дей, возникающая из взаимного содействия и понимания. Она за­рождается с симпатии к другому человеку, его уважения. Если симпатия основана, как правило, на эмоциях, то уважение - на признании высоких нравственных качеств.

    Взаимоотношения подразде­ляются на: межличностные, межг­рупповые, между группой и лич­ностью.

    В ходе становления воинского коллектива формируется соци­альный статус, определяется об­щественная роль каждого члена коллектива.

    Статус - положение военнос­лужащего в системе межличност­ных отношений, определяющее его права, обязанности и приви­легии. В различных группах один и тот же военнослужащий может иметь разный статус.

    Роль - соответствующий при­нятым нормам способ поведения людей в зависимости от их стату­са или позиции в системе меж­личностных отношений. Напри­мер: «лидер», «партнер», «сопер­ник», «отверженный», «покрови­тель», «последователь» и т.д. Каж­дая роль соответствует опреде­ленному социальному статусу.

    В своей деятельности воен­нослужащим, как правило, прихо­дится иметь дело с неформаль­ными, стихийно образуемыми микрогруппами, т.е. узкими груп­пами военнослужащих, насчиты­вающих два-три и более человека.

    См. слайд 1



    Сферы жизнедеятельности воинских коллективов и взаимоотношений военнослужащих




    Военно-функциональная (служебная)

    Жесткая регламентация

    деятельности

    и взаимоотношений

    (законы, наставления,

    инструкции и т.п.)




    Социально-бытовая (неслужебная)

    Более демократична,

    опирается

    в основном на

    коллегиальность

    руководства и др.

    демократические принципы
















    Они образуются как в рамках одного подразделения, так и из числа военнослужащих разных подразделений, существование которых не предусмотрено, есте­ственно, штатной организацией, ни какой-либо структурой обще­ственных органов. Эти микрог­руппы могут иметь положитель­ную или отрицательную направ­ленность.

    Микрогруппы с положительной направленностью возникают на основе стремления военнослужа­щих к сотрудничеству и взаимо­помощи на основе общих интере­сов, например, к военной специ­альности, рационализаторству, спорту и т.д. Взгляды и мнения в этих группах обычно совпадают. Взаимоотношения интересов не носят конфликтного характера. Также микрогруппы способствуют формированию коллективизма и воспитанию лучших черт личнос­ти военнослужащего.

    Микрогруппы с отрицательной направленностью чаще всего возникают на основе эгоистичес­ких стремлений одного или нес­кольких наиболее сильных и влия­тельных среди военнослужащих, стремящихся добиться для себя определенных льгот, преиму­ществ, поставить свои интересы выше интересов коллектива, что достигается ими с помощью мо­рально-психологического влия­ния на сослуживцев.

    К сожалению, бывают случаи, когда межличностные отношения складываются под влиянием нравственно незрелых людей и микрогрупп, вследствие чего то­варищеские отношения подменя­ются попытками ущемления лич­ного достоинства некоторых во­еннослужащих. Гармония взаимо­отношений сменяется стремле­нием к превосходству, навязыва­нию своей воли более слабым, другими нарушениями уставных норм. Из-за таких явлений в во­инских коллективах в нашей ар­мии ежегодно сотни молодых лю­дей теряют здоровье, а порой -жизни, а армия теряет свой авто­ритет. Бороться с «неуставщи­ной» - дело не только командира, а и всего коллектива. Порой при безмолвном попустительстве один-два негодяя измываются

    над всеми остальными. Поэтому каждому стоит задуматься и пе­ресмотреть взгляд на собствен­ное отношение к безразличию, которое оборачивается преда­тельской трусостью, инфальтильностью, рабской покорностью. Ведь пока мы сами не научимся и не станем уважать себя, нас не начнут уважать другие.

    Таким образом, взаимоотно­шения в воинском коллективе имеют свои особенности, знание и учет их в служебной деятель­ности помогают обеспечивать процессы взаимодействия, об­щения, оказывать помощь и под­держку, согласовывать совмест­ные усилия при решении общих задач.

    В процессе совместной служ­бы военнослужащие постоянно взаимодействуют друг с другом. В ходе коллективного выполне­ния учебно-боевых задач, в сто­ловой, у телевизора, на спортив­ной площадке и т.д. между ними могут возникать самые различ­ные противоречия. Они, как пока­зывает практика, неизбежны. Конфликты между людьми, в пе­реводе с латинского называются столкновение.
    2. Способы разрешения межличностных конфликтов
    См. слайд 2

    Конфликт - столкновение про­тивоположно направленных це­лей, интересов, позиций, мнений или взглядов в межличностных или межгрупповых отношениях.

    Конфликт, возникающий между отдельными военнослужащими, называется межличностным. Ес­ли он происходит между подчи­ненным и непосредственным или прямым начальником, то называ­ется конфликтом по вертикали. Если между военнослужащими, не находящимися в отношениях подчиненности, то это конфликт по горизонтали.

    Основные признаки конф­ликта:

    - наличие противоречия между людьми;

    - взаимное противодействие, направленное на защиту кем-ли­бо своих интересов, блокировку действий другого, нанесение ему ущерба;

    - формирование негативного отношения друг к другу в виде проявления негативных эмоций.

    Объективными причинами конфликтов являются: недостаток значимых для нормальной жизне­деятельности материальных и ду­ховных благ; бытовая неустроен­ность военных городков; слабая разработанность правовых и дру­гих нормативных процедур раз­решения межличностных проти­воречий и др.

    Субъективные причины конф­ликтов: индивидуально-психоло­гические особенности, связанные с недостаточностью культуры об­щения, завышенной самооцен­кой, стремлением стать лидером в коллективе любыми путями и т.п.; негативные традиции в кол­лективе; наличие в подразделе­нии микрогрупп с отрицательной направленностью и другие.

    Своевременное разрешение возникшего конфликта выгодно всем противоборствующим сто­ронам и воинскому коллективу в целом. Рассмотрим некоторые условия успешного разрешения конфликтов.

    1. Прекращение конфликтного взаимодействия является пер­вым и очевидным условием нача­ла разрешения любого конфлик­та. До тех пор пока конфликтую­щие стороны будут предприни­мать какие-то меры по усилению позиции одного или ослаблению позиции другого с помощью пси­хического или физического наси­лия, речь о разрешении конфлик­та идти не может.

    2. Следующим условием явля­ется поиск общих или близких по содержанию точек соприкоснове­ния. Это двусторонний процесс предполагает анализ как своих целей и интересов, так и целей и интересов другого. Если вы хоти­те разрешить конфликт, то долж­ны сосредоточиться на интере­сах, которых добиваетесь, а не на личности оппонента. Кроме того, при необходимости возможна коррекция своих притязаний и требований в направлении учета интересов другого.

    1. Главное при разрешении конфликтов - постараться сни­зить интенсивность негативных эмоций. Конфликтующие сторо­ны обычно находятся в состоянии

    высокой психической напряжен­ности, стресса. У них высокий уровень тревожности, ожидания возможных неудач.

    На этапе разрешения конфлик­та, будь он кратковременным или длительным, довольно устойчиво сохраняется негативное отноше­ние друг к другу. Оно выражается как в восприятии другого, уста­новке, мнении о нем, так и в нега­тивных эмоциях по отношению к нему. Причем, чем острее и дли­тельнее конфликт, тем выраженнее это отношение проявляется. Поэтому, чтобы приступить к раз­решению конфликта, необходимо снизить или хотя бы наметить тенденцию к смягчению этого не­гативного отношения.

    Во многих воинских частях имеются штатные психологи. Об­ращение к ним за помощью и со­ветом в случае затруднений во взаимоотношениях с сослужив­цами - наиболее верный путь. Кроме того, любому человеку, не­сомненно, поможет чтение спе­циально подобранной литерату­ры, которую поможет выбрать тот же специалист.

    4. Одновременно для сниже­ния негативных эмоций по отно­шению к тому, с кем вы в конф­ликте, целесообразно перестать видеть в нем врага, противника, изменить свое мнение о нем.

    Важно понять, что проблему, из-за которой возник конфликт, предпочтительнее решать сооб­ща. Этому способствует, во-пер­вых, критический анализ собственной позиции и действий, что ведет к фиксации справедли­вых, правильных и несправедли­вых, необдуманных действий. Практика показывает, что в ходе конфликта зачастую оба конф­ликтующих предпринимают шаги, которые сомнительны с правовой или нравственной точки зрения. Выявление и признание

    собственных ошибок и просчетов снижают негативное отношение к другому участнику конфликта.

    Во-вторых,необходимо пос­тараться понять интересы друго­го.

    В-третьих, целесообразно вы­делить рациональное, конструк­тивное начало в поведении или даже в намерениях другого.

    В каждом человеке есть что-то положительное, и на него необхо­димо опереться при разрешении конфликта.

    5. Большое значение имеют меры, направленные на снижение негативных эмоций противопо­ложной стороны. В конфликтах возрастает агрессивность его участников. В основном она нап­равлена на других (примерно 75% случаев), характерно применение наступательных тактик. Реже встречается агрессия, направ­ленная на себя. В ходе конфликта такой оппонент больше обороня­ется, тяжело переживает проти­воборство, склонен к компромис­сам.

    Среди мер, снижающих нега­тивные эмоции, выделяют такие, как: положительная оценка неко­торых действий другого, готов­ность идти на уступки или сбли­жение позиций, обращение к третьей стороне, которая авто­ритетна для него, критичное от­ношение к самому себе, преры­вание под значимым предлогом общения на некоторое время, спокойное и уравновешенное собственное поведение и др.

    6. Когда стороны в той или иной степени интегрируют свои усилия по завершению конфлик­та, необходимым является учет статусов (должностного положе­ния) друг друга. Сторона, занима­ющая в конкретной ситуации вза­имодействия подчиненное поло­жение или имеющая статус млад­шего, должна четко осознавать пределы тех уступок, которые может себе позволить старший. За­вышенные или радикальные тре­бования могут спровоцировать более сильную сторону на возв­рат к конфликтному противобор­ству.

    7. Важно знать еще одно нема­ловажное условие - выбор опти­мальной стратегии разрешения, соответствующей данным обсто­ятельствам. Стратегия выхода из конфликта представляет собой основную линию поведения оппо­нента на его заключительном эта­пе. Принято выделять пять основ­ных стратегий - соперничество, компромисс, сотрудничество, из­бегание и приспособление.

    См. слайд 3

    Соперничество (упорствование в своей позиции) на заверша­ющем этапе конфликта заключа­ется в навязывании другой сторо­не предпочтительного для себя решения. Такая стратегия наибо­лее типична для поведения в конфликтной ситуации. По ста­тистике более 70 % всех случаев в конфликте - это стремление к одностороннему выигрышу, к победе, удовлетворению в пер­вую очередь собственных интере­сов. Тот, кто придерживается этой стратегии, пытается заставить других принять свою точку зре­ния, во что бы то ни стало. Отсю­да желание надавить на партне­ра, навязать свои желания, игно­рируя интересы другой стороны.

    Компромисс состоит в жела­нии оппонента завершить конф­ликт определенной уступкой по некоторым вопросам своей позиции.


    Приспособление




    Сотрудничество




    Компромисс




    Избегание




    Соперничество


    Данная стратегия характери­зуется отказом от части ранее выдвигавшихся требований, го­товностью признать претензии другой стороны частично обосно­ванными, желанием извиниться и готовностью простить. Компро­мисс эффективен в случаях: по­нимания конфликтующим, что он и его соперник обладают равны­ми возможностями и властными полномочиями; наличия взаимои­сключающих интересов; удовлет­ворения временным решением, когда другие решения оказались неэффективными (например, со­перничество); угрозы потерять все.

    Приспособление или уступка на завершающем этапе конфлик­та рассматривается как вынуж­денный отказ от борьбы и сдача своих позиций. Данная стратегия означает, что вы действуете сов­местно с другой стороной, но при этом не пытаетесь отстаивать собственные интересы в целях сглаживания атмосферы и ее вос­становления. Принять такую стратегию вынуждают различные обстоятельства. Это может быть осознание своей неправоты, не­обходимость сохранения хоро­ших отношений с конфликтую­щим, сильная зависимость от не­го по служебным или личным ин­тересам, незначительность проб­лемы. Кроме того, к такому выхо­ду из конфликта приводит значи­тельный ущерб, полученный в хо­де конфликта, угроза еще более значительных негативных после­дствий, отсутствие любых шансов ни другой исход, давление треть­ей стороны.

    Уход от решения проблемы или избежание ее обсуждения яв­ляется собственно попыткой уйти из конфликта при минимуме зат­рат. Он отличается от аналогич­ной стратегии поведения в ходе конфликта тем, что конфликтующий, как правило, переходит к ней после неудачных попыток реализовать свои интересы с по­мощью более активных стратегий (соперничества или компромис­са). Собственно, разговор идет не о разрешении, а о затухании конфликта. Однако уход или отс­рочка могут быть вполне подходя­щей и даже конструктивной реак­цией на затянувшийся конфликт. Существует высокая вероят­ность, что если участник конфлик­та постарается проигнорировать действия противоположной сто­роны, уйти от решения, сменить тему или перенести внимание на что-нибудь другое, то конфликт разрешится сам собой. Если это не произойдет, то полученное время можно использовать для тщательной подготовки к реше­нию проблемы.

    Сотрудничество считается на­иболее эффективной стратегией поведения в конфликте и его раз­решения. Данная стратегия пред­полагает направленность конф­ликтующих на взаимовыгодное обсуждение проблемы, рассмот­рение другой стороны не как про­тивника, а как помощника, равно­го в поиске альтернативного ре­шения. Стиль сотрудничества можно использовать, если, отста­ивая собственные интересы, вы вынуждены принимать во внима­ние нужды и желания другой сто­роны. Он наиболее труден, так как требует более продолжительной работы. Цель его применения -разработка долгосрочного взаи­мовыгодного решения.

    Сочетание выбранных и реали­зуемых сторонами стратегий за­вершения конфликта определяет, каким же способом разрешится противоречие, лежащее в его ос­нове.

    Таким образом, проблема улучшения взаимоотношений, предупреждения и разрешения межличностных конфликтов дос­таточно сложна. Решение ее во многом определяется знанием сущности конфликта, способов его разрешения, готовностью и стремлением военнослужащих повысить свою общую и коммуни­кативную культуру.


    написать администратору сайта