УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы

• Название: Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
• Дата: 13.04.2022
• Размер: 1.36 Mb.
• Имя файла: УП курс лекции.docx
• Тип: Лекция; #470221
• страница: 29 из 192

ПОНЯТИЕ ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Согласно ст. 19 УК уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК.

Вменяемость — обязательный юридический признак субъекта преступления. Как уже отмечалось, под вменяемостью в уголовном праве понимается способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Каждое физическое лицо, если его психика не дефектна, с детских лет познает окружающий мир, закономерности развития природы и общества. Социализация человека (познание и осознание лицом его социальных ролей в обществе) в одних случаях происходит быстрее, в других — медленнее. В современных условиях наблюдается процесс акселерации (ускоренного физического и умственного развития подростков). По достижении определенного возраста человек в основном получает необходимые и достаточные знания о закономерностях природы и общества, а также приобретает способность осознавать социальный смысл своих поступков, со знанием дела избирать тот или иной вариант поведения в обществе. Это и означает, что наопределенномэтапесоциализациилицостановитсявменяемым,т.е. способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, а следовательно, становится способным нести социальную и юридическую ответственность за свои поступки. Некоторые виды социальной ответственности человека наступают за общественно неодобряемые поступки в более раннем возрасте, чем уголовная и административная ответственность. Это объясняется тем, что отдельные поступки осознаются подростком как социально неодобряемые в более раннем возрасте.

Российское уголовное право исходит из презумпции вменяемости человека, совершившего преступление. Это означает, что лицо, совершившее преступление, как правило, вменяемое, и не требуется проверять его на вменяемость. Такое исследование по вопросу вменяемости производится только в тех случаях, когда по характеру совершенного деяния и поведению его до и после учинения этого деяния возникают сомнения по поводу психической полноценности данного лица. Вменяемость такого лица

устанавливается путем назначения судебно-психиатрической экспертизы, производство которой поручается врачам-психиатрам.

Под невменяемостью в уголовном праве понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий (бездействия) либо руководить ими. В ст. 21 УХ устанавливается, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В учении о невменяемости различают биологические (медицинские) и психологические (юридические) признаки (критерии) невменяемости. По этим критериям производится распознание вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, ответственность за которое предусмотрена уголовным законом. Установление невменяемости человека начинается с выявления ее биологических (медицинских) признаков. К биологическим признакам невменяемости относятся: наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Под хроническимпсихическимрасстройствомпонимается трудноизлечимая либо неизлечимая болезнь психики (шизофрения, эпилепсия, сифилис мозга и др.). Под временнымпсихическимрасстройством понимается относительно скоротечное заболевание психики, заканчивающееся под влиянием лечения или самопроизвольно выздоровлением (реактивные психозы, патологическое опьянение и др.). Под слабоумием подразумевается врожденное либо приобретенное заболевание, выражающееся в ослаблении умственной деятельности с поражением

интеллекта человека. По степени глубины поражения интеллекта человека различают три формы слабоумия: дебильность, имбецильность, идиотию.

Дебильностьхарактеризуется менее глубокой степенью отсталости умственного развития человека и поражения его интеллекта. При наличии дебильности лицо нередко может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Однако в сложных жизненных ситуациях, когда для принятия решения требуются глубокие (иногда профессиональные) знания общего характера, такое лицо чаще всего не способно отдавать себе отчет в своих действиях, а следовательно, и руководить ими.

Имбецильность— более глубокая степень упадка психической деятельности человека, чем при дебильности. При имбецильности лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Идиотия(идиотизм)— самая глубокая форма умственного недоразвития в связи с поражением интеллекта человека, наличие ее исключает его вменяемость.

Иное болезненное состояние психики предполагает наличие у человека различных форм психопатии или иных аномалий в психике. Эти расстройства психической деятельности человека не подпадают под категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства либо слабоумия. При тяжелых формах психопатии или иных аномалиях психики лицо может быть признано невменяемым.

Установление биологических (медицинских) признаков невменяемости не всегда означает, что лицо, у которого они выявлены, невменяемо. Решающее значение при определении наличия невменяемости принадлежит психологическомупризнаку(критерию). Различают интеллектуальныйиволевой моменты психологического признака невменяемости. Если лицо в результате наличия у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного

состояния психики с точки зрения интеллектуального момента (сознания) не осознавало фактического характера и общественной опасности совершаемых им действий (бездействия), то оно признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности. Однако если лицо хотя и страдало хроническим психическим расстройством или иным расстройством психики во время совершения общественно опасного деяния, но отдавало себе отчет в совершаемых действиях (бездействии), то оно может быть признано вменяемым при условии, если оно было способно руководить своими действиями (бездействием).

В практике судов и органов предварительного расследования встречаются случаи, когда лицо, страдающее хроническим или иным психическим расстройством, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), но в силу наличия у него психического расстройства неспособно руководить ими. Лицо, страдающее клептоманией (болезненным влечением к совершению краж), пироманией (влечением к поджогам), с точки зрения интеллектуального момента отдает себе отчет в характере совершаемых им действий, однако с точки зрения волевого момента не способно руководить своими действиями, не может удержаться при благоприятных обстоятельствах от кражи, поджога. В подобных случаях лицо признается невменяемым.

Согласно ч. 2 ст. 21 УК лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

Когда лицо совершает преступление при наличии у него расстройства психики, не исключающего вменяемости, возможность его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими все же ограничивается фактом болезни. В теории уголовного права многие годы в связи с этим обсуждается вопрос об уменьшенной (ограниченной) вменяемости и ее правовом значении.

По этому вопросу в ст. 22 УК предусматривается следующее. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.