Главная страница
Навигация по странице:

  • Учебные

  • Основания и пределы ответственности соучастников в

  • ПРАВЕ

  • УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы


    Скачать 1.36 Mb.
    НазваниеЛекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
    Дата13.04.2022
    Размер1.36 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУП курс лекции.docx
    ТипЛекция
    #470221
    страница44 из 192
    1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   192

    Контрольные вопросы


    1. Что понимается под стадиями совершения умышленного преступления? Назовите их.

    2. Дайте характеристику приготовления к совершению преступления.

    3. Опишите объективную и субъективную стороны покушения на преступление.

    4. Что означает покушение с негодными средствами и покушение на негодный объект?

    5. Что такое добровольный отказ от совершения преступления и каково его последствие?

    6. Опишите оконченное преступление в материальном, формальном и усеченном составах.

    7. Когда наступает уголовная ответственность за неоконченное преступление?

    Лекция 10. Соучастие в преступлении.


    Учебные вопросы:
    1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве России.


    2. Формы и виды соучастия.
    3. Виды соучастников.


    4. Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении.



      1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ


    ПРАВЕ РОССИИ

    Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

    Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п.

    «в» ч. 1 ст. 63 УК отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

    В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 131 и др., а совершение преступления организованной группой либо преступным сообществом (преступной организацией) — в качестве особо квалифицирующего признака (п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «в» ч. 3 ст. 1271, ч. 3 ст. 1272, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 и др.).

    Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельныхсоучастниковприсовместномсовершениипреступногодеяниядалеконеодинаковы. Среди них выделяются организаторы, наиболее активные

    участники совершения преступления, а также лица, оказавшиеся участниками преступления в силу случайных обстоятельств. Поэтому каждый соучастник несет за совместно совершенное преступление ответственность в строгом соответствии с его индивидуальной ролью и виной в совершении преступления.

    Соучастие характеризуется определенными объективными и субъективными признаками. Объективными его признаками являются участие в преступлении двух и более лиц и совместность их деятельности. Соучастие предполагает участие в совершении умышленного преступления не менее двух лиц. Условием наличия его признается достижение каждым соучастником возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК), и их вменяемость (ст. 19 и 22 УК).

    Обязательным объективным признаком соучастия является совместность совершения ими преступления. При определении понятия соучастия в ст. 32 УК прямо указывается на совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Преступный результат при этом достигается объединенными усилиями этих лиц. Сказанное выше означает, что действия всех соучастников находятся в причинной связи с данным результатом.

    Вклад соучастников преступления в достижение преступного результата бывает, как правило, различным. В абзаце 2 п. 10 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняется, что убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.

    С субъективной стороны действия (бездействие) соучастников характеризуются умышленной виной. При характеристике понятия соучастия в ст. 32 УК прямо указывается на умышленное совместное участие двух или

    более лиц в совершении умышленного преступления. Умысел каждого соучастника прежде всего характеризуется осознанием им общественной опасности совершаемых им действий и совместности их совершения с другими соучастниками. Все соучастники осознают, что своими действиями вносят определенный вклад в достижение преступного результата. С точки зрения волевой каждый соучастник желает совершения преступных действий совместно с другими лицами и наступления преступного результата либо, хотя и не желает, но сознательно допускает его или относится к нему безразлично.

    Для соучастия характерен, как правило, прямой умысел. Однако соучастие возможно и при наличии косвенного умысла, когда тот или иной соучастник, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя его общественно опасные последствия, не желает их, но сознательно допускает либо к ним относится безразлично.

    Соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Если при описании признаков состава преступления в статье УК мотив и цель не указаны, расхождение мотивов и целей соучастников на квалификации содеянного не сказывается. Когда же в статье Особенной части УК указывается на цель и мотив преступления, соучастниками могут признаваться лишь те из них, кто знал о наличии этих мотивов и целей при совместном совершении преступления и сознательно содействовал их осуществлению.

    При совершении преступления по неосторожности соучастие невозможно. Соучастие отсутствует, когда лицо по неосторожности содействует в совершении преступления другому лицу, так как в этом случае нет совместного совершения этими лицами умышленного преступления.

    Дискуссионным остается вопрососубъективнойсвязиисполнителяпреступления с другими соучастниками. Отдельные авторы полагают, что отсутствие двусторонней субъективной связи исполнителя и иных соучастников соучастия не исключает. Однако эта научная позиция не

    согласуется со ст. 32 УК, согласно которой соучастие есть умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

      1. 1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   192


    написать администратору сайта