Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Причины раздробленности Древней Руси

  • «лествичного восхождения»

  • Основную причину раздробленности Руси

  • 2. Образование новых государственных центров

  • 1. Владимира-Суздальская, 2. Галицко-Волынская 3. и Новгородская земли. На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское

  • Владимира Мономаха

  • 1147 г

  • Андрея Боголюбского (1157

  • Всеволод Большое Гнездо (1176—1212)

  • стали основой

  • Галицко-Волынское княжество

  • Ярослава

  • Даниил Галицкий (1221—1264)

  • Новгородская боярская республика

  • Александр Невский (1220

  • 3. Значение периода раздробленности в русской истории

  • 5. Лекция. Русские земли и княжества в XI—пер. пол.XIII в. Раздр. Лекция Русские земли и княжества в xiпервой половине xiii в. Политическая раздробленность русских земель


    Скачать 301.4 Kb.
    НазваниеЛекция Русские земли и княжества в xiпервой половине xiii в. Политическая раздробленность русских земель
    Дата05.04.2023
    Размер301.4 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла5. Лекция. Русские земли и княжества в XI—пер. пол.XIII в. Раздр.pdf
    ТипЛекция
    #1039934

    1
    Лекция 5.
    Русские земли и княжества в XI—первой половине XIII в.
    Политическая раздробленность русских земель
    1. Причины раздробленности Древней Руси
    2. Образование новых государственных центров
    3. Значение периода раздробленности в русской истории
    1. Причины раздробленности Древней Руси
    Согласно общепринятой точке зрения с середины XI—начала XII в.
    Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории — эпоху
    политической и феодальной раздробленности.
    Древняя Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единого экономического пространства. Кроме того, в XI—
    XII вв. возникают новые факторы, способствующие раздроблению этого не- устойчивого государства:
    1.
    Главной силой разъединительного процесса выступило боярство.
    Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.
    2.
    Рост населения и соответственно военного потенциала различных областей Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств.
    Возникали междоусобицы князей.
    3.
    Постепенный рост городов, торговли и хозяйственное развитие отдельных земель привели к потере Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей и появлением новых центров ремесла и торговли, все более независимых от столицы русского государства.
    4.
    Произошло усложнение социальной структуры общества, зарождение дворянства.
    5.
    Наконец, распаду единого государства способствовало отсутствие серьезной внешней угрозы для всей восточнославянской общности. Позднее

    2 эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.
    Реально эти процессы проявились в середине второй половины XI в.
    Князь Ярослав Мудрый незадолго до смерти (1054) разделил земли между
    пятью своими сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы:
    — с одной стороны, он стремился избежать кровавых усобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существо- вание как владетельного князя;
    — с другой стороны, Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные прежде всего с обороной границ. Великий князь не собирался разделять единую Русь на самостоятельные, независимые государства; он рассчитывал лишь, что теперь ею, как единым целым, будет управлять не один человек, а весь княжеский род.
    Историк С. М. Соловьев, анализируя политическое устройство Руси после Ярослава Мудрого (1019—1054), пришел к выводу, что подвластные великому князю земли не дробились на отдельные владения, а рассматривались как общее достояние всего рода Ярославичей. Князья получали во временное управление какую-либо часть этого общего владения
    — тем лучшую, чем «старше» считался тот или иной князь. Старшинство, по замыслу Ярослава, должно было определяться следующим образом: за властвующим киевским великим князем шли все его братья; после их смерти их старшие сыновья наследовали отцовские места в веренице князей, постепенно продвигавшихся от менее престижных престолов к более значимым. При этом на титул великого князя могли претендовать только те князья, чьи отцы успели побывать на столичном княжении. Если же какой-то князь умирал прежде, чем наступала его очередь занять престол в Киеве, то его потомки лишались права на этот престол и княжили где-нибудь в провинции.
    Такая система «лествичного восхождения» — «очередной порядок» наследования (В. О. Ключевский), была очень далека от совершенства и

    3 порождала постоянные распри между братьями и детьми князей (старший сын великого князя мог занять отцовский престол только после смерти всех своих дядьев).
    Споры о старшинстве между дядьями и племянниками были частым явлением на Руси (уже Московской) и в более поздний период, пока в XV в. там не установился порядок передачи власти от отца к сыну.
    При каждом удобном случае Ярославичи норовили нарушить очеред- ность — разумеется, с пользой для себя или своих ближайших родственни- ков, союзников. «Лествичная схема» оказалась нежизнеспособной; запутан- ный порядок наследования был поводом для частых усобиц, а недовольство князей, исключенных из очереди за властью, приводило к тому, что они обра- щались за помощью к венграм, полякам, половцам.
    Таким образом, с 50-х гг. XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель. Киев стал первым среди княжеств- государств. Вскоре другие земли его догнали и даже опередили в своем развитии. Сложилось полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.
    В результате дробления в качестве самостоятельных выделились
    княжества, названия которым дали стольные города:
    Киевское, Черниговское, Переяславское, Мурманское, Рязанское,
    Ростово-Суздальское,
    Смоленское,
    Галицкое,
    Владимиро-Волынское,
    Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли.
    В каждой из земель правила своя династия — одна из ветвей
    Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную
    монархию.
    В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя
    Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд
    князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси
    — «каждый да держит отчину свою». Таким образом, Русская земля переставала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода — отчины — становились ее наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность.

    4
    Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах
    (1113—1125), а также при его сыне Мстиславе (1126—1132) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство.
    Начало периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать с 1132 г. Однако готова Русь к распаду была уже давно (не случайно В. О. Ключевский определяет начало «удельного периода», т. е. период самостоятельности русских княжеств, не с 1132 г., а с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми).
    С 1132 г. князья перестали считаться с великим князем киевским как с
    главой всея Руси.
    Основную причину раздробленности Руси историки видят в образовании городов-государств. Суперсоюз во главе с Киевом распался на ряд городов-государств, которые, в свою очередь, стали центрами земель- волостей, возникших на территории прежних племенных союзов. Согласно этим взглядам Русь с начала XII в. вступила в период существования автономных общинных союзов, принявших форму городов-государств.
    2. Образование новых государственных центров
    Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась
    Древняя Русь, не уступавшими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали:
    1. Владимира-Суздальская,
    2. Галицко-Волынская
    3. и Новгородская земли.
    На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое
    Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское, как оно называлось сначала) княжество.
    Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и
    могущественного княжества:
    — удаленность от степных кочевников на юге;
    — ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера;

    5
    — обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития;
    — значительная эмиграция с юга (приток населения);
    — развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром,
    Рязань, Ярославль и др.);
    — весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.
    Существовала прямая зависимость между географическими особенностями Северо-Восточной Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался (осваивался) по инициативе князей.
    Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр,
    — в качестве его слуг. Вассально-дружинные отношения, характерные для периода Киевской Руси, сменились княжеско-подданическими. В результате в Северо-Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.
    Со становлением и развитием Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125—
    1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить
    Киев (за это получил прозвище Долгорукий). Он захватил Киев и стал великим князем киевским; активно влиял на политику Новгорода Великого.
    Под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества
    (Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.). Под 1147 г. в летописи впервые
    упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина
    Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).
    На долю сына и преемника Юрия — Андрея Боголюбского (1157—
    1174), прозванного так за значительную опору на церковь, выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из богатого боярского Ростова сначала в небольшой городок, а затем застроенный с небывалой скоростью Владимир-на-Клязме. Были сооружены неприступные белокаменные ворота, возведен величественный Успенский собор. В загородной резиденции Боголюбово темной июльской ночью 1174 г.

    6
    Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого стояли бояре
    Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.
    Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея — Всеволод Большое Гнездо (1176—1212), прозванный так за свое большое семейство. При нем произошло значитель- ное укрепление Владимиро-Суздальского княжества, ставшего сильнейшим на Руси и одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром бу- дущего Московского государства. Автор «Слова о полку Игореве», подчеркивая могущество Всеволода, писал, что его воины могут шлемами вычерпать Дон, а Волгу расплескать веслами.
    Всеволод оказал влияние на политику Новгорода, получил богатый удел на Киевщине, почти полностью распоряжался Рязанским княжеством и т. д. Завершив борьбу с боярами, окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование
    (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов.
    Экономический подъем Владимиро-Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский,
    Переяславский, Юрьевский, Муромский.
    Княжества Северо-Восточной Руси в XIV—XV вв. стали основой
    формирования Московского государства.
    В результате объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго- западе Русской земли возникло Галицко-Волынское княжество.
    Особенности и условия развития:
    — плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности;
    — значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны;
    — удобное географическое положение (соседство с Венгрией,
    Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю;
    — находившиеся в относительной безопасности от кочевников земли княжества;

    7
    — наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.
    Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава
    Осмомысла (1153—1187). Его преемнику — волынскому князю Роману
    Мстиславовичу — в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. В начале XIII в., после гибели в 1205 г. Романа Мстиславовича, в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков.
    Сын Романа — Даниил Галицкий (1221—1264) сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго-западную и
    Киевскую земли. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе
    Литвы (Волынь) и Польши (Галич).
    Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская
    боярская республика.
    Новгородская земля развивалась по особому пути:
    — находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов;
    — богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати;
    — своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия — охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество — получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы;
    — возвышению
    Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее — с
    Востоком и Византией;
    — как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле
    (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально- политический строй — боярская республика;
    — благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (1220—
    1263), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии (Невская

    8 битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки
    Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе;

    Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам-республикам Ганзейского союза, а также городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция).
    Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси.
    Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, об- ладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно побе- дить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Факти- ческая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.
    Все высшие исполнительные органы — посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. — пополнялись из боярской знати. Вместе с тем высшие должностные лица были выборными. Так, к примеру, во второй половине XII в. новгородцы, как никто в русских землях, стали сами избирать себе духовного пастыря — владыку (архиепископа новгородского).
    На этой земле раньше, чем в Европе, проявились реформаторские тенденции по отношению к церкви, предвосхищая европейскую реформацию, и даже атеистические настроения.
    Своеобразным было положение князя. Он не обладал полной государ- ственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций (воин-профессионал, глава дружины).
    Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет князей побывало 58).
    Права высшего органа власти принадлежали народному собранию —
    вече, обладавшему широкими полномочиями:
    — рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики;

    9
    — приглашение князя и заключение с ним договора;
    — избрание важной для Новгорода торговой политики, избрание посадника, судьи по торговым делам и др.
    Наряду с общегородским вече существовали «кончанские» (город делился на пять районов — концов, а вся новгородская земля на пять областей — пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшие бояре Новгорода. К XV в. они фактически узурпировали права народного вече.
    3. Значение периода раздробленности в русской истории
    У раздробленности, как у любого исторического явления, есть и положительные и отрицательные стороны.
    Сравним Киевскую Русь с древнерусскими княжествами в XII— XIII вв. Древняя Русь — это развитое Поднепровье и Новгород, окруженный слабонаселенными окраинами. В XII—XIII вв. пропасть между центрами и окраинами исчезает. Окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Древняя Русь.
    Однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:
    1) происходил процесс дробления земель. За исключением Великого
    Новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло. Если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже
    50, а в конце XIII в. - 250.
    С одной стороны, сопротивление удельных князей и бояр сдерживало деспотические стремления многих старших князей, желавших подчинить жизнь целых княжеств своим личным честолюбивым планам, видеть в под- данных холопов, казнить и миловать не по обычаю или нормам «Русской
    Правды», а по своей прихоти.
    Но, с другой стороны, зачастую удельные князья, поддерживаемые удельным боярством, становились зачинщиками междоусобиц, пытались завладеть старшим столом. Местная аристократия готовила заговоры, поднимала мятежи;

    10 2) велись бесконечные междоусобные войны. Противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. По подсчетам С.
    М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы.
    Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное — захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук
    Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди
    Юрия Долгорукого 7 тыс. человек;
    3) ослаблялся военный потенциал страны в целом. Несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной Руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.
    Западная Европа относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. Для Руси в преддверии монголо-
    татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым.


    написать администратору сайта