Главная страница

соке. Лекции 6. Лекция тема Культура как социетальная система план понятие культуры Основные элементы культуры


Скачать 56.34 Kb.
НазваниеЛекция тема Культура как социетальная система план понятие культуры Основные элементы культуры
Дата13.01.2023
Размер56.34 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЛекции 6.docx
ТипЛекция
#885193
страница3 из 3
1   2   3

3. Место России в глобальном сообществе
Положительные и отрицательные стороны глобализации. Чаще всего термин «глобальное сообщество» толкуют как объединение человечества в единое целое, с единым мировым правительством планетарного масштаба. По мнению русского философа, социолога и литератора А. Зиновьева (р. 1922), такое понимание глобального общества – преднамеренная идеологическая ложь, не имеющая абсолютно ничего общего с реальностью. Термин «глобальное общество» – это желание определенных сил Запада занять господствующее положение на планете, организовать все человечество в своих конкретных интересах, а отнюдь не в интересах некоего абстрактного человечества. Мировая экономика есть завоевание планеты транснациональными компаниями Запада.

Глобализация имеет свои сильные и слабые стороны. По признанию президента Всемирного банка Дж. Вулфенсона, с одной стороны, глобализацию приветствуют за создание новых возможностей в области развития рынков, распространение технологий и опыта управления, что может воплотиться в более высокую производительность и повышение уровня жизни. С другой – она вызывает опасения и критикуется за создание угрозы нестабильности: для рабочих, которые боятся потерять работу под воздействием конкуренции со стороны импортных товаров; для банков, финансовых систем и даже стран, когда приток иностранного капитала может привести к экономическому спаду. Помимо этого, Запад пытается навязать миру свое мировоззрение, часто процессы глобализации инициируют ультранационализм.

В оценке глобализма смешиваются два принципиально разных явления: глобализация и интеграция. Основное противоречие современного развития заключается в том, что объективным интеграционным процессам, происходящим в мире, противостоит политика глобализации в целом, проводимая транснациональными компаниями, имеющими свое неофициальное мировое правительство, состоящее из 200–250 кланов. Вся их политика глобализации в целом является антиинтеграционной. Это и есть главное противоречие XXI в. Смысл политики транснациональных корпораций – в консервации современного варианта распределения общего природного достояния человечества между богатыми и бедными странами, когда богатые страны потребляют четыре пятых природного достояния человечества бесплатно.

Итак, бесплатное присвоение природных, трудовых, интеллектуальных ресурсов человечества в интересах западных корпораций и потребителей – вот истинный мотив политики навязывания незападному миру глобального либерализма. Не интеграция экономик разных стран с целью их выравнивания и подъема на более высокий уровень, а объединение капитала развитых промышленных стран. Глобализация экономики приносит реальную пользу незначительному числу стран «золотого миллиарда», их финансово-экономической элите. Участь России в процессе глобализации такова: поставлять на Запад не только сырье, энергоносители, но и интеллектуальный ресурс: математиков-программистов, физиков, специалистов компьютерщиков и т. д.

«Мировой информационный порядок». Кроме того, Запад, и в первую очередь США, навязывает планете «мировой информационный порядок». Фирмы и правительство США осуществляют контроль глобальных коммуникаций. Западные медиа господствуют в мире. Мировая культура – американизация культуры народов планеты. Эта задача усиленно решается Западом. В 1999 г. администрация президента США Б. Клинтона объявила о создании Международного публичного центра информации. Цель этой акции - распространение влияния политики США на международную аудиторию и противодействие развитию пропаганды врагов США на территории стран, настроенных враждебно по отношению к США.

Такой контроль (шпионаж) над международной военной информацией необходим для воздействия на эмоции и мотивы действий и поведение того или иного иностранного правительства, той или иной международной организации, сомнительных группировок и отдельных индивидуумов. Вопрос о независимости телевизионных каналов, радио, газет и всех СМИ решается сегодня в банках. Как известно, самая мощная банковская система сейчас находится в США. А правительство США зависит от г-на Тернера и еще пяти-шести семей, владеющих 92 % всех мировых средств существования.

В глобальном обществе огромное значение приобретает геоинформация. Геоинформационная система была создана в СССР еще в 1978 г. Геоинформационная система – вещь универсальная. С ее помощью возможны любые проекты от размещения буровых скважин до развития оленеводства и размещения магазинов в регионе. Геоинформационная система, примени ее сейчас правительство России, позволила бы сократить армию высокопоставленных чиновников (около 1,5 млн человек) в десятки раз. ГИС – это качественно новый шаг в управлении экономикой России, которая, выйдя с этой системой на мировой рынок, получила бы миллиарды долларов. Интеллектуальные технологии стоят гораздо дороже, чем экспорт сырой нефти.

На Западе нашей геоинформационной системе уделяют огромное внимание. В США вопросы информационного обеспечения курирует лично президент. В 1994 г. бывший президент США Б. Клинтон подписал директиву, где сказано, что географическая информация является критическим фактором обеспечения экономического развития страны. На Западе геоинформационных систем, подобных той, которая создана в РАН Е. А. Жалковским, нет. Системы аналитической обработки информации Е. А. Жалковского привлекают внимание не только западных ученых, предпринимателей, но и спецслужб.

Проблема глобализации общества очень интересно рассмотрена в труде члена-корреспондента РАН М. Н. Руткевича «Общество как система». Этот серьезный ученый-социолог, философ не только отмечает те стороны глобализации человеческой жизни, о которых говорилось выше, но и касается собственно человеческой стороны проблемы, в частности, пишет, что «факты и тенденции безусловно свидетельствуют о сдвигах в духовной культуре и нравственности, притом сдвигах регрессивного характера». Он справедливо утверждает, что круг обязательств и запретов распространяется не только на граждан государства, но и граждан других государств, т. е. глобализация несет в себе тоталитарный духовный контроль в планетарном масштабе.

Проблемы глобализации международных отношений (экономических, культурно-информационных, финансово-правовых, военных и т. д.) находят отклик не только у ученых, политиков, военных, но и у религиозных деятелей планеты. Папа Иоанн Павел II в «Евангелие жизни» (1995) подверал суровой критике современную цивилизацию как колыбель специфической «культуры смерти». Государства западного мира, утверждает Папа, изменили своим демократическим принципам и движутся к тоталитаризму, а демократия стала всего лишь мифом и прикрытием безнравственности.

Во время поездки по Мексике Иоанн Павел II говорил о социальных грехах современного мира, о господстве насилия, неравноправии, расовой дискриминации, жажде богатства и власти, которые нельзя искоренить без уяснения и ликвидации структурных корней эксплуатации и угнетения: прибыль и законы рынка стали обладать каким-то абсолютным авторитетом в ущерб достоинству личности. Папа заявил: «Поскольку …глобализация руководствуется только законами рынка в интересах наиболее могущественных, ее последствия могут быть только негативными». Таковы, к примеру: подход к экономике как к абсолютной ценности, безработица, упадок многих общественных служб, разрушение окружающей среды, природы, рост разрыва доходов между бедными и богатыми, несправедливая конкуренция, которая ставит бедные нации в положение все большей униженности.

Итак, на планете происходят унификация определенных правил игры, повсеместная информатизация, обеспечение прозрачности экономического пространства, и венчает этот процесс наиболее впечатляющее проявление нынешней глобализации, ее главный образ и символ – мировая коммуникационная сеть. Мировая коммуникационная сеть предполагает глобальный контроль над территорией потенциального противника. Это может случиться при определенных условиях и с Россией. На фоне геоэкономического расслоения мира идет формирование макрорегиональных пространств, умножение социально-экономических коалиций и союзов, формируется система глобального управления ресурсами планеты и всей экономической деятельностью на ней.

Но целью такой системы управления является не только хозяйственная сфера. В рамках современной структуры глобальной экономики преимущество получают в первую очередь оптимизационные схемы, способствующие извлечению дополнительных выгод из неравномерности мировой среды, а также родственные им по духу валютно-финансовые комбинации, нежели процесс радикального преобразования производственных механизмов, ныне лишенный своего, столь характерного для последних столетий, исключительного статуса.




1   2   3


написать администратору сайта