курсовой. гр.пр.. Лица, участвующие в деле
 Скачать 42.4 Kb.
|
|
Вариант 4 Тема: Лица, участвующие в деле. Введение В соответствии со ст. 1 Конституции РФ законность и правопорядок в республике обеспечивает государство. На него возлагается, в том числе и борьба с таким социальным злом, каковым является преступность. Правовая основа борьбы с гражданскими правонарушениями складывается из нескольких крупных блоков правового регулирования. И, естественно же, гражданско-процессуальное право, создающие критерии, порядок, правила создания гражданско-процессуальной работы по открытию гражданских дел, определению обстоятельств дела, определению виновных к ответственности за данное преступление, освобождению невиновных от ответственности. Во-вторых, это законодательство, определяющее меры ответственности за их нарушение, определяющее систему любых стадий хода работы, созданных создать законность. И, в-третьих, это сам ход рассмотрения данного вопроса по делу, и вынесение законного решения. Ни один процесс не может вообще существовать без его обязательных участников – сторон. Их в любом судопроизводстве всего две. Ведь именно по инициативе сторон начинается «процессуальное движение». Из этого следует, что актуальность данной темы будет всегда очевидной. Сторонами в гражданском процессе определяются лица, от имени тех, что идет процесс и материально-правовой спор которых, обязан определить суд. Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут являться граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и другие субъекты, используемые права юридических лиц. В виде сторон в состоянии выступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В любом деле искового производства постоянно имеется две стороны. 1 Понятие сторон в гражданском процессе, общие и распорядительные права и обязанности сторон В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом законом интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон - участников спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства. В ст. 34 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК), определяющей состав участвующих в деле лиц, в первую очередь названы стороны. Гражданское процессуальное законодательство не дает определения понятия сторон. Однако из содержания некоторых статей ГПК (например, ст. 31, 33, 34, 39, 41,172,190 и др.) можно сделать вывод о том, что законодатель использует это понятие применительно лишь к исковому производству. В правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другое определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу. Такое определение понятия сторон охватывает как исковое производство, так и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в некоторых случаях и особое производство. Это определение соответствует этимологии термин «стороны», т.е. стороны определяются как лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить. Широкое определение понятия сторон позволяет проще и точнее назвать виды сторон в разных видах производства. Для искового производства - истец и ответчик, для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, обращающегося в суд за защитой, следует называть заявителем или жалобщиком; того, кому адресовано заявление или на кого подается жалоба, по мнению некоторых ученых, можно называть ответчиком. Ведь этот участник судопроизводства по сути своего участия отвечает по поводу заявления (жалобы) в свой адрес. Такую же терминологию можно было бы применять и для некоторых дел особого производства. Действующее законодательство не выработало условных терминов для обозначения лиц, участвующих в неисковых делах (гл. 23, 27 ГПК). Поэтому, видимо, в судебной практике при рассмотрении дел неисковых производств нередко используется понятие «ответчик» применительно к тому участнику процесса, которому адресовано заявление. Таким образом, напрашивается вывод о том, что стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично) юридически заинтересованные в исходе дела. Стороны в гражданском процессе относятся к лицам, участвующим в деле (ст. 38 ГПК РФ). Их интерес носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-правовые отношения друг с другом), так и процессуальный (каждая из сторон прямо заинтересована в исходе дела) характер. Стороны выступают в гражданском деле от своего имени и в защиту своих интересов. Стороны в гражданском процессе – это лица, разрешающие в суде и с помощью суда свой материально-правовой спор. Сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ) г могут быть граждане, а также государственные предприятия, учреждения, организации, иные кооперативные организации, их объединения, общественные организации, пользующиеся правами юридического лица. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Участники дел особого производства, а также дел, возникающих из административно-правовых отношений именуются не истцом и ответчиком, а заявителями, жалобщиками и заинтересованными лицами. Однако за некоторыми изъятиями, предусмотренными законом, они пользуются всеми правами сторон. В каждом деле искового производства всегда две стороны. Истец - это лицо, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Инициатива возбуждения дела путем подачи заявления может принадлежать как самому истцу, так и прокурору, а также лицам, имеющим по закону право обращаться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, То есть понятия истца и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают. Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе. Ответчик - это лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права. В качестве ответчика также, как и истца, могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами и соответственно несут равные процессуальные обязанности. Как обязанности, так и права сторон делятся на общие и специальные. Общие процессуальные права сторон - это права, распространяющиеся на всех участвующих в деле лиц (право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства; давать объяснения; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и др.). Специальные права сторон - это такие исключительные права, которые закон предоставляет лишь истцу и ответчику. Например, истец вправе изменить основание или предмет иска; отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск полностью или частично или отказаться от иска. Стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом. Общие процессуальные обязанности сторон: добросовестно пользоваться своими правами; соблюдать установленный в судебном заседании порядок; беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего; уважением относиться к суду. Специальные процессуальные обязанности зависят от характера конкретных процессуальных действий. Так, обязанность истца при составлении искового заявления - внести в него ряд обязательных сведений; и истец, и ответчик обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений и др. 2 Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Виды третьих лиц их права и обязанности Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами. Характерные черты третьих лиц: относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик); вступают в процесс, который уже начался между сторонами; имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе: не являются инициаторами возбуждения гражданского дела (не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения); имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует связь с противоположной стороной). Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу. Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ). При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ). Распространенным основанием для привлечения в процесс третьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Третьи лица в ходе судебного разбирательства: дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ); могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ); участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалование; могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.). Закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе: третьи лица, заявляющие самостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - лицо, вступающее в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу. Требования данного третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику. Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора. Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само является стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом. Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: отсутствие самостоятельного требования на предмет спора; вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика; наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает; защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности. 3 Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле В соответствии со ст.129 Конституции РФ прокуратура представляет собой единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ. В Конституции РФ не содержатся полномочия прокуратуры, а указано, что полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры РФ определяются федеральным законом. В законодательство, регламентирующее участие прокурора в судопроизводстве по гражданским делам, за последние годы внесены существенные изменения, которые направлены на усиление состязательных и диспозитивных начал в гражданском процессе, обеспечение независимости судебной власти при отправлении правосудия; в частности, уточнены и конкретизированы основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском судопроизводстве, усилена роль федерального закона как основания для вступления прокурора в процесс, исключена возможность оспаривания прокурором судебных актов по делам, в которых он не принимал участие, и т.д. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением только по трем категориям дел: в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, данное заявление может быть подано прокурором только в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и др; в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц; в защиту интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. При этом на заявление прокурора не налагается государственная пошлина. Главный акцент в процессуальной деятельности прокурора в настоящее время смещен на защиту государственных и публичных интересов. Поэтому, прокурор не должен подменять в судебном процессе самих частных лиц - участников гражданского оборота, который строится на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. В гражданском судопроизводстве прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку, его заинтересованность в процессе вытекает из его компетенции. Сущность участия прокурора в гражданском судопроизводстве четко выражена в законе: прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает суду помощь в осуществлении правосудия. Согласно ст.34 ГПК прокурор отнесен к числу лиц, участвующих в деле. Соответственно он наделен целым рядом процессуальных прав и обязанностей, характеризующих его правовое положение. Так, прокурор, как и другие лица, участвующие в деле, вправе изменить основание или предмет поданного им заявления. Прокурор также вправе возбудить апелляционное и кассационное производство (путем принесения апелляционного или кассационного представления), надзорное производство (путем подачи представления), подать заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Каждая форма участия прокурора в гражданском процессе (возбуждение дела или дача заключения) и на каждой стадии гражданского процесса (от производства в суде первой инстанции до стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам) характеризуется определенными особенностями. На любой стадии процесса и в любой форме прокурор защищает в суде не собственные, а государственные и публичные интересы, а также интересы других или неопределенного круга лиц. Участие прокурора в суде является продолжением его деятельности по обеспечению законности, в связи, с чем такое участие помогает прокурору осуществлять его полномочия, возложенные на него Конституцией РФ и Федеральным законом «О прокуратуре в Российской Федерации» Такой «служебный интерес» характеризует существо процессуального положения и деятельности прокурора в гражданском процессе. Если прокурор не участвовал в суде первой инстанции, то в последующих инстанциях он не имеет право участвовать и в последующих инстанциях. Цель (сущность) участие прокурора в гражданском процессе заключается в том, что прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия. Задачами участия прокурора в гражданском процессе являются: 1) защита прав и свобод человека и гражданина; 2) защита охраняемых законов интересов общества и государства; 3) обеспечение верховенства закона; 4) обеспечение единства и укрепления законности. Решение поставленных задач в процессе участия прокурора в рассмотрении гражданских дел или осуществлении надзора за законностью издаваемых судом правовых актов осуществляется путем применения предоставленных прокурору законом полномочий. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РФ. К сказанному следует добавить, что полномочия прокурора, не участвующего в судебном рассмотрении дел, но проверяющего законность решений суда по этим делам, также регламентируются процессуальным законодательством. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу в любой стадии гражданского процесса можно выделить две формы участия прокурора: первая форма - обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45); вторая форма - вступление прокурора в процесс, начатый по инициативе других лиц, и дача им заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий (ч. 3 ст. 45). С первой формой участия прокурора вопросов не возникает, так как именно прокурор подает в суд исковое заявление или заявление, вступая с судом в гражданские процессуальные правоотношения, и в дальнейшем участвует в процессе с правами и обязанностями истца или заявителя. А вот вторая форма требует более детального анализа. Дело в том, что в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ говорится о вступлении прокурора в процесс и даче им заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом: по делам, возникающим из публичных правоотношений, в порядке особого производства (об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным; об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами; заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, - и другими федеральными законами, о восстановлении в родительских правах, об ограничении в родительских правах, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Таким образом, закон связывает приобретение прокурором статуса лица, участвующего в деле, с его вступлением в процесс для дачи заключения по делу. Соответственно прокурор, не вступивший в процесс, не является лицом, участвующим в деле, не наделен его правами и не несет его обязанностей. При рассмотрении права прокурора на принесение апелляционного, кассационного или надзорного представлений следует помнить и о последовательном ограничении этой возможности в отечественном процессуальном законодательстве (и не только гражданском), а также о лишении прокурора надзорной функции в отношении суда, о лишении прокурора права истребовать из суда любое дело и т.д. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин сам не может обратиться в суд по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам. В заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином (ч.3 ст.131 ГПК), в противном случае судья может оставить заявление прокурора без движения, а затем возвратить в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК. В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением об оспаривании незаконных нормативных правовых актов, нарушающих права и свободы граждан и организаций. Защита данной категории лиц наиболее соответствует социальному назначению прокуратуры, в частности путем признания не соответствующими закону правовых актов, в том числе и нормативного характера. Нередко прокуроры, как отмечает в своей работе Ярков В. В, оспаривают незаконные нормативные акты законодательных органов и руководителей исполнительной власти субъектов РФ. К заявлению прокурора должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданина в суд, и приложены копии соответствующих документов. Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд. Тем не менее, прокурор пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением тех, которые принадлежат истцу как субъекту спорного правоотношения. Прокурор не имеет право на заключение мирового соглашения, к нему не может быть предъявлен встречный иск, так как он не является субъектом спорного материального правоотношения, и не является выгодоприобретателем по поданному им заявлению в суд. Согласно ч.2 ст.38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора, извещается судом о времени и месте рассмотрения указанного дела и участвует в нем в качестве истца. Таким образом, прокурор является особым истцом, не являющимся участником спорного материального правоотношения. Истцом в материально-правовом смысле является гражданин или публичное образование, чьи интересы защищаются прокурором. У прокурора интерес к возбуждению дела особый, определяемый его должностным положением и полномочиями по обеспечению законности. При этом, как уже отмечалось выше, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.89 ГПК), с него не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя (ст.100 ГПК) и компенсация за потерю рабочего времени (ст.99 ГПК). Прокурор имеет право отказаться от поданного заявления и выйти из процесса. Однако эти действия не влекут за собой правовых последствий, связанных с отказом истца от исковых требований. Рассмотрение дела продолжается, если лицо, в интересах которого подано заявление, или его представитель не заявит об отказе от иска, который будет принят судом в общем порядке (ч.2 ст.39, ст.173 ГПК). Задание: Составить мировое соглашение сторон в процессе. Мировое соглашениепо гражданском делу № 2-8495/2017 о расторжении брака и разделе имущества, определении местожительства ребенка и взыскании алиментов г. Балашиха Московской области 25 ноября 2017 г. Мы, нижеподписавшиеся, Прокопенко Марина Владимировна, 12.03.1972 года рождения, паспорт гражданина РФ серия 05 07 № 416698, выдан Спасским ГОВД 20.03.2007 г., адрес регистрации: 692239, Приморский край, г. Спасск-Дальний, пер. Нагорная, 3-71, именуемая далее «Истец», с одной стороны, и Фокин Станислав Юрьевич, 05.08.1975 года рождения, паспорт гражданина РФ серия 02 15 № 689761, выдан Отделом УФМС России по г. Москва в Октябрьском районе, адрес регистрации: 143903, Московская область, г. Балашиха, ул. ул. Ленинградская, 28, именуемый далее «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», являющиеся участниками гражданского дела № 2-8495/2017 г., рассматриваемом в Балашихинском городском суде Московской области, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: С момента вступления в законную силу определения Балашихинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения у истца возникает право собственности на 1/2 долю в квартире № 71, расположенной по адресу: Московская область, г. Балашиха, пер. Ядерный, 308, с кадастровым номером 73:169325:65:56, общей площадью 73 кв.м. С момента вступления в законную силу определения Балашихинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения у ответчика возникает право собственности на 1/2 долю в квартире № 71, расположенной по адресу: Московская область, г. Балашиха, пер. Ядерный, 308, с кадастровым номером 73:169325:65:56, общей площадью 73 кв.м. Автомобиль марка Lada Granta, 2014 г.в., гос. номер У165ТР 179RUS, VIN 1346АЖТ5468В, цвет белый, принадлежит на праве собственности истцу. Местом жительства несовершеннолетнего ребенка Фокина Александра Станиславовича, 11.09.2012 г.р., является место жительства Истца. Ответчик обязуется выплачивать алименты на содержание ребенка Фокина Александра Станиславовича, 11.09.2012 г.р., в размере ¼ от любого вида доходов. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Подписи Сторон: Истец: Прокопенко Марина Владимировна Ответчик: Фокин Станислав Юрьевич Абдуллина, О. П. Гражданский процесс. Конспект лекций / О.П. Абдуллина. - М.: Феникс, 2015. - 352 c. 2. Алехина, Светлана Алексеевна Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права. Учебное пособие / Алехина Светлана Алексеевна. - М.: Проспект, 2016. - 285 c. 3. Анатолий, Александрович Власов Гражданский процесс 8-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для СПО / Анатолий Александрович Власов. - М.: Юрайт, 2016. - 420 c. 4. Анатолий, Александрович Власов Гражданский процесс 8-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата / Анатолий Александрович Власов. - М.: Юрайт, 2015. - 367 c. 5. Аргунов, В.В. Вызывное производство в гражданском процессе / В.В. Аргунов. - М.: Городец, 2013. - 375 c. 6. Афанасьев, С. Ф. Гражданский процесс / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. - М.: Норма, 2013. - 464 c. 7. Баранов, В.А. Гражданский процесс в 2-х томах. Том 1. Учебник для академического бакалавриата / В.А. Баранов. - М.: Юрайт, 2015. - 215 c. 8. Баранов, В.А. Гражданский процесс в 2-х томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата / В.А. Баранов. - М.: Юрайт, 2013. - 322 c. 9. Баранов, В.А. Гражданский процесс. Учебник для академического бакалавриата (количество томов: 2) / В.А. Баранов. - М.: Юрайт, 2015. - 488 c. 10. Бахарев, П. В. Гражданский и арбитражный процесс / П.В. Бахарев, О.Н. Диордиева. - М.: Университетская книга, 2017. - 220 c. 11. Блажеев, В. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров / В. Блажеев. - М.: Проспект, 2015. - 914 c. 12. Бондер, А.Т. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и ПП ВС РФ по вопросам гражданского процессуального права / А.Т. Бондер. - Москва: Высшая школа, 2013. - 860 c. 13. Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2015. - 224 c. 14. Василий, Лаврентьевич Исаченко Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава граданского судопроизводства / Василий Лаврентьевич Исаченко. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2017. - 452 c. 15. Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2013. - 288 c. 16. Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2017. - 288 c. 17. Викут, М. А. Гражданский процесс России / М.А. Викут, И.М. Зайцев. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 384 c. 18. Власов, А. А. Гражданский процесс Российской Федерации / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 584 c. 19. Власов, А. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах / А.А. Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин. - М.: ТК Велби, Проспект, 2015. - 368 c. 20. Власов, А.А. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Гриф МО / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2013. - 621 c. 21. Власов, А.А. Гражданский процесс. Учебник и практикум для академического бакалавриата / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2016. - 465 c. 22. Гатин, Алексей Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты / Алексей Гатин. - М.: Научная книга, 2017. - 400c. 23. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. С комментариями. - М.: БЕК, 2018. - 528 c. 24. Гражданский процесс (Учебные программы общих и специальных курсов). - М.: Статут, 2016. - 128 c. 25. Гражданский процесс / Под редакцией В.В. Яркова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 736 c. 26. Гражданский процесс / Под редакцией И.В. Воронцовой. - М.: Дашков и Ко, 2016. - 472 c. 27. Гражданский процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие / Коллектив авторов. - М.: Проспект, 2017. - 262 c. 28. Гражданский процесс в межкультурном диалоге. Евразийский контекст. Всемирная конференция по процессуальному праву. - М.: Статут, 2015. - 746 c. 29. Гражданский процесс зарубежных стран / С.А. Алехина и др. - М.: Проспект, 2013. - 480 c. 30. Гражданский процесс. - М.: БЕК, 2016. - 462 c. 31. Гражданский процесс. - М.: Статут, 2013. - 560 c. 32. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 905 c. 33. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 600 c. 34. Гражданский процесс. Курс лекций. - Москва: Гостехиздат, 2013. - 336 c. 35. Гражданский процесс. Наука и преподавание. - М.: Городец, 2014. - 416 c. 36. Гражданский процесс. Практикум. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2013. - 160 c. 37. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ / Коллектив авторов. - М.: Проспект, 2018. - 779 c. 38. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права. - М.: Проспект, 2015. - 416 c. 39. Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. - 416 c. 40. Гражданский процесс. Практикум. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". - М.: Юнити-Дана, 2014. - 461 c. 41. Гражданский процесс. Практикум. Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2016. - 267 c. 42. Гражданский процесс. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2015. - 390 c. 43. Гражданский процесс. Учебник. - М.: Городец-издат, 2014. - 720 c. 44. Гражданский процесс. Учебник. - М.: Инфра-М, Форум, 2014. - 320 c. 45. Дехтерева, Л. П. Гражданский процесс / Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 176 c. 46. Е, А Нефедьев Гражданский процесс / Е А Нефедьев. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 563 c. |