Логика_Практическое занятие. Тема 5.1. Литература для подготовки к занятию Бесхлебный Е. И. Логика Учебное пособие. М. Дко мвд россии, 2018. 216 с
 Скачать 64.19 Kb.
|
|
Дисциплина «Логика» Тема 5. Умозаключение как форма мышления. Особенности применения умозаключений в юридической деятельности Практическое занятие 2 ч. Учебные вопросы: 1. Умозаключение как форма мышления 2. Непосредственные умозаключения 3. Простой категорический силлогизм 4. Умозаключения из сложных суждений 5. Индукция и аналогия Основная рекомендуемая литература для подготовки к занятию Бесхлебный Е.И. Логика: Учебное пособие. – М.: ДКО МВД России, 2018. – 216 с. Прокопцева Н.В. Логика: учеб. пособие / Н. В. Прокопцева; Дальневост. юрид. ин-т МВД России.–Хабаровск: РИОДВЮИ МВДРоссии, 2018.–204с. Дополнительная рекомендуемая литература Берков В.Ф. Логика [Электронный ресурс]: учебное пособие / В.Ф. Берков. Электрон. текстовые данные. Минск: ТетраСистемс, 2014. 208 c. 978-985-536-403-1. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/28110.html Гусев Д.А. Логика [Электронный ресурс] / Д.А. Гусев. Электрон. текстовые данные. М.: Прометей, 2015. 300 c. 978-5-9906264-8-5. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/58143.html Демидов И.В. Логика [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / И.В. Демидов. Электрон. текстовые данные. М.: Дашков и К, 2014. 348 c. 978-5-394-02125-1. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10936.html Кузнецова Е.В. Логика [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / Е.В. Кузнецова. Электрон. текстовые данные. Саратов: Вузовское образование, 2017. 64 c. 978-5-906172-25-9. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/61080.html Марюшкин М.Г. Логика [Электронный ресурс]: учебное пособие / М.Г. Марюшкин. Электрон. текстовые данные. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2015. 95 c. 978-5-00094-053-2. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/47258.html Серова Н.С. Логика. Сборник упражнений [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / Н.С. Серова. Электрон. текстовые данные. Саратов: Вузовское образование, 2016. 56 c. 2227-8397. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/58326.html 7.Спирин А.Д. Логика [Электронный ресурс]: учебное пособие / А.Д. Спирин. Электрон. текстовые данные. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2015. 130 c. 978-5-00094-084-Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/41195.html Задание 1. Ознакомившись с основной рекомендуемой литературой (по данной теме) ответьте на поставленные вопросы, приведите примеры видов умозаключений Умозаключение – это …. Структурными элементами умозаключения являются - …. Виды умозаключений. (Привести по 2 примера на каждый вид умозаключения) Фигура простого категорического силлогизма – это… Модус простого категорического силлогизма – это… Задание 2 Решите логическую задачу и ответьте на поставленные вопросы. Аргументируйте свои ответы. И.П. Степанов крайне интересовался кольцом жены А.В. Петрова. Анна ушла примерно в одно время с А.В. Петровым Клуб был украшен полотнами Артисимиссимо. В конце вечера во дворе соседей было четыре собаки. Жена А.В. Петрова постоянно теряла свои вещи. П.П. Чижиков ушел на 20 минут позже А.В. Петрова. Диана заметила картины только перед уходом в 21:45. Петров ушел вместе со своей женой. Жена Петрова провела большую часть вечера с П.П. Чижиковым в тихом углу помещения. Дина ушла вместе с Михаилом Юрьевичем. Надя заметила, что картины, которые произвели на нее глубокое впечатление, не висели там, где висели в начале вечера. Алена пришла на вечер со своей собакой. У соседей было три собаки. А.В. Петров — антиквар и большой знаток искусства. А.С. Станкевич сказал, что хотел бы что-то сделать на благо этих прекрасных полотен. Картины итальянских художников 16 века ценятся высоко. Артисимиссимо — итальянский художник 16 века. Надя восхищалась полотнами Артисимиссимо сразу после прихода. Надя ушла в 22:00. П.П. Чижиков — клептоман. Картины Артисимиссимо были миниатюрные. А.В. Петров ни на минуту не оставлял свой саквояж. И.П. Степанов весь вечер танцевал с Диной. Дочь Петрова увидела картины только перед уходом. Михаил Юрьевич — вор драгоценных камней. Анна не могла найти того, что взяла с собой на праздничный вечер. В клубе был большой осенний праздник. Перед уходом Надя заметила, что что-то блестит в темном углу комнаты. А.В. Петров нуждался в деньгах, поскольку дела шли плохо. Жена Петрова не могла найти свое кольцо с большим рубином. Петровы ушли в 21:30. А.С. Станкевич очень богатый человек. Анна и А.С. Станкевич ушли вместе. Ответьте на вопросы, аргументировав свои ответы Что украли? - Кто украл? - Когда украли? – Почему украли? - Задание 3. По каждому из заданий сделайте умозаключение в соответствии с указанными фигурой и модусом простого категорического силлогизма
Критерии оценки: - полноценное выполнение одного задания из трех - оценка удовлетворительно - полноценное выполнение двух заданий из трех - оценка хорошо - полноценное выполнение трех заданий из трех - оценка отлично |
