Абсолютная монархия во Франции. зи7. Литература обязательная 1, 2 дополнительная 4, 5, 10, 13, 23 Задание 1
 Скачать 17.92 Kb.
|
|
Тема 7. Абсолютная монархия во Франции Вопросы для изучения: 1. Механизм французского абсолютизма. 2. Основные источники права средневековой Франции Литература: обязательная: 1, 2 дополнительная: 4, 5, 10, 13, 23 Задание 1. Жена привлечена судом в качестве свидетеля и явилась в суд без разрешения мужа. Являются ли ее действия правомерными, если рассматривается дело: а) об умышленном убийстве; б) о признании недействительным договора. Как должен поступить суд в соответствии с законодательством средневековой Франции? При ответе сошлитесь на конкретные нормы. Ответ: Свидетельство женщины признавалось, если были свидетели мужского пола. Женщины обычно давали показания в случае насилия и как жертвы, и как свидетели. По средневековому праву женщина не могла быть присяжной и выступать свидетелем в суде, даже если затрагивались ее непосредственные интересы. Женщина может быть свидетелем, даже если не согласен ее муж, только ее свидетельские показания не принимали всерьез. Женщину заслушивали как свидетеля, только если речь идет о засвидетельствовании факта рождения ребенка или его возраста. Ибо если женщина имеет двух мальчиков (males jumeaus) и старший хочет доказать старшинство, нельзя будет установить, кто старше без свидетельства женщины. И в этом случае ей следует верить. Женщины обычно давали показания в случае насилия и как жертвы, и как свидетели. Ее действия являются правомерными, но в ее показания никто не поверит. По решению суда, если есть мужчина-ответчик или свидетель мужского пола, то ее показания примут, а если их нет, то их не будут брать во внимание. Женщина может быть свидетелем даже без согласия своего мужа. Женщины обычно давали показания в случае насилия — и не только как жертвы, но и как свидетели. В Париже существовало даже специальное учреждение, институт "добрых жен", состоявший из нескольких добропорядочных замужних женщин, которые представляли в суде интересы беременных или изнасилованных женщин Задание 2. Шарль Жюстен, умирая, оставил завещание, в котором треть своего имущества завещал своему признанному внебрачному сыну Люсьену. Об остальной части имущества в завещании ничего не говорилось. Когда Люсьен и два законнорожденных сына Жюстена уже разделили наследство, явился незнакомый юноша и, назвав себя внебрачным сыном Жюстена, потребовал свою долю в наследстве. Правомерно ли его требование по законодательству средневековой Франции? Как будет разделено наследство по законодательству средневековой Франции? При ответе сошлитесь на конкретные нормы. Ответ: Если внебрачный сын докажет свое родство с умершим, то он может претендовать на свою долю. В наследственном праве Франции наиболее характерным институтом был майорат, т.е. передача по наследству земельного имущества умершего старшему сыну. Такой порядок позволял избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлагалась обязанность помогать своим несовершеннолетним братьям, выдавать замуж сестер. Источники: 1.Учебно-методическое пособие Томсинов В.А. 2. Учебник для бакалавров. История государства и права зарубежных стран. И.А Исаев, Т.П. Филиппова. 3. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. 4. История государства и права зарубежных стран. |