Machine Translated by Google
Скачать 0.54 Mb.
|
Machine Translated by GoogleII. Его географический охват достаточно ограничен, а область его изучения географически локализована. Целью опроса является подготовка конструктивной программы социального исследования или устранение непосредственных зол. Факты, собранные в ходе опроса, могут лечь в основу дальнейших социальных исследований по этому вопросу. Они могут привести к формированию новой гипотезы, требующей дальнейшей проработки, но не всегда являющейся объектом исследования. v. Другими необходимыми характеристиками, упомянутыми Харрисоном, являются «совместные усилия» и использование «научных методов». Однако они касаются методологии и в равной степени применимы даже к социальным исследованиям. Цели социального исследования Согласно Мозеру, «опрос может быть вызван просто потребностью в административных фактах по какому- либо аспекту общественной жизни, или быть предназначен для исследования какой-либо причинно- следственной связи или для того, чтобы пролить новый свет на какой-либо аспект социологической теории». Таким образом, опрос может быть мотивирован рядом объектов. Основные из них можно классифицировать следующим образом: я. Предоставление информации по любой проблеме По словам Мозера, «цель многих опросов — просто предоставить кому-то информацию. Что кто-то может быть правительственным ведомством, желающим узнать, сколько люди тратят на еду, бизнесом, заинтересованным в том, чтобы узнать, какие моющие средства люди используют, научно-исследовательским институтом, изучающим жилье пенсионеров по старости». Таким образом, большинство опросов носят утилитарный характер и предназначены для предоставления информации по практическим проблемам. Опрос может проводиться самим исследователем, но существуют и специализированные органы, которые проводят такие опросы для других. II. Описание явлений Обзоры также используются для подробного описания явлений. Для искателя Мозера, для социолога опрос может формально иметь дополнительную описательную цель как способ изучения социальных условий, отношений и поведения. Никакое описание явления не будет точным и полным, если мы не встретимся с ним лицом к лицу. Опросы помогают исследователю вступить в непосредственный контакт с изучаемыми явлениями и тем самым обеспечивают его всеми необходимыми подробностями. Примером такого рода могут быть антропологические исследования малых сообществ, социально-экономические исследования, характеризующие условия жизни людей в определенной географической области. Целью этих опросов является сбор общей информации, и они не предназначены для подтверждения или опровержения чего- либо. Эти Machine Translated by Google поэтому исследования могут быть начаты без какой-либо конкретной гипотезы. Конечно, анализ собранных таким образом данных может впоследствии послужить основой для гипотезы. III. Исследование феномена Многие запросы, по словам Мозера, направлены скорее на объяснение, чем на описание. Их функция может быть теоретической для проверки какой-либо гипотезы, предложенной социологической теорией, или практической для оценки влияния различных факторов, которыми можно манипулировать общественными действиями, на некоторые явления, но в любом случае цель состоит в том, чтобы объяснить отношения между членами общества. переменные. В этом заключается теоретическое значение опроса. Прежде чем мы приступим к таким исследованиям, у нас должна быть гипотеза для проверки или проблема, по которой нам требуется некоторая конкретная информация, чтобы установить некую случайную связь. Для иллюстрации этого положения предположим, что формируется гипотеза о том, что «трущобы порождают правонарушения», теперь это можно доказать или опровергнуть, только собрав данные о правонарушителях как из трущоб, так и из нетрущобных районов. Обязательно собираемая информация должна быть сугубо конкретной и целенаправленной, а не общего характера, как в случае описания явления. Социальные опросы в Индии В Индии, как и в других слаборазвитых странах, движение опросов не достигло большого прогресса. Бедность, отсутствие образования, большие расстояния и трудности с транспортом, множество языков и общая апатия как народа, так и правительства - вот некоторые из основных проблем на пути исследовательского движения в Индии. Здесь мы не слышим о гигантских геодезических исследованиях, предпринятых во Франции, Англии и Америке. Некоторые небольшие исследования, в основном антропологического типа, были проведены частными лицами, как индийцами, так и иностранцами. Большинство из них были либо сельскими обследованиями, либо обследованиями племенных территорий. Движение за обследование получило стимул с момента обретения независимости и особенно после периода планирования. Одной из основных трудностей, с которой столкнулись планировщики в Индии, была нехватка социальных данных. Информация, собранная в ходе переписи, была совершенно недостаточной и оставила нераскрытыми многие важные аспекты. Поэтому правительство Индии запустило гигантский проект под названием национального выборочного обследования. С 1950 г. обследование завершило множество раундов и собрало информацию о размере семьи, структуре расходов, жилье и т. Д. Во время переписи 1961 г. было собрано много экономической информации. Национальный совет прикладных экономических исследований (NCAER), Институт Гокхале в Пуне и Индийские статистические и экономические данные обрабатывают существующие данные. NCAER, помимо проведения обследования сбережений Дели, провело технико-экономическое обследование ряда Machine Translated by Google государств. Были проведены обследования Бомбея, Дели, Канпура и ряда других крупных городов. Комитет исследовательской программы Комиссии по планированию и Комиссия по университетским грантам оказывают адекватную помощь различным исследовательским организациям в проведении опросов. Исследования в небольших масштабах проводятся большим количеством людей и учреждений, но большинство из них далеки от науки. Ниже приведены основные недостатки обзорного движения в Индии: (я) Большинство обзоров слишком малочисленны, бессистемны и ненаучны. Во многих случаях делались попытки обобщить слишком мало случаев, например, из обследования одной деревни. (ii) Не хватает координации. Большинство обследований проводится без каких-либо знаний о принятой методологии и сборе данных в рамках аналогичных обследований. Они также отличаются друг от друга по единице исследования, методу сбора данных и используемым инструментам, проеэтзоулмьутиахты нелегко сравнивать. (iii) Не предпринимается никаких попыток стандартизации учебных единиц, расписаний, вопросников и т. д. Необходимо ориентировать их в контексте индийского общества. Многие инструменты и техники, используемые в зарубежных странах, едва ли применимы в Индии из-за другого социального окружения. 5.7. Методы исследования Социальные исследования — очень сложная задача, и обычно трудно получить хорошие и точные результаты с помощью одного лишь метода. Некоторые из важных методов исследования: Метод интервью При этом методе следователь лично допрашивает осведомителя и ищет требуемые ему сведения. Наибольшее преимущество этой системы состоит в том, что исследователь может полагаться на собранную им информацию, а также может понять настроение и характер респондентов, которые он может выразить в своем исследовании. Но и в этом методе есть сложность. Просто возможно, что информатор может быть не готов предоставить информацию напрямую и в определенное время. Еще одна проблема этого метода заключается в том, что он полностью зависит от исследователя, который может быть недостаточно способен извлечь максимум информации. Он также может оказаться недостаточно способным проникнуть глубоко в мысли респондента. Также возможно, что он не в состоянии установить необходимые отношения с ответчиком. Этот метод требует очень много времени, потому что опрос многих людей невозможно провести за один день. |