Причины девиантного поведения, его основные формы и способы предотвращения. Макроэкономика ii курс лекций

• Название: Макроэкономика ii курс лекций
• Анкор: Причины девиантного поведения, его основные формы и способы предотвращения
• Дата: 31.10.2021
• Размер: 1.08 Mb.
• Имя файла: [Baranov_A.O.]_Makroyekonomika_II._Kurs_lekcy(BookSee.org).doc
• Тип: Курс лекций; #259972
• страница: 16 из 23

P

AS

AD

Y

P₁



P₀

E

P₂



Y₁


График 4.1. Механизм образования субсидий в экономике командного типа.
В данной схеме AS – гипотетическая линия совокупного предложения на субсидируемые товары и услуги (т.е. такой была бы функция предложения, если бы цены выполняли регулирующую роль, чего не было в административно-командной экономике).

AD – линия совокупного спроса на субсидируемые товары;

E– гипотетическая точка равновесия;

P₁ - средняя цена производителей, по которой производится объем товаров и услуг Y₁ (выше гипотетической равновесной цены P₀);

P₂ - средняя цена потребителей, по которой покупается объем товаров и услуг Y₁ (ниже гипотетической равновесной цены P₀);

Y₁x (Р₁ – Р₂) - величина субсидий в народном хозяйстве, которые выплачиваются из государственного бюджета.

3. 
   Бюджетные субсидии и значительные военные расходы способствовали возникновению дефицита государственного бюджета, для финансирования которого в 80-х годах возникла необходимость эмиссии денег. Фактически бюджетные дефициты не ощущались: денег эмитировалось столько, сколько было необходимо. Следствием этого явился так называемый «денежный навес», т.е. избыточная денежная масса, которой не противостояла соответствующая масса товаров.
   
4. 
   Низкие централизованные цены и избыточная денежная масса порождали дефицит товаров и скрытую инфляцию, индикатором которой могли служить цены на «черном рынке», превышающие гипотетические равновесные. Скрытая инфляция подавлялась государственным контролем над ценами и при либерализации цен быстро перерастала в высокую или гиперинфляцию. Проблема дефицита товаров и услуг схематично представлена на Графике 4.2.
   

E

Y₂

Y

Y₁

График 4.2. Механизм образования дефицита товаров и услуг.

На графике 4.2 AS – гипотетическая линия совокупного предложения на дефицитные товары и услуги;

AD – линия совокупного спроса на дефицитные товары и услуги;

P_f - централизованные цены (ниже равновесной гипотетической цены P₀);

Y₁ – количество товаров и услуг, которое готовы произвести производители по централизованным ценам;

Y₂ - спрос на дефицитные товары и услуги по централизованным ценам;

(Y₂ – Y₁) - совокупный дефицит товаров и услуг.

5. 
   Экономики рассматриваемых стран отличались большой ресурсоемкостью. В социалистических странах экономический рост на 90% формировался за счет экстенсивных факторов (в Китае – за счет рабочей силы, в СССР – за счет природных ресурсов). В большинстве западных стран, а также в Тайване, Южной Корее, Гонконге, Сингапуре экономический рост достигается в основном за счет роста эффективности производства. Факторами роста ресурсоемкости являлись устаревшие технологии, недогрузка производственных мощностей, износ основных производственных фондов и мягкие бюджетные ограничения (возможность для многих потребителей не оплачивать часть используемых ресурсов (например, энергоносителей).
   
6. 
   В 80-е годы для социалистических стран характерным становится замедление темпов экономического роста. Например, если в 70-е годы среднегодовой рост реального валового общественного продукта⁶ составил в Болгарии 7.1%, то в 80-е годы – 3.7%, в Венгрии соответствующие показатели были равны 5.4% и 1.6%, в Польше - 6.6% и падение с темпом 0.1% в 80-х годах, в Румынии – 9.7% и 4.5%, в Югославии – 6.1% и 0.7%, в СССР – 5.3% и 2.3% (см._[3], с. 381). Несмотря на сокращение темпов экономического роста, данные показатели были все же выше, чем в западных странах, хотя необходимо учитывать несовершенство социалистической статистики и ее стремление приукрашать действительность. По оценкам некоторых западных и российских экономистов реальные темпы роста в Советском Союзе были гораздо ниже официальных [4]. В экономиках рассматриваемых стран еще задолго до кризиса сложилась тенденция к последовательному замедлению приростов производственных мощностей. Например, в СССР, начиная с 1988 года, их расширение прекратилось, размер мощностей стабилизировался, а с 1991 года они стали сокращаться [5].
   
7. 
   В начале переходного периода перечисленные выше особенности усугубляются политической нестабильностью (которая сдерживалась ранее авторитарными режимами). В различных странах обостряются национальные проблемы: Сербия и Хорватия, Азербайджан и Армения, Грузия и Абхазия, Молдавия, Северный Кавказ, Чехия и Словакия.