Причины девиантного поведения, его основные формы и способы предотвращения. Макроэкономика ii курс лекций

• Название: Макроэкономика ii курс лекций
• Анкор: Причины девиантного поведения, его основные формы и способы предотвращения
• Дата: 31.10.2021
• Размер: 1.08 Mb.
• Имя файла: [Baranov_A.O.]_Makroyekonomika_II._Kurs_lekcy(BookSee.org).doc
• Тип: Курс лекций; #259972
• страница: 19 из 23

4.4. Товарный рынок и динамика производства

Рынок потребительских товаров и услуг
Как уже отмечалось выше, последние годы существования СССР и командной экономики характеризовались тотальным дефицитом как потребительских товаров, так и средств производства. В течение первых лет экономических реформ был фактически ликвидирован дефицит потребительских товаров и услуг. Так, уже в 1993 г. средний коэффициент насыщенности розничной торговли непродовольственными товарами составил 80 %, а для продовольственных товаров – 70 % ([10], с. 194 – 195).⁸ Для многих отдельных товаров коэффициент насыщенности розничной торговли превышал 90 %. Процесс повышения насыщенности товарами торговых предприятий продолжился в последующие годы.
Динамика производства ВВП и факторов его производства
Из данных таблицы 4.2. и графика 4.1 видно, что в 1991 – 1998 гг. падение производства ВВП в России было во все годы за исключением 1997 г. В результате этого, ВВП России в 1998 г. составлял только примерно 60 % от соответствующей величины в 1991 г. Значительно ухудшились и такие важнейшие показатели эффективности производства как производительность труда и фондоотдача. В 1998 г. производительность труда, посчитанная путем деления произведенного ВВП России на общую численность занятых в народном хозяйстве, была примерно на одну треть ниже, чем в 1990 г. (посчитано на основе данных таблицы 4.2).

Таблица 4.2. Темп роста некоторых макроэкономических показателей экономики России в 1991 – 2001 г., %.

Показатель	91	92	93	94	95	96	97	98	99	2000	2001
ВВП	95	86	91	87	96	97	101	95	103	108	105
Основные фонды	103,4	101,9	100,5	99,7	100,2	99,9	99,6	99,5	99,5	100,0	101,7
Численность занятых	98	98	98	97	97	99	98	99	100,2	100,6	101,0
Инвестиции в основной капитал	85	60	88	76	90	82	95	93	105	117	109
Производительность труда	96,9	87,8	92,9	89,7	99,0	98,0	103,1	96,0	102,8	107,4	104,0
Фондоотдача	91,9	84,4	90,5	87,3	95,8	97,1	101,4	95,5	103,5	108,0	103,2

Источники: [6], с. 14, 16; [8], с. 32, 33; [12]; [13]; [14], c. 10.
Показатель фондоотдачи характеризует эффективность использования основного капитала (основных фондов в терминах российской статистики) и представляет собой величину ВВП, приходящуюся на один рубль основных фондов, имевших в экономике в анализируемом периоде. В 1998 г. уровень фондоотдачи составлял в экономике России примерно половину от значения этого показателя в 1990 г. (расчет на основе данных таблицы 4.2).

В 1999 г. в России начался экономический рост, который привел к увеличению ВВП за 3 года (1999 – 2001 гг.) примерно на 17 % (см. График 4.1). В результате, в 2001 г. ВВП экономики России стал приблизительно равен величине ВВП в 1994 г. Произошло также и улучшение показателей эффективности производства.⁹

Большинство исследователей выделяют два основных фактора, обусловивших экономический рост в России в 1999 – 2001 гг.: 1) замещение товаров зарубежного производства продукцией отечественных производителей и существенное увеличение прибыльности экспорта после девальвации рубля в три с лишним раза осенью 1998 г.; 2) прекрасную конъюнктуру мирового рынка нефти и нефтепродуктов в 2000 г., когда цены на нефть по сравнению с 1999 г. выросли в среднем почти в два раза, что способствовало росту производства нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности и связанных с ними отраслей.

Первый фактор в наибольшей степени оказал воздействие на динамику производства в таких отраслях как легкая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Производство в легкой промышленности (импортозамещение) в 1999 – 2000 г. возросло 1,5 раза, а в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (рост прибыльности экспорта) - на 25 % [12]. Второй фактор, как это уже отмечено выше, способствовал росту нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности.

Наряду с двумя вышеперечисленными факторами, необходимо, по нашему мнению, отметить также третий. В период с 1990 г. по 1998 г. инвестиции в основной капитал в России сократились примерно в пять раз (см. [10], с. 529). Вследствие этого произошло существенное старение имеющихся в экономике средств труда. Так, если в 1990 г. доля производственного оборудования промышленности в возрасте не более 10 лет составляла примерно 58 % от его общей стоимости, то в 1998 г. этот показатель снизилась более чем в два раза и был равен приблизительно 24 %. Устаревшее морально и физически производственное оборудование в возрасте более 20 лет в промышленности составляло в 1998 г. около 32 % от его общей стоимости, тогда как в 1990 г. эта величина была равна только 11 % (см. [10], с. 312). Аналогичные тенденции были характерны и для других отраслей народного хозяйства.

Для производства конкурентоспособной продукции и услуг российским предприятиям необходимо в ближайшие годы провести массовое обновление основного капитала, и, прежде всего, его активной части. Следовательно, в экономике России наступил этап массового обновления основного капитала, что повлияло на совокупный спрос в части увеличения спроса на инвестиционные товары. Действительно, в 1999 – 2001 гг. инвестиции в основной капитал возросли примерно на треть (см. табл. 4.2). Это – третий фактор, обусловивший экономический рост в 1999 – 2001 гг.

Необходимо отметить, что долгосрочном плане экономический рост не может продолжаться без значительных инвестиций в основной капитал. В связи с этим, одной из важнейших задач Правительства России является создание условий, обеспечивающих дальнейший существенный рост внутренних и внешних инвестиций в национальную экономику (более подробно см. пункт 4.4 данного раздела).