Главная страница
Навигация по странице:

  • Лекция 2.2. Модели надёжности программного обеспечения Задание

  • Рекомендации по выполнению задания

  • Математическое моделирование надежности программного обеспечения с помощью модели Миллса Модуль 2. Вероятностное моделирование ПО

  • Список используемой литературы

  • Задание 5, 6 (2). Математическое моделирование надежности программного обеспечения с помощью модели Джелински Моранды Модуль Вероятностное моделирование по лекция Модели надёжности программного обеспечения Задание


    Скачать 17.87 Kb.
    НазваниеМатематическое моделирование надежности программного обеспечения с помощью модели Джелински Моранды Модуль Вероятностное моделирование по лекция Модели надёжности программного обеспечения Задание
    Дата10.01.2023
    Размер17.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗадание 5, 6 (2).docx
    ТипЛекция
    #880420

    Практическое задание 5


    Математическое моделирование надежности программного обеспечения с помощью модели Джелински – Моранды

    Модуль 2. Вероятностное моделирование ПО

    Лекция 2.2. Модели надёжности программного обеспечения

    Задание

    Выбрать номер задачи в соответствии с первой буквой своей фамилии, используя табл. 5.

    Таблица 5

    Варианты заданий

    Первая буква фамилии студента

    Номер задачи

    А, Б, В

    1

    Г, Д, Е

    2

    Ё, Ж, З

    3

    И, Й, К

    4

    Л, М

    5

    Н, О

    6

    П, Р, С

    7

    Т, У, Ф

    8

    Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ

    9

    Ы, Ь, Э, Ю, Я

    10


    Провести расчет надежности программного обеспечения по результатам испытаний с помощью модели Джелински – Моранды.

    «Задача 1. В результате тестирования программы серией из шести случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены вторым и шестым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования.

    Задача 2. В результате тестирования программы серией из 10 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены первым и восьмым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования.

    Задача 3. В результате тестирования программы серией из 10 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 3 ошибки. Ошибки обнаружены первым, третьим и десятым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования.

    Задача 4. В результате тестирования программы серией из восьми случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены третьим и восьмым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования.

    Задача 5. В результате тестирования программы серией из 25 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 3 ошибки. Ошибки обнаружены четвертым, десятым и двадцать вторым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования» [1].

    «Задача 6. В результате тестирования программы серией из 30 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 3 ошибки. Ошибки обнаружены шестым, четырнадцатым и двадцать восьмым тестами. Требуется определить количество ошибок N в программе до начала тестирования.

    Задача 7. В результате тестирования программы серией из 11 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены четвертым и одиннадцатым тестами. Все ошибки исправлены сразу после обнаружения. В предположении, что исправление ошибок не повлекло появление новых ошибок, требуется оценить количество оставшихся в программе ошибок.

    Задача 8. В результате тестирования программы серией из 14 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены первым, пятым и тринадцатым тестами. Все ошибки исправлены сразу после обнаружения. В предположении, что исправление ошибок не повлекло появление новых ошибок, требуется оценить количество оставшихся в программе ошибок.

    Задача 9. В результате тестирования программы серией из 35 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 3 ошибки. Ошибки обнаружены четвертым, десятым и двадцать вторым тестами. Все ошибки исправлены сразу после обнаружения. В предположении; что исправление ошибок не повлекло появление новых ошибок, требуется оценить количество оставшихся в программе ошибок.

    Задача 10. В результате тестирования программы серией из 11 случайно выбранных из набора тестов обнаружено 2 ошибки. Ошибки обнаружены третьим и десятым тестами. Все ошибки исправлены сразу после обнаружения. В предположении, что исправление ошибок не повлекло появление новых ошибок, требуется оценить количество оставшихся в программе ошибок» [1].

    Рекомендации по выполнению задания

    Пример выполнения задания представлен в пособии: Черников, Б. В. Задачи по применению модели Джелински – Моранды // Оценка качества программного обеспечения : Практикум : учеб. пособие для студентов вузов / Б. В. Черников. – Москва, 2019. – С. 287–289. – URL: znanium.com/catalog/product/1018037 (дата обращения: 06.06.2022).

    Практическое задание 6


    Математическое моделирование надежности программного обеспечения с помощью модели Миллса

    Модуль 2. Вероятностное моделирование ПО

    Лекция 2.2. Модели надёжности программного обеспечения

    Задание

    Выбрать номер задачи в соответствии с первой буквой своей фамилии, используя табл. 6.

    Таблица 6

    Варианты заданий

    Первая буква фамилии студента

    Номер задачи

    А, Б, В

    1

    Г, Д, Е

    2

    Ё, Ж, З

    3

    И, Й, К

    4

    Л, М, Н, О

    5

    П, Р, С, Т, У, Ф

    6

    Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ

    7

    Ы, Ь, Э, Ю, Я

    8


    Провести расчет надежности программного обеспечения по результатам испытаний с помощью модели Миллса.

    «Задача 1. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 11 ошибок. В результате тестирования обнаружено 16 ошибок, из которых 11 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 7 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень сглаженности программы.

    Задача 2. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 25 ошибок. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 25 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 8 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень сглаженности программы.

    Задача 3. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 23 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 23 ошибки были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 5 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

    Задача 4. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 19 ошибок. В результате тестирования обнаружено 24 ошибки, из которых 19 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 7 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

    Задача 5. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 34 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 18 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 15 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок» [1].

    «Задача 6. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 17 ошибок. В результате тестирования обнаружено 10 ошибок, из которых б ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 7 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок.

    Задача 7. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 39 ошибок. В результате тестирования обнаружено 23 ошибки, из которых 16 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 9 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок.

    Задача 8. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 42 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 25 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 9 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок» [1].

    Рекомендации по выполнению задания

    Пример выполнения задания представлен в пособии:

    Черников, Б. В. Задачи по применению модели Миллса // Оценка качества программного обеспечения : Практикум : учеб. пособие для студентов вузов / Б. В. Черников. – Москва, 2019. – С. 293–300. – URL: znanium.com/catalog/product/1018037 (дата обращения: 06.06.2022).
    Список используемой литературы

    1. Черников, Б. В. Управление качеством программного обеспечения : учебник / Б. В. Черников. – Москва : ФОРУМ [и др.], 2019. – 239 с. – (Высшее образование – Бакалавриат). – URL: znanium.com/catalog/product/1018037 (дата обращения: 06.06.2022). – ISBN 978-5-16-102705-9.


    написать администратору сайта