Эссе. КУРСОВАЯ - копия. Межбюджетные трансферты и их роль в формировании региональных и местных бюджетов
 Скачать 395.87 Kb.
|
2.2.3 Дотации.Дотации - межбюджетные трансферты, предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и (или) условий их использования. Таблица 3 – Дотации Ленинградской, Липецкой и Магаданской области (тыс. руб.)
По таблице 3 можно сделать вывод, что Ленинградская область с периода 2017-2018 года не получает никаких дотации с федерального бюджета, так как является регионом-донором, в связи с тем, что имеет показатель бюджетной обеспеченности выше среднероссийского значения. Липецкая и Магаданская области, напротив, датируемые государством регионы. Однако, Липецкая область по сравнению с 2018 годом, в 2019 году уменьшает объем дотации. А Магаданская область напротив, увеличила, что свидетельствует о нехватки собственных доходов данных регионов. 2.2.4 Уровень безработицы.Уровень безработицы – отношение численности безработных определенной возрастной группы к численности экономически активного населения соответствующей возрастной группы. К безработным, зарегистрированным в государственных учреждениях службы занятости населения, относятся трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка (трудового дохода), проживающие на территории Российской Федерации, зарегистрированные в службе занятости по месту жительства в целях поиска подходящей работы, ищущие работу и готовые приступить к ней. Таблица 4 – Уровень зарегистрированной безработицы в Ленинградской, Липецкой и Магаданской областях (тыс.чел).
Как мы можем видеть, безработица во всех регионах уменьшается с каждым годом. Данная тенденция происходит по причине открытия новых рабочих мест. Самое большое количество безработных проживает в Магаданской области, что говорит нам о недостаточном числе рабочих мест для обеспечения занятости населения. 2.2.5 Инвестиции.Инвестиции — долгосрочное вложение государственного или частного капитала с целью получения прибыли. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. Объекты инвестиций бывают следующие: материальные (чаще всего это земля, недвижимость сырье, и тд.), нематериальные(лицензии, патенты, знания), финансовые(чаще всего акции и облигации, а также валюты и ценные бумаги). Инвестиции подразделяются на реальные (прямая покупка материальных активов) и финансовые (это значит покупка ценных бумаг). Таблица 5 – Инвестиции в основной капитал Ленинградской, Липецкой и Магаданской областей (млн.руб)
По данным таблицы 5 мы можем судить об возрастании инвестиций во всех трех областях. Наиболее инвестиционно - привлекательным субъектом является Ленинградская область, в которой с каждым годом растёт количество инвестиций в основной капитал, что положительно влияет на развитие производства в регионе и экономики в целом. В Липецкой и Магаданской областях наблюдается периодическое повышение и снижение инвестиций, сумма которых значительно уступает Ленинградской. 3. Проблемы и перспективы развития областей.Исходя из анализа регионов, одной из основных проблем можно назвать низкий инвестиционный и инновационный потенциал. Безработица с каждым годов уменьшается, что говорит о росте производства, но при этом не наблюдается систематического роста доходов областей. Из всех представленных областей самой обеспеченной является Ленинградская. Этот регион имеет высокие доходы, дотации, а также высокий инвестиционный потенциал в силу своего выгодного местоположения, обилия природных ресурсов и развитой инфраструктуры. В Липецкой области ведущими отраслями экономики являются черная металлургия, машиностроение, пищевая, химическая и промышленность строительных материалов. Черная металлургия представлена крупным Новолипецким металлургическим комбинатом и заводом «Свободный Сокол». Продукция металлургического комбината пользуется широким спросом не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Машиностроительный комплекс представлен производством сельскохозяйственных машин и оборудования, запасных частей к автомобилям, различных видов станков, приборов, холодильников и бытовых морозильников. Подводя итог анализа динамики экономического развития Липецкой области, можно сказать, что данный регион по ряду направлений является одним из лидеров Российской Федерации, несомненно, обладает значительными возможностями и потенциалом экономического роста и социального развития. Однако, по мере решения первоочередных задач были выявлены ограничения экономического роста и повышения конкурентоспособности экономики региона, что на данном этапе принято властями во внимание и устраняется путем смещения акцентов проводимой ранее политики с сохранением общего положительного направления преобразований. Перспективы Магаданской области связаны с выявлением новых коренных месторождений золота и серебра, оценкой техногенных месторождений россыпного золота, выявлением промышленных залежей меди, молибдена, олова и вольфрама, разведкой и освоением примагаданского нефтегазоносного шельфа. Для преодоления длительного кризиса и перехода к устойчивому развитию территории предполагается совершенствование структуры экономики Магаданской области с акцентом на преодоление ее сырьевой направленности. Решение проблемы в перспективе - в ускоренном создании на территории области комплексной производственной структуры, ориентированной на добычу сырья и получение готового продукта экспортной направленности, для чего потребуется создание высокотехнологичных производств и современных средств коммуникаций. Итак, подводя итог по рассмотренным проблемам, можно предположить, что их решением является развитие инфраструктур регионов, расширение производств и увеличение разнообразия сфер деятельности, чтобы привлечь инвестиционный капитал, тем самым повысив доходы региона. Также решением может стать развитие научно-технического прогресса, что поспособствует уменьшению издержек производства, сделав то или иное производство или сферу привлекательной для вложения капитала. ЗаключениеВ заключении можно отметить, что бюджет Российской Федерации состоит из 3 частей – федерального, регионального и местного бюджета. Бюджеты формируются при налоговых и неналоговых отчислениях, однако, большая часть доходов приходится на налоговые отчисления, а в региональном и местном бюджете значимую роль играют трансферты, дотации и субсидии. Рассматривая, формирование бюджетов Ленинградской, Липецкой и Магаданской областей, их доходов и расходов, можно сделать вывод о том, что образуется профицит. Во второй главе рассматривая Ленинградскую, Липецкую и Магаданскую области Российской Федерации по пяти показателям можно сделать вывод о расслоении этих областей, особенно это видно на примере Ленинградской области, которая по всем показателям занимает лидирующие места, не является дотационным регионом, в который инвестиции с каждым годом только растут. Липецкая и Магаданская области наоборот, являются регионами с государственной поддержкой, а инвестиции в данные области идут на спад с каждым годом. Липецкая и Магаданская области значительно отстают от Ленинградской по всем показателям, но при этом имеют неплохой потенциал для развития, о чём говорится в третьей главе. Это происходит из-за недостаточного развития промышленности и сферы услуг, а, следовательно, низкого процента инвестиционной привлекательности. Но, всё же, эти проблемы являются решаемыми, и с изменением социально-экономической политики данных регионов, изменится их положение и уровень развития. Список использованной литературыКонституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 1993.- 25 декабря. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3823. Налоговый кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая / Федеральный закон РФ от 5 августа 2000г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №31. - Ст.3674. 41. Тхамадокова, И.Х. Разграничение расходных полномочий и доходных источников как основа формирования бюджетов субъектов Федерации // Финансы и кредит. - 2016. - № 25. - С.41-44. Артемьева, С. Совершенствование системы межбюджетных отношений в современных условиях // Вопросы экономики. - 2016. - №5. - С.137-143. Багратуни, К.Ю. Регулирование межбюджетных отношений в странах с федеративным государственным устройством // Проблемы прогнозирования. - 2016. - №1. - С.88-95. Бакша, Н.В. Механизмы реализации региональных межбюджетных отношений: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук / СО РАН. Ин-т экономики и организации пром. пр-ва. - Новосибирск, 2017. - 20с. Гусев, С.И. Межбюджетные отношения и налоговая политика: проблемы их совершенствования в Российской Федерации / Гусев С.И., Коршунов Л.А., Маркина Т.В. - Барнаул, 2017. - 250с. Данчикова, Г.И. Реформирование межбюджетных отношений в РФ: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М., 2016. - 22с. Ерошкина, Л.А. О совершенствовании системы межбюджетных трансфертов в Российской Федерации / Л.А. Ерошкина, Л.В. Перекрёстова, Е.Б. Дьякова // Вестник Волгоградского государственного университета: научно-теоретический журнал. - Серия 3. Экономика. Экология. - 2016. - № 1 (12). - С. 57-62. Игудин, А.Г. Некоторые проблемы межбюджетных отношений // Финансы. - 2016. - №5. - С.8-11. Калов, З.А. Совершенствование межбюджетных отношений в Российской Федерации: вопросы теории и практики. - Нальчик, 2016. - 202с. Клисторин, В.И. Совершенствование межбюджетных отношений в регионе / Клисторин В.И., Новикова Т.С., Суспицын С.А. - Новосибирск, 2016. - 164с. Третнер, К.Х. Реформирование межбюджетный отношений в Германии // Финансы. - 2017. - №1. - С.66-70. Финансы и кредит: Учебник / Под ред. проф. M.B. Романовского, проф. Г.Н. Белоглазовой. - М: Юрайт - Издат, 2016. - 705 с. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 720 с. Фролова, Н.К. Реформа местного самоуправления: взгляд из региона // Финансы. - 2017. - № 5. - С.28-30. Шуба, В.Б. Модели межбюджетных отношений конкретных стран: общее и особенное // Финансы. - 2017. - № 10. - С. 62-64. www.budget.ru (Дата обращения: 26.11.2019). www.minfin.ru (Дата обращения: 26.11.2019). https://www.gks.ru (Дата обращения: 26.11.2019). Приложение 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||