Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс) Учебник. - Волтерс Клувер, 2004 г. Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Ак. Международное экономическое право и процесс
![]()
|
ФФАТФ - § 564, 566, 573, 574 Физические лица - См. Индивиды Финансовая помощь (в МВФ) - § 459 - Финансовые ресурсы МВФ - § 461-462 - Формы (правовые) финансовой помощи в МВФ - § 463-472 Финансово-промышленные группы - ФПГ (в СНГ) - § 741-744 - Правовой статус ФПГ - § 747 Финансовые трансграничные правонарушения - § 572-574 Финансовые услуги (торговля) в ВТО - § 428 Фритрейд - См. Свободная торговля ХХартия экономических прав и обязанностей государств - § 51, 103, 179, 189, 198, 205, 495, 687, 688, 717, 736 Хельсинкская Декларация принципов 1975 г. - См. Декларация принципов Заключительного акта СБСЕ Хельсинкский процесс - См. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ЧЧартеры - § 388, 557 Частные банки, предприятия (правовой статус) - См. Индивиды Чековое международное конвенционное регулирование - § 488 Человеческое измерение - § 39, 41, 437 ЩЩукина и Коновалов (иск) - § 99 ЭЭкологическая охрана общего планетарного имущества - § 626 Экология - § 41, 626 Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) - § 212 Экономическая комиссия для Европы - См. ЕЭК Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) - § 212 Экономическая комиссия ООН для Африки (ЭКА) - § 212 Экономическая комиссия ООН для Западной Азии (ЭКЗА) - § 212 Экономический и Социальный Совет ООН - См. ЭКОСОС Экономический союз (понятие) - § 125, 128 Экономический союз (стран СНГ) - § 237 Экономический суд СНГ - § 175, 791-793 ЭКОСОС - § 208, 211, 212, 216 Экстравертный либерализм - § 11-14, 432 Экстравертный протекционизм - § 11-14 "Экстратерриториальные" законы и юрисдикция - § 184, 405, 591-592 Электронная торговля (Интернет) - § 427 Эмбарго - См. Репрессивно-реторсионные меры Энергетическая хартия - § 267, 693 Этатистская основа права (этатизм) - § 153, 342, 547, 548, 559, 560 Эффективная взаимность - § 191, 192, 199 ЮЮг-Север - См. Север-Юг ЮНИДО - См. Организация ООН по промышленному развитию ЮНИДРУА - § 522, 524, 525, 530, 532, 550-552, 554, 561 ЮНКТАД - § 135, 214, 522, 550, 553 ЮНСИТРАЛ - § 160, 260, 277, 394, 489, 515, 522, 525, 526, 542, 550, 532, 553, 554, 806, 809, 820 Юрисдикция - § 69. См. также Иммунитет; Государственный иммунитет "Ciber lex" - § 546 Codes of conduct - См. Кодексы как международные акты Comparative advantage - См. Сравнительное преимущество Escape clause - См. Избавительная оговорка Ex aequo et bono - § 770, 772, 784, 804 Ex proprio vigore - § 76, 149, 154 FATF - См. ФАТФ Free trade - См. Свободная торговля Guidelines - См. Кодексы как международные акты Hard law - § 153 Inclusion - exclusion - § 42 Jus cogens - § 52, 58, 72, 182, 185, 689, 765 Jus commercii - § 185, 186, 578 Lawless contract - См. Контрактуализация Lex domicilii - § 753, 754, 758 Lex electronica - § 546 Lex mercatoria - § 54, 66, 68, 74, 513, 546, 547, 549, 558, 560, 561, 823 Lex rei sitae - § 753, 758 Net codex - § 546 Non law - § 153 OPIC - См. ОПИК Ordre publique - См. Публичный порядок Pacta sunt servanda - § 71, 185 Par in parem non habet imperium - § 90, 147 Par in parem non habet jurisdictium - § 90, 97 Pax Americana - См. Панамериканизм Performance requirements - См. Требования достижения результатов Plurilateral agreements - См. Множественносторонние торговые соглашения "Plus elements" - См. "Плюсовые элементы" Self contained contract - См. Контрактуализация Sets of rules - См. Кодексы как международные акты Soft law - § 153. См. также "Мягкое право" Soft organizations - См. Параорганизации Special drawing rights - См. Специальные права заимствования Stand by - См. "Стэнд бай" Terms of trade - § 23, 40, 438 Vis obligandi - § 150, 151, 175 ───────────────────────────── *(1) Вяземский П. Записные книжки. М., 1992. С. 256. *(2) Цит. по кн.: Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002. С. 3. *(3) См.: Кривогуз И.М. Трансформация стран Северо-Атлантического региона. М., 2002. С. 54. *(4) См. The Economist. 1997. Oct. 18th. P. 103. *(5) Это не просто броский лозунг, это - издавна внедряемая в сознание американцев концептуальная установка. Вот что писалось еще в 1940(!) году в американском журнале "Форчун": "Чтобы воспрепятствовать успехам современных деструктивных сил, угрожающих уничтожением всего того, за что человеческая раса боролась всю свою историю, гражданин США, когда он обретет себя в центре Атлантического Мира, воспримет вызов судьбы и обратится к построению Pax Americana" (цит. по: The Pocket Companion/В пер. N.Y., 1945. P. 342-343). Эта провиденциальная идея явно владеет и современным руководством США на самом высшем уровне. *(6) Время новостей. 2003. 28 марта; 27 мая. *(7) Раушенбах Б. Праздные мысли. М., 2003. С. 413. *(8) Российская газета. 1995. 4 мая. Впрочем, вообще понимание определяющей роли и значения торговой политики в общей внешней государственной политике - не ново. К примеру, известный русский поэт пушкинского круга, писатель, критик, а наряду с этим вице-директор Российского департамента внешней торговли П.А.Вяземский писал в 1841 г.: "Армии и отношения внешней политики государств должны быть обращены в одно: на расширение торговых сношений. А у нас о них и не помышляют. Мы проливаем кровь свою за Кавказом, а англичане там торгуют" (Вяземский А. Записные книжки. М., 1992. С. 219). Слова эти актуальны и сегодня (2003). Стоит лишь заменить слово "англичане". *(9) Известия. 2002. 10 марта; 11 апр.; Россия. 2001. 8 июля; Время новостей. 2002. 18 июня. *(10) Твен М. Собр. соч. Т. 11. 1961. С. 461. *(11) См.: Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М., 2003. С. 379. *(12) "Если в некоторых странах нарушаются фундаментальные права человека, то правительства этих стран не должны говорить о невозможности вмешательства в их дела, ссылаясь на неприкосновенность своего суверенитета" - слова президента Финляндии г-на Ахтисаари (Время новостей. 2003. 13 мая). *(13) См.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002. С. 249-251. *(14) См.: Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002. С. 8-9. *(15) "Мы, американцы, поклоняемся всемогущественному доллару:" - писал еще Марк Твен (Собр. соч. Т. 12. М., 1961. С. 498). Теперь, увы, это поклонение стало "глобальным" (см.: Раушенбах Б. Праздные мысли. М., 2003. С. 270). *(16) Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. С. 10. *(17) Шумилов В.М. Глобализация мировой экономики и глобальная правовая система//Внешнеэкономический бюллетень. 2003. N 8. С. 78 и далее. *(18) См. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002. С. 27, 256-261. *(19) Ржаницина Л. Глобализация экономики и передел рынка труда: гендерный аспект//We/Мы. 2003. N 19. С. 31. *(20) Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 160-161. *(21) Schachter O. The Erosion of State Authority and its Implications for Equitable Development//International Economic Law with Human Face. P. 37. *(22) Каргополов С.Г., Юшкарев И.Ю. Человек - субъект не только международного частного, но и международного публичного права//Международное публичное и частное право. 2002. N 3. С. 26. *(23) Там же. *(24) Черниченко С.В. Личность и международное право. М., 1974. С. 149, 154. *(25) См.: Вельяминов Г.М. Конференция ООН по торговле и развитию и международное право//Советский ежегодник международного права. 1969. М., 1970. *(26) Голос Украины. 1991. 14 дек. и 21 дек. *(27) Известия. 1994. 26 марта; Международное право. М., 2003. С. 293. *(28) Шумилова А.С. Мiжнародно-правове спiвробiтництво пострадянських держав (на прикладi краiн СНД: Автореф. канд. дис. Харкiв, 2003. С. 11-12. *(29) Время новостей. 2003. 25 сент. *(30) Здесь достаточно лишь напомнить, что сегодня главными органами Евросоюза являются: Европейский совет (высший правотворческий орган); Комиссия ЕС (распорядительно-исполнительный орган); Европарламент с консультативными задачами и обладающий вместе с Советом бюджетной компетенцией; Европейский суд (см. о нем § 786-790). *(31) См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I. СПб., 1908. С. 2, 6, 11, 15 и далее. *(32) Профессор И.И.Дюмулен, однако, совершенно справедливо отмечает, что название "Word Trade Organization" должно более точно переводиться как "Организация по мировой торговле", а утвердившийся ныне перевод "всемирная" придает ей более амбициозный характер. *(33) Диктат США, оканчивавшийся, как и в других случаях, закреплением соответствующих условий в положениях ГАТТ-1947, особо отмечается в западной правовой литературе. См., к примеру: Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002. С. 119, 245, 258 и др. *(34) Вообще понятие услуги иногда трактуется, мало сказать, оригинально. В марте 2003 г. 20 американцев направились в Ирак в качестве "живого щита" для предотвращения войны. Министерство финансов США обвиняет их в "экспортировании услуг" в Ирак и тем самым в нарушении применявшихся к Ираку санкций. За это на "виновных" наложен штраф по 10 тыс. долларов, а в случае неуплаты им грозит заключение в тюрьму до 12 лет. *(35) Cable V. The Diminished Nation - State. A Study in the Loss of Economic Power//Journal of the American Academy of Arts and Sciences. Vol. 124. Daedalus. No. 23 (Spring 1995). *(36) См.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002. С. 71-78. *(37) См.: Монтескье Ш. О духе законов. Кн. I. Гл. III. Избр. произв. М., 1955. С. 168. *(38) Время новостей. 2003. 13 авг. *(39) Еще в конце XVI в. русский царь Федор Иоаннович заявлял о невозможности "перенять, унять или затворить океан-море, Божию дорогу". *(40) Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. С. 133. *(41) Под термином "промышленные образцы" понимается фактически дизайн промышленных изделий. Английский термин - точнее: "Industrial Designs". *(42) Под "полезными моделями" ("мини-патенты", "полезные инновации") понимаются небольшие механические, прикладные изобретения (приспособления, инструменты, домашние приборы и т.п.). Они защищаются обычно особыми "патентами для полезных моделей" лишь в немногих странах и только в одной региональной организации - ОАПИ (см. ниже). *(43) В Соглашении ТРИПС (см. § 662 и далее) под торговой маркой можно понимать "любой знак или комбинацию знаков, по которому можно отличить товары или услуги одного предприятия от таковых - другого предприятия". Слова "знак" и "марка" употребляются обычно как формально равнозначные. Употребительные также словечки "брэнд" (англ. - "клеймо"), "брэндинг" - неформальны и могут означать в бытовом смысле любую отличительную маркировку, в том числе не охраняемую законом. *(44) Layout designs of integrated circuits (англ.). *(45) Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. N 48. Ст. 1355. *(46) Bilateral Investment Treaties. Graham and Trotman Ltd. 1988. P. 5. *(47) См.: Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002. С. 378-382. *(48) См.: Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002. С. 378-382. *(49) Формула ст. 15.4 уже подвергалась в отечественной науке справедливой критике. См.: Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция//Моск. журнал международного права. 1995. N 2. С. 13-28. *(50) Bilateral Investment Treaties. P. 6. *(51) Док. ООН Е/1990/94. 1990. 12 июня. С. 24. *(52) World Investment Report. UN; N. Y., 1997. Р. 436. *(53) Кроме того, между Белоруссией, Азербайджаном и Таджикистаном подписано Соглашение о регулировании социально-трудовых отношений в транснациональных корпорациях, действующих на территории государств-участников СНГ, от 9 октября 1997 г. *(54) Вельяминов Г.М. Социалистическая интеграция и международное право. М., 1982. С. 142-145. *(55) См.: Harisius Maren. Das Niederlдndische Internationale Privatrecht. Frankfurt am Main. 2001. S. 135-141. *(56) The Application of Forum Law to "Pseudoforeign" Corporation (http://www.nvinc.com). *(57) Эти правомочия Генерального директора, к примеру, были им использованы, вопреки упорному сопротивлению со стороны Вашингтона, при образовании жюри по жалобе ЕС по поводу экстратерриториального закона США Хелмса-Бэртона (см. § 184). *(58) Перечень составлен в хронологическом порядке публикаций по главам. |