Главная страница

Анализ воздействия на ПЗП. 1-3 ЧАСТЬ + ВВЕДЕНИЕ. Месторождение находится на четвертой (поздней) стадии разработки


Скачать 373.21 Kb.
НазваниеМесторождение находится на четвертой (поздней) стадии разработки
АнкорАнализ воздействия на ПЗП
Дата13.03.2023
Размер373.21 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла1-3 ЧАСТЬ + ВВЕДЕНИЕ.docx
ТипДокументы
#985691
страница5 из 5
1   2   3   4   5
3.4 Сравнительная эффективность мероприятий по воздействию на ПЗП в зависимости от геологических условий

Эффективность мероприятий по воздействию на ПЗП напрямую зависит от следующих геологических факторов:

- литологическая характеристика пласта, а именно тип коллектора, степень сцементированности зерен, степень трещиноватости и кавернозности, степень глинистости. Из опыта мероприятий на ПЗП по России известно, что наибольший эффект от проведения мероприятий получается в карбонатах или сильно сцементированных песчаниках с низким содержанием глин и малой степенью трещиноватости. Неуспешные мероприятия определялись некоторыми признаками и один из первых это разрушение глинистых экранов и, как следствие резкое, увеличение обводненностью скважин.

- литологическая неоднородность, характеризующаяся коэффициентами песчанистости, расчлененности, анизотропии. Большой эффект получается при воздействии на однородный пласт с низким коэффициентом анизотропии по проницаемости.

- физические свойства пласта (пористость, проницаемость). Эффект положительный в пластах с низкими фильтрационными характеристиками, так как при высоких данных характеристиках нет смысла проводить мероприятия на ПЗП.

- наличие газовой шапки и подошвенной воды. При их близости ставится под сомнение успешность мероприятий. Известно также, что во избежание прорыва воды не рекомендуется осуществление ГДРП в случаях, когда раздел между продуктивным и водоносным горизонтами менее 10 м.

После проведения ГДРП в скважине №1150 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 4,2 т/сут до 13,9 т/сут, чему способствовало увеличению пористости от 0,149 до 0,251 и проницаемости от 0,160 до 0,264 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Обводненность продукции увеличилась незначительно, поскольку после проведения ГДРП увеличилась дренируемая зона пласта и в скважину стала поступать больше воды, чем ранее.

После проведения ГДРП в скважине №1155 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 6,4 т/сут до 16,4 т/сут, чему способствовало увеличению пористости от 0,158 до 0,216 и проницаемости от 0,163 до 0,266 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Однако стоит заметить, что обводненность продукции скважины увеличилась, поскольку на данную скважину непосредственно влияют нагнетательные скважины, что способствовало прорыву в добывающую скважину нагнетаемой воды, вследствие чего дебит скважины увеличился по нефти.

После проведения ГДРП в скважине №1160 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 5,2 т/сут до 11,2 т/сут, чему способствовало увеличению пористости от 0,159 до 0,262 и проницаемости от 0,165 до 0,271 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Однако, стоит заметить, что обводненность продукции скважины увеличилась, поскольку на данную скважину непосредственно влияют нагнетательные скважины, что способствовало прорыву в добывающую скважину нагнетаемой воды, вследствие чего дебит скважины увеличился по жидкости.

Таблица 8 Показатели эффективности проведения ГДРП


скв.



Дебит нефти, т/сут

Пористость

Проницаемость, мкм2

Обводненность, %

1

2

3

4

5

6

1150

До ГТМ

4,2

0,149

0,19

11

После ГТМ

13,9

0,251

0,264

25

Прирост

9,7

0,102

0,104

14

Снижение

-

-

-

-

1155

До ГТМ

6,4

0,158

0,163

13

После ГТМ

16,4

0,216

0,266

28

Прирост

10

0,058

0,103

15

Снижение

-

-

-

-

1160

До ГТМ

5,2

0,159

0,165

15

После ГТМ

11,2

0,262

0,271

33

Прирост

6

0,103

0,106

18

Снижение

-

-

-

-



После проведения закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательные скважины в скважине №1140 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 6,1 т/сут до 8,2 т/сут, чему способствовало незначительное уменьшениее пористости от 0,219 до 0,199 и проницаемости от 0,230 до 0,208 мкм2 в призабойной зоне пласта.
Обводненность продукции скважины несколько уменьшилась, но поскольку пласт характеризуется плохими коллекторскими свойствами, прорыв нагнетаемой воды скважиной №3710 незначителен.

После проведения закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательные скважины в скважине №3705 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 14,4 т/сут до 15,1 т/сут, чему способствовало незначительное уменьшение пористости от 0,209 до 0,192 и проницаемости от 0,219 до 0,192 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Обводненность продукции скважины несколько уменьшилась, но поскольку пласт характеризуется плохими коллекторскими свойствами, прорыв нагнетаемой воды скважиной №3710 незначителен.

После проведения закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательные скважины в скважине №2121 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 20,5 т/сут до 21,2 т/сут, чему способствовало незначительное уменьшение пористости от 0,220 до 0,202 и проницаемости от 0,211 до 0,191 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Обводненность продукции скважины несколько уменьшилась, но поскольку пласт характеризуется плохими коллекторскими свойствами, прорыв нагнетаемой воды скважиной №3900 незначителен.

После проведения закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательные скважины в скважине №2122 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения дебит нефти изменился с 17,6 т/сут до 18,2 т/сут, чему способствовало незначительное уменьшение пористости от 0,221 до 0,203 и проницаемости от 0,206 до 0,191 мкм2 в призабойной зоне пласта.

Обводненность продукции скважины несколько уменьшилась, но поскольку пласт характеризуется плохими коллекторскими свойствами, прорыв нагнетаемой воды скважиной №3900 незначителен.
Таблица 9 - Показатели эффективности применения закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательные скважины


скв.



Дебит нефти, т/сут

Пористость

Проницаемость, мкм2

Обводненность, %

1

2

3

4

5

6

1140

До ГТМ

6,1

0,219

0,23

33

После ГТМ

8,2

0,199

0,208

24

Прирост

2,1

-

-

11

Снижение

-

0,02

0,022

-

3705

До ГТМ

14,4

0,209

0,219

41

После ГТМ

15,1

0,192

0,192

35

Прирост

0,7

-

-

-

Снижение

-

0,017

0,029

11

2121

До ГТМ

20,5

0,220

0,211

75

После ГТМ

21,2

0,202

0,191

64

Прирост

0,7

-

-

-

Снижение

-

0,02

0,02

11

2111

До ГТМ

17,6

0,221

0,206

94

После ГТМ

18,2

0,203

0,191

85

Прирост

0,6

-

-

-

Снижение

-

0,018

0,015

11



Поскольку пласты анализируемых месторождений обладают низкими фильтрационными характеристиками в скважинах, в которых проводились мероприятия на ПЗП, и за счет того, что были получены высокие приросты дебитов скважин в связи с улучшением коллекторских свойств ПЗП, можно сделать вывод, что мероприятия дали положительный эффект.

По полученным данным анализа, можно сделать вывод, что от проведение ГДРП было получен больший эффект, чем от закачки полимер-глинистой композиции, но в первом случае увеличение дебитов способствовало увеличению обводненности продукции скважин, и следовательно снижению КИН. Второй метод менее эффективен, но более рационален в связи с повышением КИН и выработкой сложно-извлекаемой нефти.

По результатам проведенного анализа рекомендую проведение ГДРП на скважине №1145 Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения в условиях НГДУ «Азнакаевскнефть», поскольку скважина характеризуется низкими дебитами 3,3 т/сут и ухудшением коллекторских свойств ПЗП и рекомендую проведение закачки низкоконцентрированного полимера в нагнетательную скважину №3959, поскольку в область влияния попадают скважины с высокой обводненностью.


1   2   3   4   5


написать администратору сайта