Мет. опр. РЕН. Мет. опр. Методы определения расчетных электрических нагрузок
 Скачать 0.66 Mb.
|
|
Таблица 5.2 Значения коэффициентов  на шинах НН цеховых трансформаторов и для магистральных шинопроводов напряжением до 1 кВ
- Расчетная реактивная мощность узла нагрузки по этому методу определяется по формулам: - при nэ  10  ; (5.21)- при nэ>10  , (5.22)где  - расчетная реактивная мощность, кВ·Ар;  - коэффициент реактивной мощности, соответствующий средневзвешенному значению  для ЭП входящего в данную группу.- Полная расчетная мощность узла нагрузки  , (5.23)где  - полная расчетная мощность, кВ·А.- Расчетный токузла нагрузки  , (5.24)где  - расчетный ток, А;  – номинальное напряжение узла питания, кВ.После определения расчетных нагрузок подгрупп ЭП по узлам питания (силовой пункт, щит, сборка и т.п.) рассчитывается нагрузка всего подразделения (цеха, корпуса и т.п.). Подразделение рассматривается как центр питания всех подгрупп ЭП, а расчетные нагрузки подгрупп ЭП составляют группу нагрузок всего подразделения. Допускается  определять по упрощенной формуле (5.18). Расчет нагрузок подразделения в целом производится аналогично, как и для подгрупп ЭП. Но в формулах (5.19 и 5.20) вместо мощностей и коэффициентов, индивидуальных ЭП необходимо подставлять мощности и коэффициенты, рассчитанные для подгруппы ЭП. При расчете суммарной нагрузки подразделения в целом необходимо учитывать осветительную нагрузку всего подразделения (цеха) (см. подраздел 5.5)По средней мощности и отклонению расчетной нагрузки от средней Поскольку групповая нагрузка представляет собой систему независимых случайных нагрузок отдельных электроприемников, то при большом их числе групповая нагрузка подчиняется нормальному закону распределения случайных величин. Данный метод расчета – статистический метод расчета нагрузок. По этому методу расчетную нагрузку группы приемников определяют двумя интегральными показателями: генеральной средней нагрузкой (Pс) и генеральным среднеквадратичным отклонением (  ) из уравнения: , (5.25)где  статический коэффициент, зависящий от закона распределения и принятой вероятности превышения по графики нагрузки  от уровня  ; - среднеквадратичным отклонением для принятого интервала осреднения.Среднеквадратичное отклонение для группового графика определяют по формуле:  , (5.26)где  - активная среднеквадратичная мощность, кВт.Статистический метод позволяет определять расчетную нагрузку с любой принятой вероятностью ее появления. В практических расчетах вполне достаточно принять вероятность превышения расчетной нагрузки от средней, на  , что соответствует  тогда: (5.27)Применение этого метода целесообразно для определения нагрузок по отдельным группам и узлам СЭС при наличии результатов анализа действующих электроустановок напряжением до 1 кВ. Расчетные значения полной мощности и тока по данному методу для группы ЭП определяются по известным формулам. По средней мощности и коэффициенту формы графика В данном методе расчетную нагрузку группы ЭП принимают равной их среднеквадратичной. Метод применим для расчета нагрузок группы ЭП, когда число приемников в группе достаточно велико, и их режим работы разнообразен. Данный метод может применяться для определения расчетных нагрузок цеховых шинопроводов, на шинах низшего напряжения цеховых трансформаторных подстанций, на шинах РУ напряжением 6; 10 кВ, когда значения коэффициента формы графика (  ) достаточно стабильны.По данному методу расчетные нагрузки группы электроприемников определяют по формулам: - активная мощность  , (5.28)где  - расчетное значение активной мощности, кВт;  - коэффициент формы графика по активной мощности;  - расчетное значение средней мощность группы ЭП за наиболее загруженную смену, кВт;- реактивная мощность  , (5.29)где  - расчетное значение реактивной мощности, кВ·Ар; - коэффициент реактивной мощности, соответствующий средневзвешенному узла нагрузки;- полная мощность (5.30)где - расчетное значение полной мощности, кВ·А;- расчетный ток  (5.31)где  - расчетное значение тока узла нагрузки, А; – напряжение узла питания нагрузки, кВ.Значения коэффициента формы графика достаточно стабильны, если производительность (и, как следствие, нагрузка) завода или цеха примерно постоянна. При проектировании значение коэффициента может быть принято по опытным данным аналогичного действующего предприятия. При отсутствии данных можно принимать Кф.а. = 1,1…1,2.Все рассмотренные методы определения расчетных нагрузок применяются при расчетах симметричных трехфазных нагрузок. 5.2 Вспомогательные методы расчета электрических нагрузок К вспомогательным методам относятся методы определения расчетных электрических нагрузок по удельным показателям: - метод расчета по удельному расходу электроэнергии на единицу продукции за определенный период времени; - метод расчета по удельной мощности на единицу производственной площади. По удельному расходу электроэнергии на единицу продукции Для потребителей электрической энергии с неизменной или мало изменяющейся во времени нагрузкой, расчетная нагрузка совпадает со средней нагрузкой за наиболее загруженную смену. В данном случае расчетное значение нагрузок может быть определено по удельному расходу электрической энергии на единицу продукции при заданном объеме выпуска за определенный период времени (например, за наиболее загруженную смену, месяц, год). Значение активной расчетной мощности за наиболее загруженную смену  , (5.32)где  - среднее значение потребляемой активной мощности за наиболее загруженную смену, кВт;  – удельный расход активной электроэнергии на единицу продукции за наиболее загруженную смену, кВт×ч;  – количество продукции, выпускаемой за смену (шт., тонна);  – продолжительность наиболее загруженной смены, ч.Остальные показатели расчетных нагрузок (Qр; Sp; и Ip) по данному методу определяются по аналогии с предыдущими методами расчета электрических нагрузок. Удельный расход электроэнергии на единицу продукции ориентировочно можно принять по статистическим данным действующих предприятий с аналогичным технологическим процессом. По удельной мощности на единицу производственной площади Метод определения расчетной нагрузки по удельной мощности на единицу производственной площади применяется при проектировании сетей, которые характеризуются большим количеством электроприемников малой и средней мощности, равномерно распределенных по площади производственного помещения. Расчетная нагрузка по данному методу определяется по номинальной мощности и коэффициенту спроса, т.к. количество электроприемников велико, а исходные данные по отдельным электроприемникам, как правило, отсутствуют. Активная расчетная мощность определяется по выражению  , (5.33)где  - расчетное значение активной мощности для группы ЭП, расположенных на данной территории, кВт;  - средневзвешенный коэффициент спроса группы ЭП, для которых определяется расчетное значение мощности;  - номинальная суммарная активная мощность группы электроприемников, расположенных на данной территории, кВт;При отсутствии перечня оборудования, расположенного на данной территории, номинальная мощность группы электроприемников по данному методу определяется по формуле  , (5.34)где  - активная номинальная мощность группы электроприемников, кВт; – удельная мощность на 1 м2 производственной мощности, кВт/м2; - площадь, на которой размещена группа приемников, м2.Удельную мощность нагрузки определяют по статистическим данным или справочной литературе для однородных производств. Её значение зависит от многих факторов. Остальные показатели расчетных нагрузок (Qр; Sp; и Ip) по данному методу определяются по аналогии с предыдущими методами расчета электрических нагрузок. Метод применим для ориентировочных расчетов, однако получил широкое применение при расчете мощности осветительных нагрузок отдельных корпусов подразделений предприятия, т.к. осветительная нагрузка равномерно распределена по площади подразделения. 5.3 Расчетные нагрузки однофазных электроприемников На промышленных предприятиях наряду с трехфазными ЭП имеют место стационарные и передвижные ЭП однофазного тока, подключаемые на фазное или линейное напряжение. При включении однофазного электроприемника на фазное напряжение он учитывается как эквивалентный трехфазный электроприемник с номинальной мощностью. - Активная эквивалентная номинальная мощность  , (5.35)где  - активная эквивалентная номинальная мощность, кВт;  - активная номинальная мощность однофазного электроприемника, кВт.- Эквивалентная номинальная реактивная мощность  , (5.36)где  - эквивалентная номинальная реактивная мощность, кВ·Ар;  - активная номинальная мощность однофазного электроприемника, кВ·Ар.При включении однофазного электроприемника на линейное напряжение он учитывается как эквивалентный трехфазный электроприемник с номинальной мощностью. - Активная эквивалентная номинальная мощность  , (5.37)где - активная эквивалентная номинальная мощность, кВт; - активная номинальная мощность однофазного электроприемника, кВт.- Эквивалентная номинальная реактивная мощность  , (5.38)где - эквивалентная номинальная реактивная мощность, кВ·Ар; - активная номинальная мощность однофазного электроприемника, кВ·Ар.Номинальные значения полной мощности и тока однофазного электроприемника определяются по известным формулам. При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью до 15 % по отношению к общей мощности ЭП в группе. В данном случае они могут быть учтены в расчетах как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью. В случае превышения указанной неравномерности распределения по фазам, номинальная мощность эквивалентной группы однофазных ЭП (при их числе менее четырех) принимается тройному значению номинальной мощности наиболее загруженной фазы  (5.39)где  - номинальная условная мощность трехфазной нагрузки группы однофазных ЭП, кВт;  - номинальная мощность ЭП максимально загруженной фазы, кВт.Расчет номинальных реактивных нагрузок производится аналогично. При расчете нагрузок все ЭП должны быть приведены к длительному режиму (ПВ=1). При определении расчетных нагрузок применяются расчетные коэффициенты в зависимости от наличия исходной информации. Остальные показатели расчетных нагрузок (Qр; Sp; и Ip) по данному методу определяются по аналогии с предыдущими методами расчета электрических нагрузок. | ||||||||||||||||||||||||||
