18303 Задание по методологии. Методы правовых исследований
 Скачать 62 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1. Методы правовых исследований Поиск новых исследовательских способов, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. По своему происхождению метод берет свое начало из чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, и, в конечном счете, методологию. Сейчас реальность и действенность права должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы. Правовые науки нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теории права приближаются к осуществлению своей конечной цели - служить правовой практике, способствовать активному и творческому использованию правовых институтов. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств позволяют праву решать свою важнейшую внутреннюю задачу - сводить в единую систему все знание о своем предмете. Системный характер правовых дисциплин, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии правовых наук проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности. Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Подобно тому, как в системе сообщающихся сосудов переливается жидкость, существует «перелив» онтологии как науки о сущем в гносеологию - теорию познания, изучающую источники, средства и условия истинности научного познания. Любое открытое явление, закон науки («онтос» - «сущее») перерастает в принцип исследования, в способ мыслительных операций, в знание того («гносис» - «знание»), как добиться желаемого результата. Закон сохранения энергии или принцип верховенства закона являются одновременно составными частями предмета соответствующих областей знания и фундаментальными методологическими осно- ваниями. Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменение содержания теории требует совершенствования методов. Фр. Бэкон утверждал, что искусство открытия росло с самим открытием. Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга. Вне зависимости от того или иного подхода к теории права последняя имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководство к действию, как метод. Это основание вошло в определение. Кроме того, теория права как фундаментальная юридическая наука интенсивно разрабатывает собственный общий метод анализа правовых явлений, свой особый, логически непротиворечивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин. А специфика разнообразных форм проявлений государственных и правовых процессов и отношений требует специальных ad hoc методик, способов, приемов. Подобный инструментарий, отчасти заимствованный из отраслевого юридического знания и многократно доказавший свою плодотворность, также фигурирует в данном определении. Эффективность тех или иных исследовательских средств во многом зависит от избранного подхода в изучении права и государства, а он может быть различным. Общенаучные методы (применяются на отдельных стадиях научного познания, они определяют подход к изучению государства и права в целом): анализ и синтез – деление целого на составляющие и изучение явления в единстве всех его составных частей; историзм – рассмотрение явлений, событий в их историческом развитии, с исторической точки зрения; системный метод изучает государство и право, государственно-правовые явления с позиции их системности; функциональный метод – выяснение функций государства и права, их элементов; герменевтический метод – предполагает вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которое подразумевал их автор. Логические методы (охватывают всю область научного познания и используются всеми науками без исключения): диалектико-материалистический метод – предполагает первичность всего экономического и вторичность политического и правового. Явления изучаются в их развитии и динамике. Метод основан на использовании диалектических законов: единства и борьбы противоположностей; перехода количества в качество; отрицания; идеализм – связывает существование государства и права либо с объективным разумом, либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными усилиями. Внешние факторы определяют развитие государства и права, а внутренние – их духовное начало. Виды идеализма: прагматизм (истина все то, что приносит успех) и интуитивизм (достижение истины возможно лишь под влиянием внутреннего вдохновения); аксиологический метод – анализ государства и права как специальных ценностей, которые регулируют поведение отдельных личностей. Частно-научные методы (используются лишь в рамках определенной науки): конкретно-социологический метод – сбор, анализ и обработка правовой информации, выявление социальной обусловленности юридических норм, отношения к праву в обществе; сравнительно-правовой метод – основан на сравнении. При этом сравниваемые величины должны быть: а) юридическими; б) равнозначными. Сравнение может быть применено к любым объектам независимо от их величины: формально-юридический метод – позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию и т. д.; статистический метод – представляет собой анализ количественных показателей, используется для изучения явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью; моделирование – создание моделей государственно-правовых явлений и различные манипуляции с этими моделями; эксперимент – создание в виде эксперимента государственно-правовых явлений и проверка их «действий» в конкретных условиях; кибернетический метод – используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации. Задание 2. Конституционные принципы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации Актуальность данной темы состоит в том, что вопросы разграничения предметов ведения, полномочий, ресурсов и ответственности между различными органами власти в федеративном государстве являются одними из важнейших, поскольку при решении данных вопросов происходит определение роли и места органов власти в решении единых задач, стоящих перед государством. система орган государственный власть Для современной России этот вопрос имеет особое значение, так как сегодня в ней осуществляется переход от унитарного государства к федеративному, а, следовательно, вопрос определения места и роли каждого уровня власти является принципиально важным. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в нашем государстве власть разделена на три ветви: законодательную, судебную и исполнительную. Несмотря на это некоторые авторы юридической литературы относят контрольно-надзорные органы РФ к четвертой ветви государственной власти. Объект государственные органы. Предмет основные принципы организации и деятельности современных государственных органов. Цель раскрытие понятия «государственные органы», определение принципов организации и деятельности, а также основные виды органов государства. Исходя из цели курсовой работы, поставлены следующие задачи: раскрыть понятия и выявление сущности конституционной системы органов государственной власти в Российской Федерации; провести классификацию органов государственной власти; рассмотреть проблемы конституционно-правовой ответственности органов государственной власти РФ; охарактеризовать органы государственной власти, их основные виды. Методологическую и теоретическую основу проекта составляют: Конституция Российской Федерации, труды таких авторов как: Л.А. Морозова, В.М. Корельский, В.Д. Перевалов, В.Д. Зорькин и другие источники. Список использованной литературы Шкляр М.Ф. Основы научных исследований. Учебник. М.: Дашков и Ко, 2013. - 243 с. Иншаков С.М. Исследование преступности. Проблемы методики и методологии [Электронный ресурс]: монография/ Иншаков С.М. Электрон. текстовые данные. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 336 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8762.html. ЭБС «IPRbooks» Клименко И.С. Методология системного исследования [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Клименко И.С. Электрон. текстовые данные. Саратов: Вузовское образование, 2014. 207 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20358.html. ЭБС «IPRbooks» Клименко И.С. Теория систем и системный анализ [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Клименко И.С. Электрон. текстовые данные. М.: Российский новый университет, 2014. 264 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21322.html. ЭБС «IPRbooks» Мирзоев Г.Б. О юридической науке и научных исследованиях проблем адвокатуры и адвокатской деятельности [Электронный ресурс]: научно-методическое пособие/ Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д., Власов А.А. Электрон. текстовые данные. М.: Российская Академия адвокатуры и нотариата, 2012. 120 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/13429.html. ЭБС «IPRbooks» Новиков А.М. Методология научного исследования [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Новиков А.М., Новиков Д.А. Электрон. текстовые данные. М.: Либроком, 2010. 280 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8500.html. ЭБС «IPRbooks» Рузавин Г.И. Методология научного познания [Электронный ресурс]: учебное пособие для вузов/ Рузавин Г.И. Электрон. текстовые данные. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 287 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52507.html. ЭБС «IPRbooks» |