|
Д.В. Богатенков, С.В. Дробышевский. Антропология. Методические рекомендации "введение в антропологию"
9.5. Резюме
Задачей антропоэкологии является исследование приспособительной изменчивости популяций человека, обитающих в разнообразных условиях окружающей среды, с использованием антропологических методов (рассматривается система "человек-культура-среда").
Под влиянием меняющейся естественной среды в ходе длительного расселения, человеческие популяции приобретают свойства, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни. Приспособление осуществляется не только с помощью культурных усовершенствований, но и в результате перестроек функциональных и структурных систем организма.
Любые подобные приспособительные черты (биологического и небиологического порядка), возникшие естественным образом или специально выработанные для успешного существования в данных условиях, называют приспособительными, или адаптивными, изменениями. Вся та доля биологической изменчивости, которая может быть ассоциирована с конкретными экологическими факторами и имеет значение для выживаемости человека, может быть названа экологической, или приспособительной, изменчивостью.
Таким образом, взаимодействие в системе "организм-среда" выстраивается в последовательную схему: изменение экзогенных факторов среды —> приспособление к новым условиям —> экологическая изменчивость.
При этом важно помнить, что под приспособлением (адаптацией) понимается:
сам процесс, в ходе которого организм приспосабливается к условиям окружающей среды (адаптация = процесс приспособления);
степень достигнутого приспособления (адаптация = результат приспособления);
стратегия выживания, направленная на решение "задач", которые ставит перед организмом среда (адаптация = стратегия выживания).
Приспособление может быть генетически детерминированным явлением, возникающим в ходе естественного отбора по данному ведущему фактору - это т.н. генотипическая адаптация, связанная с "направленным" изменением генных частот в популяции (адаптация
отбор, ведущий к изменению наследственной нормы реакции).
Другой вариант приспособления связан с быстрой фенотипической или поведенческой реакцией, возникающей в ответ на тот же фактор в течение короткого времени (адаптацией на уровне фенотипа). Такие индивидуальные изменения никак не затрагивают частоту того гена, который связан с развитием данного адаптивного признака. Механизм развития таких изменений можно описать, используя концепцию физиологического стресса, а частный пример этого явления представляет акклиматизация.
Можно выделить два соподчиненных между собой уровня адаптации: биологический и социальный (небиологический). Процесс биологической адаптации человека находится в постоянном взаимодействии с изменениями в культурной и социальной сфере, а для каждой конкретной группы человека значение того или иного составляющего элемента общего процесса различно. Чаще всего культурные системы сглаживают давление окружающей среды на организм человека, но они же могут многократно усиливать существующий стресс или продуцировать новые типы стресса.
Степень приспособленности - достаточно относительная характеристика, всегда относящаяся к конкретной ситуации. Адаптация всегда конкретна, но ее невозможно описать словами "хорошо" или "плохо". Организм или популяция могут быть лишь более или менее приспособленными к конкретному сочетанию факторов по сравнению с другими организмами или группами, тот признак, который не выглядит в данный момент адаптивным, может стать таковым в других условиях среды, и наоборот. Идеальной (абсолютной) адаптации, как и адаптивно совершенных организмов, не существует.
В результате изучения закономерности географического распределения множества антропологических признаков, было введено понятие об адаптивном типе человека как норме биологической реакции на комплекс условий окружающей среды, возникающей независимо в сходных условиях, и в популяциях, которые могут быть не связаны между собой генетически. Достаточно четко выделяются несколько таких устойчивых комплексов (арктический тип, континентальный тип, умеренный тип, аридный тип, тропический тип и высокогорный тип).
Тенденции и черты адаптивной изменчивости человека находят близкие аналогии в закономерности приспособления различных видов животных.
Судя по географической приуроченности, адаптивные типы формировались на протяжении всей истории человечества, а разнообразие популяций значительно возрастало по мере расширения нашего видового ареала. Наиболее древним является, видимо, тропический адаптивный комплекс, а все остальные могут рассматриваться как дочерние по отношению к нему. Изучением истории адаптации человека занимается т.н. историческая антропоэкология. Это направление посвящено изучению образа жизни и динамики адаптивных процессов у человека и его эволюционных предшественников. Оно включает в себя исследования в области палеодемографии, палеопатологии, скелетной морфологии и изучение микроэлементного состава ископаемых останков человека.
Итак, адаптивность - свойство человеческого вида. Приспособительные реакции проявляются на протяжении всей нашей истории. Благодаря этому свойству человек смог освоить всю ойкумену. Для ранних стадий становления человечества воздействие географической среды носило более жесткий характер, но по мере развития социальной жизни и хозяйственно-культурной деятельности давление естественных условий обитания "смягчалось". Тем не менее, в настоящий момент очевидно, что без постоянно происходящих адаптивных изменений человеческие популяции не могут успешно освоить разнообразные экологические регионы Земли. Наша биологическая эволюция продолжается.
Словарь терминов
Адаптация генотипическая
Адаптивное изменение
Адаптивный тип человека
Акклиматизация
Антропоэкология
Ведущий (или лимитирующий) фактор
Историческая антропоэкология
Приспособительная изменчивость
Сбалансированный полиморфизм
Хозяйственно-культурный тип
Экологические факторы
Экология
Вопросы для самопроверки
Чем занимаются исследователи, работающие в области антропоэкологии?
В чем заключается разница между адаптацией на генотипическом уровне и быстрыми приспособительными фенотипическими реакциями? Вам приходилось когда-нибудь сталкиваться с их проявлением?
Что такое физиологический стресс? Как соотносятся понятия стрессор и экологический фактор?
Что такое ведущий фактор среды? (Приведите примеры)
Каковы закономерности изменчивости строения тела в популяциях современного человека?
Какие из физиологических или биохимических признаков имеют четкую географическую приуроченность?
Что такое сбалансированный полиморфизм, как он возникает? Может ли смертельная рецессивная мутация быть адаптивным признаком?
К чему человек может приспособиться, а к чему нет?
Что такое адаптивный тип человека? Какие адаптивные типы вам известны?
Каковы основные особенности питания населения арктической зоны? Знаете ли вы какие-либо примеры арктического адаптивного типа в кругу родственных современному человеку форм?
Природа адаптивных типов - могут ли представители, несущие черты того или иного адаптивного типа существовать в других условиях среды?
Что такое активная и пассивная адаптация, как она связана с онтогенетической изменчивостью человека?
Как вы считаете, существует ли какая-либо связь между психологическими чертами и адаптивными антропологическими свойствами?
Темы курсовых работ и рефератов
Экологическое направление науки о человеке: основные теории и понятия.
Способы адаптация и тенденции приспособительной изменчивости человека.
Экосистема и хозяйственно-культурный тип (соотношение понятий).
Генотипическая адаптация, акклиматизация и физиологический стресс.
Гипотеза адаптивных типов человека.
Адаптивные типы, эволюция и история человека.
Относительность приспособительной изменчивости человека.
Химические элементы в среде и в составе тела человека.
Питание человека и изменчивость антропологических признаков.
Эпохальная динамика адаптивных процессов у человека.
Историческая антропоэкология: предмет, задачи, содержание.
Список литературы Обязательная
Алексеева Т.И. Адаптация человека в различных экологических нишах земли. М., 1998.
Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979.
Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1999.
Рекомендуемая и цитированная
Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984.
Алексеев В.П. Некоторые аспекты палеоэкологических исследований // Материалы конференции "Археология и социальный прогресс". М., 1991. С. 79-108.
Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М., 1998.
Алексеева Т.И., Бужилова А.П., Винников А.З., Волков И.В., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б., Цыбин М.В. Новохарьковский могильник эпохи Золотой Орды / Ред. А.Д. Пряхин. Воронеж, 2002.
Алексеева Т.И., Богатенков Д.В., Лебединская Г.В. Влахи. Антропо-экологическое исследование (по материалам средневекового некрополя Мистихали). М., 2003.
Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М., 1977.
Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М., 1986.
Андрианов Б.В., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и проблемы их картографирования // Советская этнография. № 2. 1972.
Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М., 1989.
Бужилова А.П., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б. Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М., 1998.
Бужилова А.П. Древнее население (палеопатологические аспекты исследования). М., 1995.
Бужилова А.П. О влиянии производящего хозяйства на здоровье ранних скотоводов и земледельцев // Opus. Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 1-2. М., 2002. С. 46-58.
Волович В.Г. Человек в экстремальных условиях природной среды. М., 1983.
Воронин Н.М. Основы медицинской и биологической климатологии. М., 1981.
Генофонд и геногеография народонаселения. Том 1. Генофонд населения России и сопредельных стран / Под ред. Ю.Г. Рычкова. СПб., 2000.
Гиляров А.М. Популяционная экология. М., 1990.
Кайданов Л.З. Генетика популяций. М., 1996.
Козловская М.В. Экология древних племен лесной полосы Восточной Европы (антропологический очерк). М., 1996.
Козловская М.В. Пищевые новации производящего хозяйства // Opus. Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 1-2. М., 2002. С. 26-45.
Ламберг-Карловски К., Саблов Дж. Древние цивилизации: Ближний восток и Мезоамерика. М., 1992.
Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические общности (К постановке вопроса) // Советская Этнография. №4. 1955.
Макаров Н.А., Захаров С.Д., Бужилова А.П. Средневековое расселение на Белом озере. М., 2001.
Медникова М.Б. Древние скотоводы Южной Сибири: палеоэкологическая реконструкция по данным антропологии. М., 1996.
Медникова М.Б. Трепанации у древних народов Евразии. М., 2001.
Медникова М.Б. Экологические аспекты эпохальной динамики строения тела у древнего населения Евразии // Жизнедеятельность населения и антропоэкологическое образование на грани веков / Под ред. Б.Б. Прохорова, Л.С. Белоконь. М. С. 92-94.
Одум Ю. Экология. М., 1986.
Рохлин Д.Г. Болезни древних людей. М.. 1965.
Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.. 1960.
Спицын В.А. Биохимический полиморфизм человека. М.. 1985.
Толстов С.П. Очерки первоначального ислама // Советская этнография. № 2. 1932.
Фоули Р. Еще один неповторимый вид. М., 1990.
Экологическая физиология человека. Адаптация человека к различным климато-географическим условиям. Л., 1980.
Яблоков А.В. Популяционная биология. М., 1987.
Goodman A., Martin D., Armelagos G. Indications of stress from bone and teeth // Paleopathology at the origins of agriculture. Orlando, 1984. Р. 13-44.
Harrison G.A., Tanner J.M., Pilbeam D.R., Baker P.T. Human Bilology (3-d edition). Oxford, 1992.
Homo sungirensis. Эволюционные и экологические аспекты исследования человека верхнего палеолита / Ред. Т.И. Алексеева, Н.О. Бадер. М., 2000.
Weiss M., Mann A. Human biology and behavior. N.Y.,1981.
|
|
|
Скачать 5.29 Mb.