Уголовное право. умк уголовка 2. Методические указания и задания для подготовки к семинарам по курсу уголовного права ( Особенная часть ) Кемерово 2017
 Скачать 0.73 Mb.
|
Нормативный материалУК РФ ст. ст. 272-274. ЛитератураАмелин Р.В. О возможном решении проблемы неполноты главы 28 УК РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 5 - 6. Воротников В.Л. О правовой защите компьютерной информации // Администратор суда. 2009. № 2. Гулян А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2009. № 5. Кодинцев С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ // Российский следователь. 2009. N 21. С. 15 - 17. Логвинов Ю.В. Борьба с интеллектуальным пиратством: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. Максуров А.А. Интернет как новое правовое пространство // Право и экономика. 2010. N 3. С. 38 - 44. Сизов А.В. Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения // Информационное право. 2009. №1. Степанов-Егиянц В.Г. Научно-технический прогресс в зеркале уголовной преступности // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 11. Задачи Используя свою ЭВМ, Сивков «на спор» сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что ему это удалось, скопировал информацию о метеоусловиях в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работниками Госгидромета. Решите вопрос об ответственности Сивкова. В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования, своеобразного наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка «Взлома» оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете. Решите вопрос об ответственности Шишкина. Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с указанием начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и так модифицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с нескольких программ, Ложкин по окончанию работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время ввиду жалоб пользователя ЭВМ тот сам был вынужден устранять сбои в ее работе. Можно ли Ложкина привлечь к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия. Межов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им, в целях обучения,, своему сыну-школьнику. Когда Межов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Межов не сумел восстановить утраченное и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся. Решите вопрос об ответственности Межова Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, использовала многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций , но не всегда проверяла их на наличие «вирусов», доверясь заверениям поставщиков о том , что «дискеты чистые», внесла программу-«вирус»,что привело к утрате важнейшей информации и поставила на грань срыва важное государственное мероприятие. Решите вопрос об ответственности Тройкиной. Тема12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы (4 часа) Занятие№1 Понятие и признаки должностных преступлений, их отличие от должностных проступков. Понятие должностного лица. Виды должностных лиц. Злоупотребление должностными полномочиями (ст.285). Превышение должностных полномочий (ст.286). Нормативный материал и постановления Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииУК РФ гл. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень ВС РФ. №4. 2000г. |