Уголовное право. умк уголовка 2. Методические указания и задания для подготовки к семинарам по курсу уголовного права ( Особенная часть ) Кемерово 2017

• Название: Методические указания и задания для подготовки к семинарам по курсу уголовного права ( Особенная часть ) Кемерово 2017
• Анкор: Уголовное право
• Дата: 26.11.2020
• Размер: 0.73 Mb.
• Имя файла: умк уголовка 2.doc
• Тип: Методические указания; #153999
• страница: 2 из 27

Занятие №3 (4 часа)

1. 
   Понятие и виды преступлений против здоровья.
   
2. 
   Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от умышленного убийства и причинения смерти по неосторожности / ст.111, 105, 109 УК РФ.
   

Нормативный материал

1. 
   Уголовный Кодекс Российской Федерации, ст.111.
   
2. 
   Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 (с изм. от 09.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 27.08.2007, № 35, ст. 4308
   

Литература

1. 
   Васильева, Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. 2008. №2.
   
2. 
   Власов, Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. 2008. №2.
   
3. 
   Литература, рекомендованная к предыдущим занятиям по данной теме.
   

Задачи

1. 
   Огурцов и Мохова проживали одной семьей в квартире Огурцова. Оба злоупотребляли спиртными напитками. Мохова нигде не работала, встречалась с другими мужчинами, в связи с чем в семье неоднократно возникали скандалы. После совместного распития спиртного и очередной ссоры Огурцов нанес Моховой два удара по голове ломиком (длиной 50 см), а когда она упала на пол, облил ее нитроэмалью и бросил на нижнюю часть тела горящую спичку. В результате Моховой был причинен тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью в виде ожогов лица, груди и живота, обеих рук и ног, покрывшие 70 % поверхности тела. Ожоги повлекли за собой воспаление легких, печени, мягкой оболочки мозга, необходимость ампутации ног. На десятый день после случившегося потерпевшая скончалась.
   

Квалифицируйте действия Огурцова.

2. 
   Амрахов и Мурадов, соседи и родственники, были в хороших отношениях. Находясь в буфете, они выпили много вина, потом пошли домой. В пути Амрахов сильно опьянел, отказался идти домой и попросил Мурадова оставить его на дороге. Однако Мурадов, желая доставить Амрахова домой, взял его под руки, тащил на себе, волочил по земле. На этой почве между ними возникла ссора, во время которой Амрахов достал из кармана перочинный нож и нанес Мурадову два удара в грудь и один в руку. Потерпевшему были причинен тяжкий вред здоровью, но, благодаря своевременно оказанной помощи, жизнь Мурадова была спасена. Суд осудил Амрахова по ст.30 и п. «и» ч.2 ст.105. Судебная коллегия областного суда переквалифицировала его действия на ч.1 ст.111 УК РФ.
   

Какую квалификацию следует считать правильной?

3. 
   Вишневский находился во дворе своего дома и заметил на крыше сарая группу подростков, рвавших ягоду с дерева шелковицы. Намереваясь прогнать их, он бросил в подростков деревянную палку и попал в голову 15-летнего Володи Рыжова. Тот спрыгнул с сарая, отбежал около 40 м, упал и скончался от полученного удара в голову.
   

Квалифицируйте действия Вишневского.

4. 
   Хасанов, увидев свою дочь с Габидовым в кабине автомобиля, стал приставать к Габидову, отобрал у него ключ зажигания, не желая, чтобы его дочь каталась с Габидовым на машине. Когда Габидов пытался отнять у него ключ зажигания, Хасанов нанес ему несколько ударов палкой по голове и, оставив в бессознательном состоянии, ушел домой. Габидову был причинен перелом костей основания черепа.
   

Квалифицируйте действия Хасанова.

5. 
   Романов, на почве ссоры с соседкой Павлиной, нанес ей гаечным ключом удар по лицу и выбил левый глаз. По делу установлено, что левый глаз Павлиной незрячий, но в результате нанесенного повреждения содержимое глаза вытекло, и он был удален. В связи с операцией Павлина более месяца лечилась в больнице.
   

Квалифицируйте действия Романова.

6. 
   Воронцов, Гайсин и Шмарина сидели на скамейке во дворе дома. Воронцов стал приставать к Гайсину под предлогом того, что тот на него подозрительно посмотрел, не дал сигарету. Воронцов пытался столкнуть Гайсина со скамейки и ударить кулаком, но Гайсин увернулся, и Воронцов, не удержавшись на ногах, упал. Поднявшись, Воронцов ударил Гайсина в живот заостренным концом металлической расчески, которую носил в кармане. Гайсину причинен тяжкий вред здоровью.
   

Дайте квалификацию действиям Воронцова.

7. 
   Долина, будучи беременной, стояла в очереди магазина промтоваров. Одна из женщин, известная пьяница и скандалистка Редькина, хотела купить товар без очереди, против чего Долина стала возражать. В ответ на это, в ходе словесной «перепалки», Редькина нанесла удар кулаком Долиной по животу. В результате удара у Долиной через несколько часов начались преждевременные роды. Ребенок родился с травмой и через час умер.
   

Квалифицируйте действия Редькиной.

8. 
   Серпов, находясь в неприязненных отношениях с Кротовым, решил отомстить ему за все обиды. Выследив, когда Кротов в состоянии сильного опьянения возвращался домой, Серпов затащил его за сарай, сорвал с него рубашку, свалил на землю, связал и в течение получаса избивал потерпевшего по обнаженной спине березовыми прутьями, вымоченными в соленой воде.
   

Как квалифицировать действия Серпова?

9. 
   Суд осудил Осокину за покушение на убийство по ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, признав ее виновной в том, что она из неприязненных отношений во время ссоры, угрожая убийством, ударила своего отца по голове молотком и причинила ему тяжкий вред здоровью. Прокурор не согласился с такой квалификацией действий Осокиной и указал в своем протесте:
   

«… осужденная отказалась от нанесения второго удара потерпевшему, это свидетельствует о наличии добровольного отказа от убийства, поэтому ее действия следует квалифицировать по наступившим последствиям, т.е. как нанесение тяжкого вреда здоровью».

Можно ли согласиться с доводами прокурора?

10. 
    Колпин, отбывавший наказание в ИК строгого режима, нецензурно выругал осужденного Бодашко за нечестную игру в карты, а затем нанес ему удар по лицу. В ответ на это Бодашко вытолкал Колпина за дверь барака. Стоя за дверью, Колпин стал угрожать Бодашко расправой. Услышав угрозы, Бодашко подошел к Колпину, сзади заложил подмышки Колпину свои руки, соединил кисти в области шеи и с силой нагнул голову (прием борьбы), в результате чего у Колпина наступила травма шейного отдела позвоночника. На третьи сутки он скончался. Смерть наступила от кровоизлияния в центральном канале головного мозга.
    

Квалифицируйте действия Бодашко.

11. 
    Работая медицинской сестрой процедурного кабинета, Гринько должна была ввести больной Чебыкиной в вену бром. Взяв из шкафа бутылочку с бесцветной жидкостью с того места, где она ставила бром, и не глянув на этикетку, Гринько произвела вливание. В бутылочке находилось ядовитое вещество дикаин, которое туда поставила другая процедурная сестра. Чебыкина скончалась.
    

Решите вопрос об ответственности Гринько. Можно ли привлечь к уголовной ответственности процедурную сестру, переставившую бутылочки?

12. 
    Караев был признан виновным в том, что он в кафе учинил драку, нанес несколько ударов Дохову по голове, сбил его с ног. Дохов упал и, ударившись головой о цементный пол, получил перелом костей свода и основания черепа с повреждением головного мозга, от чего через несколько часов скончался.
    

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Караева.

13. 
    Герасимов, выводя из питомника сторожевых собак без намордников, спустил их с поводков на пешеходной дорожке парка. По пешеходной дорожке прогуливались взрослые с детьми. Будучи убежденным в том, что собаки хорошо обучены и без команды не нападут на людей, Герасимов не взял собак на поводок и не надел намордники даже тогда когда расстояние между ним и людьми оставались небольшим. Собаки без команды напали на ребенка и повредили лицо ребенку (откусили и съели щеку).
    

Решите вопрос об ответственности Герасимова.

14. 
    Фурсов в присутствии Берегового похитил из кармана спящего Васильченко кошелек с деньгами. На похищенные деньги Фурсов купил водки и еды и продолжил распивать спиртное вместе с Береговым. Когда Васильченко проснулся и обнаружил отсутствие денег, он потребовал от приятелей вернуть деньги. В ответ на отказ Васильченко начал избивать Фурсова руками и ногами по различным частям тела. От полученных повреждений Фурсов скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от тупой травмы живота с множественными разрывами брызжейки, тонкой кишки.
    

Квалифицируйте действия виновных лиц.

15. 
    Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, нанес ей умышленно в область бедра удар ножом, причинив тем самым повреждение вены, повлекшее острую кровопотерю, от которого наступила смерть.
    

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гусманова.

16. 
    Матюшкин сопровождал автобусы, погруженные на платформу поезда. В пути следования Матюшкин заметил подростка, который наносил удары прутом по стеклу автобуса. Пытаясь отогнать подростка, Матюшкин бросил в парня тяжелый металлический предмет и попал в голову. От полученных повреждений подросток скончался.
    

Квалифицируйте действия Матюшкина.