Учебное пособие по экологии. методичка Экология водного бассейна. Методические указания к курсовому проекту экология водного бассейна для студентов специальности 320700 "Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов"

• Название: Методические указания к курсовому проекту экология водного бассейна для студентов специальности 320700 "Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов"
• Анкор: Учебное пособие по экологии
• Дата: 15.12.2022
• Размер: 1.42 Mb.
• Имя файла: методичка Экология водного бассейна.doc
• Тип: Методические указания; #847105
• страница: 17 из 28

Внутригодовое распределение объемов предельной загрязненности зависит от равномерности или не равномерности поступления загрязненных сточных вод в реку. Для участников равномерно потребляющих воду в течение года (город, село, промышленность, животноводство) месячные объемы предельной загрязненности рассчитываются по формуле:

wпз.i = W пз, /12 (2.24)

Для рекреационных учреждений используется формула, учитывающая период приема отдыхающих (, месяцы):

wпз.i = W пз, / (2.25)
Распределение по месяцам объемов предельной загрязненности для стоков с сельскохозяйственных угодий проводится в соответствии со стоковыми коэффициентами, которые можно определить пропорционально количеству осадков. Для этого все осадки за холодный период года (с отрицательными температурами) складываются и переносятся на первый весенний месяц с положительной температурой.

Составление ВХБ проводится в табличном виде. Отдельно определяется величина ВХБ без учета загрязненности сточных, вод по формуле:

МВХБi = wрi + wподi + wввi - wi - wпопi - *wподi (2.26)

и с учетом загрязненности сточных вод по полной формуле:

МВХБi = wрi + wподi + wввi - wi - wпзi - wпопi - *wподi (2.27)

Анализ величин баланса МВХБi позволяет судить о наличии дефицитов вод и избытков воды. В то время как анализ МВХБ^к i позволяет судить о загрязненности реки. Возможны следующие ситуации:

• МВХБi  0, МВХБ^кi  0, дефицита воды нет, а качество речной воды удовлетворяет нормативам ПДК;

• МВХБi  0, МВХБ^кi  0, дефицита воды нет, но вода загрязнена;

• 
  МВХБi  0, МВХБ^кi  0, наблюдается дефицит воды и отмечается сверхнормативное загрязнение реки.
  

ВЫВОДЫ

Выводы сделанные в разделах курсового проекта позволяют сформулировать основные водохозяйственные задачи рассматриваемого объекта и предложить первоочередные мероприятия.

1. 
   В современный период времени на рассматриваемом объекте наблюдаются (или не наблюдаются) дефициты водных ресурсов и в какие месяцы, что позволит установить наиболее водоемкого водопотребителя. При этом качество водных ресурсов удовлетворяет (или не удовлетворяет) нормативам качества вод (при этом указываются месяцы, когда наблюдается сверхнормативное загрязнение воды и основной источник загрязнения). Превышение нормативов качества воды по отдельным загрязняющим веществам изменяется в пределах:
   

в случае если МВХБi0 от мин.(wпзi/ (wпопi+ (МВХБi0)))

до макс.(wпзi/ (wпопi+ (МВХБi0)))

в случае если МВХБi0

от мин.(wпзi/ wпопi) до макс.(wпзi/(wпопi)

Следует отметить, что при получении дефицитов водохозяйственного баланса, в отчетный период, перебоев воды у водопотребителей могло не быть, так как дефициты покрывались за счет снижения объемов попусков. В этом случае можно сделать вывод о том, что не соблюдаются интересы охраны вод, то есть объемы попусков меньше экологически допустимых.

2. 
   Результаты расчетов по обоснованию необходимости орошения сельскохозяйственных угодий показывают высокую потребность в орошении (указывается величина Р и сельскохозяйственные культуры, для которых Р10% и St  (Sw 0.8) ), что приводит к необходимости рассмотрения вопросов связанных с развитием орошаемого земледелия.
   
3. 
   Использование водосборной площади человеком привело к изменению условий формирования речного стока на величину W для условий засушливого и острозасушливого годов, что в процентах составляет W_75%*100%/Wр_75% и W _95%*100%/Wр _95% . Данное антропогенное влияние необходимо учитывать при расчетах перспективных ВХБ (если их значения превысят 5%), или ими можно пренебречь (если значения меньше 5%).
   
4. 
   Анализ земельных ресурсов показал необходимость снижения площадей сельскохозяйственных угодий, т.к. Fлес + Fлуг + FболFэк, или возможность развития растениеводства за счет увеличения площадей сельскохозяйственных угодий, т.к. Fлес + Fлуг + Fбол  Fэк.
   

Пример выполнения расчетов в курсовой работе
Обоснование водохозяйственных мероприятий

в бассейне реки Упа

ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования является бассейн реки Упа расположенный в Тульской области. Источником водоснабжения являются: река Упа, с ее притоками и два подземных водоносных горизонта. Вода используется для целей: коммунально-бытовое хозяйство (к.б.х.), рекреация и животноводство, которые потребляют воду из подземных водоносных горизонтов; промышленность, орошение, использующие речную воду. Водопользователи представлены: водным транспортом и охраной водных ресурсов. Водный транспорт местного значения использует нижнее и среднее течение реки.

Схема бассейна реки представлена на рис.I.1.

1. 
   АНАЛИЗ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
   

I.1 Климатические условия

Климат объекта исследований умеренно-континентальный, характеризующийся среднемноголетним годовым количеством осадков О= 635мм, суммарным испарения с поверхности суши Ес=550мм, испарения с водной поверхности Ев=650мм, среднегодовой температурой воздуха t=+3.8 С. В таблице I.1 представлено внутригодовое распределение осадков, температуры воздуха и испарения.

Таблица I.1

Средне многолетние, месячные значения осадков (О,мм), испарения с суши (Ес,мм)

и водной поверхности (Ев,мм), температуры воздуха (t, С).

Фактор	Месяцы												Год
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
О,мм	64	53	45	36	46	56	66	64	47	47	48	63	635
Ес,мм	3	4	9	57	94	110	110	88	42	21	11	1	550
Ев,мм	-	-	-	20	104	143	137	19	78	38	7	-	650
t, С	-10.0	-9.6	-4.9	3.8	11.9	15.5	17.6	16.0	10.5	4.2	-2.0	-7.4	3.8