задача, ГРП. Методические указания по оформлению выпускных квалификационных р. Методические указания по оформлению выпускных квалификационных работ по образовательным программам высшего образования
 Скачать 0.7 Mb.
|
|
5 Классификация схем и общие требования к их выполнению Схема – документ, на котором показаны в виде условных изображений или обозначений составные части изделия (объекта) и связи между ними. Схемы в зависимости от видов элементов и их связей подразделяются на электрические, гидравлические, пневматические, газовые (кроме пневматиче- ских), кинематические, оптические, вакуумные, энергетические, деления, ком- бинированные. Кроме того, в отраслях промышленности по профилю подготовки в вузе схемы выполняют согласно ГОСТ 21.208-2013 и ГОСТ 21.408-2013, например, функциональные схемы автоматизации технологических процессов. Схемы в зависимости от основного назначения подразделяют на следую- щие типы: – структурные, определяющие основные функциональные части изделия (установки), их назначение и взаимосвязи; – функциональные, разъясняющие определённые процессы, протекающие в отдельных цепях изделия (установки); – принципиальные (полные), определяющие полный состав элементов и связей между ними и, как правило, дающие детальное представление о принци- пах работы изделия (установки); – соединений (монтажные), показывающие соединения составных частей изделия (установки); – подключения, показывающие внешние подключения изделия (установ- ки); – общие, определяющие составные части комплекса и их соединение ме- жду собой на месте эксплуатации. Общими схемами пользуются при ознаком- лении с комплексами; – расположения, определяющие относительное расположение составных частей изделия (установки); – объединённые. Наименование и код схемы определяют их видом и типом (например, схема гидравлическая общая). В наименованиях гидравлических и пневматиче- ских схем допускается использовать названия конкретных разновидностей та- ких схем (например, схема гидравлическая общая головной перекачивающей станции и т.д.). Шифры схем должны состоять из буквы, определяющей вид схемы, и цифры, обозначающей тип схемы (таблица 5.1). Таблица 5.1 – Обозначения видов и типов схем Вид схемы Буквенное обозначение Тип схемы Цифровое обозначение Электрические Э Структурные 1 Гидравлические Г Функциональные 2 41 Вид схемы Буквенное обозначение Тип схемы Цифровое обозначение Пневматические П Принципиальные 3 Газовые X Соединений (монтажные) 4 Кинематические К Подключения 5 Оптические Л Общие 6 Вакуумные В Расположения 7 Энергетические Р Объединённые 0 Деления Е – – Комбинированные С – – Например, схема гидравлическая общая – Г6. Схемы выполняются без соблюдения масштаба, действительное пространственное расположение со- ставных частей изделий (установок) не учитывают или учитывают приближен- но (кроме гидравлических и пневматических схем). Графические обозначения элементов и соединяющие их линии связи сле- дует располагать на схеме таким образом, чтобы обеспечить наилучшее пред- ставление о структуре изделия и взаимодействии его составных частей. При выполнении схем, кроме условных графических обозначений, уста- новленных в стандартах ЕСКД, применяют прямоугольники, упрощённые внешние очертания (в том числе аксонометрические). При необходимости применяют нестандартные условные графические обозначения. В этом случае на схеме приводят соответствующие пояснения. При наличии в стандарте размеров условных графических обозначений элемен- ты изображают в соответствии с ними. Условные графические обозначения элементов, размеры которых в стан- дартах не установлены, должны изображаться на схеме в размерах, пропорцио- нальных тем, которые выполнены в соответствующих стандартах на условные графические обозначения. Размеры условных графических обозначений, а также толщины их линий должны быть одинаковыми на всех схемах для данного изделия. Графические обозначения на схемах следует выполнять той же толщины, что и линии связи. Линии связей выполняют толщиной от 0,2 до 1,0 мм в зависимости от форматов схем и размеров графических обозначений. Рекомендуемая толщина линий 0,3–0,4 мм. Линии связи должны состоять из горизонтальных и вертикальных отрез- ков и иметь наименьшее количество изломов и взаимных пересечений. Линии связи в пределах одного листа, если они затрудняют чтение схемы, допускается обрывать. Обрывы линий связи заканчивают стрелками. Около стрелок указывают места назначений прерванных линий и необходимые харак- теристики цепей. Каждый элемент (или устройство), входящий в объект (установку) и изо- 42 бражённый на схеме, должен иметь буквенно-цифровое обозначение, состоя- щее из буквенного обозначения и порядкового номера, проставляемого после буквенного обозначения. Если данный элемент представлен на схеме в единст- венном числе, то проставляется только буквенное обозначение без порядкового номера. Буквенное обозначение должно представлять собой сокращённое наиме- нование элемента, составленное из его начальных или характерных букв. Перечень элементов помещают на первом листе схемы в соответствии с ГОСТ 2.701-2008. На схемах допускается помещать различные технические данные, харак- тер которых определяется назначением схемы. Такие сведения указывают либо около графических обозначений (по возможности справа или сверху), либо на свободном поле схемы. Текстовые данные приводят на схеме в тех случаях, когда содержащиеся в них сведения нецелесообразно или невозможно выразить графически или ус- ловными обозначениями. На трубопроводах должны быть указаны их наруж- ные диаметры. 43 ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое) Примеры выполнения структурных элементов ВКР Пример 1: титульный лист ВКР для специалитета Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Механический факультет Кафедра «Технологические машины и оборудование» УДК 681.5:622.692.4.052.012 РЕЦЕНЗЕНТ К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНА Ген. дир. ОАО НПП БУРИНТЕХ Зав. каф. ТМО проф., д-р техн. наук _____________ Г.Г. Ишбаев ______________ И.Р. Кузеев 10.05.2017 21.05.2017 ДОЛОТО ДЛЯ СТУПЕНЧАТОГО БУРЕНИЯ СТВОЛА СКВАЖИНЫ Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) по специальности 130602.65 Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов ДСБ.215.00.00.00ПЗ Студент группы МПз 11-01 К.В. Андреев Руководитель ст. преп. М.Д. Сидоров Консультанты по разделам: «Безопасность жизнедеятельности» доц., канд. техн. наук А.В. Федосов «Экологичность проекта» доц., канд. техн. наук Л.А. Насырова экономическому доц., канд. экон. наук В.В. Якимов Нормоконтролер И.Е. Ишемгужин Уфа 2017 44 Пример 2:титульный лист комплексной ВКР для специалитета Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Механический факультет Кафедра «Технологические машины и оборудование» УДК 622.276.76:622.244.7 РЕЦЕНЗЕНТ К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНА Зам. дир. ПАО «Квант» Зав. каф. ТМО проф., д-р техн. наук ___________ И.И. Иванов _____________ И.Р. Кузеев 30.04.2017 10.05.2017 КОМПЛЕКС ДЛЯ МЕХАНИЗАЦИИ СПУСКО-ПОДЪЕМНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ КАПИТАЛЬНОМ И ТЕКУЩЕМ РЕМОНТЕ СКВАЖИН МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ. ЭЛЕВАТОР АВТОМАТИЧЕСКИЙ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) по специальности 21.05.06 Нефтегазовые техника и технологии, специализация «Машины и оборудование нефтегазовых промыслов» АСП.063.00.00.00ПЗ Студент группы МП 16-01 В.И. Губайдуллин Руководитель доц., канд. техн. наук Ю.Д. Коннов Консультанты по разделам: «Безопасность жизнедеятельности» доц., канд. техн. наук А.В. Федосов «Экологичность проекта» доц., канд. техн. наук Л.А. Насырова экономическому доц., канд. экон. наук В.В. Якимов Нормоконтролер И.Е. Ишемгужин Уфа 2017 45 Пример 3: титульный лист ВКР для бакалавриата Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Механический факультет Кафедра «Технологические машины и оборудование» УДК 681.12:622.276.054 К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНА Зав. каф. ТМО проф., д-р техн. наук _____________ И.Р. Кузеев 10.05.2017 РАСХОДОМЕР УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДЛЯ КУСТОВОЙ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) по направлению подготовки 15.03.02 Технологические машины и оборудование, профиль «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов» РНУ.200.00.00.00ПЗ Студент группы БМП 11-01 В.Н. Ефимова Руководитель доц., канд. техн. наук Ю.Д. Коннов Консультанты по разделам: «Безопасность жизнедеятельности» доц., канд. техн. наук А.В. Федосов «Экологичность проекта» доц., канд. техн. наук Л.А. Насырова экономическому доц., канд. экон. наук В.В. Якимов Нормоконтролер Ф.Ш. Забиров Уфа 2017 46 Пример 4: титульный лист ВКР для бакалавриата Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Кафедра автоматизации технологических процессов и производств УДК 681.5:622.279.8 К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНА Зав. кафедрой АТПП, проф. ____________ А.П. Веревкин ____________ АВТОМАТИЗАЦИЯ УСТАНОВКИ ОСУШКИ ГАЗА ЯМБУРГСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) по направлению подготовки 15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств (в нефтяной и газовой промышленности) Студент гр. БАГ 12-01 К.С. Медведева Руководитель доц. М.Ю. Прахова Нормоконтролер С.В. Светлакова Уфа 2017 47 Пример 5: титульный лист ВКР для магистратуры Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Механический факультет Кафедра «Технологические машины и оборудование» УДК 621.12:622.276.05 РЕЦЕНЗЕНТ К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНА Ген. директор ПАО «Пакер» Зав. каф. БНГС проф., д-р техн. наук __________ ____ И.И. Иванов _____________ Р.А. Исмаков 30.04.2017 10.05.2017 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ШЕЛЬФЕ СЕВЕРНОГО МОРЯ Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) по направлению подготовки 15.04.02 Технологические машины и оборудование по магистерской программе «Проектирование и эксплуатация машин и оборудования для добычи нефти и газа» Студент группы ММП21 15-01 В.Н. Ефимкин Руководитель, проф., д-р техн. наук А.А. Ишмурзин Уфа 2017 48 Пример 6: титульный лист автореферата магистерской диссертации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» На правах рукописи Ефимкин Владимир Николевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ШЕЛЬФЕ СЕВЕРНОГО МОРЯ АВТОРЕФЕРАТ магистерской диссертации по направлению подготовки 15.04.02 Технологические машины и оборудование по магистерской программе «Проектирование и эксплуатация машин и оборудования для добычи нефти и газа» Уфа 2017 49 Пример 7: оборотная сторона титульного листа автореферата магистерской диссертации Работа выполнена на кафедре «Технологические машины и оборудование» УГНТУ. Руководитель: проф., д-р техн. наук А.А. Ишмурзин Рецензент: Ген. дир. ПАО «Пакер» И.И. Иванов Защита состоится на заседании ГЭК 26 мая 2017 г. в ауд. 1-426 50 Пример 8: пример реферата для ВКР специалитета РЕФЕРАТ Дипломный проект, 110 л., 17 рис., 11 табл., 18 источников, 4 прил. УСТАНОВКА ПОДГОТОВКИ ГАЗА, НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ СЕПАРАЦИЯ, КОНТРОЛЛЕР S7-400, ВИХРЕВОЙ РАСХОДОМЕР, АЛГО- РИТМ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СИГНАЛА, НАДЕЖНОСТЬ Объектом исследования является установка подготовки газа в Совхозном управлении подземного хранения газа. В процессе исследования были рассмотрены технологический процесс подготовки газа, выполнен анализ существующего уровня автоматизации и ме- тодов контроля за технологическим процессом. Цель проекта – модернизация системы автоматизации установки подго- товки газа за счет внедрения нового преобразователя расхода. В результате исследования на основе анализа методов определения рас- хода газа и преобразователей расхода был обоснован выбор ультразвукового расходомера типа UFM 3030. Проведен сравнительный расчет надежности рас- ходомеров и расчет безотказной работы системы автоматизации установки под- готовки газа. Технико-экономические показатели свидетельствуют о целесообразности модернизации системы автоматизации установки подготовки газа, подтвер- жденных результатами расчетной показателей надежности и экономической эффективности. Внедрение отсутствует. Эффективность проекта основывается на повышении уровня автоматиза- ции установки подготовки газа, на своевременном учете количества газа и на снижении трудозатрат. 51 Пример 9: пример реферата для ВКР бакалавриата РЕФЕРАТ Бакалаврская работа 58 л., 16 рис., 12 табл., 23 источника, 3 прил. ОСУШКА ГАЗА, ВЛАГОСОДЕРЖАНИЕ, ТЕМПЕРАТУРА ТОЧКИ РО- СЫ, КОНДЕНСАЦИОННЫЙ МЕТОД, «КОНГ-ПРИМА-10» Объектом исследования является установка комплексной подготовки га- за (УКПГ-5) сеноманской залежи Ямбургского газоконденсатного месторожде- ния. В процессе исследования были рассмотрены: технологический процесс и существующая система автоматизации установки, средства измерения и кон- троля. Цель работы - совершенствование существующей системы автоматизации абсорберов на УКПГ. В результате проделанной работы была обоснована необходимость уста- новки гигрометра на выходе из абсорбера, проведен анализ существующих ме- тодов определения температуры точки росы, осуществлен выбор анализатора точки росы из существующих. Новизна работы заключается в предложении использования анализатора «КОНГ-Прима-10» на установке осушки газа. Практическая значимость результатов работы состоит в проведении ис- пытаний анализатора «КОНГ-Прима-10» не только в лабораторных условиях, но и в рабочих. 52 Пример 10: пример оформления перечня таблиц и рисунков ВКР Приложение A (обязательное) Перечень иллюстрационно-графического материала ВКР Перечень демонстрационных материалов ВКР 1 Технологическая схема УКПН «Манчарово» (плакат) 2 Насос центробежный магистральный НМ-20000 (чертеж) 3 Технология ремонта трубопровода (видеофильм) 4 Технико-экономические показатели от внедрения инноваций (плакат) 5 Диаграммы показателей надежности агрегатов насосной станции (плакат) 6 Рабочая характеристика насоса НМ-20000 (диаграмма) Перечень рисунков в ВКР Лист Рисунок 1.1 − Организационная структура ОАО «Квант» ………………….. 12 Рисунок 1.2 − Классификация подшипников качения ………………………. 13 Рисунок 2.1 − Лепестковая диаграмма показателей деятельности предприятия……………………………………………………. 15 Рисунок 2.2 − Диаграмма Парето по отказам изделий ……………………… 22 Рисунок 2.3 − Алгоритм принятия решений при ликвидации аварии ……... 30 Рисунок 3.1 − Расчетная схема для определения устойчивости вала ……… 32 Рисунок 4.1 − Диаграмма распределения зон заражения …………………… 35 Перечень таблиц в ВКР Лист Таблица 1.1 − Технические характеристики турбинных счетчиков ………… 6 Таблица 1.2 − Список предприятий, выпускающих турбинные счетчики ….. 8 Таблица 3.1 − Результаты определения основной погрешности счетчика … 16 Таблица 4.1 − Показатели деятельности ОАО «Квант» за 2016 год .……..… 25 Таблица 5.1 − Бюджет ПАО «Квант» в 2016 году ………………………….... 38 53 Пример 11: основная надпись и дополнительные графы по форме 1 для чертежей и схем по ГОСТ 2.104-2006 54 Пример 12: основная надпись и дополнительные графы (первый или заглавный лист) по форме 2 для текстовых конструкторских документов по ГОСТ 2.104- 2006 55 Пример 13: основная надпись и дополнительные графы для чертежей (схем) и текстовых документов (последующие листы) по форме 2а по ГОСТ 2.104-2006 56 Пример 14: Примеры размещения основной надписи и дополнительных граф к ней Для формата А4 Для форматов больше А4 при расположении основной надписи вдоль длинной стороны листа Для форматов больше А4 при расположении основной надписи вдоль короткой стороны листа 57 Приложение Б (обязательное) Примеры оформления библиографических записей в списке литературы Однотомные издания Сычев, М.С. История Астраханского казачьего войска: учебное пособие / М.С. Сычев. − Астрахань : Волга, 2009.—231 с. Соколов, А.Н. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты): монография / А. Н. Соколов, К. С. Сердобинцев; под общ. ред. В. М. Бочарова. − Калининград: Калининград. ЮИ МВД России, 2009.−218 с. Гайдаенко, Т.А. Маркетинговое управление: принципы управленческих реше- ний и российская практика / Т. А. Гайдаенко. − 3-е изд., перераб. и доп. − М. : Эксмо: МИРБИС, 2008. − 508 с. Управление бизнесом: сборник статей. − Нижний Новгород : изд-во Нижего- род. ун-та, 2009.—243 с. Борозда, И.В. Лечение сочетанных повреждений таза / И.В. Борозда, Н.И. Во- ронин, А.В. Бушманов. − Владивосток : Дальнаука, 2009. − 195 с. Маркетинговые исследования в строительстве: учеб. пособие для студентов специальности «Менеджмент организаций» / О.В. Михненков, И.З. Коготкова, Е.В. Генкин, Г.Я. Сороко. − М. : Гос. ун-т управления, 2005. − 59 с. Бахвалов, Н. С. Численные методы [Текст] : учеб. пособие для физ.-мат. специ- альностей вузов / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков; под общ. ред. Н.И. Тихонова. – 2-е изд. – М. : Физматлит: Лаб. базовых знаний СПб. : Нев. диа- лект, 2002. – 630 с. Воспитательный процесс в высшей школе России, межвузовская науч.-практ. конф. (2001; Новосибирск). Межвузовская научно-практическая конференция «Воспитательный процесс в высшей школе России», 26–27 апр. 2001 г. [Текст]: [посвящ. 50-летию НГАВТ: материалы] / редкол.: А.Б. Борисов [и др.]. – Ново- сибирск : НГАВТ, 2001. – 157 с. |