аннотация. Аннотация источника (1). Методические указания по выполнению аннотаций на философские источники

• Название: Методические указания по выполнению аннотаций на философские источники
• Анкор: аннотация
• Дата: 03.06.2022
• Размер: 17.78 Kb.
• Имя файла: Аннотация источника (1).docx
• Тип: Методические указания; #567564

Задания для подготовки аннотаций на философские источники

Аннотация - это самостоятельная аналитическая работа, выполняемая на основе изучения философского источника, в которой раскрывается суть его основных идей, отражается смысл авторской концепции и есть понимание значения философского источника в истории философии, наблюдается креативность в подходе к изложению материала.

Методические указания по выполнению аннотаций на философские источники

Обязательно выполнение творческих работ студентами по рецензированию философских источников. Вариант работы студент выбирает в соответствии с общими методическими рекомендациями.

В качестве самостоятельной работы студентам предлагается подготовить аннотацию (рецензию) по одному из источников нижеследующего списка. Аннотация выполняется в виде простого файла объемом 3-4 стр. и должна быть выложена на образовательном портале в папку в под это задание.

В работе должны быть отражены следующие позиции:

1. 
   Сведения об авторе монографии.
   
2. 
   Структура и краткое содержание аннотируемого источника.
   
3. 
   Основные проблемы, обсуждаемые в аннотируемом произведении.
   
4. 
   Выводы автора источника, к которым он пришел в результате исследования.
   
5. 
   Ваше мнение об этой монографии.
   

Основные требования:

- глубина анализа;

- значение в истории философии;

- креативность в подходе к изложению материала.

Список источников для аннотирования

1. 
   Гадамер Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./ Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.
   
2. 
   Кун Т. Структура научных революций. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1977.
   
3. 
   Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – М.: Медиум, 1995.
   
4. 
   Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. – М.: Прогресс, 1983.
   
5. 
   Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. Пер. с англ. – М.: АСТ, 2007.
   
6. 
   Рассел Б. Человеческое познание, его сферы и границы. – М.: Ника-центр, 2001.
   
7. 
   Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М., 1995.
   
8. 
   Планк М. Единство физической картины мира. — М.: Наука, 1966. — 286 с.
   
9. 
   Н. Бор. Атомная физика и человеческое познание. – М.: Издательство иностранной литературы, 1961. – 151 с.
   
10. 
    Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой.
    
11. 
    Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. — Ижевск: ИКИ, 2003. — 320 с.
    
12. 
    Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. – М.: Наука, 1989. – 400 с.
    
13. 
    Ньютон И. Математические начала натуральной философии. - М.: Наука, 1989.-. 688 с. 
    
14. 
    Мертон Р. Нормативная структура науки (1942)
    
15. 
    Барбер Б. Наука и социальный порядок (1952)
    
16. 
    Boguslaw R. Values in the research society // The Research Society / Ed. by E. Glatt, M.W. Shelly. New York: Gordon and Breach, 1968. P. 51-66 [Богуслав Р. Ценности исследовательского сообщества (1968)]. Богуслав Р. Ценности исследовательского сообщества // Этос науки / Отв. ред.: Л.П. Киященко, Е.З. Мирская,  М.: Academia, 2008
    
17. 
    Джон Займен. Истинная наука: Что это такое, и что это значит. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
    
18. 
    Винер, Норберт. Кибернетика и общество: [сборник] / Норберт Винер ; [пер. с англ. В. Желнинова]. — М.: АСТ, 2019 — 288 с.