Экономика ПБ. Методические указания по выполнению контрольной работы по специальности 330400 Пожарная безопасность

• Название: Методические указания по выполнению контрольной работы по специальности 330400 Пожарная безопасность
• Анкор: Экономика ПБ.doc
• Дата: 04.05.2018
• Размер: 427.5 Kb.
• Имя файла: Экономика ПБ.doc
• Тип: Методические указания; #18879
• страница: 3 из 4

Пример определения экономической эффективности вариантов противопожарной защиты здания.

Таблица3. Исходные данные вариант ___ .

№ п/п	Наименование показателей, обозначение, единицы измерения	Базовый вариант	Новый вариант
1	Прямые затраты на строительно-монтажные работы, Кпз, млн. руб.	1,4	1,2
2	Норма накладных расходов, Нн.р, %	18	18
3	Норма амортизационных отчислений, На, %	3,6	3,6
4	Норма отчислений на текущий ремонт, Нт.р, %	1,4	1,2
5	Стоимость 1 Квт электроэнергии, руб.	2	2
6	Установленная мощность электроприемников, Nэл, кВт	8	7
7	Годовой фонд времени работы электроприемников, Тр, тыс. час.	5	6
8	Затраты на отопление, Сот, тыс. руб./год.	30	35
9	Расходы на санитарно-гигиенические работы, Сс-г, тыс. руб./год.	6	5
10	Затраты на водоснабжение, Св.с., тыс. руб./год.	9	8
11	Средние значения потерь от пожаров, П, тыс. руб.	280	140
12	Вероятность возникновения пожара на защищаемом объекте в течение года.	0,1	0,1
13	Расчетно-балансовая стоимость здания, Кпз, млн. руб.	6,1	1,7

Решение:

1. Экономический эффект рассчитываем путем сопоставления базового и нового вариантов противопожарной защиты объекта:

Э=З₁-З₂, (1)

где З₁, З₂ - приведенные затраты по вариантам.

2. Для определения приведенных затрат используем формулу:

З = К_{i *} Е_н + И_i + П_i, (2)

3. Определяем приведённые затраты по базовому варианту.

где К_i - капитальные вложения по вариантам, определяемые по формуле:

К_i = К_пз + К_нр + К_пк , (3)

где К_пз - прямые затраты на строительно-монтажные работы, данные из условия;

К_нр = К_{пз *} Н_нр /100 - накладные расходы;

К_нр = 1400 * 18/100 = 252 тыс. руб.

Н_нр - норма накладных расходов, 18;

К_пк =(К_пз + К_нр) _* N_пн = (1400 + 252) _* 8/100 = 132,16 тыс. руб.;

N_пн - норма плановых накоплений, принимаем равной 8%.

Е_н - нормативный коэффициент экономической эффективности, принимаем для оборудования 0,15;

К₁ = 1400 + 252 + 132,16 = 1784,16 тыс. руб.

И - эксплуатационные расходы по вариантам, определяются по формуле:

И = S_ам + S_т.р. + S_эл + S_от + S_в.с. + S_с-г , (4)

где S_ам = S_{рб *} Н_а / 100 - начисления на амортизацию по зданию;

S_ам = 6100 _* 3,6 / 100 = 219,6 тыс. руб.

Н_а - норма амортизационных отчислений;

S_т.р. = S_{рб *} Н_тр / 100- отчисления на текущий ремонт;

S_т.р. = 6100 _* 1,4 / 100 = 85,4 тыс. руб.

S_эл = Ц_{ээ *} N_{эл *} Т_р - затраты на электроэнергию;

S_эл = 2 _* 8 _* 5 = 800 тыс. руб.

Ц - стоимость 1 КВт. ^. ч. электроэнергии;

N_эл - мощность установленных электроприемников;

Т_р - годовой фонд времени работы электроприемников.

S_от - затраты на отопление;

S_в.с. - затраты на водоснабжение;

S_с-г - санитарно-гигиенические расходы, все данные из условия.

И = 219,6 + 85,4 + 80 + 30 + 9 + 6 = 430,15 тыс. руб.

4. П_i - потери от пожаров, определяемые по формуле:

П_i= П _* Q_п , (5)

где П - средние значения потерь от пожаров;

Q_п - вероятность возникновения пожара на защищаемом объекте.

П = 280 _* 0,1 = 28 тыс. руб.

Тогда приведённые затраты по базовому варианту составят:

З₁ = 1784,16 _* 0,15 + 430,15 + 28 = 725,774 тыс. руб.

5. 
   Определяем приведённые затраты по новому варианту:
   

K_нр = 1200 * 18 / 100 = 216 тыс. руб.

K_пн =(K_пз + K_нр) _* N_пн = (1200 + 216) _* 8/100 = 113,28 тыс. руб.;

К_с2 = 1200 + 216 + 113,28 = 1529,28 тыс. руб.

S_ам = 1700 _* 3,6 / 100 = 61,2 тыс. руб.

S_т.р. = 1700 _* 1,2 / 100 = 20,4 тыс. руб.

S_эл = 2 _* 7 _* 6 = 84 тыс. руб.

И = 61,2 + 20,4 + 84 + 3,5 + 5 + 8 = 182,1 тыс. руб.

П = 140 _* 0,1 = 14 тыс. руб.

З₂ = 1529,28 _* 0,15 + 182,1 + 14 = 425,49 тыс. руб.

6. В результате расчета экономический эффект путем сопоставления базового и нового вариантов противопожарной защиты объекта получили:

Э = З₁ - З₂ =725,774 –425,49 = 300,284 тыс. руб.

Вывод: Положительный результат говорит об эффективности внедрения нового варианта противопожарной защиты объекта.

Приложение 1.Таблица 4.

Наименование показателей (исходные данные)	Исходные данные по вариантам
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Срок эксплуатации основных фондов, лет	6	6	11	7	7	11	9	8	11	6
Первоначальная стоимость здания, млн. руб.	15,399	18,015	8,828	17,239	20,043	20,581	10,530	19,192	10,262	19,868
Первоначальная стоимость оборудования, млн. руб.	5,9384	6,1582	9,6411	6,5270	6,9878	4,8891	9,4513	6,4292	6,7227	9,5506
Норма амортизации по зданию, %	5,4	4,2	5,2	3,0	5,5	3,5	2,9	3,3	4,2	3,1
Норма амортизации по оборудованию, %	6,8	8,8	6,3	9,1	8,6	5,7	7,6	6,0	7,8	6,5
Стоимость материальных ценностей годных для дальнейшего использования, тыс. руб.	285,1	166,4	161,2	200,9	236,0	122,4	198,1	252,3	253,3	217,5
Ликвидационная стоимость оборудования, тыс. руб.	0,78	0,91	0,48	0,87	1,01	1,05	0,56	0,99	0,55	1,03
Коэффициент, учитывающий повреждение стен	0,19	0,17	0,18	0,12	0,13	0,14	0,14	0,11	0,15	0,17
Коэффициент, учитывающий повреждение перекрытий	0,19	0,25	0,22	0,23	0,17	0,24	0,25	0,17	0,24	0,19
Коэффициент, учитывающий повреждение крыши	0,29	0,29	0,33	0,29	0,35	0,26	0,30	0,20	0,23	0,31
Коэффициент, учитывающий повреждение несущих элементов и настила покрытий	0,33	0,29	0,28	0,33	0,20	0,28	0,34	0,25	0,31	0,27
Коэффициент, учитывающий повреждение полов	0,17	0,15	0,12	0,19	0,13	0,15	0,20	0,13	0,18	0,14
Повреждение оборудования, %	20,9	25,2	28,9	18,7	29,6	24,2	26,3	26,0	23,4	15,5
Издержки при восстановительных работах, тыс. руб.	156,3	196,9	371,1	217,7	116,2	233,3	378,2	126,1	459,7	422,5
Число рабочих, неиспользуемых в процессе производства, чел.	25	29	19	13	26	26	28	12	15	19
Общая численность рабочих, чел.	125	145	95	65	130	130	140	60	75	95
Заработная плата рабочих, руб.·дн-1.	284,1	376,6	300,3	270,0	305,0	360,0	400,0	378,1	290,5	290,7
Условно-постоянные расходы, тыс. руб.	1039,0	1186,1	4752,1	1423,7	2755,6	3963,0	1569,7	2340,8	4849,8	5769,8
Прибыль объекта, тыс. руб.·дн-1.	37,5	38,5	46,3	39,1	43,4	40,4	36,2	47,8	37,2	33,7
Время простоя объекта, дн.	18	12	18	14	13	19	18	12	13	12