Главная страница
Навигация по странице:

  • МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  • 3.1. Варианты заданий

  • 3.2. Рекомендуемая литература для выполнения контрольной работы Адрес сайта курса

  • 3.3. Дополнительная учебная литература

  • 3.4. Перечень ресурсов сети «Интернет

  • ПРИЛОЖЕНИЕ А

    		•

    Арбитражный процесс. Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу уму утверждено на заседании кафедры


    Скачать 233.64 Kb.
    НазваниеМетодические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу уму утверждено на заседании кафедры
    АнкорАрбитражный процесс
    Дата17.02.2023
    Размер233.64 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаArbitrazhny_protsess_6.docx
    ТипМетодические указания
    #942185


    МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)

    Кафедра Гражданского и предпринимательского права




    Рег. № 4336-17/02

    МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

    АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС




    Специальность: 40.05.01. Правовое обеспечение национальной безопасности

    Направленность (профиль): Уголовно-правовая


    Новосибирск 2017


    1

    Методические указания по выполнению контрольной работы разработаны

    Стабровской Екатериной Анатольевной, канд. юрид. наук, доцентом кафедры гражданского и предпринимательского о права

    Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу УМУ

    Утверждено на заседании кафедры

    (протокол от «30» августа 2017 г. № 1).

    Заведующий кафедрой

    Канд. юрид. наук, доцент

    М.В. Громоздина

    СОДЕРЖАНИЕ




    РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4

    РАЗДЕЛ 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 4

    РАЗДЕЛ 3. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 7

    Приложения 18

    РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ




    Написание контрольной работы является важной частью учебного процесса по изучению дисциплины. Настоящие Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения и определяют порядок выбора варианта задания, требования по подготовке контрольной работы, процедуру ее оценивания.

    Написание контрольной работы является формой промежуточной аттестации (наряду с зачетом) по дисциплине и показателем уровня подготовки студента, владения им не только теоретическими знаниями, но и навыками научно-исследовательской работы. При этом к зачету как форме промежуточной аттестации студент допускается при наличии у него оценки «зачтено» за контрольную работу.


    РАЗДЕЛ 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ




    Написание контрольной работы преследует следующие основные цели:

    • систематизировать, закрепить, расширить теоретические и практические знания по изучаемой дисциплине;

    • выработать у студента умение применять полученные в процессе обучения знания при решении научных и практических задач правового характера;

    • развить навыки самостоятельной научной работы и овладеть методикой проведения исследований при решении правовых вопросов.

    Контрольная работа представляет собой творческое исследование, сочетающее теоретическое освещение вопросов темы с анализом нормативных правовых актов и юридической практики. Контрольная работа должна свидетельствовать об индивидуальном подходе автора к решению практических проблем, показывать общую и правовую культуру студента.

    Контрольная работа выполняется студентом в следующей последовательности.

    1. Определение номера варианта контрольной работы. Для этого необходимо выбрать один из вариантов, соответствующий последней цифре номера зачетной книжки студента. Контрольная работа, выполненная без соблюдения данного правила, к проверке не принимается.

    Таблица выбора вариантов контрольной работы имеет вид:

    Номер варианта контрольной работы

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Последняя цифра номера зачетной книжки обучающегося (студенческого билета)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    0

    Каждый вариант контрольной работы включает в себя выполнение трех заданий разного типа: два теоретические задачи, ситуационной (практической) задача.

    1. Ответы на вопросы теоретических заданий и ситуационной (практической) задачи.

    На данном этапе требуется всесторонне изучить поставленные вопросы, их теоретическую и практическую значимость, подобрать и проанализировать нормативные и правоприменительные акты, научную литературу по теме.

    Подбор и анализ необходимых для выполнения контрольной работы источников – один из наиболее трудоемких ее этапов. В ходе сбора материала важно ознакомиться с различными нормативными правовыми документами, научной и специализированной литературой. Необходимо делать выписки из основных положений источников для их дальнейшей систематизации и успешного усвоения.

    Далее на основе изученной учебной и специальной литературы, а также первоисточников необходимо составить текст, который должен с достаточной полнотой осветить поставленную проблему. Результаты исследования проблемы отражаются в тексте ответа по каждому поставленному вопросу. Текст ответа должен отличаться логикой и последовательностью в раскрытии отдельных вопросов, содержать аргументированные и подкрепленные ссылками на необходимые источники информации выводы. В этой части студент должен продемонстрировать навыки исследования и сопоставления материалов по изучаемой дисциплине, приведения их в определенную логическую систему.

    Тестовая часть контрольной работы также предполагает знакомство студента с литературой по дисциплине (прежде всего, с курсом лекций и учебниками). Здесь студент должен показать знание терминологии курса, свое умение ориентироваться в массе фактов и явлений. Форма представления вопросов и ответов теста предполагает четко сформулированный вопрос, после которого идут четыре варианта ответа. Из этих ответов верен только один, который при тестировании и предлагается указать (тест может быть обратный, тогда один из ответов неверен). Неправильные ответы составляются по принципам:

    1. Похожи на правильные, но содержат неверный тезис.

    2. Неверны, но содержат информацию, помогающую найти верный ответ к данному вопросу.

    3. Неверны только в контексте вопроса, но содержат информацию, используемую в ответах к другим вопросам по данному предмету.

    4. Неверны только в контексте предмета, но содержат информацию, используемую при тестировании по другим дисциплинам.

    5. Заведомо неверные факты, даты, имена, формулировки законов и пр.

    Согласно заданной теме третьего задания содержащейся в выбранном варианте контрольной работы студенту необходимо составить 5 вопросов тестового задания.

    Пример учебного теста

    Например,

    ВОПРОС: Современный Арбитражный процессуальный кодекс Российской

    Федерации введен в действие: А) с 1 ноября 1991 года

    Б) с 1 марта 1992 года

    В) с 1 сентября 2002 года


    Г) с 1 января 2010 года

    (верный ответ следует подчеркнуть, если тест обратный – подчеркнуть неверный ответ!).

    3. Составление списка использованных источников.

    Данный список включает нормативные правовые акты, правоприменительные акты, научные работы, использованные студентом при выполнении контрольной работы.

    2.2. Структура контрольной работы и требования к ее оформлению Контрольная работа включает следующие элементы:

    1. Теоретическая часть:

      1. Текст теоретической задачи.

      2. Ответ на теоретическую задачу.

    2. Ситуационная часть:

      1. Текст ситуационной задачи.

      2. Ответ на ситуационную задачу.

    3. Тестовая часть:

      1. Тема тестовых заданий

      2. Содержание 5 (пяти) тестовых заданий (тексты вопросов) и ответы на каждое из заданий с выделением верного.

    4. Список использованных источников.

    Объем контрольной работы не должен превышать 10 страниц печатного текста на листе А4 (210х297мм), WORD, Times New Roman 14, интервал 1,5. Поля: верхнее, левое, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм. При рукописном варианте – 15 стр. формата А4 или 16 тетрадных страниц, заполняемых с обеих сторон разборчивым почерком.

    Форма для титульного листа приводится в приложении А.

    Список использованных источников оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».


    2.3. Оценивание контрольной работы


    Для оценивания контрольной работы вводится 100-балльная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в шкалу: «зачтено», «не зачтено».

    Балльная шкала оценки контрольной работы

    Задание

    Баллы

    Теоретическая задача

    30

    Ситуационная задача

    30

    Тестовые задания

    40

    При оценивании ответов на вопросы теоретического и ситуационного (практического) задания принимаются во внимание следующие критерии:

    • достоверность ответа (10 баллов);

    • научность стиля ответа (5 баллов); – самостоятельность, логичность, системность суждений студента (15 баллов).



    Шкала распределения баллов для оценки качества составления тестовых вопросов



    Теоретическая обоснованность тестового вопроса

    Стиль ответов

    (логичность вариантов)

    Самостоятельност ь работы студента

    Итого баллов общее возможное

    количество по заданию

    Количество баллов

    от 0 до 15

    от 0 до 15

    от 0 до 10

    от 0 до 40



    Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы

    Количество Баллов

    Менее 70

    70 и более

    Оценка

    Не зачтено

    Зачтено



    Срок проверки контрольной работы составляет десять календарных дней, начиная с даты регистрации работы кафедрой. Результатом проверки контрольной работы является суммарное изложение балловой оценки ее различных элементов и выставление на этой основе итоговой оценки по шкале «зачтено», «не зачтено».


    РАЗДЕЛ 3. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ




    3.1. Варианты заданий


    Вариант № 5


    1. Какие критерии разумности судебных расходов Вы можете выделить?

    2. АО "Сантехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УКС" об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда от 10 июля иск удовлетворен.

    Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено встречным обязательством последнего частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой инстанции не исследовались.

    В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

    В вводной части решения указана одна фамилия судьи, а в конце решения – другая фамилия. Определением суда первой инстанции от 17 сентября фамилия судьи во вводной части заменена.

    Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции. Дайте мотивированный ответ.

    1. Состав арбитражного суда,отводы


    3.2. Рекомендуемая литература для выполнения контрольной работы



      1. Адрес сайта курсаhttp://www.nsuem.ru

      2. Основная учебная литература

    а) учебники:

    1. Власов, А. А. Арбитражный процесс : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 362 с. – (Серия : Бакалавр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-05196-4. – Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/0A6CF957-3EC3-441E-8D1B-721F60BE18E2.

    3.3. Дополнительная учебная литература

    а) учебники:

    1. Скворцов, О. Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации :

    учебник для бакалавриата и магистратуры / О. Ю. Скворцов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 239 с. – (Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-03280-2. – Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/D6C55907-25AD-40F8-BC98-6E78BDBFDBF8.

    1. Юлова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 413 с. – (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-00344-4. – Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/F55E9579-46DF-4F30-8535-CD694D9B9F80.



    1. б) учебные пособия:

    2. Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / И. В. Решетникова [и др.] ; отв. ред. И. В. Решетникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 480 с. — (Серия : Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-9916-6410-3. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/1EF9EF02-1FDC-43D5AD2F-FA3A36ED3BD5. 5. Кудрявцева, Е. В. Как написать судебное решение / Е. В. Кудрявцева, Л. А. Прокудина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 265 с. — (Серия : Консультации юриста). — ISBN 978-5-534-02767-9. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/77043150-1C63-4563-8993-F1EC3FFBE253. 6. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс : краткий курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 173 с. — (Серия : Хочу все сдать). — ISBN 978-5-9916-3897-5. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/AD479985-8CDF-4260-90F6-CF3549504D00.

    7. Власов, А. А. Арбитражный процесс Российской Федерации : учебное пособие для академического бакалавриата / А. А. Власов. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 236 с. —

    (Серия : Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-01694-9. — Режим доступа :

    www.biblio-online.ru/book/D93B9E75-281D-4199-B296-8AFAC5697247. 8. Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе :

    учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Т. Г. Морщакова [и др.] ; под общ. ред.

    Т. Г. Морщаковой. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 366 с. —

    (Серия : Бакалавр и магистр. Модуль.). — ISBN 978-5-534-02633-7. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/385F0C9D-D18C-4D97-9BD9-E3D29CE2A7B5.

    9. Арбитражное процессуальное право. Практикум : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.] ; под ред. С. Ф. Афанасьева, А. Н. Ермакова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 221 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-04856-8. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/EC582C7C-AA80-4D1B-92AD-7B9CA75EBFBE. 10. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с. —

    (Краткие учебные курсы юридических наук). – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=752589

    1. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебноарбитражной практики). Вып. 21 / Яковлев В.Ф. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 248 с.: 60x90 1/16 ISBN 978-5-16-105349-2 (online) - Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=703706

    2. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебноарбитражной практики). Выпуск 22 / А.В. Алтухов, О.А. Беляева, Н.А. Бортникова [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Яковлев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2017. — 212 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=858279

    3. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-

    арбитражной практики). Выпуск 23 / Е.Г. Азарова, О.А. Беляева, Е.Ю. Борзило [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Яковлев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2017. — 184 с. – Режим доступа:

    http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=858306

    в) научные издания:

    1. Актуальные проблемы преюдиции в арбитражном процессеПергунова Е.С.,

    Гончаров Д.В. Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017.№ 6. С. 270-273.

    1. Анализ приказного производства в арбитражном процессеКайль Я.Я. Legal Concept. 2016. Т. 15. № 4 (33). С. 138-143.

    2. Анализ приказного производства в арбитражном процессе. Первые итогиМедведева Е.В.Пролог: журнал о праве. 2017. № 1. С. 25-31.

    3. Апелляционное производство в гражданском и арбитражном процессеРыбкина К.В.Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 32. С. 6-17.

    4. Аудит в арбитражном процессе как способ доказывания денежных обязательств и как способ снижения трансакционных издержекКрайнов Ю.А. Экономика ипредпринимательство. 2016. № 10-1 (75-1). С. 1075-1079.

    5. Банкротство - инструмент рейдерского захватаБокач С.Б.Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-8. С. 13-15.

    6. Виды доказывания в арбитражном процессеЛущик Р.В. Отечественная юриспруденция. 2016. № 10 (12). С. 69-71.

    7. Защита конституционных прав граждан в арбитражном процессе: предпосылки, сущность и формыХрамушин В.В. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 4 (111). С. 248-252.

    8. Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе: причины и пути его преодоленияЛешко А.А.Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 1. С. 69-73.

    9. Исчисление и восстановление процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессеКузьмина О.Ю., Краснова Е.В., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 173176.

    10. Исчисление и восстановление процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессеРыбкина К.В. Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 14. С. 134-141.

    11. К вопросу о культуре изложения судебных актов в гражданском и арбитражном процессе Щербакова Л.Г.Правовая культура. 2016. № 1 (24). С. 84-90.

    12. К вопросу о понятии доказывания в арбитражном и гражданском процессе Пегушин М.В.Science Time. 2017. № 3 (39). С. 352-354.

    13. К вопросу о правовой природе упрощенного производства в арбитражном процессе российской федерации Ретунская М.С. Вестник науки и образования. 2017. Т. 2. № 7 (31). С. 50-53.

    14. К вопросу о соотношении понятий «корпорация» и «корпоративные споры» в арбитражном процессе Кимбаровский Я.С. Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 1. С. 65-68.

    15. К вопросу о фальсификации направляемых на исполнение судебных актов в гражданском и арбитражном процессе Шестало С.С.Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 81-85.

    16. Компенсация в связи с обеспечением иска в арбитражном процессе: проблемы теории и практики применения Ламазов Э.З.Отечественная юриспруденция. 2016. № 10 (12). С. 65-68. 18. Критика концепции «единого правоотношения» при рассмотрении групповых исков в арбитражном процессе РФ Кубатова С.Н. Отечественная юриспруденция.

    1. № 12 (14). С. 71-74. 19. Медиация и мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе:

    проблемы соотношения Буянова Е.В. Труды Оренбургского института (филиала)Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 46-53.

      1. Медиация как альтернативный способ урегулирования коммерческих споров Судоргина Е.В. Современные научные исследования и разработки. 2017. Т. 2. № 1 (9). С. 472-473.

      2. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе Ткаченко

    Е.В., Фомичева Р.В.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 1 (22). С. 72-75. 22. Мировое соглашение в арбитражном процессе Огородничая К.А. Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 260-265.

      1. На круги своя: об обязательном досудебном порядке урегулирования споров в арбитражном процессе Воронов А.Ф.Военное право. 2017. № 2 (42). С. 93-101.

      2. Нарушение регламента при предоставлении доказательств в гражданском и арбитражном процессе Воронин С.А.Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 5A. С. 259-266. 25. Некоторые вопросы введения приказного производства в арбитражный процесс и административное судопроизводство Рашидов Е.Ф., Чулков Ю.П. Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 107-110.

      1. Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе Оганисян Т.В., Молева Г.В. Научный альманах. 2016. № 9-2 (23). С. 265-268.

      2. Несколько взглядов на предмет гражданского процесса Логинов А.Н. Вестник Нижегородской правовой академии. 2016. № 11 (11). С. 115-117.

      3. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счёте суда Кливер Е.П. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 4 (49). С. 145-154.

      4. О некоторых вопросах обеспечения доказательств в арбитражном процессе Паженцев О.Ю.глаголъ правосудия. 2016. № 1 (11). С. 32-36.

      5. О приказном производстве в арбитражном процессе Громошина Н.А. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 3 (31). С. 34-40.

      6. О реализации военными прокурорами полномочий в арбитражном процессе по истребованию государственного имущества из чужого незаконного владения Лиховидов К.С. Вестник военного права. 2016. № 1. С. 76-84.

      7. Организационно-правовые и методические проблемы экспертизы геотехнической ситуации в гражданском и арбитражном процессе Маковецкий О.А., Ежова Е.Е. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2016. Т. 2. С. 117-123.

      8. Особенности использования аудиторского заключения в арбитражном процессе Косоногова Е.С., Пашигорева Г.И.Современное общество и власть. 2016. № 4 (10). С. 225232.

      9. Особенности несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе Семикина С.А., Казакова С.П. Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2016. № 1 (5). С. 60-65.

      10. Особенности обеспечения электронных доказательств в арбитражном процессе Утепкалиева К.Х. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 16-3. С. 178-180.

      11. Особенности освобождения имущества от ареста и исключения из описи в арбитражном процессе Глухова О.Ю.Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 1. С. 118-123.

      12. Особенности приказного производства в арбитражном процессе Горбунова Ю.О. Инновационная экономика и право. 2016. № 2. С. 46-50.

      13. Особенности процессуального положения участников дел о банкротстве Гасаналиев Д.Г., Нурбалаева А.М.Успехи современной науки. 2017. Т. 6. № 2. С. 16-18.

      14. Особенности судебного осмотра веб-сайта в арбитражном процессе Тарасова Ю.А. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 16-3. С. 180182.

      15. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе Слюсарева А.В. Ростовский научный журнал. 2017. № 5. С. 457-464.

      16. Перспективы развития норм о представительстве в цивилистическом судопроизводстве по концепции единого ГПК РФ Войтович Л.В.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 2 (23). С. 138-143.

      17. Повышение эффективности деятельности юрисконсультов в период реформирования гражданского и арбитражного процесса Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Власть Закона. 2016. № 2 (26). С. 52-58.

      18. Понятие доказательства в арбитражном процессе Смолина О.С. Право и управление. XXI век. 2016. № 2 (39). С. 34-39.

      19. Понятие и криминалистическая классификация преступлений, связанных с формированием доказательств в гражданском и арбитражном процессе Ладошкин А.С. Алтайский юридический вестник. 2017. № 17. С. 132-136.

      20. Понятие и отличительные черты приказного производства в арбитражном процессе Буткевич О.В., Сулименко Н.С.Научный вестник Крыма. 2017. № 2 (7). С. 11.

      21. Понятие судебной экспертизы в арбитражном процессе Громцева Ф.А. Успехи современной науки. 2016. Т. 7. № 12. С. 137-139.

      22. Постановление о возбуждении уголовного дела как доказательство в арбитражном процессе (конституционно-правовой и процессуальный аспекты) Нечкин А.В., Стальнова М.А.Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 6 (96). С. 48-52.

      23. Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ Савельева Т.А. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2 (109). С. 205-208.

      24. Правовая природа мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе Тимошенко А.В., Зинченко О.В.Sciences of Europe. 2016. № 10-1 (10). С. 57-60.

      25. Правовой механизм претензионного порядка в арбитражном процессе Бухарова

    И.В. Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2017.№ 2 (27). С. 67-71.

      1. Пределы усмотрения суда в приказном производстве Федоров В.В.Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 2. № 5 (19). С. 69-71.

      2. Претензионный порядок в арбитражном процессе Босык О.И., Налбандян Е.Л. Вестник Сургутского государственного университета. 2017. № 1 (15). С. 75-77.

      3. Претензионный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе:

    проблемы применения и направления развития Кириченко С.В., Шумилина А.Б.Юристъ - Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 194-199.

      1. Претензионный порядок урегулирования спора как актуальная проблема арбитражного процесса Лашков В.Ю.Юридический факт. 2017. № 12. С. 131-133.

      2. Преюдициальность постановлений по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе Мацкевич П.Н. Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11. С. 104-111.

      3. Приказное производство в арбитражном процессе Ахметзянова Э.Р.Аллея науки. 2017. Т. 3. № -9. С. 265-268.

      4. Приказное производство в арбитражном процессе Кулик Т.Ю.Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 3. С. 119-125.

      5. Приказное производство в арбитражном процессе Раздорожный К.Б.Аллея науки. 2017. Т. 2. № 12. С. 505-510.

      6. Приказное производство в арбитражном процессе. Первые итоги Медведева Е.В. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 2 (51). С. 134-140.

      7. Приказное производство: востребованный опыт судов общей юрисдикции на службе арбитражного процесса Петрищев В.С.Российское право онлайн. 2017. № 1. С. 84-

    89.

      1. Применение информационно-коммуникационных технологий при рассмотрении споров арбитражными судами в упрощенном порядке Кулик Т.Ю. Ростовский научный журнал. 2017. № 5. С. 410-418.

      2. Применение примирительных процедур в арбитражном процессе россии Семикина С.А., Юсупова А.Н.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 1 (22). С. 59-63.

      3. Примирительные процедуры в арбитражном процессе Мрастьева О.С., Казакова

    С.П.Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 24-2. С. 149-154.

      1. Примирительные процедуры в арбитражном процессе Мрастьева О.С., Юсупова А.Н.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 2 (23). С. 127-130.

      2. Принцип доступности правосудия в теории и практике гражданского и арбитражного процесса Болдырева Н.Н.Архивариус. 2016. Т. 1. № 4 (8). С. 109-112.

      3. Природа актуальных проблем современной концепции института представления интересов в сфере гражданского и арбитражного процессов Енукова А.А.Наука XXI века: актуальные направления развития. 2016. № 2-1. С. 119-125.

      4. Проблема использования информационных технологий в арбитражном процессе

    Карпухина В.С., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 161-165.

      1. Проблемные аспекты третейского разбирательства в условиях реформирования гражданского и арбитражного процесса Герасимов А.В., Данилов Д.Б.Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 256-259.

      2. Проблемы использования информационных технологий в арбитражном процессе Иванова Е.В., Алексеев А.М., Хураськина Н.В.Oeconomia et Jus. 2017. № 3. С. 24-27.

      3. Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе Чебыкина Ю.О. Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 76-81.

      4. Проблемы назначения экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве с позиций тактики процессуального действия Фадеев В.А. Вестник гуманитарного образования. 2017. № 1. С. 104-107.

      5. Проблемы правового регулирования деятельности негосударственных экспертных учреждений в арбитражном процессе Емельянова Ю.С., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 158160.

      6. Проблемы правоприменительной практики при назначении и проведении судебной экспертизы в арбитражном процессе и пути их разрешения Добриева М.М. Отечественная юриспруденция. 2017. № 8 (22). С. 44-50.

      7. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных юридических лиц в российском арбитражном процессе Дацко Р.А., Кудрявцева Л.В.Полиматис. 2017. № 4. С. 14-20.

      8. Проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе Немов А.А.,

    Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 180-182.

      1. Процессуальные нормы переходного периода: на примере федерального закона от

    29.12.2015 №382-фз «об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» Томина А.П., Кукина Т.Е. Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 86-92.

      1. Процессуальный статус свидетеля в арбитражном процессе Шатохин Д.И.Аллея науки. 2016. № 4. С. 534-537.

      2. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц по корпоративным спорам Кубатова С.Н. Научный журнал.

    1. № 5 (18). С. 77-80.

      1. Способы судебной защиты лица, проигравшего торги Беляева О.А. Журнал российского права. 2017. № 6 (246). С. 50-60.

      2. Сравнительно-правовой анализ упрощенного и приказного производства в арбитражном и гражданском процессе Кащенко А.А. Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 3 (32). С. 21-25.

      3. Сравнительный анализ упрощённого производства в арбитражном процессуальном кодексе российской федерации и гражданском процессуальном кодексе российской федерации Медведева Е.В. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 166-170.

      4. Судебный приказ и упрощенное производство в арбитражном процессе: общее и особенное Федина А.С.Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 3. С. 32-44. 83. Судейское усмотрение в российском арбитражном и гражданском процессе:

    правовые и социальные аспекты Ведерников А.В.Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. № 3. С. 419-424.

      1. Типология судебно-экспертных ситуаций в арбитражном процессе, требующих для своего разрешения использования специальных строительно-технических знаний Статива Е.Б.Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 16-24.

      2. Унификация процессуальных процедур, применяемых при регулировании ускоренных форм судопроизводства в гражданском и арбитражном процессах Бутнева М.Ю. Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. СерияГуманитарные науки. 2016. № 3 (37). С. 65-70.0

      3. Упрощённое производство в гражданском процессе и судебный приказ в арбитражном судопроизводстве: сближение продолжается Сойников М.А. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 53 (79). С. 186-187.

      4. Участие прокурора в арбитражном процессе: анализ на основе ст. 6 европейской конвенции Резник Е.Ю.Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 111-117.

      5. Фальсификация доказательств в арбитражном процессе Яндукова А.А. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 16-3. С. 130131.

      6. Форма оценки объяснений лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе Крипакова Д.Р. Вестник Саратовской государственной юридической академии.

    2016. № 1 (108). С. 123-128.

        1. Цель доказывания по налоговым спорам в арбитражном процессе Смолина О.С. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. № 1 (59). С. 71-93.

        2. Эволюция института обеспечительных мер в арбитражном процессе Ткаченко

    Е.В., Фомичева Р.В. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 1 (114). С. 147-152.

        1. Электронные документы как средства доказывания в арбитражном процессе Тихонова Е.В.Интеграция наук. 2016. № 2 (2). С. 34-35.



    г) нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием

    12.12.1993) // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.

        1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 года № 95-ФЗ // Рос. газ. – №137.- 2002.-27 июля.

        2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51ФЗ // Рос. газ. – №238-239. - 1994.-8 дек.

        3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 года № 14-ФЗ // Рос. газ. – №23. - 1996. – 6 фев.

        4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ // Рос. газ. –№ 233. - 2001. – 28 нояб.

        5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 года № 230-ФЗ // Рос. газ. –№ 289. - 2006. – 22 дек.

        6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12. 2001 года № 195-ФЗ // Рос. газ. – _№256. - 2001.- 31 дек.

        7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Рос. газ. - №49. - 2015. – 11 мар.

        8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 года № 146ФЗ // Рос. газ. -№ 148-149. –1998. – 6 авг.

        9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 года № 117-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 32. - ст.3340.

        10. Таможенный кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 года № 61-ФЗ // Рос. газ. - №106. - 2003. – 3 июн.

        11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федер. закон от 08.12.2011 №422-ФЗ// Рос.газ. - №278с. – 2011. – 10 дек.

        12. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07.07.1993 года № 53381 // Ведомости Совета народ. депутатов и Верхов. суда Рос. Федерации.– 1993. - №32. – Ст.1240.

        13. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федер.закон от 24.07.2002 года № 96-ФЗ// Рос. газ. - №137. –2002. – 27 июл.

        14. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 года № 31321-ФЗ // Ведомости Рос.Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.

        15. Об исполнительном производстве: федер. закон от 02.10.2007 года №229-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – №41. – Ст.4849.

        16. О третейских судах в Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 года №102-ФЗ // Рос.газ. - №137. – 2002. – 27 июл.

        17. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17.01.1992 года № 2202-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. - №47. – Ст.4472.

        18. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

    федер. закон от 21.07.1997 года №122-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. - №30. – Ст.3594.

        1. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федер. закон от 30.05.2001 года №70-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - №23. – Ст.2288.

        2. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон от 08.08.2001 года №129-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - №33. – Ст.3431.

        3. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2006 года №127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - №43. – Ст.4190.

        4. О системе государственной службы Российской Федерации: федер. закон от 27.05.2003 года №58-ФЗ //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. - №22. – Ст.2063.

        5. О государственной гражданской службе: федер. закон от 27.07.2004 года №79-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. - №31. – Ст.3215.

        6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон от 27.07.2010 года №193-ФЗ// Собр. законодательств Рос. Федерации. – 2010. - №31. – Ст.4162.

        7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30.04.2010 №68-ФЗ// Рос.газ. - №94. – 2010. – 04 мая.

        8. О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: постан. Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62// Вестник ВАС Рос. Федерации. - №12. – 2012. – 12 дек.

        9. Об обеспечении гласности в арбитражном процессе: постан. Пленума ВАС РФ от

    08.10.2012 №61// Вестник ВАС Рос. Федерации. - №12. – 2012. - дек.

        1. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»: постан. Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12// Вестник ВАС Рос. Федерации. - №4. – 2011. - апр.

        2. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 (ред. от 22.11.2011)// Вестник ВАС Рос. Федерации. - №10. – 2004.

        3. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1).



    3.4. Перечень ресурсов сети «Интернет:

        1. Wikipedia

        2. Интернет-портал «Российской газеты» –http://www.rg.ru

        3. Канал юристы. Юридический портал. http://www.gumer.info/

        4. Официальный сайт Банка России -http://www.cbr.ru/

        5. Официальный сайт Верховного суда и иных арбитражных судов РФ -

    http://www.arbitr.ru/

        1. Официальный сайт Верховного суда РФ -http://www.supcourt.ru/

        2. Официальный сайт газеты Коммерсантъ.ru-http://www.kommersant.ru/bankruptcy/

        3. Официальный сайт Государственной Думы и Федерального Собрания РФ -

    http://www.duma.gov.ru/

        1. Официальный сайт Единого Федерального Реестра Сведений о Банкротстве –

    http://bankrot.fedresurs.ru/

        1. Официальный сайт компании «Консультант-плюс» http://www.consultant.ru/

        2. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей -

    http://www.rspp.ru/

        1. Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о

    размещении заказов -http://zakupki.gov.ru/wps/portal/base/topmain/home

        1. Официальный сайт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации –

    http://www.tpprf.ru/

        1. Официальный сайт Федерального агентства по управлению государственным имуществом -http://www.rosim.ru/

        2. Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности -

    http://www.rupto.ru/rupto/portal/start

        1. Портал государственных и муниципальных услуг «Государственные услуги» -

    http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/

        1. Портал российского частного права – http://www.privlaw.ru

        2. Портал услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

    картографии-https://rosreestr.ru/wps/portal

        1. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства -http://smb.gov.ru/

        2. Электронная библиотека Гумер – гуманитарные наукиhttp://lawcanal.ru/;

        3. Электронно-библиотечная система IQlib.ru. Интернет-библиотека научных и учебных изданий. http://www.iqlib.ru/

        4. Юридическая научная библиотека издательства "Спарк"www.lawlibrary.ru/

        5. ЮрКлуб. Виртуальный клуб юристов:http://www.yurclub.ru/

    ПРИЛОЖЕНИЕ А


    МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)


    Кафедра ........................................................................................................

    (наименование кафедры)


    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА




    Дисциплина: _______________________________________________________

    Ф.И.О студента: ____________________________________________________

    Направление/специальность __________________________________________

    Направленность (профиль)/специализация _____________________________

    Номер группы: _____________________________________________________

    Номер варианта контрольной работы: _________________________________

    Номер зачетной книжки: _____________________________________________

    Дата регистрации контрольной работы кафедрой: _______________________

    Проверил:_________________________________________________________

    Новосибирск [год]



    написать администратору сайта