Методические указания по выполнению практических работ по дисциплине Специальные методы перекачки углеводородов
Скачать 1.24 Mb.
|
РешениеУравнение баланса напоров: . 1. Подставляем 1, затем 2 и получим Q1 и Q2, при этом данные используются в системе “СИ”. Для легкого нефтепродукта: . м3/с, производительность на “легком” нефтепродукте. Для тяжелого нефтепродукта: . м3/с производительность на “тяжелом” нефтепродукте. 2. Составим уравнение баланса давлений, если длина зоны замещения равна x. , откуда ; м3/с. Если x=0*,то x=0 в уравнении баланса давлений. При X=50км м3/с. При X=100км м3/с. При X=100* м3/с. При X=150км м3/с. Данные по изменению Q заносим в табл. 7.3. 3. Далее найдем напор насосных станций при X =0, 0*, 50, 100, 100*, 150, 200. Напор на НПС равен: м; м; м; м; м; м; м. Данные по изменению Н заносим в табл. 7.3. 4. Затем определим давление на станциях НПС-1 и НПС-2 по формуле: . При х=0 МПа. При х=0* МПа; МПа. При х=50 МПа; МПа. При х=100 МПа; МПа. При х=100* МПа; МПа. При х=150 МПа; При х=200 МПа. Данные по изменению Р1и Р2 заносим в табл. 7.3. 5. Далее рисуем график изменения давлений на станциях НПС-1 и НПС-2 в зависимости от длины зоны замещения “тяжелого” нефтепродукта х (рис. 7.5). 6. Затем определим давление перед станцией 2 в процессе замещения нефтепродуктов. МПа - потери давления на длине 100 км, т.е. до 2-ой НПС. - подпор перед станцией НПС-2 - потери давления на участке 0-100 км в зависимости от длины зоны замещения. Рис. 7.5. Графики изменения давления на НПС-1 – Р1 и НПС-2 – Р2 в зависимости от Х МПа; МПа - давление перед станцией-2 при х=0. МПа; МПа - давление перед станцией-2 при х=0*. МПа; МПа - давление перед станцией-2 при х=50. МПа; МПа ΔР перед станцией НПС-2 при х=100 км. МПа; МПа ΔР перед станцией НПС-2 при х=150 км. МПа; МПа ΔР перед станцией НПС-2 при х=200 км. Данные по изменению ΔР заносим в табл. 7.3. 7. Строим график изменения давления перед НПС-2 в зависимости от длины зоны замещения “тяжелого” нефтепродукта х (рис. 7.6). При х=100 м3/с. Таблица 7.3 Изменение режима работы продуктопровода в процессе замещения легкого нефтепродукта тяжелым
Qlim – ограничивает пропускную способность трубопровода. Это Q участка, занятого вязким продуктом, следовательно, в процессе замещения нужно уменьшить Q до Q=Qlim, во избежание кавитации в насосах НПС-2. Рис. 7.6. Изменение давления перед НПС-2 в зависимости от Х Вопросы к защите задачи по замещению нефтепродуктов Объяснить общую тенденцию изменения давления на станциях. Объяснить скачки давления на станциях 1 и 2 в точках 0 и 0* и точках 100 и 100*. Объяснить график подпора перед НПС-2. С учетом графика подпора определить лимитирующую производительность, если минимально допустимый подпор принять [Pдоп]=0,2МПа. Пример 7.3. Решение задачи гидравлического расчета последовательной перекачки Рассчитать трубопровод для последовательной перекачки диз. топлива (зимнего) 45% и автобензина А-76 – 55%. Суммарная производительность трубопровода G, длина трубопровода L(км), z=200м, перевальных точек на трассе нет. Температура средне годовая T=0 0С=273К. Данные по диз. топливу при расчетной температуре. =847 кг/м3; =11сСт по автобензину при расчетной температуре. =740 кг/м3; =0,95сСт. РвыхНС=60 атм, на входе Рвх=2 атм. Определить диаметр трубопровода, число НС, подобрать насосно-силовое оборудование, определить действительные производительности при работе на каждом продукте и действительное количество дней перекачки (по графику Q-H для последовательной перекачки). Определить объем резервуарного парка. G=11,7 млн.т/год, L=700 км. Решение Особенностью гидравлического расчета последовательной перекачки является то, что расчет ведется по средней производительности и по самому вязкому продукту. В конце расчета обязательно построение графика Q-H нефтепродуктопровода и НПС и определение по графику действительной производительности по каждому виду продукта, а затем определение действительного количества дней перекачки по каждому виду нефтепродукта и сравнения общего количества дней перекачки с числом дней работы продуктопровода в году, равным 350 дням. ; ; . Задаемся скоростью перекачки (1,5-2) м/с. Определим диаметр и уточним по сортаменту, определим гидравлические потери; 1. Определим среднюю производительность продуктопровода м3/год, м3/год, м3/с. Таблица 7.4 Сортамент труб
2. Задаемся средней скоростью перекачки равной 1,7 м/с. Определим D трубопровода мм. Принимаем по сортаменту (табл. 7.4) Dнх=630х10; Dвн=610 мм Уточним скорость: м/с. Определим потери напора на трение , турбулентный режим ; . ReIReReII – зона смешанного закона сопротивления определяем по формуле Альтшуля. Потери находим по формуле Лейбензона ; ; ; ; ; м. Полные потери в трубе, с учетом Δz и Нк=30 м, а также местных сопротивлений м. 5. Принимаем насос НМ 1800-270 при qср=1775,238 м3/час Носн=230 м, выбираем подпорный насос НПВ 2500-80 Нn=93м. 6. Количество насосов , принимаем k=15 насосов 7. Построение совместной характеристики трубопровода и насоса . Для ДТ характеристика трубопровода: м; м; м; . Для бензина А-76 м; м; м; Характеристика всех насосов: ; м; м; м. Строим Q-H характеристику (рис. 7.7) и найдем действительные производительности для продуктов, действительное количество дней перекачки. ; ; . Рис. 7.7. Графики Q-H работы НПС и трубопровода на разных продуктах Решение задачи заканчивается неравенством: . Условие задачи Построить график замещения легкого продукта А тяжелым Б (вариант «а») и тяжелого нефтепродукта Б легким А (вариант «б»), если длина продуктопровода L=200 км, на продуктопроводе находятся 2 НПС (на «0» и «100» км), Δz принять равным 0, местные сопротивления не учитывать, напор подпорного насоса принять равным Н конечному. На НПС установлено по 2 рабочих насоса марки НМ-500-300 («а» насоса 452; «в» =7400); диаметр продуктопровода 350 мм, режим течения – зона смешенного закона сопротивления m=0,123; β=0,0075. Таблица 7.5 Исходные данные к задаче по замещению нефтепродуктов
Плотности и вязкости легкого и тяжелого продуктов при температуре перекачки представлены в табл. 7.5. В результате расчета определить производительность при работе на легком и тяжелом продуктах, построить график изменения давления на станциях НПС-1 и НПС-2 и подпора перед НПС-2, найти лимитирующую производительность процесса замещения. |