Министерство науки и высшего образования российской федерации
 Скачать 83.5 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Забайкальский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЗабГУ») Юридический факультет Кафедра гражданско-правовых дисциплин УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ для студентов заочной, очно-заочной формы обучения по дисциплине «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» для направления подготовки (специальности) 40.03.01 – Юриспруденция код и наименование направления подготовки (специальности) Направленность ОП гражданско-правовой Общая трудоемкость дисциплины (модуля) 72 ч. Форма текущего контроля в семестре – контрольная работа Форма промежуточного контроля в семестре – зачет Семестр – 9 Краткое содержание курса Тема 1. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): общие положения. Тема 2. Субъекты правоотношений, возникающих при проведении процедуры несостоятельности (банкротства) Тема 3. Досудебные меры по предупреждению несостоятельности Тема 4. Особенности производства по делам о несостоятельности (процессуальный аспект) Тема 5. Наблюдение как процедура банкротства Тема 6. Финансовое оздоровление Тема 7. Внешнее управление Тема 8. Конкурсное производство как процедура банкротства Тема 9. Мировое соглашение как факультативная стадия процедуры банкротства Тема 10. Особенности банкротства отдельных категорий юридических лиц Тема 11. Особенности банкротства граждан Тема 12. Упрощенные процедуры банкротства Форма текущего контроля - контрольная работа Номер варианта задания контрольной работы, должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки студента. Поиск учебной научной литературы и нормативного материала для выполнения контрольной работы осуществляется обучающимися самостоятельно. Положительная оценка за выполненную контрольную работу является основанием для допуска студента к зачету. Контрольная работа представляет собой развернутое изложение результатов изучения избранной студентом темы учебной дисциплины. Работа требует от студента знания правовых источников, последовательности и аргументированности изложения. Выполнение работы включает ряд этапов: 1) выбор темы, подбор и изучение нормативных актов и литературы; 2) разработка рабочего плана и формулировка основных вопросов; 3) сбор, анализ и обобщение материалов по теме; 4) оформление контрольной работы в соответствии с предъявляемыми к таким работам требованиями. Работа должна включать в себя:
В работе в обязательном порядке должны быть пронумерованы страницы. Объем контрольной работы - до 15 страниц машинописного текста. Контрольная работы должна быть вычитана и отредактирована. Замена одного варианта другим не допускается. Оформление письменной контрольной работы согласно МИ 4.2-5/47-01-2013 Общие требования к построению и оформлению учебной текстовой документации. Вариант 1. 1. Понятие и классификация кредиторов в процессе о несостоятельности. 2. Обжалования судебных дел о несостоятельности. Задача. При рассмотрении на собрании кредиторов вопроса о заключении мирового соглашения на условиях предоставления кредиторам в качестве отступного простых векселей должника со сроком погашения «по предъявлении, но не ранее, чем через 15 лет», «за» мировое соглашение голосовал кредитор, обладающий 57 % голосов, «против» голосовал банк, обладающий 43 % голосов. Иных кредиторов нет. Подлежит ли утверждению такое мировое соглашение? Вариант 2. 1. Арбитражный управляющий как особый субъект процесса о несостоятельности: общие требования, права и обязанности. 2. Общая характеристика наблюдения как процедуры банкротства. Порядок и последствия введения, окончание наблюдения. Задача. Гражданин А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя Б. банкротом. Из заявления следует, что индивидуальный предприниматель Б. занял у гражданина А. 500 000 рублей на приобретение автомобиля. По наступлении срока возврата долга деньги не были возвращены. Задолженность подтверждена судебным решением. Может ли арбитражный суд при таких обстоятельствах принять заявление гражданина А.? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на Закон о банкротстве. Вариант 3. 1. Понятие, признаки и критерии несостоятельности. 2. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих: права, обязанности и ответственность; роль в деле о банкротстве. Задача. В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением об обжаловании действий управляющего. Из представленных в суд документов следовало, что уставом организации - должника предусмотрено одобрение Советом директоров сделок, совершенных руководителем организации, на сумму свыше 10 млн. руб. Управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 млн. руб. Вправе ли управляющий совершать сделки по отчуждению имущества должника без согласия соответствующего органа акционерного общества? Какое решение должен принять арбитражный суд? Вариант 4. 1. Последствия введения внешнего управления. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов. 2. Распределение средств должника между кредиторами. Порядок расчетов с кредиторами. Задача. Судья арбитражного суда вынес определение об отказе в принятии заявления о признании банкротом ООО «Волхвы». Основанием для отказа в принятии заявления кредитора - АКБ «Токобанк» послужило то, что судом по заявлению другого кредитора - АО «Деко-Инвест» уже возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Волхвы». Правильно ли поступил судья? Является ли АКБ «Токобанк» конкурсным кредитором должника — ООО «Волхвы»? Каким образом он может защитить свои права? Обоснуйте свой ответ ссылками на статьи Закона о банкротстве. Вариант 5. 1. Внешний управляющий: полномочия, порядок назначения и отстранения. 2. Особенности банкротства застройщиков. Задача. Один из кредиторов ПАО «ТПК «Северо-Западный Союз», признанного банкротом решением арбитражного суда, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего и обязать его представить ему данные о финансовом состоянии общества и формировании конкурсной массы. Определением арбитражного суда производство по рассмотрению указанного заявления прекращено в связи с неподведомственностью. При этом в определении суда также отмечалось, что Закон о банкротстве не предусматривает права кредиторов в индивидуальном порядке осуществлять контроль за действиями конкурсного управляющего. Кредиторы вправе в индивидуальном порядке обратиться в арбитражный суд с заявлениями, обжалуя решения конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы. Однако заявление, с которым кредитор обратился в арбитражный суд, к таким заявлениям не относится. Из содержания заявления кредитора видно, что он фактически просит арбитражный суд осуществить контроль за действиями конкурсного управляющего, что не входит в компетенцию арбитражного суда, а относится согласно Закона о банкротстве к компетенции общего собрания кредиторов. Правильно ли арбитражный суд прекратил производство по делу? Вариант 6. 1. Ответственность арбитражного управляющего. 2. Конкурсная масса: понятие, состав и порядок ее формирования. Задача. Договором, заключенным между ПАО «НКАЗ» (должник, в отношении которого была введена процедура внешнего управления) и поставщиком – кипрской компанией «Алукоаль Лтд» (исполнившем свое обязательство по поставке товара, но не получившем платежа) была предусмотрена арбитражная оговорка о передаче споров по договору в Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате. Внешний управляющий, руководствуясь Законом о банкротстве, отказался от исполнения договора. Поставщик, оспаривая односторонний отказ от исполнения договора, передал спор на разрешение Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате. Подведомствен ли данный спор Арбитражному институту при Стокгольмской торговой палате? Вправе ли внешний управляющий отказаться от исполнения договора должника? Вариант 7. 1. Понятие и классификация кредиторов в процессе о несостоятельности. 2. Особенности банкротства физических лиц. Задача. Заявитель – ПК «Строитель» обратился в арбитражный суд с заявление о признании должника – ДСК «Невский» банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 000 рублей. Решение суда о взыскании суммы основного долга отсутствует. Судья арбитражного суда, рассмотрев заявление о признании банкротом должника, вынес определение о возвращении заявления. В определении, отмечается, что заявителем не представлены доказательства обоснованности требований. Правильно ли решение судьи? Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство. Какими доказательствами должно быть обосновано требование заявителя? Вариант 8. 1. Порядок установления требований кредиторов. 2. Деятельность арбитражного управляющего по осуществлению мероприятий наблюдения. Задача. В отношении ООО «Забава» было возбуждено дело о несостоятельности и введено наблюдение. ПК «Строитель» обратился к временному управляющему с заявлением о признании его конкурсным кредитором и внесении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 млн. рублей, из которых 1,8 млн. рублей – сумма задолженности по оплате выполненных для должника строительных работ, а 200 тысяч рублей – сумма неустойки за весь период просрочки платежа. Временный управляющий отказался включить данное требование в реестр требований кредиторов, поскольку: Во-первых, обязанность по оплате наступила после подачи заявления о признании должника банкротом и должна рассматриваться как текущие платежи; Во-вторых, сумма процентов не может быть учтена при расчете требований конкурсного кредитора. Обоснованы ли возражения временного управляющего? Вариант 9. 1. Формы объединений кредиторов в конкурсном процессе. 2. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Задача. Индивидуальный предприниматель Андреев зарегистрирован в качестве предпринимателя в г. Челябинске, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Екатеринбурге (занимается розничной торговлей строительными материалами через сеть специализированных магазинов) и там же фактически проживает. Официальным местом жительства Андреева является г.; Пермь (согласно регистрационным данным органов внутренних дел). Кредитор Андреева обратился с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя это тем, что местом его жительства является г. Пермь. Определите в данном случае подсудность дела о банкротстве и оцените действия кредитора. Вариант 0. 1. Финансовое оздоровление как процедура банкротства: общая характеристика. 2. Банкротство ликвидируемого должника. Задача. Конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Мотор» банкротом, указав, что О00 является отсутствующим, так как его директор был признан судом общей юрисдикции безвестно отсутствующим. Арбитражный суд вынес решение о признании ООО «Мотор» банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства как отсутствующего должника. Процедура наблюдения при этом не вводилась. В ходе осуществления конкурсного производства выявилось, что ООО «Мотор» осуществляет определенную деятельность: производятся операции по счетам, заключаются договоры, фактическое руководство ООО осуществляет сын бывшего директора, сменивший место нахождения ООО. Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства, а само ООО — с апелляционной жалобой на решение, ссылаясь на то, что о возбуждении дела не знало, кредитор к нему с требованием о погашении долга не обращался. Апелляционная инстанция решение суда отменила и направила дело на новое рассмотрение. Какое решение должен принять арбитражный суд при новом рассмотрении, если ООО «Мотор» не представит (представит) доказательства уплаты долга кредитору, обратившемуся с заявлением? Какое решение должен принять арбитражный суд, если руководство ООО «Мотор» после подачи кассационной жалобы снова «исчезнет»? Форма промежуточного контроля - зачет Перечень примерных вопросов для подготовки к зачету
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература
2. Зенин, И.А. Гражданское право : учебник / Зенин И.А. - 15-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2012. - 773 с. - (Бакалавр. Углубленный курс). - ISBN 978-5-9916-1948-6 : 498-96. 3. Исполнительное производство : 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И.В. Решетникова. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2011. - 272 с. - ISBN 978-5-91768-138-2. - ISBN 978-5-16-004499-6 : 174-90.
Дополнительная литература 1. Буров, В.Ю. Теневая экономика и малое предпринимательство: теоретические и методологические основы исследования : моногр. / В. Ю. Буров. - Чита : ЗабГУ, 2014. - 204 с. - ISBN 978-5-9293-1099-7 : 204-00. 2. Бессонова, В.В. Гражданско-правовая ответственность : учеб. пособие / Бессонова В.В., Туганов Ю.Н. - Чита : ЗабГУ, 2014. - 400 с. - ISBN 978-5-9293-1064-5 : 400-00. 3. Братко, А. Г. Банковское право России в 2 ч. Часть 1 : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. Г. Братко. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 288 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-03210-9. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/45CC77C7-B378-433A-A2BD-92375CE875AF. 4. Предпринимательское право. Правовое регулирование отраслей финансового сектора : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Г. Ф. Ручкина [и др.] ; под ред. Г. Ф. Ручкиной. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 259 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Модуль.). — ISBN 978-5-534-05099-8. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/E272F746-4D62-4465-8EA8-5C94FFC4EA66. 5. Макарова, О. А. Акционерные общества с государственным участием. Проблемы корпоративного управления : монография / О. А. Макарова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 211 с. — (Серия : Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-00938-5. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/07B4B218-DDF9-4AA0-AE04-F92B0B0B2D5B. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы ЭБС « Лань» www.e.lanbook.ru ЭБС «Юрайт» www.biblio-online.ru ЭБС «Консультант студента» www.studentlibrary.ru «Электронно-библиотечная система elibrary» https://elibrary.ru/ «Электронная библиотека диссертаций» http://diss.rsl.ru/ http://www.edu.ru Федеральный портал «Российское образование» http://law.edu.ru/ Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» http://www.nlr.ru/ Российская национальная библиотека https://www.prlib.ru/ Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина http://studentam.net/ Электронная библиотека учебников http://rvb.ru/ Русская виртуальная библиотека http://pravo.eup.ru/ Юридическая электронная библиотека http://www.lawlibrary.ru/ Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК» http://hri.ru/ HRI.ru - электронная библиотека международных документов по правам человека http://civil.consultant.ru Классика Российского права http://www.lawbook.by.ru Библиотека юриста http://pravo.eup.ru/ Библиотека юридической литературы Разработал: ст. преподаватель кафедры ГПД ______________/Т.Ю. Нестерова/ |