Главная страница

Курсовая работа по агрономии. СПК Миусский. Министерство сельского хозяйства российской федерации фгбоу впо донской государственный аграрный университет


Скачать 74.97 Kb.
НазваниеМинистерство сельского хозяйства российской федерации фгбоу впо донской государственный аграрный университет
АнкорКурсовая работа по агрономии
Дата21.03.2022
Размер74.97 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСПК Миусский.docx
ТипКурсовая
#407923
страница4 из 4
1   2   3   4

6. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ В МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯХ И ПЛОЩАДИ СКЛАДА ДЛЯ ИХ ХРАНЕНИЯ
При хранении минеральных удобрений необходимо избегать их намокания водой, так как это приводит к ухудшению физических свойств удобрений и потере питательных веществ. Лучше всего хранить удобрения вне жилого помещения, в отдельном хозяйственном помещении, сухом и хорошо вентилируемом. Удобрения хранят раздельно одно от другого, лучше в закрытых не подвергающихся коррозии емкостях, изолированно от пола и стен помещения.

Аммиачную, натриевую и калийную селитру необходимо хранить с особой осторожностью, так как они взрывоопасны и горючи, способны к детонации. Не следует допускать загрязнение аммиачной селитры обрывками бумаги, ткани, поскольку через некоторое время из них образуются очень горючие материалы. Аммиачную селитру предпочтительно хранить отдельно от других удобрений.

Качество удобрений при хранении зависит от целого ряда их свойств: влажности, гигроскопичности, слеживаемости и рассеиваемости.

От влажности удобрений изменяются физикомеханические свойства удобрений. Для азотных удобрений влажность должна быть насколько это возможно минимальной. Суперфосфаты менее критичны и допускают хранение при некоторой избыточной влажности воздуха, то же самое относится и к хлористому калию.

При повышенной гигроскопичности удобрения при хранении отсыревают, потом плохо смешиваются, гранулы теряют прочность. Сильной гигроскопичностью обладает аммиачная селитра и хлористый калий. Суперфосфаты обладают меньшей гигроскопичностью.

Слеживаемость – Это неприятное свойство минеральных удобрений, доставляющее немало хлопот. Приходится разбивать комья и просеивать удобрения через сито.

Рассеиваемость – важное свойство минеральных удобрений, облегчающее внесение в почву. Иногда возникает проблема при хранении искусственно смешанных удобрений.

28

Дело в том, что многие из них содержат кристаллизованную воду, в результате смесь через некоторое время превращается в сырую кашу, которую очень трудно равномерно распределить по поверхности почвы. Чтобы этого не происходило, хранить смеси нужно в плотно закрытой таре.

Следует отметить, что удобрительные свойства в данном случае смеси не теряют, а лишь затрудняется их внесение. Тара должна быть пластмассовой, либо металлической эмалированной. Таким образом, главное условие сохранения всех исходных удобрений при хранении – это их изоляция от влаги.

29

Таблица 12 – Расчет площади склада для минеральных удобрений

Вид удобрения

Полугодовая потребность, т

Объем 1 т,


Объем всего количества туков, м3

Допустимая высота, м

Площадь хранения, м2

Январь - Июнь

Аммиачная селитра



16


1,25


20


2


10

Двойной суперфосфат



2


1,25


2,5


2


1,25

Сульфат калия



9,1


1,25


11,3


2


5,65

Итого




27,1



-


33,8


-



16,9

Июль - Декабрь

Аммиачная селитра



30,8


1,25


38,5


2


19,25

Двойной суперфосфат



34,3


1,25


42,8


2


21,4

Сульфат калия



1,7


1,25


2.1


2


1,05

Итого

66,8

-

83,4

-



41,7


30

ВЫВОД

Проанализировав расчеты данной курсовой работы, делаем следующие выводы:

- Сельское хозяйство не может нормально функционировать, без такой важной отрасли в нем как животноводство.

- При нынешних слишком высоких ценах на минеральные удобрения и очень низких на продукцию сельского хозяйства соблюдение правил севооборота невозможно.

- При нынешних сложившихся условиях производства сельское хозяйство нашей страны является убыточной отраслью.

- Если не предпринимать никаких усилий, то плодородие наших почв будет снижаться и это приведет к необратимым последствиям.

31

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов, Е.В. Агрохимия: методические указания по выполнению курсовой работы /Е.В. Агафонов (и др.), – пос. Персиановский, 2014: Изд-во Донского ГАУ, 2014.-24 с.

2. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области /Е.В, Агафонов, Е.В. Полуэктов, - пос. Персиановский, 1999.-87 с.

3. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай.- Ростов-на-Дону: Терра Принт, 2010.-160 с.

4. Дудина, Н.Х. Агрохимия и система удобрений: учебник / Н.Х. Дудина, Е.А. Панова, М.П. Петухов.- Москва ВО: Агропромиздат, 1991.-395 с.

5.Кидин, В.В. Система удобрения: Учебник /В.В. Кидин. М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2012.- 534 с.

6. Минеев, В.Г. Агрохимия/ В.Г. Минеев. - Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. – 720 с.

7. Муравин, А.Э. Агрохимия: Учебник /А.Э. Муравин, В.И. Титова.- Москва: Колос, 2010.- 462 с.

8. Шеуджен, А.Х., Сычев В.Г. Агрохимия в России. Майкоп: Изд-во «Афиша», 2006-?26 с.

9. Шеуджен, А.Х. Агрохимия. Ч 1(1) История и методология агрохимии. Краснодар.: КубГАУ,2011.-624 с.

10. Шеуджен, А.Х. Агрохимия. Ч 1(2) История и методология агрохимии. Краснодар.: КубГАУ,2011.-655 с.

11. Ягодин, Б.А. Агрохимия: Учебник /Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко: под ред. Б.А. Ягодина.- Москва: Колос, 2002,- 340 с.
1   2   3   4


написать администратору сайта