Главная страница
Навигация по странице:

  • 13 заданий

  • Анализ ВПР в 7 классе. Минут. В классе 18 учащихся. Работу выполняли 16 человек


    Скачать 17.04 Kb.
    НазваниеМинут. В классе 18 учащихся. Работу выполняли 16 человек
    Дата17.11.2022
    Размер17.04 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ ВПР в 7 классе.docx
    ТипАнализ
    #793858

    Анализ ВПР по математике в 7 классе

    ВПР по математике позволяет оценить уровень общеобразовательной подготовки в соответствии с требованиями ФГОС.

    Всего учащимся предстояло выполнить 13 заданий по математике.

    На выполнение заданий отводится 60 минут.

    В классе 18 учащихсяРаботу выполняли– 16 человекМаксимальный балл, который можно получить за всю работу – 16баллов.

    Максимальный балл за работу(16баллов) никто не набрал. Написали работу:

    • на «5» - 2чел.

    • на «4» - 4чел.

    • на «3» - 6 чел.

    • на «2» - 4 чел.


    Задание 1.Действия с положительными и отрицательными числами.

    Процент выполнения задания-87, 5%. Не справились с заданием два человека, допустили вычислительные ошибки.
    Задание 2. Действия с обыкновенными дробями.

    Процент выполнения задания 68,75%.С заданием не справились 5 человек. Забыли правила сложения, вычитания и деления обыкновенных дробей.
    Задания 3. Задача на дроби и на составление уравнения.

    Процент выполнения задания 56,25%.

    Не справились – 8 человек. Не поняли смысла задачи, не смогли составить уравнение.
    Задание 4. Действия с положительными и отрицательными числами с использованием десятичных дробей

    Процент выполнения задания -50%. Не справились 8 человек, не знают правила при работе с отрицательными числами.
    Задание 5.Задание на сравнение двух объектов.

    Процент выполнения задания-81,25. Не справились три человека. Не смогли сравнить объекты.
    Задание 6. Работа со столбчатой диаграммой.

    Процент выполнения задания-75%. Не справились с заданием 4 человека. Не смогли определить единичный отрезок.
    Задание 7. Найти значение выражения с модулем.

    Процент выполнения задания- 68,75%.Не справились с заданием 5 человек, забыли что такое модуль действительного числа.

    Задание 8. Работа с координатной прямой.

    Процент выполнения задания -87,5%. С заданием не справились 2 человека, не смогли установить соответствие между точками и числами на координатной прямой.
    Задание 9.Действия с обыкновенными дробями с разными знаменателями.

    Процент выполнения задания-34,38%. Не справились с заданием 10 человек, были допущены вычислительные ошибки, а также ошибки на порядок выполнения действий.
    Задание 10. Дано четыре утверждения, надо выбрать верные утверждения.

    Процент выполнения задания-93,75%. Не справился только один ученик. Не внимательно прочитал задание.
    Задание 11. Задача на проценты и на составление уравнения. Только три человека решили задачу верно, остальные не приступили.
    Задание 12. Задание на нахождение площади фигуры и построение ей равной по площади.

    Процент выполнения задания-56,25%. 6 человек с заданием не справились, 1 человек не приступил. Не смогли сосчитать площадь фигуры. Задание частично логическое.
    Задание 13.Логическая задача. Все 16 человек не приступили к выполнению задания. Н е хватило времени.

    Проведенный анализ предполагает следующие выводы:

    Наибольшее затруднения у учащихся вызывают задания на выполнение действий с положительными и отрицательными числами, действия с обыкновенными дробями с разными знаменателями. Учащиеся не могут составить уравнение к задаче, забыли проценты. Хорошо решают задания с диаграммами, на сравнение объектов, с координатной прямой.
    Рекомендации: Учителю, при преподавании математики, следует особо обратить внимание на формирование у учащихся устойчивых навыков вычисления, осмысленного применения алгоритмов при работе с положительными и отрицательными числами, с обыкновенными дробями с разными знаменателями, приёмов рационального счёта. Отработать навыки решения задач на проценты и задач с помощью уравнений. Необходимо у учащихся развивать основы логического и алгоритмического мышления, посредством решения задач в нестандартной формулировке

    Учитель математики Клепикова Зинаида Семеновна


    написать администратору сайта