Города и горожане при петре 1. Города и горожане в эпоху Петра I. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Новосибирска Средняя общеобразовательная школа 86

Название	Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Новосибирска Средняя общеобразовательная школа 86
Анкор	Города и горожане при петре 1
Дата	15.12.2022
Размер	42.76 Kb.
Формат файла
Имя файла	Города и горожане в эпоху Петра I.docx
Тип	Документы #847405

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Новосибирска

«Средняя общеобразовательная школа № 86»

Направление: исследовательское

Города и горожане в эпоху Петра I

Автор: Денежкина А., ученица 9 «Г» класса.

Консультант проекта: Лукьяненко Е.А., учитель истории и обществознания

Новосибирск, 2022

Введение 3

Городская реформа и новое городское устройство 4

Регулярные и «подлые» горожане 8

Налогообложение городских обывателей 9

Городское население 10

Развитие городов 13

Заключение 15

Список литературы 16

ВВЕДЕНИЕ
К началу царствования Петра Великого потребности городского общества не увеличились: оно не стало богаче, и по-прежнему земледелие в городах соперничало с промышленностью, по-прежнему не существовало хоть сколько-нибудь сносных путей сообщения. Посадские люди жаловались на «всякие большие убытки и разорения» от богатых людей, в основном от приказных людей. Тяжки были казённые платежи.

Между тем, нужды государства во время Петра значительно возросли. Азовские походы, постройка флота, устройство новой армии, Северная война 1700–1721 годов – всё это требовало огромных финансовых средств. Но главные плательщики денежных средств в казну и доверенные чиновники по сбору – посадские люди – страшно «исхудали», правда, не до такой степени, чтобы уж ничего не платить в казну, потому что сборы всё же поступали.

1 марта 1698 году, в отсутствие царя, бывшего за границей, появился указ, в котором подтверждалась отмена вмешательства воевод в денежные сборы с посадских людей, и поручалось собирать казённые деньги «самим тех городов земским старостам и волостным судейкам и целовальникам в земских избах мимо воевод и приказных людей, за выбором всех градских и уездных людей».

Тему проекта «Города и горожане в эпоху Петра I» я выбрала еще в прошлом году, изучая курс истории России за 8 класс. Данная тема меня очень привлекла и показалась актуальной, так как мне интересна история, а в частности история правления Петра I, и мне захотелось ее подробнее раскрыть.

Цель: выяснить изменения, произошедшие в устройстве и развитии городов в эпоху Петра I.

Задачи:

Изучить систему управления городами при Петре I.
Изучить категории городского населения и систему их налогообложения.
Изучить численный и процентный состав городского населения.
Изучить тенденции развития городов в эпоху Петра I.

ГОРОДСКАЯ РЕФОРМА И НОВОЕ ГОРОДСКОЕ УСТРОЙСТВО
По возвращении из-за границы Пётр, изучив европейское городское устройство, издал в январе 1699 года два указа, касающиеся устройства управления городов в России. По этим указам земские старосты, таможенные и кабацкие головы были переименованы на голландский манер в земских бурмистров и таможенных и кабацких бурмистров, причём в Москве учреждалось особое присутственное место – Бурмистерская палата, которой подчинялись земские избы всех городов. Эти земские избы должны были заменить собой приказные избы и воевод. В Бурмистерскую палату предлагалось гостям, гостиной сотне и посадским и купеческим промышленным людям выбрать из своей среды на годичный срок «добрых и правдивых людей, кого они меж себя и поскольку человек похотят». Подобным же образом были устроены и земские избы по городам. С 17 ноября 1699 года Бурмистерскую палату было приказано именовать ратушей, причём особым указом ратуше жаловалась печать, на которой были изображены «весы из облака в держащей руке, да зрительное око, а кругом подпись: правда на нюже око державствующего зрить».¹

По смыслу указа ратуше предстояло быть, во-первых, тем «пристойным приказом, ведающим всего Московского государства посадских и купеческих людей и чернослободцев». Таким образом, ратуша стала центральным государственным учреждением, объединяющим в себе всё управление городским торгово-промышленным населением России. Она заменила собой все те разные приказы, в которых до того ведались города. Ратуша стала ведать всё торгово-промышленное население страны в его расправных, челобитных и купеческих делах, являясь местом верховного суда и управы всех городов. Земские избы по городам становились такими же местами суда и расправы для обывателей своего города. На волокиту своих земских изб обыватели могли жаловаться в ратушу, которой были прямо подчинены земские избы всех городов. Все пошлины, сборы, казённые доходы собирались на местах земскими должностными лицами, таможенными и кабацкими бурмистрами, и сдавались ими земскому бурмистру в земской избе. Земский бурмистр, собрав все доходы и подати, отправлял их в Москву, в ратушу. Сборы должны были доставляться в Москву три раза в год: в марте, мае и ноябре. По окончании каждого года таможенные и кабацкие бурмистры сами должны были являться в Москву со своими отчётными книгами, скреплёнными по листам земскими бурмистрами. Везли они с собой и остаточные суммы в мешках за печатью земской избы. Представленные книги и отчёты проверялись в ратуше, и если по книгам выходила недоимка, то её тут же взыскивали с виновного сборщика: становили его на правёж и в течение месяца каждое утро выколачивали недоимку. Если выставленные на правёж не могли заплатить в течение месяца, то их высылали на места их жительства и предписывали земским бурмистрам взыскать недоимки с имущества неисправного сборщика. Если у него имущества не оказывалось, то следующую сумму собирали по раскладке со всех посадских, выбравших в сборщики неисправного человека. В случаях недоставки сборов в законные сроки с бурмистров взыскивали штраф – 10 % со всей суммы следуемого с данной местности дохода.

Такое устройство отчётности в сборах даёт наилучшее представление о целях и характере нового учреждения – оно по преимуществу являлось финансовым учреждением и менее всего возникло для устройства и упорядочения местного управления. Закрепощённому ещё Соборным уложением 1649 года городскому населению Московского государства учреждение ратуши и земских изб облегчало лишь отбывание службы, но не создало никакой другой внутренней организации посадских общин, не облегчало самого тягла.

Мало того, в указе сначала представлялось посадам принять новое устройство и освободиться при отбывании своей службы от начальства воевод, лишь «буде они похотят», причём указывалось, что освобождение от воеводских «обид и налогов, и поборов, и взяток»¹ можно получить лишь при условии платить в казну все оклады в двойном против прежнего размера. Нежелание городского населения следовать новым указам правительства привело к тому, что Пётр отказался от идеи введения двойных платежей, но уже сделало обязательным новое устройство и ввело его во всех городах.

Понемногу новое центральное учреждение устроилось, размежевалось с Большой казной и приказами, получило своё помещение и состав служащих. Как финансовое учреждение, ратуша была подчинена Большой казне, сама же ведала земские избы всех городов. Новое устройство, стремившееся лучше устроить финансовую службу города, смотрело на городских обывателей по-старому, как на тяглецов, обязанных нести известного рода повинности для удовлетворения нужд казны и правительства. С этой точки зрения все выборные представители городов – те же правительственные служилые люди, обязанностью которых являлось блюсти государственные интересы, а не интересы населения. Государство, заинтересованное исключительно в полноте казённых сборов, требовало, чтобы обыватели выбирали на службу богатых людей, имущества которых хватило бы на покрытие всегда возможных недоборов. Поэтому там, где на посаде не оказывалось зажиточных людей, земские избы с выборными бурмистрами так и не появились (не были введены новые учреждения, например, в Сибири, где городское население было очень незначительным).

Новые городские учреждения с ратушей мало что могли поделать с бегством посадского населения. Правда, они устранили самоуправство воеводы и его приказной избы. Однако, по сути, это устранённое зло было заменено новым.

Постепенно с земских изб и ратуши стали сниматься обязанности по сбору податей и повинностей, которые передавались учреждениям старого типа. Прежде всего, с ратуши снимаются и переводятся в новые канцелярии сборы, не имевшие прямого, непосредственного отношения к торговле; крепостные сборы и печатные пошлины, например, отчисляются в Стрелецкий и Печатный приказы; сборы с рыбных ловель, мельниц и бань отошли в Ижорскую канцелярию Меншикова, занятого в то время устройством завоёванной у шведов Ингерманландии. Производство этих сборов оставалось по-прежнему обязанностью бурмистров, только деньги стали отправляться не в ратушу, а в указанные приказы.

В 1705 году Пётр решил создать при ратуше и земских избах должность особого наблюдателя и инспектора, который был бы независим от всякого местного начальства и непосредственно доносил бы ему самому о всех заведённых непорядках. Инспектором был назначен Алексей Курбатов, изобретатель гербовой бумаги и автор многих прибыльных казне предложений и проектов. Курбатов должен был по указу следить за деятельностью бурмистров, доносить о воровстве. Тогда же публикуется указ, обращающийся ко всем подданным с призывом доносить на замеченные кем-либо злоупотребления, причём доносителям о воровстве земских выборных обещается вознаграждение – ¼ имущества проворовавшегося излюбленного человека и награда в виде вотчины. Холопам за правильный донос даровалась свобода.

Ещё раньше была нарушена цельность устройства посадского быта: из ведения ратуши изъяли целый ряд городов и посадов, приписав их к корабельным верфям на Свири и подчинив А. Д. Меншикову. После этого ратуша с отнятыми у ней отдельными сборами перестала быть центральным учреждением, превратившись в простую земскую избу Москвы.

Учреждение в 1708 году губерний нанесло последний удар значению ратуши, как органа финансового самоуправления городов, которым она обладала в начале своего существования. Губернатор, как начальник губернии, командир и организатор следуемого с губернии количества войска, естественно, был заведующим всеми сборами со всего населения губернии; для торгово-промышленных людей он заменил собой и ратушу и приказы. Подчинённые губернатору коменданты городов – не что иное, как восстановленные воеводы, как они скоро и начинают именоваться. ¹

Существование ратуши как центрального учреждения можно проследить до 1710 года. Прямого указа об ограничении ведомства ратуши совсем не было издано, и совершилось это ограничение по частям. В 1709 году было приказано всем воеводам, бурмистрам и приказам составить окладные книги денежных и хлебных податей и всяких других окладных сборов и доставить их непосредственно губернаторам. С 1710 года подлинные окладные книги передаются в канцелярию Сената; ратуша обязывается доставить туда же ведомость о сборах таможенной пошлины со времени ее учреждения до 1711 года. В 1714 году всем приказам, канцеляриям, ратуше, губерниям, денежным дворам, соляному сбору в приходах и расходах было приказано отчитываться в Ближней канцелярии. В этом указе ратуша поставлена в один ряд с любым приказом и даже с соляным сбором, недавно ей подведомственным.

РЕГУЛЯРНЫЕ И «ПОДЛЫЕ» ГОРОЖАНЕ

Городское сословие, состоявшее в XVII в. из торговых людей (купечества) и посадских (городских податных обывателей), было замкнуто лишь в половине XVII в. и было ничтожно своей численностью и промышленной деятельностью. Петр же в городском торгово-промышленном классе видел, по примеру западных меркантилистов, главный фактор народного богатства. Понятно, какие старания должен был он приложить к тому, чтобы поднять городской класс до желаемой степени развития. Его меры для поднятия русской промышленности и торговли мы увидим в своем месте; в глазах Петра I к такому поднятию должна была вести и правильная организация городского сословия, которая позволила бы городам преуспевать в торговле и промышленности. Еще в 1699 г. он дал городам самоуправление, но Бурмистерские палаты не создали никакой организации сословию, их избиравшему. Этой организации города достигли лишь в конце царствования Петра.¹

Руководясь западноевропейскими формами городского устройства, Петр I в начале 1720 г. учредил в Петербурге Главный Магистрат, которому поручил ведать городское сословие повсеместно, и дал Магистрату в следующем году регламент, в котором изложены были основания городского устройства. Города разделялись по числу жителей на 5 классов; граждане каждого города – на два основных класса: граждан регулярных и нерегулярных.

Регулярные граждане делились на две гильдии: к первой гильдии принадлежали банкиры, купцы, доктора и аптекари, шкиперы, живописцы и ювелиры, художники и ученые. Вторую гильдию составляли мелочные торговцы и ремесленники, объединенные в цехи.

Нерегулярными гражданами были «подлые», т. е. низкого происхождения люди (чернорабочие, наймиты, поденщики).

Лица иных сословий (духовные, дворяне, крестьяне), живущие постоянно в городе, в число граждан не входили, только «числились в гражданстве» и не участвовали в городском самоуправлении.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ГОРОДСКИХ ОБЫВАТЕЛЕЙ

Размеры податей с городских обывателей были очень велики. Как и в XVII веке, подати разделялись на постоянные, лежавшие на тяглых людях постоянным окладом, и временные, взимавшиеся по мере надобности, обыкновенно в размере десяти денег с рубля. Подать с посадских взималась по «сохам». Соху составляло определённое количество дворов. Различались сохи «лучших», «средних», «меньших» и «охудалых» посадских людей. Соха лучших людей состояла из 40 дворов, соха средних – из 80, меньших – из 160, «охудалых» – 320 дворов.¹ С каждой сохи взимался одинаковый податный оклад. Следовательно, одну и ту же сумму подати «лучшие» посадские платили с двое меньшего количества дворов, нежели «средние». Возможный недобор с меньших и «охудалых» сох взыскивался с лиц, принадлежащих к сохам «средним» и «лучшим». Со времени введения подушной подати каждый посадский должен был платить 1 рубль 20 копеек в год. ²

Среди повинностей, лежавших на посадских, особенной тягостью отличались рекрутская и постойная повинность. Посадские люди должны были выставлять рекрутов на одинаковом основании с владельческими и казёнными крестьянами, должны были так же снарядить каждого новобранца и снабдить его хлебным запасом. Собственно торговые люди, купцы не подлежали набору, но должны были выставлять за себя рекрута из своих задворных людей, из тех, кто жил вечно на купеческом дворе. На посадских лежала также обязанность снабжать войска провиантом, выставлять лошадей и подводы, чинить дороги и мосты.

Постойная повинность всей своей тягостью ложилась по преимуществу на горожан. Солдаты ставились на квартиры в дома посадских «по скольку человек на двор придётся», вытесняя иной раз хозяев. Под страхом смертной казни солдатам предписывалось на постое жить смирно и не наносить никаких убытков и обид хозяевам.

ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
По первой ревизии численность посадского населения равнялась 169 426 душам мужского пола. Посадские люди составляли 3,1% от всего населения.

Число городов в России при Петре I, согласно И. Кирилову¹, достигало 336, по другим данным, 339 пунктов, но не во всех городах было посадское население, так как в это число вошли также крепости и остроги. По сведениям о 269 городских поселениях только в 189 из них были населенные посады.

Наиболее крупными посадами при Петре 1 были: Москва (13 673 души м. п. посадского населения), Ярославль (8484 д.), Калуга (6100 д.), Волхов (3746 д.), Олонец (3656 д.), Архангельск с Холмогорами (2875 д.), Тверь (2846 д.), Орел (2773 д.), Енисейск (2663 д.), Вологда (2622 д.), Углич (2576 д.), Новгород (2570 д.).

Лишь 30 посадов имели более двух тыс. человек мужского пола; таким образом, преобладали мелкие посады.

Наиболее крупные посады сосредоточивались в центре страны. При переходе от центра к окраинам численность посадского населения уменьшалась. Это совпадало и с размещением основного населения страны, крестьянства, которое также скучивалось в центре и редело к периферии, что объясняется хозяйственными и историческими причинами.

Посадское население по первой ревизии распределялось по тогдашним губерниям следующим образом:

Московская –51 892 чел. м. п.

Петербургская – 41 531 чел. м. п.

Сибирская – 20 188 чел. м. п.

Киевская –18 447 чел. м. п.

Архангелогородская – 12 413 чел. м.

Смоленская – 8 292 чел. м. п.

Нижегородская – 7 749 чел. м. п.

Астраханская – 7 016 чел. м. п.

Казанская – 1 888 чел. м. п.

Воронежская – 1 277 чел. м. п.²

Гуще всего посадское население было в обширных Московской и Петербургской губерниях, включавших центр и северо-запад страны.

После двух столичных губерний следующее место по численности посадского населения занимала Сибирская губерния, куда входили не только собственно Сибирь, но и Урал и Приуралье с Вятской и Соликамской провинциями.

Наиболее значительными городами здесь были Тобольск, Томск и Кунгур; в районах горной и соляной промышленности вырастали новые города, как Екатеринбург. На Украине важнейшее значение имел Киев, а также Нежин и города, являвшиеся центрами полков украинского казачества и вместе с тем торговыми и ремесленными центрами.

Те отдельные, далеко не исчерпывающие сведения, которые имеются о составе посадского населения, свидетельствуют о преобладании ремесленников и чернорабочих, тогда как торговцы составляли относительное меньшинство посадского населения до 33%.¹

Так, в Твери (по данным 1728 г.) торговцев было 27,1%, ремесленников – 41,8%, чернорабочих – 31,1%. В Дмитровском посаде в 1715 г. из 188 домохозяев вели лавочные торги 24,4%, занимались ремеслом 15,4%, были заняты черной работой 60,2%. В Свияжске торговцев было 31,7%, ремесленников– 49,4%, чернорабочих – 13,5%.²

Таким образом, в начале XVIII века большая часть населения посада состояла из ремесленников и чернорабочих.

Жители городов во многом походили на крестьян. Они жили в усадьбах – «замкнутых мирках» окружённых забором. Горожане держали лошадей, коров, свиней, птицу, обрабатывали свои огороды, гуляли на Рождество и Масленицу. Водили хороводы на Троицу и развлекались кулачными боями.

Изменения в одежде горожан практически не коснулись: они по-прежнему носили традиционную одежду из холстины и других дешёвых материалов. Рубаха, сарафан, телогрея, шуба – гардероб женщин из народа оставался таким же, как и несколько веков назад. Европейские моды пришли в деревню только в конце XVIII века.

Дома горожан были деревянные, их обмазывали снаружи глиной и крыли тесом или соломой, реже более дорогой черепицей. Здания, принадлежавшие дворянам и богатым - купцам были каменные. Нумерации домов не было. Поэтому дом украшался эмблемой хозяина. Сапожник сообщал о своей профессии выкрашенным яркой краской деревянным сапогом внушительных размеров. Пекарь украшал своё жилище огромным позолоченным крендельком. Если невозможно было найти надлежащую эмблему ремесла, то к дому просто прибивали деревянный щит того или иного цвета.

Единственным крупным городом была Москва, которая до царствования Петра являлась столицей. Хотя по уровню развитию городов и промышленности Россия сильно уступала Западной Европе, но в течение XVII веке происходил их постепенный рост. Особое значение имело строительство каменного Петербурга, в котором принимали участие иностранные архитекторы и которое осуществлялось по разработанному царём плану. Им создавалась новая городская среда с незнакомыми прежде формами быта и времяпрепровождения. Изменилось внутреннее убранство домов, уклад жизни, состав питания.
РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ
Торговое значение Новгорода Великого изменилось с основанием Петербурга и присоединением прибалтийских портов, через которые велась теперь внешняя торговля.

Но вместе с тем Новгород оставался крупнейшим городом на главной дороге между Петербургом и Москвой. Проведение Вышневолоцкого канала сделало Новгород также важным пунктом на непрерывном водном пути, соединившем бассейн Волги с рекой Невой и Балтийским морем.

В Новгороде появился магистрат из семи членов. К новшествам в Новгороде следует отнести «школу для обучения разных чинов, кроме шляхетства, цифири и геометрии», и госпиталь при архиерейском доме «для приема и воспитания незаконнорожденных младенцев».

В Твери находился химический завод Савелова и Томилиных (производство скипидара и гарпиуса), была устроена «школа для учения дьячиных и подьячиных и прочих чинов арифметике и геометрии».

Даже при описании Торжка современники отмечали не только деревянную крепость, церкви и монастыри, но и магистрат в составе трех членов, а также железный завод местного купца.

Из северных городов исключительное значение имел Архангельск. Несмотря на перевод большей части внешней торговли в новую столицу, Архангельск являлся крупной крепостью (290 пушек и мортир), военным и торговым портом с верфью.

«У города прежде была верфь, – говорит Кирилов, – на которой военные корабли и другие морские суда деланы. А с прошлого 1724 г. для китоловного нового промысла сделаны три корабля».¹

Здесь находилась портовая таможня с штатом из 65 чел., в том числе были оберцолнер, ведавший сбором таможенных пошлин, 20 надсмотрщиков и переводчик.

При описании Соли Камской И. Кирилов отметил те же новые учреждения, вместе с тем он остановился особенно подробно на медных заводах, устроенных в Соликамской провинции.

В отношении Кунгура он также не только перечисляет магистрат и двух фискалов из купечества, но указывает четыре медных рудника в уезде и железный завод, принадлежащий кунгурскому посадскому человеку У. Кузнецову.

Новым городом был Екатеринбург, основанный при Петре I в 1723 г. вокруг завода. Здесь было 411 мастеровых и служащих, во главе управления стоял инженер и генерал-майор Вилим Геннин.

В Екатеринбурге была школа с 94 учениками при двух учителях. Урал в административном отношении входил в Сибирскую губернию с городом Тобольском, который Кирилов называет «столичным городом» Сибири.²

Под Тобольском находился казенный оружейный завод, основанный суздальским оружейником Никифором Пиленком; на нем работали 154 оружейных мастера и работных людей. Даже в Иркутске, как сообщает Кирилов, Берг-коллегия распорядилась «построить железный завод».

Таким образом, русские города в первой четверти XVIII века развивались как центры крупного производства и торговли, обзаводились новыми городскими учреждениями и школами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Городское население в эпоху Петра I было очень невелико: около 3% населения страны. Единственным крупным городом была Москва, которая до царствования Петра являлась столицей. Хотя по уровню развитию городов и промышленности Россия сильно уступала Западной Европе, но в течение XVII в. происходил их постепенный рост.

Численность городского населения в петровскую эпоху регулярно увеличивалась. В связи с этим требовалось, изменение принципов управления городскими территориями.

Все горожане теперь делились на две категории. В первую входили дворяне, духовенство, военные. Они являлись неподатными горожанами. Ко второй категории податных горожан относились все те, кто облагался налогом. Их также называли регулярными. Это были горожане первой гильдии – ростовщики, крупные купцы, доктора, живописцы – и горожане второй гильдии – мелкие торговцы и ремесленники.

Больше самостоятельности получали городские жители и в самоуправлении.

Чернорабочих, которые не участвовали в городском самоуправлении, называли подлым людом.

Жизнь городского населения в петровскую эпоху не стала легче. Кроме прежних налогов приходилось выплачивать вновь вводившиеся. Горожан постоянно привлекали к строительству, рытью каналов, другим городским работам.

Социальная политика Петра Великого, касавшаяся городского населения, преследовала обеспечение уплаты подушной подати. Для этого население делилось на две категории: регулярных (промышленники, купцы, ремесленники цехов) и нерегулярных граждан (всех остальных). Отличие городского регулярного обывателя конца царствования Петра от нерегулярного заключалось в том, что регулярный гражданин участвовал в городском управлении путём избрания членов магистрата, был записан в гильдию и цех или нёс денежную повинность в доле, падавшей на него по общественной раскладке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богословский, М. М. Областная реформа Петра Великого. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/354336 (дата обращения: 17.11.2022).

2. Дитятин, И. Устройство и управление городов России. Т. I. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/460138 (дата обращения: 25.11.2022).

3. Иванов, Д. Городские реформы Петра Великого – от бурмистерских палат до магистратов. – Режим доступа: https://statehistory.ru/414/Gorodskie-reformy--Petra-Velikogo---ot-burmisterskikh-palat-do-magistratov/ (дата обращения: 25.11.2022)

4. Кирилов, И. К. Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/389455 (дата обращения: 19.11.2022).

5. Ключевский, В. О. Курс русской истории. Т. IV. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluchlec.htm (дата обращения: 15.11.2022).

6. Милюков, И. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII в. – Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book19827/595697/ (дата обращения: 25.11.2022).

7. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/platon/var2/index.html (дата обращения: 23.11.2022).

8. Плошинский, Л. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времён. – Режим доступа: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/218436 (дата обращения: 21.11.2022).

9. Пригара, А. Опыт истории состояния городских обывателей при Петре Великом. – Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003872519/ (дата обращения: 21.11.2022).

10. Соловьёв, С. М. История России. Т. XVI–XVIII. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solovlec.htm (дата обращения: 21.11.2022).

1 Соловьёв, С. М. История России. Т. XVI–XVIII. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solovlec.htm (дата обращения: 21.11.2022).

1 Дитятин, И. Устройство и управление городов России. Т. I. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/460138 (дата обращения: 25.11.2022).

1 Пригара, А. Опыт истории состояния городских обывателей при Петре Великом. – Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003872519/ (дата обращения: 21.11.2022).

2 Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/platon/var2/index.html (дата обращения: 23.11.2022).

1 Кирилов, И. К. Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/389455 (дата обращения: 19.11.2022).

2 Плошинский, Л. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времён. – Режим доступа: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/218436 (дата обращения: 21.11.2022).

2 Кирилов, И. К. Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/389455 (дата обращения: 19.11.2022).

ОГЛАВЛЕНИЕ