Тренинг. На чем базируется игра простого красного игрока
 Скачать 52.72 Kb.
|
1 2 Я думаю, излишне дальше объяснять неудобства для черных договариваться ночью на все убийства и на проверку шерифа. Опытные игроки практически не договариваются. Либо дон назначает стрельбу, либо в первый день обсуждения он это право передает последнему говорящему черному игроку, поскольку у него будет больше информации, чем у шерифа. Допустим, черные игроки номер 2, 4 и 8. Дон четвертый или второй. Правильнее для команды будет, если стрельбу на эту ночь назначит игрок номер 8. Есть множество способов при договорке показать восьмому игроку, как он назначает стрельбу. Например, стреляется игрок, номер которого восьмой произносит первым. Его номер назван первым, значит, ночью он стреляется. На кого наводить стрельбу: либо на самого красного игрока, либо на игрока, который скорее будет проверен. Допустим, до вашего хода идет давление на какого-либо игрока, например, игрокам 3, 6 и 7 не нравится, как поговорил красный игрок номер два. Восьмой может начать речь примерно так: «Игрок номер два поговорил плохо, и многие требуют его проверки, я считаю, что, если этот игрок не будет проверен, черные на следующий день его просто выведут». Номер игрока 2 назван первым при обсуждении, значит, стреляется он, с другой стороны, стрельба назначена на игрока, который с большой вероятностью будет проверен. Если шериф проверит игрока номер 2, он просто потеряет ночь, если же шериф проверит другого игрока – неизвестно, кому поверят: лжешерифу, проверившему второго игрока по просьбе стола, либо настоящему, проверка которого может показаться нелогичной. Есть еще более простой способ наводки стрельбы, когда дон, прослушав весь стол, показывает номер игрока шерифу, якобы для проверки. Лучше всего присоединиться к игрокам, которые уже требовали проверку красного игрока. Таким образом, вместо того, чтобы в первую ночь назначать стрельбу, дон на пальцах показывает всего одну цифру, например, 2. Это означает, что ночью должен быть убит игрок, номер которого при обсуждении дон назовет вторым. В первый день дон может передать право назначения стрельбы последнему говорящему черному игроку, а в последующие дни назначает стрельбу сам. Если дон выведен из игры, стрельбу при обсуждении назначает последний говорящий черный игрок. Черные игроки должны знать одно правило. Какова бы ни была договорка, если убит шериф, и он дал проверенного красного игрока, договорка меняется и убивается проверенный красный. Если проверенных красных двое игроков, стреляется тот, кого при стрельбе ведущий назовет первым. Это правило надо запомнить, чтобы не переглядываться и стрелять в одного и того же игрока, т.е., если проверены игроки 2 и 5, стреляется номер два, независимо от того, кого из них в какую ночь проверил шериф. Промах Промах может как быть результатом несогласованных действий черных игроков, так и преднамеренных. Когда имеет смысл промахнуться. Допустим, при обсуждении второго дня открылись два шерифа. Как правило, оба шерифа остаются в игре, выводится кто-то из команды одного из шерифов, чтобы на следующий день вывести другого шерифа как противовес. Либо выводится проверенный черный игрок одного из шерифов, с выводом на следующий день этого шерифа как противовес. Если оба шерифа остаются в игре, есть прямой смысл сделать промах, тем более, что за столом останутся 8 игроков. Критическая ситуация, одним ходом можно выиграть. Если красные игроки выведут в противовес шерифа, по проверке которого был вынесен черный игрок, игра продолжится, но после ночного убийства за столом останутся 6 игроков при двух черных. Такая же критическая ситуация. Здесь у черных есть хорошие шансы выиграть одним голосованием. Что же даст стрельба при 8 игроках и двух шерифах? В какого шерифа стрелять. Убьете настоящего – лжешериф уйдет как противовес, убьете лжешерифа – в лучшем случае выведут настоящего и опять игра перейдет в критическую ситуацию уже при 5 игроках. С другой стороны, очень важно, какую проверку дал настоящий шериф. Если у него есть проверенный красный игрок, имеет прямой смысл убить его ночью. Максимум он найдет одного черного. Вместе с лжешерифом два черных игрока будут известны, а третий черный игрок может досидеть до конца, топить своих, голосовать с красной командой и иметь хорошие шансы на выигрыш. Если же у настоящего шерифа была черная проверка, есть опасность, что ночью он найдет последнего черного. В этом случае его убийство будет только на руку красным. Самострел Самострел – одно из любимых оружий черных игроков, при этом самострел может быть эффективным даже в первую стрельбу. Неопытные игроки верят шерифу, которого застрелили ночью, особенно при первой стрельбе. Но делать самострел из расчета, что в игре неопытные игроки не совсем разумно. Самострел – это в первую очередь способ нейтрализации шерифа. Имеет ли смысл устраивать самострел в первую же стрельбу? Имеет, особенно если повезет и найдете шерифа. Представьте: вы дон игры и первым поставили в договорку себя. Проверяете на шерифство игрока, проверка которого логична для всего стола. Если нашли шерифа, вам повезло, в последнюю минуту заявите, что были шерифом игры, проверили данного игрока, оказался черным игроком. Можете не сомневаться, что шерифа выведут днем голосованием. Однако не питайте иллюзий, что вы непременно найдете шерифа. Допустим, проверенный вами игрок оказался простым красным игроком. Ни в коем случае не давайте его черным. Точно также заявите, что вы шериф, проверили игрока, он красный. Независимо от того, кого выведут днем, проверенный вами красный игрок должен быть ночью убит. Это будет еще одним подтверждением того, что именно вы были шерифом. Весь смысл самострела в том, чтобы настоящему шерифу не поверили. Когда настоящий шериф откроется, ни в коем случае нельзя его убивать ночью. Он должен уйти днем как противовес. На самом деле самоубийство в первую ночь не совсем оправдано. Дона в игре нет, шерифа невозможно определить, если он не откроется. Я присутствовал при игре, когда шериф до конца игры не открылся, проводил свои проверки, набрал красную команду и выиграл. Тем более самострел в первую ночь не совсем оправдан хотя бы потому, что критической ситуации не будет даже после того, как днем выведут красного игрока, а проверенного вами красного убьют ночью. За столом останутся семь игроков при двух черных. Самострел для черных имеет смысл только в том случае, когда вы уверены, что шериф вас проверил. Все равно вас выведут днем, можно хотя бы попытаться запутать игру, зная, что настоящего шерифа все равно выведут днем. Не забывайте: уходите самострелом только в том случае, если можете дать нормальные проверки. Я часто наблюдал, когда открывается лжешериф, а на вопрос, кого он проверил, начинает думать несуразные ответы. Если открылись лжешерифом, не давайте вашего черного красным, а красного игрока черным. Когда ваш проверенный красный игрок засидится за столом, всем все станет ясно. Можно дать красным двух игроков, вашего черного, проверенного якобы в первую ночь, и красного, проверенного этой ночью. Обязательно выберите красного игрока, который по порядку стоит раньше вашего черного. Не забывайте, что, когда уходит шериф и дает двух проверенных красных, черные стреляют в того, которого ведущий объявляет первым. В противном случае, игроки не поймут, почему был убит этот красный игрок, а не другой. К примеру, вы дали проверенным красным вашего черного игрока номер 6, второго проверенного красного дайте кого-нибудь из первой пятерки. Обычно самострел ставят во вторую ночь, чтобы открытие лжешерифом было более убедительным и эффективным, поскольку за столом уже критическая ситуация. Если вдруг во второй день при голосовании вывели черного игрока, самострел становится крайне опасным для черных. Одного черного игрока нет, вы ушли самострелом, если настоящий шериф проверил третьего черного, то игра уже проиграна. Поэтому, если один черный игрок выведен голосованием, черным игрокам следует попробовать незаметно договориться и выстрелить в красного игрока. Если это незаметно сделать невозможно, лучше промахнуться. Некоторые тактические ходы Противовес Как было отмечено, принцип противовеса позволяет гарантированно продолжить игру, когда выводят игроков из разных команд. Я неоднократно наблюдал, как неправильно порой применяется этот принцип. Рассмотрим наиболее характерные ошибки применения принципа противовеса. 1. Допустим, на второй день при девяти игроках, игроки под номером 2 и 6 попали в автокатастрофу, и был выведен игрок номер 6. Ни в коем случае нельзя на следующий день выводить игрока под номером 2 как противовес шестому. Если второй игрок должен быть выставлен и выведен голосованием, это можно сделать по другим соображениям, но не как противовес шестому игроку. 2. На второй день два игрока конфликтовали, каждый считал другого черным, выставляли и голосовали друг против друга. Если они оба остались в игре, а ночью одного из них убили, второй уже не может уйти как противовес. Их конфликт был основан на интуиции, гарантированного вывода черного игрока вы не получите. 3. В игре без шерифа в критической ситуации вывели игрока, и игра не закончилась. Понятно, что ушел черный игрок. Черным игрок мог быть выведен и при первом голосовании, что маловероятно. Запомните: принцип противовеса нельзя применять. Вам повезло, не упускайте свой шанс. Согласно принципу противовеса, вы должны вывести игрока, который выводил обоих. Забудьте. Это самый красный игрок, вокруг которого красные должны сплотиться. Кто заговорит о том, что в противовес ушедшему игроку должен уйти из противоположной команды, – это черный игрок. Выводите, не задумываясь. Если в критической ситуации вы вывели игрока и игра не закончилась, то вы на шаг впереди. Черные выведут ночью красного игрока, это и есть противовес. В каких случаях действует стопроцентный принцип противовеса. Открылись два шерифа, один шериф ушел, второй должен уйти. Гарантированно игра продолжается, потому что один из них стопроцентный черный игрок. На самом деле принцип можно не применять, если второй шериф открылся плохо. Например, перед критической ситуацией убитый красный игрок проводит опрос, после которого открывается один шериф. В ходе обсуждения шериф дает какого-то игрока черным, после чего этот игрок открывается шерифом. В этом случае принцип противовеса не применяйте. Тот шериф, который открылся при опросе, и есть настоящий. Второй – притаившийся черный игрок, который не открывался лжешерифом, будучи не уверенным, что является проверенным черным игроком. Нельзя применять принцип противовеса и в том случае, когда проверенный шерифом черный игрок тоже открывается шерифом и дает свои проверки, при этом красный игрок, проверенный им в первую ночь, показывает, что о проверке ему не дали знать. Здесь также нет двух шерифов. Принцип противовеса применяется только тогда, когда есть малейшее сомнение между шерифами. 2. На второй день игрок сделал жесткий ход и своим ходом вывел другого игрока. На третий день за столом будут 8 или 7 игроков, т.е. критическая ситуация. Если при опросе другой шериф не открылся, продолжайте играть с единственным шерифом. Если же открылся другой шериф, первый должен уйти как противовес игроку, которого он вывел. При этом должен уйти именно он, а не кто-то из его команды. Предположим, лжешериф заявляет, что он вывел проверенного черного игрока номер 2, а в эту ночь проверил игрока номер 6, он красный. Игрок номер 6 действительно может быть красным, выводя его, вы проиграете. В противовес должен уйти он сам, либо проверенный черный игрок другого шерифа. Если второй шериф дал хотя бы одну черную проверку – не раздумывайте. Этот игрок и есть тот противовес, который должен покинуть стол. Оба шерифа остаются, и лжешериф рано или поздно попадет в тупик. Если один из шерифов ночью убивается, второй уходит как противовес, и уже гарантированно за столом нет двух черных игроков. Скорее будет промах, после которого поочередно выводите обоих шерифов. Разумнее сначала вывести того шерифа, который уже на второй день сделал жесткий ход, и в него не стреляли. 3. Принцип противовеса – единственный способ выиграть игру без шерифа: в игре будут две команды, черные не стесняются голосовать вместе, красным придется рискнуть и объединиться. Вы не знаете, какая команда черная, какая красная. Но вы знаете принцип противовеса. Если ночью убили игрока из одной команды, днем выводите игрока из другой. Как делить стол Стол можно поделить как при четном количестве игроков, так и при нечетном. Принципиальная разница заключается в том, что при четном количестве можно поделить и после автокатастрофы, затем вывести обоих игроков, или обоих оставить. При нечетном количестве игроков после автокатастрофы стол не делится, один игрок непременно покидает игру. Допустим, при девяти игроках двое игроков набрали по три голоса, остальные руки ушли в сторону. При повторном голосовании другие кандидатуры не голосуются и один из игроков, попавших в автокатастрофу, покидает стол. Обычно при нечетном количестве игроков стол делится между игроками лишь с одной целью – чтобы еще раз их услышать и сориентироваться, против кого голосовать. При четном количестве стол может делиться преднамеренно с целью вывода обоих игроков, но, как правило, для красных это к добру не приводит. Преднамеренно стол можно поделить при десяти или четырех игроках. Деление стола при критической ситуации, когда за столом 8 или 6 игроков, – это форсированный выигрыш черных. Рассмотрим самый благоприятный случай для красных игроков, когда за столом остались шесть игроков, трое из которых являются проверенными красными. Например, сам шериф и два проверенных красных игрока. Парадоксально, но даже в этом случае стол гарантированно не делится. Всем понятно, что, если красным удастся поделить стол и вывести двух непроверенных игроков, игра математически выигрывается. Даже если за столом остался один черный игрок, ночью он стреляет в одного красного, после чего двое других его выводят днем. Почему же нельзя гарантированно вывести двух игроков? Например, игроки 1, 2 и 3 – непроверенные, 8, 9 и 10 – проверенные красные игроки. Понятно, что кандидатуры проверенных красных стоять не могут. Кто из непроверенных сделает такое выставление, он покидает игру. Должны быть выставлены две непроверенные кандидатуры. Делятся голоса так, чтобы оба игрока набрали по три голоса. Допустим, игроки номер 1 и 2 попали в автокатастрофу. Сможет ли черный игрок номер 3 сломать голосовку при повторном голосовании? По наставлению проверенных красных против игрока, который стоит первым в голосовке, голосуют двое непроверенных и один проверенный игрок. Например, делится стол между игроками 1 и 2, первым голосуется против игрока номер 1. По указанию красных против него голосуют непроверенные игроки 2 и 3 вместе с десятым, а номер 1 вместе с номерами 8 и 9 голосует против игрока номер 3. Понятно, что сломать может только игрок номер 3, не проголосовав против первого. Поэтому игрок номер 8 страхует игрока номер 3. Предположим, игрок номер 3 – черный. Если первым стоит кандидатура черного игрока, например, номер 1, третий игрок не голосует, а игрок номер 8 страхует, поставив свою руку третьей. Затем три голоса идут против игрока номер 2 (первый не сможет сломать голосовку против себя), после чего оба игрока выводятся голосованием. На первый взгляд все логично, но не совсем. Алгоритм страховки предполагает, что, если против первого номера третий игрок не голосует, то игрок номер 8 страхует, т.е. голосует сам за первого. Если же первый игрок красный, то после страховки восьмого игрока третий игрок ставит свою руку четвертой и ломает голосовку. Поэтому, если вопреки наставлениям третий игрок придерживает руку против первого игрока, красные игроки попадают в угадайку. Если не страховать – черные выиграют, если игрок номер один черный, если страховать – черные выиграют, если первый игрок красный. Кажется, что шанс выигрыша черных 50%, но в действительности шанс черных намного выше. Если при выставлении кандидатур черные игроки смогут выставить на голосование кандидатуру красного игрока первым, то их выигрыш практически будет стопроцентный. Как видно из приведенного примера, даже при трех проверенных игроках стол гарантированно не делится. Поэтому никогда нельзя ставить задачу вывода сразу двух игроков, когда за столом шесть или восемь игроков. 1 2 |