ТГП Ли 1. На мой взгляд, теория насилия выглядит достаточно убедительной
 Скачать 17.68 Kb.
|
|
1. На мой взгляд, теория насилия выглядит достаточно убедительной. В составе общества обязательно должно быть более одного человека, что в последствии неминуемо приводит к конфликту интересов сторон. Теория насилия делится на 2 части: внутреннюю и внешнюю. Согласно первой - появление собственности, классов, и государства, является результатом насилия одной части общества над другой. Согласно второй – государство образуется за счёт захвата одного племени другим, что ведёт к появлению рабов, что в свою очередь порождает собственность и классы. Частная собственность позволяет перейти от кочевого образа жизни к оседлому. В поддержку данной теории выступает история, которая уже не раз доказывала её на практике. Войны, происходящие ради захвата территории происходили на всём протяжении существования человечества. Карл Евгений Дюринг так же придерживался теории насилия. Он считал, что две человеческие воли как таковые вполне равны друг другу, и ни одна из них не может предъявить другой никаких насаждённых требований. При таком положении дела, когда общество состоит из двух равных лиц, неравенство и рабство невозможны. Для объяснения происхождения государства Дюринг образно привлекает третьего человека, так как без него нельзя принимать решение большинством голосов, а без подобных решений, то есть без господства большинства над меньшинством, не может возникнуть государства. По его мнению, собственность, классы и государство возникают как результат насилия одной части общества над другой, что описано в его трудах («Теория насилия. Роль в истории»). 2. Одной из причин неолитической революции является рост населения планеты. Неспособность природы прокормить каждого, ввиду постоянного истощения растительной и животной пищи вынуждает человека приступить к сельскохозяйственному ремеслу и развивать его. Освоение новых материалов привело к тому, что начали появляться более сложные орудия труда, которые благоприятно сказывались на земледелии. По этой причине ремесло отделилось от земледелия, а в последствии, после появления излишков производства, отдельно выделилась отрасль торговли. Тёплый климат и богатая почва стали сильным подспорьем для развития земледелия и животноводства. Данные причины хорошо и точно показывают переход человека от собирательного образа жизни к полноценному сельскому хозяйству. Переход к земледелию, скотоводству и ремеслу в последствии приводит к имущественному и социальному неравенству, что в свою очередь подталкивает к зарождению государства. 3. Энгельс назвал три крупных этапа в разделении общественного труда, которые составили путь к цивилизации: 1)выделение пастушеских племен, сделавшее необходимым систематический обмен продуктами, появление денег; 2)отделение ремесла от земледелия, что привело к широкому использованию труда рабов, становлению товарного производства и торговли, имущественному неравенству, частной собственности и разделению общества на классы; 3)выделение торговли в самостоятельный вид деятельности: купцы уже не могли обходиться без металлических денег. Развитие ремесла и торговли, рост богатства, разрыв прежних родовых связей, возникновение имущественного неравенства и общественных классов подготовили почву для образования государства. 4. Потребность в государстве была обусловлена различными причинами, которые, однако, сводились к тому, что общество сотрясали конфликты, вызванные как естественным, так и имущественным и социальным неравенством между людьми. Западноевропейские и восточные государства пошли по противоположному друг от друга пути. Земля из общинной собственности путем присвоения знатью различными способами переходит в частную, а развитие частной собственности породило и имущественное неравенство среди людей: появились аристократы, которые имели много земельных наделов, рабов, скот, и бедные общинники. На востоке землю оставили общинной собственностью и не приватизировали её части, так как самостоятельно каждая община была не в состоянии решить проблему с пропитанием, поэтому необходимо было объединить усилия многих общин для строительства. Аппарат управления вырастал из родоплеменной знати, которая постепенно закрепляла за собой функцию управления Российское государство пошло по синтезному пути, объединяя в себе черты запада и востока: развитие феодализма (от запада) и господство общины (от востока). 5. Марксистская теория:
|