А.В.Анохин. Наименование темы дипломного проекта Система контроля параметров оборудования ору500 Сургутской грэс2 l
 Скачать 34.5 Kb.
|
|
Рецензия на дипломный проект Студента гр. 367-3 дФамилия, имя, отчество Анохина Антона Владимировича рТомского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Наименование темы дипломного проекта: «Система контроля параметров оборудования ОРУ-500 Сургутской ГРЭС-2» lДипломный проект Анохина А.В. состоит из 109 страниц, 10 рисунков, 14 таблиц, 10 источников и 7 листов графического материала. В представленном проекте рассмотрена структурная схема системы управления контроля ОРУ-500, выбрана аппаратная платформа контроллеров, разработаны мнемосхемы. В данном проекте техническое задание выполнено не полностью. В частности не реализован пункт 5.1.4 Разработка общей структуры СКПО ОРУ-500. Помимо этого, к дипломному проекту имеются следующие замечания: Нет описания, указывающего на то, какие конкретно параметры старого оборудования было решено изменить. Нет никакого описания и структурной схемы старой системы контроля СКПО. Полностью отсутствуют ссылки на источники. Совсем не указаны источники расчетов. Исходя из этого, трудно судить о правильности всех расчетов. Оформление диплома выполнено с нарушением норм ЕСКД. Например, не выдержаны требуемые интервалы абзацев, отсутствуют знаки препинания в предложениях и ненумерованных списках. 4) Нет обоснования выбора серверной операционной системы. Выбор в качестве серверной операционной системы Windows XP Professional является сомнительным, поскольку данная система не предназначена для решения серверных задач. 5) Нет расчета требуемой мощности источника бесперебойного питания серверов. 6) Нет расчета или обоснования трехуровневой системы питания аппаратуры нижнего уровня. 7) В проекте не рассматривается и не используется современная и зарубежная литература. 8) Не приведено никаких программных настроек управляющего и сетевого оборудования: а) cервера баз данных; б) cерверной операционной системы; в) cвитча. 9) Объем и качество расчетной части не удовлетворяет требованиям дипломного проектирования. В целом, описание разработанной схемы и качество расчетов недостаточны для уровня дипломного проекта, а проект заслуживает оценки «Удовлетворительно». Проект заслуживает Удовлетворительной (3) оценкиРецензент: Иванов Валерий Валерьевич . фамилия, имя, отчество рецензента младший научный сотрудник НИИ «Промышленная электроника»______________ место работы и должность _____________________________________________________________________________ «20» ___июня___ 2012 г. Подпись ____________________ |